O tom, že to byl evidentní odposlech přece není pochyb.
Nebyl to ovšem odposlech profesionální agentury a již vůbec se nejednalo o odposlech organizovaný bezpečnostními službami státu.
Podle mne existují pouze dvě možnosti:
A) Někdo si u někoho ve firmě Eurotel něco objednal a to mělo nějak nelegálně zafungovat, ale ono to nakonec nezafungovalo přesně tak, jak mělo. Vlastně sice to fungovalo, ale ten dotyčný něco zapoměl umazat, nebo se mu to nepodařilo včas vyzvednout a ono se to potom vrátilo jako bumerang tam, kam se to původně vůbec vracet nemělo. Vyposlechl-li si tu nahrávku totiž ten, komu původně nebyla určena, přestože on sám je na ní nahrán, potom z toho asi musel být pěkně vyděšený.
B) Pan poslanec Tlustý má příliš tlustý zadek. Ve své pracovně si sedl na vlastní mobilní telefon, který zavolal nějaké čílso, kde nahrál část probíhající diskuze v místnosti. Tento "vzkaz" si po té nikdo nevyzvedl a on se vrátil k poslanci Tlustému po přednastavených 10 dnech do jeho vlastní hlasové schránky.
Řekl bych vlastní intuicí, že B je správně.
Pozor, ale na to by Policie ČR měla velice jednoduchým prošetřením snadno přijít. Pokud se tedy nedozvíme o tom, že to tak nebylo a pan Tlustý se veřejně neomluví za šíření poplašné zprávy, potom bych se skutečně bál, že se jednalo o scénář podle písmene A.
Ruku do ohně bych za certifikaci ISO 9000, kterou se holedbá Eurotel nedal ... koupit se dá leccos a jeden schopný (zejména potom všeho schopný) technik na ústředně může dokázat úplné divy.