Jsme národ SMSkářů. Budeme i národ MMSkářů?

Diskuze čtenářů k článku

-sim-  |  20. 01. 2003 11:48

MMS je další možnost pro operátory, jak z lidí vytáhnout zas nějaký prachy navíc. Vždyť MMS je naprostej nesmysl ataky nechápu, jak Eurotel říká, že "Budoucnost mobilní komunikace právě začala", naopak - Eurotel žije v minulosti. Vemte si třeba takový Japonsko - tam se prodávají telefony, který jsou schopný přenášet video v realným čase (a to už přes dva roky a není to tím, že se jedná o Japonsko, ale tím, že jim nejde zas tak moc o peníze, ale o technický pokrok) - a víte kdo tyhle telefony vyrábí? Žádná Nokia, ale Siemens! A proto mi všechny žvásty našich operátorů připadaj jako naprostej nesmysl. Až dorazí reálné video i sem, pak je možný na tohle téma diskutovat. A to, že Eurotel nabízí přenos video sekvencí, je jen další marnej pokus, jak z lidí vytáhnout prachy. Lidi myslete !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xamel  |  23. 12. 2002 23:30

koukam t-mobilu nejede web na posilani sms  jojo vanoce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  24. 12. 2002 12:19

Vím, již včera večír to nešlo. Napsal jsem bleskovku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ds  |  23. 12. 2002 14:09

Pokud to bude dostatecne levne a pokud to bude taky dostatecne pohodlne. Natukat SMSku neni problem, obvzkle ji pouzivam v pripade, ze je volani nevhodne. MMSky mi tak user friendly neprijdou. Navic me otravuji lide, co posilaji fotky mailem a jeste aby mi to lezlo na mobil.... Dovedu si predstavit, ze nejaky realitni makler posila MMSku zazobanemu zakaznikovi, ale ze bych nasel vice praktickych prikladu, kdy by se dala tato sluzba denodenne pouzit?? No a abych jednou na zkousku poslal nekomu obrazek, kvuli tomu nepotrebuji kupovat foun za 15000 a jeste platit 10 Kc za zpravu. To uz je mi milejsi te mikro fotacek Mustek (mimochodem, mam digi zrcadlovku, ale ten prcek me nadchnul. Az budou fotaky v MT umet to, co on, pak budou mit smysl)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tony  |  23. 12. 2002 09:13

MMS je vyborna zalezitost, jako kazda novinka na zacatku stoji vic penez...telefony i sluzba, ale pockejte az vice uzivatelu okusi kouzlo MMS a samozrejme budou i dostupnejsi telefony...Poslat momentku (foto) a doplnit jej psanym nebo jeste v lepsim pripade mluvenym komentarem je bomba, to lidi nadchne...ja osobne radsi posilam MMS nez SMS prave z vyse uvedenych duvodu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  23. 12. 2002 10:57

No to je jasny :) Pac mas pravdepodobne ET a posilas je zadara :) To bych samozrejme taky raci posilal MMS, ktera by me vysla na 0,00 vc.DPH :)) Ale kuli 2 mesicum MMS zdaca si nebudu kupovat cihlu zvanou NK7650 a nebudu ji nutit vsem v mym okoli :) (anebo ten Ericsson, a jak blbecek furt kontrolovat jestli mi ten pridavnej fotak nahodou nevypad z kapsy :) )
Ty MMS to je zajimava vec, ale ja myslim, ze to uz vymysleli hlavne jenom kuli tomu, ze uz je fakt nic jinyho nenapadlo, a tak aby lidi zacli platit i za neco jinyho..... mozna je to dobry, poslat nekomu "rychlou" fotku, co se prave stalo, ale tahat se s nakou cihlou, nebo koukat jestli sem neztratil pridavnej fotak, to je fakt blby.... A teda nevim jak vy, ale zkusil sem si na 7650 napsat SMS, a to uz nikdy delat nechci.... horsi cudly vymyslet snad nemohli....

Je taky mozny, ze vlastne to jeste neni tak znamy, a treba vymyslej jeste naky mnohem hezci telefony, ale dalsi argument proc bych si zrovna mobil s barevnym displejem nekoupil.... bydlim v jednom meste, a jako vsude je tu kupa zasr***** zlodeju, no a predstavte si ze jedu trolejbusem a pisu SMS (ci MMS) na mobilu s barevnym displejem, a vedle me je nekdo, kdo pise SMS na nakym normalnim telefonu... a zlodej de narychlo okolo, a chce nakej slohnout...jakej slohne ???

 

Tot muj nazor :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tony  |  23. 12. 2002 11:12

Jardo, Vy jste vubec nepochopil muj prispevek, neni o tom, kdo jakeho ma operatora, neni o kampani ET, ani o zlodejich mobilu, ci N7650, kterou nazyvate cihlou...nybrz o budoucnosti MMS a mem nazoru na danou zalezitost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LJ  |  22. 12. 2002 16:33

..hm:), tak ony až přijdou EMS za cenu 3 SMS podle taxy operátorů, tak uvidíme:) (EMS je SMS s omezením max. do délky myslím 150 SMS za sebou a pro spuštění téhle služby v sítích operátorů a na mobilech uživatelů není nic moc extra potřeba, protože to jako víc SMS podporuje každej mobil)..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RedBoss.cz  |  22. 12. 2002 17:56

zkuste www.redboss.cz sekce Vyzváněcí tóny - Polyfonické melodie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DreamFacE.net  |  22. 12. 2002 23:41

ty tu reklamu taky musis vsude cpat :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  23. 12. 2002 08:30

Aspon je to uzitecne, narozdil od tveho Musteka ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DreamFacE.net  |  23. 12. 2002 08:54

chudacku, dochazi ti argumenty, taxe uchylujes k urazkam :))) asi jsi jeden z tech, co chodi do diskuzi akorat nadavat a bezlave kritizovat. aspon je vsem jasne, ze tve prispevky nemaji brat vazne - delas ze sebe magora. ale jinak uz k tomu nemam co rict, nebavi me hadat se s nekym, kdo  ani neumi psat bez hrubek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  23. 12. 2002 10:11

Mas pravdu, vsechny tady bezlave kritizuju ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pete  |  22. 12. 2002 15:12

tak za pet let.az se cena zcvrkne tak aspon na 3az4 koruny za mms a u nove prodavanych mobilu bude barevny displej a podpora mms standartem,tak se to mozna rozsiri masove,ale SMS budou stale existovat,jejich cena by mohla klesnout na 50 haku (podle rozsireni mms) a myslim ze za tu dobu uz se budem mit o cem bavit....jestli do te doby u nas uz nebude 3G,coz predpokladam ze ne..

Jinak to jde celkem rychle,dost dobre si pamatuju,jak jsem cetl v listopadovym mobilu (2001) preview na erika T68 a silhal na to jak je ten barevnej displej dokonalej,no a dneska uz eurotel nabizi 5 mobilu s barevnym displejem...

cus Pete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  22. 12. 2002 15:06

MMS je myslim nadejna technologie a davam ji stejnou sanci k vseobecnemu rozsireni jako technologiim WAP, GPRS apd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*Tom*  |  22. 12. 2002 13:30

.... Dejme tomu ze opominu kvalitu barevnych fleku ktere me fotak v mobilu vyplivne.

Predpokladam ze cena MMS neklesne na 1-3Kč abych jich poslal 600 mesicne a zrejme se ani 10X nezvysi muj plat abych na to mel..

Pak budu jeste predpokladat ze lide okolo me dudou mit telefony které budou mit fotak a podporu MMSek.

Zrejme bych ze zacatku vyuzil MMS docela hojne. W@P pres GPRS jsem taky dost pouzival (Prvni mesic, pak prisla faktura! ) Ale proc bych pote mel psat zpravu z textem: "Sejdeme se v 8" za 10kč když ji muzu poslat za 1kč. A pri 20 zprávách denně by me zajímalo co bych asi fotil.

Takže cca 50 lidí z mého okolí by si muselo koupit novej mobil. Kde by na to vzali??? Kdyz nemaj ani na kredit??? Pak by museli platit za jednu zpravu (I kdyz s moznosti napsat mnohem vice znaku) 10Kč... Kde by na to vzali???

Podle me to ma stejnou sanci jako w@p, pokud se teda nezlevneji aspon na 5 kč... a to je podle me vrchní hranice.

Fotak v mobilu bych asi vyuzil tak ze bych si mohl vyfotit kdejakou holku a dat si ji jako tapetu. Ale za ty prachy co ten tel stojí... To si radsi zajdu do bordelu a vyjde me to levnejc

 

Caua Tom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  22. 12. 2002 12:33

Ještě mám v živé paměti ty optimistické řeči o nové éře v telekomunikacich co údajně měla přijít s WAPem. Jenže  dnes je ticho po pěšině. Dokonce ani taková Oskarzóna nepřekáží našemu nejmladšímu v tom, aby jako vánoční superakci prodával telefon bez WAPu. Vzdali to a nikdo se nedivi, ja taky ne !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek77  |  22. 12. 2002 13:01

Wap se muze opravdu leckdy hodit a vyjde dokonce cenove dobre pri pouziti GPRS....

Ale je pravda, ze to neni zadny hit, tak jak jine sluzby...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  22. 12. 2002 13:26

Mně se WAP hodí velmi často a s GPRS je prudce použitelný Pravdou však je, že se optimistické prognózy WAPománie nevyplnily...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pajos  |  23. 12. 2002 11:50

Myslím, že obliba wapu poroste s dostupností GPRS telefonů. Najít si nejbližší spoj MHD v noci v pohodlí hospůdky za pár desetníků je úžasná věc.

Rozvoj wapu byl totiž blokován cenou a účtováním za čas - to je snad nejhorší možný způsob účtování pro účel, pro který je wap určen. Účtování přenesených dat je (v případě wapu) spása.

Wap bude mít střednědobě větší úspěch než MMS.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  22. 12. 2002 15:31

2Jan: Cožpak Oskar prodává pouze 3310? Nikdo se nikomu nezavděčí....  pokud by byla dražší,zase by spousta lidí prskalo,proč je taková stará vykopávka za tolik prachů... Nikdo nebude nikomu nutit telefon,kterej se neprodává,byť má WAP a je pořád spousta lidí co potřebují jen volat a občas si napíšou SMS a na to 3310 stačí. Já WAP přes GPRS využívám dost často,několik mega za měsíc (i když né jen na WAP )

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DreamFacE  |  22. 12. 2002 11:59

smysl MMS porad nechapu. 10 kc za jednu zpravu je dle meho nazoru totalni vydridusina, ktera se uchyti max u vyssich vrstev. ja u sebe nosim stale digitalni fotak gsmart mustek II za 2300,-, ktery vazi 40 gramu a fotim v rozliseni 1600x1200, samozrejme ZDARMA a fotek se mi tam vejde mnohem vic a v lepsi qalite, nez u nejake 150 gramove nokie za 15000, kde jsou fotky v 640x480 a sotva na nich jde poznat, co fotim. smysl MMS mi stale unika - mozna az se cena za jednu zpravu dostane na uroven dnesni textovky, aby se to vyplatilo vic nez hovor. protoze mnohem jednodussi je zavolat a zeptat se zeny, co chce koupit, nez ji to zdlouhave fotit (treba natrikrat). tot vse.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  22. 12. 2002 12:11

Ale Vy něco vyfotíte a teprve z domova případně pošlete e-mailem. Představte si, že byste vy i vaši blízcí přátelé dostali MMSkový mobil a zasílání MMS zdarma! Už víte, kam mířím? MMS je revoluční řešení, momentálně však bohužel degradované vysokou cenou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DreamFacE  |  22. 12. 2002 12:16

snad mi nechcete rict, ze nekdy budou ceny za MMS nulove? :))) i kdyby staly 4 kc, tak je stale pohodlnejsi vyfotit si pozadovanou vec dvacekrat v lepsi qalite z fotaku a za dvacet minut poslat emailem z domova, nez dvakrat za deset korun z mobilu :) ja osobne bych MMS na telefonu nevyuzival, ani kdybych je mel zadarmo uz jen proto, ze stale nosim svuj fotak v kapse - a takovych lidi v mem okoli neustale pribyva. nerikam, ze MMS nemaji budoucnost, ale pokuda ano, rozhodne nenahradi dnesni textovky, ktere jsou cenove stale zbytecne vysoko (az na oskaruv odepis, se kterym jsem jako s jednou z mala sluzeb nasich operatoru nadmiru spokojen)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  22. 12. 2002 13:24

Ne, ceny za MMS nebudou nulove, to je pravda. 4 Kc by byl ideální stav! Je to sice hodně na náhradu za SMS, ale na příležitostní   MMSkování by to šlo.

Mimochodem - SMS jsou opravdu drahé - bereme-li SMS jako "datový přenos". 160 znaků za (prům) 2Kč vs 0,50Hal. za 1kB...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rado  |  22. 12. 2002 18:09

Přesně tak, navíc na focení mám Olympus C-5050 a na volání S-45i. Tomu, co leze z fotícího telefonu se fotka nedá říct ani omylem. Je to zlodějina a zahání peněz z lidí. Probuďte se lidi.... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  22. 12. 2002 18:34

Kde začíná fotka - u jednoho, dvou nebo tří megapixelů? Dokážu si představit zastánce klasické fotografie, který pětimegapixelový snímek z vašeho Olympusu bude považovat za shluk pixelů a bude stejně nesmiřitelně jako vy argumentovat rozlišením diapozitivu, barevnou hloubkou. Je to totiž velmi relativní. Fotoaparáty v mobilních telefonech jsou primárně určeny pro práci s MMS a zde nejsou nutná tisícová rozlišení.

Když jsem na horách a chci poslat známým fotografii, je mi Olympus C5050 k ničemu a v takovém případě spíše ocením třeba Panasonic GD87:



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rado  |  22. 12. 2002 19:12

Na tom neco je, ale pro me by byla idealni moznost propojeni bezneho digitalu s telefonem. V kazdem pripade vidim jako blbost sebou vlacet dvacetidekovou N7650 (nejen kvuli memu zalibeni do Siemense), reseni kdy fotak je pridavny a mobil je bez nej bezny prcek je docela gut

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  23. 12. 2002 08:17

To je pouze jedna strana pohledu. Ta dalsi je ta, ze tvuj Siemens vs 7650 umi radove nekolikanasobne mene veci ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*Tom*  |  22. 12. 2002 12:12

Na třikrát?)

To musí ale ta manželka tu MMSku nejdriv otevřít a pak ti odepsat a mezitim zavrou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DreamFacE  |  22. 12. 2002 12:24

proto radeji zavolam, coz me vyjde jednak rychleji a druhak levneji :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek77  |  22. 12. 2002 12:57

Ano, hovor vetsinou vyjde levnej, pokud prave nepouzijete na SMS Oskaruv Odepis...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*Tom*  |  22. 12. 2002 13:06

Mirku, Mirku, zapoměl si napsat ze ho(oskara) musí mít i manzelka

To je matoucí reklama!

Ale pokud bude mít manzelka Oskara v tu chvili v posteli tak manzelovi stejne neodepise a on tam skejsne do zaviracky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek77  |  22. 12. 2002 19:15

2Tom

Kdyz uz ma Oskara manzel, tak nevidim duvou proc by ho nemela manzelka ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*Tom*  |  22. 12. 2002 21:16

To je jednoduchy. Skus to otočit.

Proč by Oskara nemel manzel kdyz ho má manželka? Protoze manzel neni Gay

Copak se po sobe musej opičit....?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wikan  |  22. 12. 2002 23:53

Opiceni? Spis bych rek chut usetrit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pajos  |  23. 12. 2002 11:23

)) tady se člověk pobaví. Já mám zas ET a přítelkyně TM. 

K těm MMSkám:

Osobně si myslím, že v nejbližších 2 letech počet odeslaných MMS nebude nijak závratný - odhaduji 1-3 MMS na nefiremní simkartu měsíčně. Spíše se bude více volat. Důvodem jsou ceny MMS, málo MMS přístrojů, neznalost využití MMS a nutnost vyhradit si čas, aby se člověk s MMSkama naučil.

Podle mě se MMS stane reklamním kanálem pro firmy a ne komunikačním pro lidi.

   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hugo  |  23. 12. 2002 14:48

Vzdyt na tom vytvorit MMS nic neni, telefon se pta sam, co chcete...vlozit/vytvorit foto, vlozit/vytvorit zvuk, napsat komentar atd...a poslat...je to jednoduche, rychle a co se tyce prijmu muzete si  zvolit rezim, zda-li chcete MMS prijmout okamzite, odmitnout, nebo prijmout na vlastni vyzadani...souhlasim s Vami ohledne ceny, kdyz prepocteme data via GPRS, ktera protecou, je deset korun sakra dost, ale na druhou stranu MMSC neco taky stalo...

U MMS je vyhoda ve standardu, kdyz bychom si rekli, ze pres GPRS muzeme posilat maily na telefony vcetne priloh, narazime zrejme na jedince, kteri vam poslou cokoliv a tudy prave vede cesta pro mene zdatne a ty kterym inet nic nerika a nezajima je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  22. 12. 2002 13:21

Letos jsem přítelkyni kupoval k vánocům dárek, a MMS by se mi hodily. Opravdu neradl bych vyhodit docela dost peněz za něco, co se jí nebude líbit. To bych raději oželil "překvapení"  a ujistil se, že bude dárek užitečný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*Tom*  |  22. 12. 2002 13:32

Já to udělal tak že jsem se zeptal, nebylo to sice přítelkyně ale ségry... A ona mě rekla co chce a je to vyreseny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  22. 12. 2002 14:31

U mel byl tento způsob nemožný, sestu sice mám, ale jeji styl a vkus je od vkusu me pritelkyne na hony vzdalen )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  22. 12. 2002 13:53

Jo hlavne usetri kazdej halir ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*Tom*  |  22. 12. 2002 14:37

Já nejsem ty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  22. 12. 2002 14:47

To jsi teda opravdu objevil Ameriku, jinak by jsi byl schyzofrenik ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bh5  |  23. 12. 2002 14:27

...když už, tak schi zofrenik, Satane ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  22. 12. 2002 12:18

Pořád nechápu, proč srovnáváš foťák v mobilu s normálním foťákem? ( i když Mustek... ehm... ) Tam jde přece o ten okamžik, o to zachycení, samozřejmě, můžu sebou tahat foťák,mobil,MP3 přehrávač a co já vim co všechno,ale proč to nemít v jednom? Že ti nějakej Mustek fotí 1600x1200 je sice hezká věc,ale pokud nemáš 21" monitor,tak to budou blechy to jednak a pokud bys to fláknul na web,tak bych byl zvědavej kdo by takový obludný fotky tahal třeba po modemu....

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DreamFacE  |  22. 12. 2002 12:23

zmenseni takove fotky treba do 640x480 je otazkou chvilky a muzu to udelat kdykoliv, ale fotku z nokie do prijatelneho rozliseni nepredelam NIKDY :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  22. 12. 2002 13:51

Chlapce, to tady muzu rict to, ze se ten Mustek mymu 5ti megaci neda vubec srovnat. Pripadas me, ze bud jsi tak blbej a nebo tak zhulenej ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DreamFacE  |  22. 12. 2002 14:01

zpusob tveho vyjadrovani svedci o vsem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  22. 12. 2002 14:46

Zato tvoje argumenty jsou odzbrojujici ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yanek  |  29. 12. 2002 17:36

Jo ty a TVUJ 5ti megovy digital. To se fakt smeju...

To by si nemel 6610, ale prinejmensim VERTU...

Jeste neco, v kterem ze obchode delas toho prodavace ve slusivem oblecku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarmil Prcal  |  22. 12. 2002 12:31

A proč by to nemohl srovnávat? Fotka z (třeba) 7650ky je teda pěkná ubohost proti Tebou zatracovanému, ale za jeho skvělou cenu dost dobrému Mustku!!! A fotku z mobilu bys na web dal? No potěš koště!!! Dlouze budu na Tebe myslet a litovat Tě.

J.P.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  22. 12. 2002 12:39

No dobře pokud tu budeš srovnávat foťák v mobilu a digitální foťák "normální" tak potom se není o čem bavit, to pak můžeš srovnávat kapesní MP3 přehrávač s hi-fi soupravou za sto litrů. Srovnáváte nesrovnatelný,foťáky v mobilem nenahrazují normální foťáky,jen umožňují zachytit okamžik,bez nutnosti tahat sebou další krámy.

fotku z mobilu bych na web nedal,ale hned někomu poslal proboha!!! To než pošlu z toho skvělýho foťáku za pár šlupek,tak už to nebude mít cenu...

Prcale,Prcale... nepochopil si smysl diskuse.... ta nejni o tom jestli je digitál lepší než integr. foťák v mobilu..

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DreamFacE  |  22. 12. 2002 12:46

a ty jsi zase nepochopil smysl me diskuze. neni to o tom, jestli je digital lepsi nez fotak v mobilu, ale o tom, co je PRAKTICTEJSI A LEVNEJSI. to mi chces tvrdit, ze kdyby ti nekdo nabizel zdrama mobil s fotakem NEBO fotak a mobil zvlast ve stejne cenove relaci, taxi vyberes mobil s fotakem????? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  22. 12. 2002 13:48

Ses uplne mimo kamo, ne vzdy levnejsi varianta je i lepsi varianta. Navic furt tady ukazujes toho svymu zaplivanyho Musteka za 2 litry. To neni zadnej fotak prosimte, to je krabicka vod zapalek s plastovou cockou, to uz si to lip nakreslim nez vyfotim takovym shitem -> vhodne pouze jako privesek na klice. Jinak to zadnej fotak neni ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DreamFacE  |  22. 12. 2002 13:57

s mustekem jsem to srovnaval prave quli jeho cenove dostupnosti. srovnavam nokii za 15000 a fotak za 2300! takze pokud do toho chces plest profesionalni fotaky za 15000, prosim, ale myslim, ze se trochu mines tematem teto diskuze:) chtel jsem poukazat jen na to, ze je cenove absolutne nevyhodne posilat MMS a ne se do toho plest drahe digitalni fotaky. melo me napadnout, ze se toho nejaky s prominutim magor chytne... :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  22. 12. 2002 17:26

Nepřepočítávejte všechno na cenu/počet megapixelů. MMS jsou určeny k tomu, abyste TEĎ poslal někomu obrázek a on si ho TEĎ mohl prohlédnout. A ani jeden z vás nemusí sedět u počítače, stačí mu mobil. Tohle prostě jinak než s MMS neuděláte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DreamFacE  |  22. 12. 2002 21:40

vy mi rikate, abych to neprepocitaval na cenu, ale reknete to dalsim peti milionum lidi :)) myslim, ze cena je jednim z nejdulezitejsich kriterii a kazdy trochu rozumny clovek, ktery se netopi v milionech, si radsi pocka dvacet minut, nez bude moci odeslat obrazek z fotaku mailem, nez aby platil horentni sumy za odeslani par MMS v mizerne qalite. takze to vase "TED" je mozna trochu drahe - jak je znamo, skoro kazdy si radsi pocka, aby mel neco levneji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  22. 12. 2002 21:49

Cena je samozřejmě důležitá, ale myslím si, že se na druhou stranu její vliv velmi nadsazuje. V opačném případě by přece nikdo neposílal SMS za téměř tři koruny, nekupoval si telefony od operátorů, nestahoval jejich loga a zejména Eurotel, který je ve srovnání s ostatními často nejdražší, by musel zkrachovat. Je to přitom přesně naopak.

Myslím si, že poslání obrázku, který příjemce dostane během minuty, je natolik atraktivní, že deset korun by mohla být pro většinu lidí snesitelná částka. Obrázky se také neposílají desetkrát denně jako SMS, s tím je třeba počítat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DreamFacE  |  22. 12. 2002 21:59

no prave. a lide remcaji uz na to, ze sms stoji 3,30. jak teprve budou remcat, az budou mit posilat MMS za trojnasobek. domnivam se, ze okamzite posilani obrazku bude atraktivni pouze v pripade lepsi cenove dostupnosti (vsichni pravem cekame, s jakou cenou prijde oskar). zatim to vypada spise tak, ze po pocatecni vlne nezajmu prijde vlna MMSmanie, kdy bude obrazky posilat kazdy, nacez prijde vystrizliveni a zajem opadne - prave quli hodne vysoko posazene cene a jinym moznostem. vzdyt treba digitalni fotoaparaty stale slevnuji a behem nekolika let budou beznym doplnkem stejne jako mobil....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  22. 12. 2002 22:07

Vůbec nevadí, že lidi remcají; důležité je, že nakonec zaplatí. Uživatelé vždycky nadávají, že je všechno drahé - kdyby je provozovatel služeb měl poslouchat, tak zkrachuje :)

Zkusím si tipnout: Oskar nabídne MMS za 8-9 Kč. To by bylo - stejně jako u jiných služeb - přesně v souladu s ostatními dvěm operátory, kteří na tuto cenu nebudou muset nijak reagovat. Oskarovi zákazníci budou rádi, že mají službu levněji, protože na cenu jsou velmi citliví, pro jiné uživatele MMS asi není důvod k přechodu a Oskar vydělá.

Digitální fotoaparáty nejsou pro MMS konkurencí. V případě multimediálních zpráv nejde o co nejvěrnější zaznamenání reality, nejdůležitější je možnost poslat obrázek někomu na mobil v reálném čase. Teď jsem si uvědomil, že s sebou na výlety tahám kinofilmovou zrcadlovku, digitální foťák a k tomu ještě ememeskový telefon - každé zařízení je dobré na něco jiného a navzájem si nekonkurují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  23. 12. 2002 17:19

2Marek: Odhaduji cenu na 7.77Kč vč. DPH

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  23. 12. 2002 08:23

Ty ses jester. Doufam ze uz ses aspon 4x udelal tedka s tim tvym slavnym Mustekem. To ze ty nemas na mobil s MMS neznamena, ze to ostatni nebudou pouzivat. Takze se nerid podle hesla : "Podle sebe, soudim tebe" ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DreamFacE.net  |  23. 12. 2002 08:31

podle hesla : "Podle sebe, soudim tebe"  se pravdepodobne ridis ty, protoze z mych cca 500 znamych nema a NEHODLA kupovat mobil s fotakem nikdo, kdezto digital se chysta poridit tak kazdy paty (pokud ho uz nema). zkus premyslet taky nad tim, ze nejsou vsichni jako ty, lamo :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  23. 12. 2002 10:09

Ono je to jenom o cilove skupine, kde se pohybujes ty a kde ja. Jestli jsi student nebo kopac kanalu, tak chapu tve argumenty. Osobne bych se musel stydet sebou tahat toho plastovyho Musteka. Sam pouzivam uz dlouho Ixuse 330 a to je uz o necem jinem ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DreamFacE.net  |  23. 12. 2002 10:25

mozna mas pravdu. je to o cilove skupine. nejsem sice ani student ani kopac kanalu, ale taky nejsem zadny milionar, za ktereho se ocividne povazujes ty. a ten tvuj Ixus 330 je mi uplne ukradeny :))) je prece kazdeho vec, co se mu libi, tak porad nechapu, proc porad kritizujes.... abych se ale vratil k jadru diskuze - kdyz tak nad tim premyslim, mozna bych v MMS nasel vyuziti. jako vytvoreni si vlastni tapety na dispelej telefonu to nemusi byt vubec spatne :)) stejne si myslim, ze do tak jednoho roku budou MMS podporovat vsechny telefony...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  23. 12. 2002 17:18

Ty si fakt pako,já si radši pošlu momentku IHNED z mobilu na mobil máčkutím pár tlačítek a JE TO!!! Než sebou tahat digitál a letět někam ke compu,mnohdy desítky kilometrů.... tomu říkám nepohodlnost a pracnost....

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr K.  |  23. 12. 2002 18:34

Obrázky se také neposílají desetkrát denně jako SMS, s tím je třeba počítat.
Tak to je přesně ono, proto si myslím že se MMS tak masového používání jako SMS nedočkají.

Určitě přijde doba kdy i levnější mobily budou podporovat MMS a pak ještě další chvíli bude trvat než dojde k jaké si přirozené obměně telefobů u uživatelů (nový mobil si nekoupím asi jen proto že podporuje MMS ale spíše proto, že ten můj se třeba rozbil a pod., pak už dle nabídky a finančních možností může být kritériem jaký mobil koupit třeba i ta podpora MMS). Takže jako nejdůležitější předpoklad  pro větší rozšíření MMS bych viděl především v dostatečné nabídce telefonů, zejména těch "pod 10tisíc". Až tu ta nabídka bude, tak stejně ještě dlouho potrvá než si moji známí ty telefony vymění za nové abych měl vůbec komu nějaké obrázky posílat. Samotná cena MMS dle mého názoru není až tak důležitá, Dokážu si představit asi desítky různých použití MMS, ale určitě se nikdy nejedná o to že bych je musel posílat každý den. U SMS je to zcela něco jiného .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  23. 12. 2002 17:11

Ano říkám,aby se všechno nepřepočítávalo na prachy, lidi jsou hrozně líný, vezmu příklad: Budu někde na dovolené,tak přece nepoběžim z pláže někam do hotelu kde budu mít notebook přitáhnutej z domova a nebudu odesílat fotku na meil, prostě vezmu mobil, něco (někoho) vyfotim a pošlu,jak jednoduché. Ano je to dražší,ale taky jednodušší a pohodlnější! Proč lidi používaj ve většině případů na volání mobily,když levnější je pevná lajna? Proč lidi jezdí autem,když levnější je dojet tam busem, protože je to pohodlnější a rychlejší a nikdo už nepočítá cenu za benzín,ta volání (za SMS)... To platí i u MMS....  

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AUDI  |  12. 01. 2003 10:15

Hmmmm taky fajn ty řikáš, že za 15000 seženeš profi foták jo?? tak to by mě zajímalo jakej ))))))))) souhlasim s dejvem 7650

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  22. 12. 2002 15:05

Praktičtější je určitě to,mít foťák přímo v mobilu, pokud využiji foťák v mobilu tak je lepší aby byl integrovanej,to je podle mě praktický!!! Co je drahý a co je levný je subjektivní záležitost každýho jedince a nelze to brát obecně, pro studenta bude mobil za 5000,- drahej natož aby si kupoval digitál,pro mně bylo 15000,- za mobil akceptovatelných. O ceně za MMS bych polemizoval,každopádně používám Oskara a až u něj budou MMSky tak se uvidí jaká bude cena.... určitě nebude stejná nebo vyšší... bude-li menší o 3,- (cena 7,77Kč vč. DPH by byla Oskarovská ) tak to bude pořád lepší než 10 kaček....

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
W.K.  |  22. 12. 2002 23:41

Podle me jsi absolutne nepochopil o co jde. Jak pockat pul hodiny nez bude nekdo u PC? Nekdo je u PC jednou tydne nekdo kazdy den v praci. A co az budu u PC? Musim se zesynchronizovat s prijemcem - musi byt taky u PC.

Nekdo je proste na dovolene a posle MMS sestre jak vypada pokoj a hotel zvenku. Nekdo tukne auto posle MMS blatniku, sedi parta v hospode, laka dalsi, posle MMS. Mistr zedniku posle MMS stavbyvedoucimu, manzelka posle MMS jestli ma zamluvit tady ten nocni stolek,  proste on-line komunikace. Nechapu jak by v techto situacich pomohl vas mustek Proc to proboha strovnavate s fotakama. To je preci uplne jina dimenze, uplne jiny ucel. Jinak ten tvuj mustek ma uplne stejnou "hodnotu" jako fotak v mobilu, Nefoti totiz pixely ale optika a ta je srovnatelna. Papirove fotky budou z 95% z toho musteku nepouzitelne a nepomohlo by mu ani 6 MPix. Poprvde receno kdybych se vybavoval tak si koupim mobil s fotakem, tam je urceni a pouziti jasne, co s jednoucelovymi fotaky s plastovymi cockami - to nevim na co by to bylo. Stejne jako zoom olympusu s svetelnosti f5,6-12,3 - to je snad fotak jenom na sjezdovku nebo na plaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DreamFacE.net  |  22. 12. 2002 23:48

no nevim, kdo koho nepochopil. holt se vzdycky nejde nekdo, kdo vsechno prekrouti a udela ze sebe hlupaka:) psal jsem, ze v pripade vyfoceni cehokoliv pouziju mustek, v pripade nutnosti neco vyridit, ZAVOLAM (Nekdo tukne auto, sedi parta v hospode, laka dalsi, Mistr zedniku stavbyvedoucimu, manzelka jestli ma zamluvit tady ten nocni stolek) a pokud chci usetrit nebo poslat kusou informaci, poslu sms z oskarova tarifu odepis. tak NA CO je potreba MMS???? leda ze bych OPRAVDU NUTNE potreboval odeslat nejakou fotku a HNED, ale to zase predpoklada to, ze bude mit i clovek na druhe strane fotak s podporou MMS:) a plivat porad na musteka jen proto, ze nema na fotaky za 15 000 je ukazka totalni ignorace... jinak v poho :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
W.K.  |  23. 12. 2002 00:04

Diskuze je proc fotit telefonem.

Jiste pochopite jemnou nuanci v rozdilu mezi tim ze zavolate a poslete MMS. Urcite znate i rozdil mezi TV a rozhlasem. Stejny argument byl i proti pouzivani SMS - naco proboha psat SMS kdyz muzu zavolat. Dneska to uz snad nikdo netvrdi.

Pokud me ma volat manzelka ze "tukla" chci to videt, stejne jako stavbyvedouci chce videt spadlou pricku. Jiste, do ted to neslo lide se bez MMS obesli stejne jako pred 10 lety bez mobilu. Ale ted to jde a je to prima a telefonovani a foceni jako takove slouzi k jinym ucelum.

Mustek stoji velmi malo penez a ony ani digi fotaky za 15 000 Kc nejsou to prave. Mozna je neco pravdy na zidovskem prislovi, ze levne veci jsou drahe.  Kdyby ten mustek treba topinkoval a mimochodem fotil tak se to da tolerovat, ale vzhledem k tomu, ze to jenom "foti" tak to vlastne nedela nic poradne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DreamFacE.net  |  23. 12. 2002 00:19

presne tak. pokud manzelka tukne auto, chci to videt. v tom se shodneme. ale docela se bojim, ze ono tuknuti v te MMS pujde poznat dost na to, abych prece jen nezavolal a nenechal si to popsat. ono prohlizet si takhle dulezitou situaci na titernem mobilnim displeji chce opravdu velkou davku predstavivosti:) mimochodem, mustek bohuzel topinkovat neumi, ale rad bych vas ujistil, ze jsem s nim i presto nadmiru spokojen a penez, ktere jsem za nej utratil, v zadnem pripade nelituji (coz bych asi litoval, kdybych utratil desetinasobek za poradny fotak). chapu, ze diskuze jsou k diskutovani, ale je mi lito tech, kteri tam prijdou jen nemistne kritizovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
W.K.  |  23. 12. 2002 00:39

Presne tak, kritizovat fotak v mobilu umi kazdy a srovnavat ho s jednoucelovymi "stroji" nema smysl. To je jako kdyby nekdo kritizoval, ze lednicka v aute je na nic, protoze jeho BOSH lednicka co ma doma v kuchyni umi drtit led a ma 400l a automaticky se odmrazuje a pipa kdyz se nedovre apod. Tezko srovnavat s lednici v aute, (poradna lecnicka u Mercedes-Benz v roce 1990 stala na priplatku asi 90 000 Kc.) Proste je to soucasti jineho zarizeni, ktere je primarne na neco jineho. Autem se jezdi a staci chladit napoje. Neni pozdadovana mrazeni kotlet a drceni ledu. Telefon je na telefonovani a je prima ze se da fotit s mizernou kvalitou (v pripadnem pairovem vystupu) a posilat MMS. Tezko z toho chtit papirove fota 13*18. Pokud uz je to single fotak ktery slouzi jenom k foceni posuzoval bych velmi prisne. Proste musi tu primarni cinnost delat velmi dobre a tolerovat se da dalsi features, napriklad pokud by mel prehravani MP3. Kazda vec by mela umet neco delat poradne nebo alespon relativne poradne vzhledem k cene.

Co se tyce komu co staci tak to je vec druha. Pro nekoho je rezavy zigulik z roku 1980 sen (ukrajinsti delnici je vykupuji a posilaji domu) a  nekdo pohrada petkovym BMW z roku 1999.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  23. 12. 2002 08:27

Mluvis me z duse kamarade. Zvlast ten posledni odstavec presne pasuje na toho jestera ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  23. 12. 2002 17:32

2W.K. : Naprostý souhlas.

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  22. 12. 2002 13:25

Přesně tak...výstižná odpověď!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rado  |  22. 12. 2002 18:12

NENAHRAZUJÍ?? Tak proč se Sie S-55 neprodává bez foťáku?? Mám S-45 ale nebudu platit za nějaký fotící krám. (Na focení mám Olympus C-5050)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mastnej zadek  |  23. 12. 2002 13:45

Váš příspěvek je docela mimo mísu. Proč sem pletete dig. foťák, když je to článek a diskuse o MMS? Dig. doťák s tim nemá nic společného. To je jako, když bych do diskuze o SMS psal, proč psát na mobilu a malé klávesnici, když s sebou v kapse pořád nosím psací stroj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mastnej zadek  |  23. 12. 2002 13:57

Už je celkem jedno, jesti budu do počítače cpát fotku z digitálu nebo scanovat stránku napsanou na mém psacím stroji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  22. 12. 2002 11:36

Textovky se posílají také pro své kouzlo důvěrnosti a soukromí.
s fotkama by se toto vytratilo.
Argument že se u nás posílají SMS proto že jsme národ šetřílků je nesmysl ! SMS u Pegasu a Erotelu stojí 2.80 a 3.30 u většiny předplacenkářů.
SMS za 0.37 Kč má jedno promile národa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Diego  |  22. 12. 2002 11:49

Nojo ,ale von je problém v tom jestli lidi budou mít mobily ,který podporujou MMS.TAKOVEJ MOBIL STOJÍ OKLO 15 000 KČ.A lidi kupojou okolo 5 tisíc.

Myslim, že v tomto ve předu nebudeme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  22. 12. 2002 12:08

Omyl - U T-Mobilu je SE T300 i s foťákem pod deset tisíc!  Do půl roku budou všechny telefony nad pět tiscíc barevné - toť můj odhad. Mobily s foťákem budou krapet dražší...pravda¨...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek77  |  22. 12. 2002 12:50

No, zrovna 1 promile - to pochybuji..... asi jich bude o hodne vic - z tech co SMSkujou denno denne, tak Twist nebo GO pro ne moc nepripada v uvahu.... To uz je lepsi poridit si nejakej ten cca 200,-kc tarif, kde SMS stoji 1,-kc. Kdo posle vic, jak prumerne jednu SMS denne stojici okolo 2,70, nebo dve za 1,70 tak je podle me blazen a driv, nebo pozdej si svoji chybu uvedomi, tak jak spousty lidi, co znam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*Tom*  |  22. 12. 2002 14:57

Jo to s tou cenou mas pravdu. Ja mam Oskara rok a pul a to jsem si poridil Slysim vas (ci jak se to jmenovalo) pak zdrazil SMS tak jsem presel na Volám Málo. Mesicne poslu asi 600SMSek takze proti predchozimu goucku usetrim zhruba 700 i s voláním

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  22. 12. 2002 13:27

To si uhodil hřebíček na hlavičku. Myslim, že to je hlavní důvod, proč sou sms tak oblíbený. Lidi, co používaj sms, aby ušetřili za volání, ty asi nejsou hlavním tahounem tržeb operátorů za poslaný zprávy. Sám jsem patřil k asi ještě před rokem k sms maniakům (denně klidně kolem 50 sms a nškdy i víc) a vim, co na tom bylo tak skvělý - anonymita pře okolím, možnost si to dopředu rozmyslet a následná větší odvaha (milostný sms) - člověk to prostě sesmolil a pak zavřel voči a potvrdil POSLAT Něco prostě vypadá líp napsaný, než vyřčený A ty vobrázkový zprávy - nevim nevim. Uvidíme...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  22. 12. 2002 15:00

2Jakub: Lidé píšící SMS nejsou hlavním tahounem tržeb,ale pokud posílají SMSky do vlastní sítě,tak cena za SMSku je se rovná zisku, nejsou s tím vázané (skoro) žádné náklady...

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  27. 12. 2002 18:19

Ale já psal "hlavním tahounem tržeb operátorů za poslaný zprávy.", ne tržeb operátorů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
T28 Lover  |  22. 12. 2002 11:10

Je to tak, největším problémem budou ceny a rozšíření MMS telefonů vůbec. Já osobně znám zatím 2 lidi, co mají MMS telefony,jeden si koupil 7650 a druhý má E T68, ale bez foťáku. Což jsou tak 2 lidi z toho 1000 co znám :o) a to je trochu málo. Nejde tady jen o samotnou cenu MMSky, ale i o cenu nového přístroje, spousta lidí přece dostala/ koupila telefon k loňským vánocům, a pochybuju, že by nějaká drtivá většina z nich měnila a k letošním vánocům chtěla MMSkový mobil. Připomíná mi to spuštění Oskara, kterého také tehdy mnoho lidí odmítalo právě z důvodu malé rozšířenosti...Ovšem jestli se MMSky nakonec vyvinou jako OS, tak to bude docela sranda :o) Otázkou je, jestli se ET a PG vyplatí držet cenu 10Kč/MMS a rozšiřovat službu pomalu, a nebo stáhnout cenu na 4-5Kč a masově ji rozšířit..

BTW kdyby mi někdo daroval MMSkovej Panasonic, tak nic jinýho než posílat a fotit dělat nebudu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
McMalabo  |  15. 01. 2003 16:03

Panasonic ti nedám, ale měl bych pro tebe T68ku (samozřejmě "i"). Ale když tak trváš na tom Panasoniku, tak sorry...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bodlan  |  22. 12. 2002 09:38

Dokud nepříjde doba taková....nebo spíše až se operátoři uráčí... a nechají na stálo cenu MMS levnější než hovor a o něco málo dražší neš SMS tak z toho nic nebude... Češi jsou totiž národ šetřílků... proto taky většina posílá sms a volá jen minimálně.... Co se dá taky čekat od národa plného GOčkařů a Twistařů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  22. 12. 2002 13:55

O cemz se jen lze tady v diskuzi presvedcit ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j.c  |  22. 12. 2002 08:56

a o tom to asi bude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  22. 12. 2002 07:43

Sejdeme se v této diskusi za rok. A uvidíme co se pohnulo kupředu

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  22. 12. 2002 11:53

Beru Vás za slovo! Příští rok tady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bh5  |  23. 12. 2002 14:22

OK. Taky se sem přijdu mrknout, jak budeme za rok na tom s MMS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wong  |  22. 12. 2002 03:54

myslim ze to bude dlouho trvat a nejvetsi brzdou vseho budou ceny! stejen jako s SMSkama - jasne, SMSky se posilali i driv, ale prpavy boom u nas zacal, kdyz oskar stlacil cenu za jednu SMS na 0,37 Kc - proste nejlevnejsi forma komunikace (ikdyz v mnohych pripadech by se o tom dalo polemizovat)

ale proste 37 haliru to da kazdej, ale o 10Kc za jednu zpravu (byt bude s fotkou) si kazdej pekne rozmysli!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukyn  |  22. 12. 2002 05:23

Tak s timto příspěvkem plně souhlasím !!!! Já  osobně rozešlu za měsíc tak 400-500 SMSek a provolám asi 3-4 hodiny ..........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  22. 12. 2002 17:47

Když je důvod poslat MMS, pošlu a nezáleží na ceně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  23. 12. 2002 22:39

No, Tvůj příjem Ti asi dovoluje to, aby Ti na ceně nezáleželo, Petře. Takový argument a od Tebe ? Nestačím se divit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor