Jen upřesním názvosloví: Kaktus není "virtuál", protože "virtuální operátor" je samostatný právní subjekt, který poskytuje telco služby.Jestliže je "virtuál", stejný subjekt jako "síťový operátor", pak se nejedná o virtuála, ale o ZNAČKU.Otatně takto to má i "Kaktus" napsáno ve VOP: "...poskytovatele – společnosti T-Mobile Czech Republic a.s., se sídlem Tomíčkova 2144/1, 148 00 Praha 4, IČ 64949681 (dále jen „my “), při užívání a poskytování předplacených služeb elektronických komunikací a souvisejících služeb poskytovaných pod značkou Kaktus (dále jen „služba “)."Je to dost podstatný právní i faktický rozdíl, protože velká trojka tak uměle nafukuje počet skutečných virtuálů a především počtu i procentuálním poměru jejich zákazníků.Není dobré na tuto jejich "hru", kterou hrají a začali hrát s cílem zamezit maloobchodní regulaci trhu, přistupovat, protože když data očistíme o tyto "fejky", tak zjišťujeme, že větší regulace JE potřeba a operátoři přijdou o argument pro není.Proto nazývejme, prosím, VIRTUÁLY opravdu jen skutečné virtuály a ne "značky velké trojky".