Kapacitní dotykové displeje přebírají vládu

Diskuze čtenářů k článku

Ada  |  19. 01. 2011 15:36

Rezistivní displej je pro mě spíš boj než zábava, páč to nejak extra moc nefunguje. Za to takovej iPhone nebo iPod touch, to se vubec neda srovnavat a stylusy se na to taky vyráběj i když je to tak přesný že sou kničemu. osobně bych si chtěl zkusit RIM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bkf1  |  02. 06. 2010 10:50

Mno tohle bych komentoval asi takhle. Kapacitni displeje obecne nemam rad pro jejich nepresnost oproti rezistivnim. A ta nepresnost se pak odrazi i v produkovanem software. Ovladaci prvky se nam zvetsuji, casto i zbytecne a uz moc nechybi k tomu, aby se telefony staly hloupymi 3310kami s jednou velkou ikonou pres cely displej. Ruku v ruce s tim jdou mizejici hardwarove ovladaci prvky (at si kdo chce co chce rika, nejpresnejsi a nejrychlejsi metoda ovladani je klasicke tlacitko misto zdlouhaveho machani po displeji zleva doprava a zase naopak). V podstate diky tomu uz pomalu nelze rikat jakemukoliv soucasnemu zarizeni "komunikator". Mno s temi displeji by tu ale bylo reseni v podobe hybridace kapacitnich a rezistivnich technologii (laicky receno "kdyz nejsou podminky, aby zabrala jedna, tak zabere druha"). Mno kazdopadne se mi dost nelibi jakym smerem se ubira svet "komunikatoru". Je to neco, jako kdyby se PC predelavala na televizni hry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
H  |  02. 06. 2010 11:55

vrat se do hrobu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jurka  |  02. 06. 2010 14:42

je to trapný howno co jsi napsal ale budiz jak myslis...jaky vlastnis mobil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  02. 06. 2010 18:39

Na tohle napíšu asi jen jedno. Nemáš s kapacitním displejem iPhonu žádné zkušenosti.
Já zkoušel displej jak u HD2, tak i u iPhonu a rozdíl je tam podstatný, i když jsou oba kapacitní. Zatímco u iPhonu není žádný problém se na načtené webové stránce trefit prstem třeba na maličký odkaz na počet příspěvků pod článkem, tak u HD2 si člověk neškrtne. Nutno stránku zvětšit (a to má displej opravdu velký). To, že neumí zvětšování zalamovat po odstavcích a maximálně tak využívat displej, to už je další problém neschopného SW v HD2. Zde je jasně vidět, jak slušný HW u HD2 doslova popraví Microsoft ze svým mizerným OS.
O rezistivních displejích toho vím až až, používal jsem je sedm let. Tragédie je to v případě, že je člověk v pohybu. Stylus je sice přesný, ale jen když člověk stojí a má čas se trefovat. Na což osobně nemám čas a už ani chuť. Psát SMS za chůze na rezistivním displeji? Nemožné. Na inteligentním iPhonu? Naprostá pohoda. Prakticky člověk jen ťape na místa, kde se zhruba nachází písmeno a telefon už automaticky odtušuje, co chce člověk psát. Opravdu to funguje, pokud člověk píše spisovně (nářečí iP neumí).
Použití poté např. jako navigace v autě je dalším problémem. Rezistivní potřebuje přesnost a tlak, kapacitnímu stačí letmý dotyk, velmi příjemé, pohodlné a hlavně rychlé!
Nehledě na to, že jsem týden používal Omnii II a i když je to funkcemi i HW našlapaný komunikátor, tak je jeho použitelnost blízká nule. Občas nezareaguje na dotyk, dotyky musí být poměrně silné, sekání softu, jeho zbytečně vnořené menu...atd atp.
Jak říkám, pro kapacitní displeje to chce inteligentní operační systém a ne jen roubovat neschopné WM6. Příkladem buď právě prudce použitelný OSX nebo nový Android.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 06. 2010 01:52

Pod to se můžu klidne podepsat, prechod z Omnie na 2 na iphone(nakonec koupen za 3 litry 3g to je rozdil) a verim ze az se mozna jednou portnne iphone osx na widlephone tak to o necem bude...i kdyz me koupe ajfouna trochu hryzala co se tyce HW opravdu k smichu pouzivam a jsem spokojen..dokonce tak ze uz asi ý mesicu rohoduji pro JB a jedinne co me donuti se starat bude opravdu potreba navigace a nechut platit za neco co moc nevyuziji a lze to ukrast..jsem preci cech a jsem na to hrdy...
Na jakemsi foru snad smartmania ma jakejsi birec podpis VYROBCE KTERY MILUJE SVUJ HARDWARE PRO NEJ PISE I SVUJ SW...nwm jak to je dnes u aplle a intel cpu ale tesim se nekdy az vyzkousim mac s iphone jsem nadseny..velmi propracovane..snad muzu podekovat sam sobe kdyz jsem se dostal 5 let zpet k stastnym gmailkum..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doxxik  |  01. 06. 2010 12:21

Je mi jasné, že ten graf je přejatý z nějakého zahraničního serveru. Ale pro informaci - je tam taková malá chybička - špatně zaznačené procento "ostatních" (má to být 6% a ne 5%)..
a celkem je tam 100,12% :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caddy  |  01. 06. 2010 11:54

To ovladani necim vodivym je dost nepresne...kov je taky vodivy a nejde to jim ovladat....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
babca  |  01. 06. 2010 12:05

A např takovým tričkem ano

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  02. 06. 2010 01:29

Doporucuji bud parek(obzvlast syrovy-lip chutna) a nebo v horsim pripade srolovanou sunku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Biges  |  01. 06. 2010 10:59

Jak tu lidé píší, každému vyhovuje něco. Já osobně dávám přednost odporovým displejům, hlavně právě kvůli možnosti používat stylus či nehet. Hodně ale záleží na kvalitě a výrobci, třeba odporový displej na N97 nebo S-E Satio jsou výborné, zatímco HTC Kaiser je totální katastrofa.
Jen doufám, že se na trhu udrží oba modely (pokud je nepřekoná něco hybridního).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  01. 06. 2010 10:02

Když přejdu z kapacitního na desire, na rezistivní na samsung jet, tak mi to připadá jako kdybych řídil auto bez posilovače řízení. Někdy mi ovšem chybí možnost mít hnípátko a hnípat do displeje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Loup  |  01. 06. 2010 09:25

Věřím, že každýmu vyhovuje toto nebo tamtoto... Můj první telefon s dotykovým displayem byl iPhone a na kapacitní display jsem si docela zvykl, takže když se mi do ruky dostane rezistivní (Nokia/Samsung), mám problém napsat něco trochu rychleji. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MischeLL233  |  01. 06. 2010 09:40

Co se týče psaní textu, tak mají kapacitní displeje navrch hlavně díky podpoře multitouch. Mám Omnii s rezistivním displejem a mám problém při rychlém psaní na qwerty na šířku dvěma prsty. Když zvednu málo jeden prst, tak další znak psaný druhým prstem telefon nezaregistruje a díky tomu mám spoustu překlepů. Bohužel co jsem sledoval, tak kromě iPhonu většina ostatních telefonů s kapacitními displeji multitouch na virtuální klávesnici nepodporuje, ačkoliv jinde v telefonu ano. Myslím si, že multitouch u virtuální klávesnice je mnohem užitečnější než zvětšování obrázků efektním gestem, ale uživatelům to tak asi vyhovuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Host  |  01. 06. 2010 09:49

No ono své také dělá přesnost displeje, jak zaznělo výše, kdy iPhone od počátku předvádí dle testů špičkové vlastnosti, zatímco takový HTC HD2 je zralý na stěnu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  01. 06. 2010 11:48

tak tak, multitouch na klavesnici je velmi dolezita vec narozdiel od zvacsovania obrazkov. A niekde pri ovladani to je uplna volovina, ktora komplikuje ovladanie. Aj ked pri tych obrazkoch a browsovani to je vec co je vyborna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tonda  |  01. 06. 2010 09:02

Přešel jsem z rezistivního (HTC Artemis upravený na wm6.5) na kapacitní (HTC Hero) a můžu říct že co se týče menu a pohybu po homescreenu je o neco málo lepší. Bohuže v případe psaní na softwarové klávesnice je to hrůza! i když má hero o dost vetší display nenapíšu smsku abych se nemusel vracet a opravovat... mohu říct že celkove jsou rezistivní lepší....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  01. 06. 2010 09:27

to zalezi od kvality implementacie algoritmov na rozpoznanie polohy prsta a odhadu, aky znak si chcel trafit. A na velkosti SW klavesnice na obrazovke. Na iPhone s tym nie je najmensi problem pisat presne a rychlo...
To je ako na zaklade HTC HD2 s WM (a kapacitnym displejom) tvrdit, ze kapacitny je na figu, lebo sa mu tam zle pise a prvky vo WM sa zle triafaju. NO samozrejme ze ano, ked to cele je zlepenec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tonda  |  01. 06. 2010 09:42

no zatim jsem si nezvykl, koupil jsem na nej krycí folii, to aby se display nepoškrábal. Může mít tohle vliv? jinak ta klávesnice vypadá prakticky stejne jako jiné u htc a od té u iphone se prakticky neliší....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  01. 06. 2010 10:04

Neliší se vzhledově (kláv. iPhone a HD2), ale liší se podstatně vlastnostmi. HD2 reaguje velmi špatně a psát na ní bez chyb prostě prsty nejde. iPhone je na tom přesně naopak. Zkus si to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  01. 06. 2010 11:46

ta na iPhone ma rozostupy medzi tlacidlami a podla toho je brana aj poloha prstu. Na Androide ziadne rozostupy nie su, pokial viem. Dalej, iPhone ukazuje aktualne stlaceny klaves NAD PRSTOM, kedze prst prekryva stlaceny klaves. To takisto ulahcuje pisanie, velmi podstatne. Tiez pomaha, ze sa znak zada az po zdvihnuti prsta, nie okamzite po stlaceni znaku.
A ano, krycia folia moze mat ciastocny vplyv na citlivost, nie ale na presnost zadavania znakov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  01. 06. 2010 12:10

"iPhone ukazuje aktualne stlaceny klaves NAD PRSTOM"
To je uplne bezne.
"Tiez pomaha, ze sa znak zada az po zdvihnuti prsta"
Take bezne. U pocket PC z roku 2004

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzig  |  01. 06. 2010 17:52

...tady je to jasne receno:
http://www.apple.com/iphone/iphone-3gs/keyboar... ...
...vzhled klavesnice nehraje roli. Dulezita je "inteligence" klavesnice... (sw)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
babca  |  02. 06. 2010 10:35

S iPhonem jsem jednu dobu pouzival folii, a rozdil v citlivosti je nulovy.
Jediny rozdil byl v tom, ze po folii me mnohem hur klouzal prst nez po skle. Ale muze zalezet na folii, ja mel tu levnou za $1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor