Kapesní počítače: Palm vs. Pocket PC (polemika)

Diskuze čtenářů k článku

Antonín Baudyš jr.  |  01. 08. 2003 03:40

Jako uživatel iPaqu 3630 vrazím PPC nůž do zad. Chci iPaq vyměnit za cokoliv jiného, protože mne na něm mrzí reset paměti a restart systému při vybití baterie. Nevím jestli je tahle neuvěřitelnost u novějším modelů, Aximu nebo Aceru nějak ošetřená.

Uvažuji o P800, ale nemožnost editovat dokumenty doc a xls mne zatím odrazuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
george bush jr.  |  02. 08. 2003 18:19

řešení je ve hvězdách

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Not registered  |  06. 02. 2008 15:18

Nemohl byste mi někdo poradit jak mám resetovat pamět sony eriksonu???
Nějak se mi povedlo ho přeplnit a teď nejde spustit, začne se zpouštět, ale těsně před zobrazením okna pro zadáni kodu PIN se vypne a tak porad dokola dokud nevyndám baterku...
asi sem ho přeplnil ale když ho nazapnu tak ani nic nesmažu (ani standartní cestou přes počítač).
těsně nežž jsem ho odpojil od PC mi ukazoval nesmyslná čísla ohledně paměti (desítky giga v mé 15MB interní paměti).
Pokud někdo znáte cokoliv co by se mohlo týkat mého problému napište mi prosím na můj mail, za jakékoliv informace vám budu vděčný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
george bush jr.  |  02. 08. 2003 18:20

řešení je ve hvězdách

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marco  |  09. 08. 2003 19:29

nic take podobne som na mojom axime za 2 mesiace narocneho pouzivania nezazil.

jediny problem mam zatial s nekompatibilitou vacsiny u nas dostupnych SD kariet (pri >128mb) mam 128mb apacer, mam tam mp3, nejake videa, ale programy maju problem sa z tadial spustit. CF apacer je uplne v pohode...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Globetrotter.XL  |  29. 07. 2003 22:26

V nejblizsi dobe se chystam ke koupi nejakeho kapesniho pocitace. Resim ale propojeni s mobilnim telefonem (konkretne Siemens S45i) pres infraport a pripojeni pres nej k i-netu. Jaka je situace s ovladaci GPRS modemu pro PocketPC a Palm OS???? Diky za odpoved

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cicmon  |  30. 07. 2003 01:53

U PalmOS (konkretne mam zkusenosti s OS 3.1, 3.5.2H, 4.1) vse funguje jak ma (vlastnim S45 preflashovanou na S45i)

V pripade zajmu o funcni nastaveni me kontaktujte na e-mail - zaslu vam Connection.pdb a Network.pdb databaze (nechce se mi prepisovat loginscript ;)

Cicmon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan  |  30. 07. 2003 12:38

Ja bych Vam doporucil Sony clie TG50 a kdyz si chvilku pockate tak prej vyjde i recenze......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomsoyer  |  28. 07. 2003 15:44

Chci si koupit pda a stojím před problémem jaky system hodně jsem sledoval články recenze a diskuse po všech možných i nemožných stránkách , ale pořád nevím nový palm TT2 nebo  Zire 71 se mi velice líbí ale mam trochu strach stou kompatibilitou s woknama. S ppc jsem uvažoval o Asus My pal líbí se mi Al obal a rozumná velikost skoro jako palm , ale zase horší cena a display.

To video me taky velice zajímá v T3 psali ze palm Zire 71 předčí kvalitou přehrávání videa a filmů i nejnovější Ipaq  zajímalo by mě  jestli máte někdo osobní zkušenost ?

A ještě by mě zajímalo jaký mate názor na zadávání textu u obou platform Grafiti a grafiti2 na palm x psany text na ppc.

Váš článek se mi velice líbí, ale ještě více ve mě prohloubil mojí nerozhodnost jakou platformu? od mého pda požaduji rychlé poznámky (porady v zaměstnání), vytváření a úpravu i větších dokumentů, mobilní internet,  fotoalbum a protože jsem mladý tak i zábavu především MP3, video, hry 

Prosím poraďte ve svém okolí neznám nikoho kdo by nějaké pda vlastnil tak nemam možnost přímého srovnání ani možnosti konzultace zkušeností

CO VY BY JSTE VOLILI??????????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Juraj Hudec  |  28. 07. 2003 19:17

z toho co citam by som odporucal jednoznacne sony clie TG50
ked chvilku pockate vo velmi blizkej dobe vyjde recenzia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan  |  29. 07. 2003 16:09

 "jednoznacne sony clie TG50" Boze vzdyt je to v te diskuzi uz asi 4x tak dejte s tim kramem pokoj. Vsichni vime, ze jste s timto vyrobkem spokojen (jelikoz jste jej asi dostal gratis) tak mu ted delate reklamu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cicmon  |  30. 07. 2003 02:16

Clie TG50 sice nevlastnim a pokud ho nesezenu za podobnou cenu (= zajet si pro nej do Nemecka, nebo USA) jako T|T, nebo T|T2 asi ani nebudu, ale proc autora napadate - nebo snad mate lepsi navrh? (me pripada, ze vyse uvedene pozadavky splnuje do posledniho - klavesnicka pro rychle poznamky, netfront, podpora multimedii, ...).

Pro tomsoyer: Jake kompatibility s Woknama se bojis? Jestli jde o synchronizaci s Outlookem, apod., tak zde neni nejmensi problem. Jinak s tim, co od PDA ocekavas je pro tebe vhodny prakticky jakykoliv z modernich stroju a zalezi jen na tvych preferencich (zda chces BT, fotacek, apod). Je to tezky vyber, ja se rozhodl pro Palm (nizsi cena, rychlejsi a uspornejsi system, vetsi vydrz na baterie, mensi velikost, vice software a dnes bych jeste pridal vetsi rozliseni, nadruhou stranu zase klesaji ceny PPC, komercniho sofware je hodne a velikost se take vyrovnava) a pokud chces vedet pro co bych se rozhodl ted, tak kdyz beru v uvahu pristroje s BT tak pro Palm T|T2, Sony Clie TG50, Palm T|T a pokud bych mel moznost tak nejlepe pro Sony Clie NX80V (ma 1.3 Mpix fotacek s bleskem, BT, CF a MS slot) no a bez BT bych jeste zaradil Zire 71 - a aby v tom prece jenom nebyl takovy zmatek tak to snizim na vyber mezi T|T2 (pokud chci BT, vice pameti a "elegenci"), Clie TG50 (pokud chci BT, klavesnicku a prohlizec netfront) a Zire 71 (pokud chci digitalni fotacek a take pro nej hraje cena).

Cicmon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sady  |  11. 08. 2003 12:38

Tak to zase prr. Sám jsem začínal na Handspringu po roce jsem si koupil Sony Clie T-615C a nebýt toho, že jsem v práci byl přinucen používat PPC (Dell Axim) tak ten skvělej "krám" mám stále. Stejnak si nějak nemohu zvyknout na filozofii PPC. Co my absolutně nesedí je psaní (nebylo rozebráno v článku, možná ku škodě, rád bych znal názory dalších lidí, kteří mohou srovnávat), které je na Palmu pro mě naprosto přirozené a u PPC si ne a ne zvyknou, takže působím jako barbar, který datluje na displey.

Takže kdybych si měl nyní vybrat tak jdu do Palm OS + barevné rozlišení min. 320 bodů. Jo přes PDA si nepouštím mp3 a videa, ale užívám ho k práci, editaci, seznamy ... zkrátka to k čemu bylo PDA na začátku koncipováno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IceKiller  |  28. 07. 2003 15:36

Taky jsem uvažoval o koupi nějakého PDA a nakonec jsem se rozhodl pro HTC PW10A (Eurotel DataPhone) a nelituji toho je to PPC s mobilem v jednom. A jsem 100% spokojen. Výdrž je celkem optimální i když je co zlepšovat. Jsem zvědavý na nový model od HTC mooc se na něho těším.

PDA bez mobilu je taky zajímavý ale kdo má furt tahat dvě zařízení a furt to spojovat a hlídat nabití na dvou zařízeních. Myslím si že MDA je asi lepší volba.

Ice

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Urda  |  28. 07. 2003 15:44

Osobni volba - me by dost vadilo tahat PDA treba do hospody nebo na kolo, kde chci maly telefon (ne tak daleko jsem jeste nedospel, abych misto mapy na kolo nosil PDA ), navic se bojim ze az pujdu noci z putyky, padnu na hubu a rozbiju si PDA, coz u telefonu hrozi min (diplej je maly, a krytejsi, pristrij lesci).

Navic plati Murphy - cim vice funkci zarizeni ma, tim hure je plni .

Opravdu je to ale vec osobni preference - ja chci dve zarizeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jimmy  |  28. 07. 2003 15:05

Jak někdo může tvrdit, že používa pocket na sledování (DivX), nebo jako discman. Mám  ipaq h5450. Má 48Mb flash! To má ten tvůj sned HDD?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Urda  |  28. 07. 2003 15:36

No zminovaly se tu pametove karty 512MB (pripadne i 1GB). Nevim jak ty ale "par" MP3jek bych tam nacpal a myslim ze i Divx v horsim rozliseni (pro PDA displej uplne OK) by se taky vesel. Navic mas 48 MB (ne Mb) ROM (to neni RAM, ani karta) a ty si filmy davas do ROMky? Misto Windows? To je sice spravne (MS fuj , ale kde mas OS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  28. 07. 2003 18:39

Celovečerní film se dá vmáčknout i na 128MB kartu (rozl. 320 × ?), dat. tok cca 200kb/s, zvuk 64 kb/s (mono či stereo), DivX 3 či 5...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jura  |  30. 07. 2003 21:37

Ja nacpal 90 min. film  v DivX 5.5  na 64 MMC kartu v rozliseni 320x240 ! 

Jako prehravac pouzivam MMPlayer (www.mmplayer.com).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
josé  |  30. 07. 2003 23:37

mohl byste doporučit nějaký soft na konverzi těchto filmových souborů? a pojede i na win95?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Deus-ex-machina  |  28. 07. 2003 10:49

Jistě už to tady padlo, ale zajímá mě, jak to skutečně je s tim přehráváním divx (jakéhokoliv videa). Osobně si chci do konce prázdnin koupit nějaké PDA (Ipaq1940/2210 nebo nějaký Tungsten) a jelikož mi jde hlavně o kompatibilitu, spojení s mob. telefonem (SE T610 - GPRS, sms, kontakty...) a multimédia (filmy, WMA) zajímá mě váš názor/rada... Clie každopádně nechci.. Zajímá mě tedy, nakolik dokáže Palm využívat spojení s mob. telefonem (např. Loox 600 umí v základní dodávce být i handsfree pro mobil), přehrávat videa a audia(hlavně WMA) - zda je třeba spec. software, kolik stojí, atd. Děkuji za odpověď. Jinak článek se mi velmi líbil a musím přiznat, že ačkoli je teď poněkud okurková sezóna tak začíná Mobilmania překonávat Mobil.cz . To říkám jako každodenní čtenář, takže...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Juraj Hudec  |  28. 07. 2003 19:10

BT na 1940 resp 2210 som neskusal takze o tom nemozem hovorit ale spolupraca s SE6120 by maa byt u palm tungstena resp sony clie TG50 velmi dobra. na posielanie smsiek je priamo v rom uz dodavany program, bamovanie kontaktov nieje absolutne problem ciz uz cez IR alebo BT

co sa tyka multimedii ako bolo uz spomenute, tak palm os, resp appz pre palm os zvladaju quicktime, mpeg, mpeg4, divx, ale o wma neviem .. tak isto ako audio o wma prehravaci pre palm os neviem. inak divx prehravac stoji 15usd

co sa tyka tungstena je mozne v spojeni s BT mobilom a BT handsfree mat mobil vlastne stale vo vrecku, vaku kufriku, kedze je mozne priamo z palmu vytacat cisla, posielat smsky bez dotyku telefonu a samozrejme aj prijimat hovory .

btw. co osobne mate proti clie ? podla mojho nazoru a aj skusenosti ponuka viac take sony clie TG50 ako palm tungsten T .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  28. 07. 2003 22:16

ja mam treo 180 a jsem vice nez maximalne spokojen. pri plnem pouzivani vydrzi asi 3 dny super gprs, perfektni propojeni palma s telefonem, sms stejne jako email, internet atd. o zamrzani za 10 nesicu pouzivani nic nevim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RK  |  28. 07. 2003 09:39

Dobrý den, jsem před koupí PDA a chci si vyjasnit jeden problémek. Potřebuji otevírat přílohy mailů - většinou office dokumenty a většina je v češtině. Dozvěděl jsem se v prodejně Palmů, že to operační systém OS neumí takže jedině Pocket PC. Tak jak je to?

Díky

Rosťa 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Juraj Hudec  |  28. 07. 2003 09:52

otvarat dokumenty v nativnych formatoch nie je problem. co sa tyka cestiny, mno zavysi v com to bolo pisane .. ak je to pisane v UTF-7/8 tak s cestinou nie su problemy .. ak pisane skor v kodovani win-1250 tak aj hej ..resp da sa to poriesit ale nie je to na par klikov ..

islo by o to kolko casu by ste tomu chel venovat .. a celkovo vase preferencie pri pouzivani PDA .. ak by ste mali nejake otazky kludne sa na nas obrate mailom, radi poradime

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Meikel  |  28. 07. 2003 16:18

Jak je to tedy s češtinou u Word/Excell souborů v Palmu? Pokud vím, Sony i Palm přidává standardně "Office" balík od Dataviz - DocToGo. Ten ale neumí správně přenést ČJ ani jedním směrem (PC-Palm, Palm-PC), alespoň podle toho, jak jsem se ptal prodejců PDA  a dokonce i u Dataviz.

Jak to tedy u Palmu řešíte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Juraj Hudec  |  28. 07. 2003 19:02

ja konkretne nejako moc nie, kedze nie som ani v CR ani v SR t.j. s diakritikou sa az tak casto nemusim stretavat (a aj som tomu vcelku rad  )

docToGo nejako tie dokumenty previest vie a aj Quickoffice.. ale presny postup netusim skuste www.pandora.cz a tam konferenciu "pilot" alebo http://groups.yahoo.com/group/pilotcs/ a mrknite sa do archivu, bolo to tam nejeden krat predebatovavane co a ako ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redwasp  |  30. 07. 2003 15:57

Vazeny pade Hudec, je sice chvalihodne ze vy osobne hacky a carky nepouzivate, ale informace ze na PalmOS nejdou nejak rozumne konvertovat dokumenty s cestinou (kolik procent je asi tak v UTF??? tedy v clanku citelne chybi. Jak se opovazujete potom tvrdit, ze office editory na platforme Palm jsou lepsi nez na PocketPC???? Vy snad povazujete prohlizeni zmrsenych dokumentu za lepsi reseni??? Chapu argument, ze konverze z/do PalmOS lepe zachovava formatovani. Je to sice argument mimo misu, protoze na PDA snad nikoho nenapadne neco takoveho editovat krome skutecne nouzovych pripadu. Jde zde ciste o prohlizeni, napriklad ja mam v PDA kopie dokumentaci, rozpoctovycgh tabulek atp. Editovat to moc nejde protoze se poztraci treba vzorecky, podminene formatovani atp. To je urcite pripad i Palmu, ne jenom PocketPC.

Uz jsem se bal ze se tady konecne objevil nejaky dobry clanek. Ovsem tohle moje pomyslne hodnoceni snizuje z 1- na 5. A budte rad ze mame jenom petibodovou stupnici, i kdyz i tak si za tenhle kiks koledujete o sestku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  30. 07. 2003 16:09

Pozor na jazyk, pokud vím, tak Juraj Hudec umí česky stejně dobře, jako slovensky. Ale on se jiste vyjádří sám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmarty  |  28. 07. 2003 10:27

Ano, mate pravdu. Operacni system (BTW. hadejte co je zkratka OS ) to skutecne neumi. On to totiz neumi zadny OS. Na to totiz potrebujete aplikaci, ktere se vetsinou rika e-mailovy klient. A ten pro PalmOS existuje (a neni sam), ktery s prilohami pracovat umi. Ale jestli chcete tuto prilohu i otevrit, tak to ale neni ukol mailopveho klienta, to je ukol aplikace ala Word ci Excel ci cokoliv jineho. Takze coze to potrebujete? Prijimat prilohy mailu? Nebo otevirat nativni .DOC, .XLS (Nemam PPC takze nevim, ale umi vubec tamni skoroWord ci skoroExcel otevirat nativni DOC, XLS?)? BTW. Skutecne to porebujete? aneb jak prenest mailem 3kB textove informace v 5MB?

Nejak jste nam zwindowsovatel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  28. 07. 2003 11:16

Ad prilohy u mailu - no problem, respektive zalezi jaky mailovy program pouzivate. Soucasne lepsi podporuji pluginy  na instalovany aplikace (MS word, excel,...) a rozsah je v podstate neomezeny.

Ad cestina - soucasna verze  lokalizace PiLOC pouziva residentni prepina - nacmarate znak, objevi se volba kodovani, ktera se okamzite aplikuje v otevrenym programu/dokumentu. Win1250/ISO/MacOS.

Ad telefony - haha, mam telefon s PalmOS a vychytanejsi integraci tudlifounou s PDA jsem jeste  nevidel  a necetl - no problem v zadnym smeru, GPRS zapnuty stale.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vavru  |  28. 07. 2003 13:40

"mam telefon s PalmOS"
jaky? jak ho hodnotite? co vydrz?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cicmon  |  30. 07. 2003 00:50

S Palmem dostanete VersaMail (Palm), nebo ClieMail a oba umi otevirat prilohy pomoci pluginu (tzn., ze soubory s nekterymi priponami nepujde otevrit, ale nabidka je opravdu siroka - office, zip, html, obrazky, a jine "bezne" soubory nejsou nejmensi problem). A pak je tu také SnapperMail, ktery umi SSL, otevirani jakehokoliv souboru a celkove je "vymakanejsi". Ted jsem zkusil zajimavou vec - poslal jsem si doc (Word) soubor se vsemi ceskymi diakritickymi znaky, pri otevreni quickwordem (soubor.doc) se opracdu nektere znaky (konretne čďěňřšťůž) nezobrazili spravne, ale kdyz jsem dal export to eBook (palmdoc format - *.pdb) tak se vsechny znaky zobrazili spravne. Jeste pro ukazku "uspornosti" PalmOS uvedu "zmeny" velikosti daneho souboru (text áčďéěíňóřšťúůýž) - puvodni soubor.doc = 19 968 bytu, po otevreni (a automatickem zkomprimovani) v quickwordu soubor.doc = 226 bytu a pri zkonvertovani do palmdoc formatu ma vysledny soubor.pdb = 31 bytu. Co se tyce "vyberu" spravneho pda - u me rozhodla predevsim cena/vykon (PPC mi mimo prehravani DivX, podpory nativniho formatu office a vyssiho rozliseni nenabidlo nic navic - a ani jedno uz dnes neplati a rozliseni displaye ma Palm lepsi), odpor k Micro$oftu a tehdejsi velikost a vydrz pda. Pokud chcete jednoduchy system s moznosti zasahu do nej (a tim rodikalnich vylepseni) - hacku, pametovou uspornosti, masivni podporou freeware programu, vysokym rozlisenim, chcete editovat dokumenty se zachováním formátování a nevadi vam obcasne "nestandartni" reseni (jako napriklad to s diakritikou) poridte si PDA s PalmOS, pokud jste uzivatel, ktery se rad necha svirat omezenimi Microsoftu a zalezi vam hlavne na diakritice pri otevirani nativnich office dokumentu a nechcete je editovat (pri editaci se ztrati formatovani apod.), chcete pametove "nenazrany" system a nevadi vam zaplatit cirka dvojnasobnou cenu (srovnavam Palm T|T/ 8 000 + s obdobnym zarizenim s PPC - SDIO karta, velikost, BT - cca 20 000 Kc) kupte si PocketPC.

Cicmon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
   |  28. 07. 2003 08:27

zlaty p800 a jeho symbian... i kdyz je to "jen" telefon, oba vyse uvedene systemy strci hrave do kapsy... je mensi, vydrzi ROZHODNE dele a da se z nej i volat prehravani mp3 nebo oggu pri prohlizeni narocnych stranek pres operu taky v pohode zvladne... rozliseni a podsviceni barevneho display je vynikajici a citelnost taktez (a system umi display vypnout i uplne)... atd... atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Juraj Hudec  |  28. 07. 2003 09:34

vec osobnych preferencii, z mojho pohladu na telefon moc velky na pda male rozlisenie a hlavne male moznosti .. vazi este viacej ako moje stare clie SJ30 ktore malo rozlisenie 320x320 a vydrz kupodivu dlhsiu .. ono je to subjektivne .. kolko by vam vydrzal keby ste mali _stale_ zapnute podsvietenie ? pochybujem ze dlhsie ako 3-4 hodiny ..
ako dlho mozete prehravat mp3jky na nom ? limit karty MS duo je 128mb .. a tam si toho vela nenapocuvate .. opera je velke plus beriem
a argument na vypnutie displya ? mno pekne ste ma pobavili
ale ak vam vyhovuje pre vas plus pre vas .. ja preferujem 2 zariadenia spojene cez bluetooth ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gogol  |  28. 07. 2003 10:24

Spickovy kancelarsky balik DocumentsToGo dostanete na CD spolu s Palmem - plati jak pro Sony, tak pro Palm TT, tak pro Palm TC atd... Takze vas nic nestoji.
Ze musite pouzivat vyhradne Windows vam opravdu nezavidim. Ani na PDA nai na notebooku ani na desktopu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gogol  |  28. 07. 2003 10:32

Omluva:
Tento prispeve nepatri do tohoto threadu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smolka  |  28. 07. 2003 10:28

To jsou ale 2 naprosto odlisne kategorie. Michate hrusky s jablky. Smarthphone je preci spise hybrid telefonu a PDA/PPC - teda spise telefon s nekterymi funkcemi PDA/PPC. Jinak Symbian sam o sobe je sqly system, ale o uspesnosti rozhoduji jine faktory - viz uspechy MS, konec Psionu, zivoreni Apple atp. Vy jste proste potreboval vyjadrit sve nadseni z P800 :) - taky bych jasal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shadowork.net  |  28. 07. 2003 07:53

Jsem šťastným majitelem Dell Axim s novým procesorem PXA255 400MHz. Musím říci, že výdrž je opravdu špičková a to je znát když např. hojně využívám pda jako diskmena nebo když sleduji video (DivX).

Palm moc neznám, ale byl jsem docela překvapen, když jsem se dozvěděl, že Palm má problémy se souběžně běžícími aplikacemi, také problémy s kompatibilitou M$ aplikací a souborů a multimédií - což se ale dnes začíná postupně zlepšovat, ale stále to určitě není na tak komfortní úrovni jako s PPC.

Také hodně lidí poukazuje na fakt, že se musí PPC často resetovat, že zamrzají atd. Myslím že z části to pravda je, ale jak ukazují zkušenosti s novými Palmy, tak to bude podobné - multitasking, přehrávání obrovských souborů multimédií a celkově graficky náročnější aplikace opravdu mají za následek občasné tuhnutí systému, což ale také čeká jistě nové Palmy.

Z pohledu potencionálního zákazníka nabízí PPC mnohem větší kompatibilitu s běžnými M$ aplikacemi, bezproblémové multimédia (pro hračičky) a dnes již klasické vysoké výkony. Palm může jistě nabídnout nyní nové inovativní modely, delší dobu vyvýjené soft, ale nebude-li Palm OS 6 opravdu pokrokový, útlum této platformy bude pokračovat.

Toť mé zkušenosti a poznatky, které jsem učinil za posledních pár měsíců kdy jsem vybíral pro sebe pda a zabýval se touto tématikou vcelku intenzivně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LK  |  28. 07. 2003 08:43

No, je otázkou, kde jste se o Palmech dočetl o problémech s MS aplikacemi. Naopak já jsem se dočetl, že Documents ToGo zajišťují nejlepší mobilní kompatibilitu s Office soubory, já zatím je k dispoziti. Taktéž (jinde) jsem se dočetl, že Pocket Word a Excel toho zdaleka neumí tolik, co konkurenční Pocket-Office programy na PalmOs. Asi záleží na tom, co člověk čte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Juraj Hudec  |  28. 07. 2003 09:24

palm os nema problemy so subeznymi aplikaciami, len beh aplikacii je inak "handlovany" ako na PPC. skor je to na styl ako keby ste mali vzdy maximaximalizovnu aplikaciu s ktorou robite. je mozne sa napr s pomocou QuickLaunch-om, ktory je sucastou Z Launcher-a prepinat medzi aplikaciami na styl multitaskingu. ono si treba palm os vyskusat, je to trosku ina filozofia.

kompatibilita s MS dokumentami je do istej miery lepsia ako na PPC a povedal by som ze urcite minimalne tak konfortna ako na PPC => napr vdaka Picselu je mozne v ramci jedneho programu pozerat ms office dokumenty (doc, xls, ppt), pdf, html, jpg obrazky etc etc (tento program je napr u sony clie priamo v rom)

a co sa tyka editovania tak documents2go boli s MS office viac kompatibilne ako pocket word resp excel najma kvoli tomu ze pri tychto dvoch zmienovanych sa straca po editacii na PPC formatovanie z dost velkej casti

neviem kde ste narazil na co i len obcasne tuhnutie systemu?
jedine tuhnutie system na palm os je sposobene hackmi ale to je priamy zasah do kody OS danym programom .. a to je vzdy na zodpovednost uzivatela
ale aj to je skor vynimka ako pravidlo .. ja osobne som za tento rok mal tak cca 5 hard resetov a aj to viac menej planovanych kedze som vedome instaloval veci co som vedel ze zrejme nebudu moc fungovat (napr na upravu ROM image a istych systemovych veci)

s multimediami ani na palm os 5 nie je problem, ako bolo spomenute mp3 su samozrejme.a formaty quicktime, mpeg, mpeg4, divx  nie su samozrejme tiez ziadnou neznamou  tak isto ako flash a tak dalej
sam mam 512MB memory stick kde mam jednak hafo mp3z (teraz sice "len" 400minutovy playlist) nejake ukazkove videa a nejaky ten flash

a neviem ako ste mal na mysli "klasicke vykony" ? ak to ze PPC klasicky potrebuje viac vykonu, tak hej, tento argument beriem

nechcem vam brat ilulzie ale ste sa tou problematikou, apson z palm os strany, dost chabo zaujimali

a co sa tyka "upadania" platformy Palm OS, tak to pocuvam uz od uvedenia windows CE, a stale sa to nejako nedeje .. nielen ze si palm v poslednom pol roku zlepsil market share celosvetovo, ale dokonca aj v europe, tradicne silnom zastupeni PPC, si palm polepsil predaj o 43% oproti len 2% co mal HP .. takze neviem kde je ten upadok

p.s. nemam principialne nic proti PPC, ma iste vyhody iste nevyhody, ale zase netreba zbytocne ociernovat palm os, ked nie ste si uplne isty argumentami

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shadowork.net  |  28. 07. 2003 10:01

Tak především by jsem chtěl opravdu upozornit, že jsem zaměřen na PPC. Palm neznám dobře, ale také nechci úmyslně očerňovat Palm. S většinou co píšete souhlasím, ono je to vždy otázka každého co mu lépe sedne.

Z toho co píšete vypadá že na Palmu se vlastně pracuje lépe i M$ dokumenty. Nevím, nejsem si jist neznám, spíš se zeptám, co stojí ty top produkty pro Palm které jsou srovnatelné či lepší nez na PPC. Nevěřím že jsou běžně dodávány s pda jak to je u PPC. To se pak můžeme začít bavit, že existují lepší produkty než je pocket word, excel, atd.

A další věc, jak píše v tomto fóru ještě někdo, např. se čtením příloh v mailech - možná to jde možná ne, nevím, třeba odpovíte, ale spíše takovéto drobnosti jsem měl na mysli že na palmu nejsou běžné. Jistě jde většina těchto problémů vyřešit a i lépe, ale není to asi standard. Zkuste mi někdo nastínit jak je to s těmi aplikacemi... Někde jsem četl že snad do vnitřní paměti palmu lze nahrát pouze několik málo typů souborů... nevím přesně třeba už je to vyřešeno, ale jsou to spíše takové drobnosti které V MÉM případě rozhodli o koupi PPC.

Na druhou stranu velice oceňuji inovativní snahu výrobců o nové netradiční modely, velké displeje, digitální foto - zde Sony a Palm v posledním roce mnohem víc pracují než HP a M$. Je to opravdu těžké rozhodování, sám nemám moc rád Windows a spol, ale MUSÍM ho používat, takže nemám na výběr!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Juraj Hudec  |  28. 07. 2003 10:20

tie produkty co som spomenul su pri dodavke PDA
samozrejme je mozne si kupit aj ine, svojim sposobom aj lepsie produkty (lepsie moznosti editovania etc etc)

citanie priloh v mailoch ide, priamo v dodavke su bud versamail alebo clie mail ktore to umoznuju, ale samozrejme mat state-of-the-art email client s SSL a perfektnou podporou priloh si treba dokupit extra.. ale to je viac menej aj pripad PPC ..

co sa tyka vnutornej pamati, ano je pravda ze vo vnutornej pamati mozu byt len nativne subory palm os, alebo takto "owrapovane subory" . uznavam ze do istej miery je to omedzdujuce ale v pripade pritomnosti pamatovych kariet nie az tak podstatne

co sa tyka variacii a roznych modelov s roznym vybavnem je na tom palm os lepsie .. pri PPC mi vsetky modely pripadaju na jedno kopyto resp na jeden ipaq

ono je to ozaj o preferenciach, ja som napr pred vyse mesiacom kupoval nove PDA, sa priznam ze som s prichodom PPC2003 a HP2210 pokukoval aj po druhej platforme, ale po dokladom vyskusani si v ruke som sa vratil na zem a som stastnym majitelom Sony Clie TG50 (recenziu z ozaj dlhodobeho testovania sa pripravuje) spolu s 512MB memory stickom, ktory bol mimochodom lacnejsi ako 512MB SD karta, plus SD karty este v 1GB vyhotoveni nie su ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gogol  |  28. 07. 2003 10:30

Spickovy kancelarsky balik DocumentsToGo dostanete na CD spolu s Palmem - plati jak pro Sony, tak pro Palm TT, tak pro Palm TC atd... Takze vas nic nestoji.
Ze musite pouzivat vyhradne Windows vam opravdu nezavidim. Ani na PDA nai na notebooku ani na desktopu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LK  |  28. 07. 2003 12:44

Mně tedy přijde, že Palm kritizujete za věci, o kterých vůbec nic nevíte (někde jsem slyšel že, někde jsem četl že). Je jedině dobře, pokud máte důvody, proč PPC ano a že jste s ním spokojen.
Na druhou stranu je evidentní, že Palm Vás vůbec nezaujal natolik, abyste si o něm něco zjistil (ač ve Vaše prvním příspěvku zdůrazňujete opak). Jinak by se tu nemohly vyskytovat perly jako "do vnitřní paměti lze nahrát pouze několik málo typů souborů", "menší kompatibilita s Office", "absence multitaskingu", "není obvyklé čtení příloh v mailech" , "nevím, zda je kanc. balík v ceně Palmu" apod.
Opravdu to vypadá jako to, co nechcete, tj. očerňovat Palm. To, že při výběru mezi dvěmi alternativami (zde např. ten Palm a PPC) jednu upřednostníte a o druhé nemáte zájem se něco moc dozvědět (třeba proto, že ta první Vám plně dostačuje), nutně neznamená, že ta druhá je horší nebo že něco neumí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shadowork.net  |  28. 07. 2003 13:07

To sorry, ale nikde jsem nepsal že jsem odborník přes Palm. Také se s Vámi hádat nebudu o věcech které Palm umí či neumí. Také nejsem takový fanda, aby jsem si buď kupoval nebo půjčoval všechny možný druhy pda aby jsem to mohl fundovaně porovnat. PPC mi opravdu vyhovuje, Palm jsem neměl v úmyslu hanět. Pouze když jsem vybíral pda, tak již z článků na palmare, palmserver a svetpda jsem získal podobný pocit jaký jsem výše prezentoval. Sami autoři těchto webů vcelku zkritizovali PalmOS verze 5, že to není to co by si sami představovali, také jsem četl úvodní mnohé články jaký je rozdíl mezi pda a palmem a situace ještě před pár měsíci byla hodně jiná. Sám jsem nebyl také 100% rozhodnut jestli palm či ppc, ale již po několika málo článcích že na palmu nefunguje to či ono jsem se rozhodl. Možná není podstatné o jaké detaily se přesně jedná, ty mnou uvedené možná nejsou úplně správné, ale ruku na srdce, před uvedením posledních modelů palmů byla situace pro palm mnohem horší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vasek  |  30. 07. 2003 13:25

Palm moc neznám, ale byl jsem docela překvapen, když jsem se dozvěděl, že Palm má problémy se souběžně běžícími aplikacemi.

No ja nevim, jak je to u novych PalmOS, ale "nemultitasking" (resp. task switching) mi u meho PalmOS 3.5 velice vyhovuje a IMHO je to ta spravna cesta pro handheld. Aplikace, ve kterych nepracuju, totiz nemusim zavirat a mam tak otevreny mail klient s rozepsanym mailem, web browser s nejakou strankou, offline web browser s jinou otevrenou strankou, nekolik rozehranych her apod. Pritom je system i na starickem Dragonballu/16MHz porad stejne svizny a super. Co jsem delal s PocketPC u znameho, tak mi multitasking spis vadil. "Zavri si ten Explorer, ta hra ti pak pojede rychleji" zni pro Palm uzivatele jako docela zajimavy vtip. :)

Problem samozrejme nastal pri prehravani MP3, ale s tim uz se samozrejme platforma davno vyrovnala. Tusim ze je to reseno tak, ze system umoznuje beh prave dvou aplikaci zaraz, pricemz ta druha je prehravac MP3 (ale tady fakt nevim, kdyztak to nekdo opravte, ja jsem zustal u zkoumani PalmOS 3.5 :). Myslim si, ze pripravovany mutitaskingovy PalmOS 6 je konstrukcne omyl, ze je to jenom marketingove gesto smerem ke halsum rikajicim "PalmOS neumi multitasking, kupujte PPC." Dalsi problem by mohl nastat treba pri stahovani dat pres WiFi, ale spis bych to resil zase takovym "hackem" jako je prehravani MP3, nez "multitaskingizaci" celeho systemu (na ukor stability a rychlosti).

Jinak pochvala redakci za super clanek poutavou formou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redwasp  |  30. 07. 2003 15:38

tebe bych chtel clovece videt programovat To by byly dila...

Zasadne se totiz delaji koncepcni zmeny, protoze podobnych hacku do systemu by bylo case nekolik stovek. Sam jsem zvedav co prinese PalmOS6, multitasking spolu s nativni podporou vyssiho rozliseni uz slibovali nekolikrat a zatim ani v4 ani v5 to nesplinili. Myslim ze PalmOS6 je pro ne posledni sance.

PalmOS se postupne dost sblizuje s PocketPC platformou, a to jak v oblasti hardware, tak v oblasti SW. Napriklad pokud vim, aplikace pro PalmOS5 jsou uz zhruba stejne velke jako pro PocketPC, problem je ze do Palm platformy se z tradice dava daleko mene pameti. A neni to jen o kartach, protoze na karte si samozrejme zadnou aplikaci nespustite, maximalne ji tam ulozite.

Mam stareho ipaqa s 206MHz a s multitaskingem neni problem. To ze mam rozepsany mail, otevreny browser, kalendar, tasks, kalkulacku atp je zcela bezne a smizeni vykonu poznat neni, jedine treba vykon nedostacuje pri pouzivani Acrobat Readeru (ale to i kdyz bezi samostatne). Hry se s multitaskingem moc radi nemaji, ale to je celkem znamy fakt i na desktopu a to nejen ve woknech... Pokud je to nejaka narocnejsi hra, tak je dobre vsechny aplikace ukoncit.

Co se tyka resetu - na PPC2000 jsem resetoval tak 1x tydne, protoze tam byl nejaky bug, ktery neuvolnoval spravne pamet a zacas proste dosla. Na PPC2002 delam reset max 1x do mesice, popravde si ale nemuzu vzpomenout kdy to bylo naposled, jestli vubec za posledniho cca pul roku. mekky reset trva do opetovneho spusteni systemu asi 5sec, s nainstalovanou Sunnysoft cestinou asi 15sec, takze i kdyby to bylo jednou denne, neni to nic hrozneho. Hardreset jsem provadel jenom jednou v zivote, a to pri upgrade OS... Zajimave je, ze diky Activesync se mi podarilo obnovit vsechny potrebne aplikace a dokumenty zpet na PocketPC zhruba za 1hod a to to myslim nejvic zpomalovalo seriove pripojeni kabelu.

Podotykam ze PocketPC uz mam skoro 2 roky a "hrani" si s nim a instalovani kdejakeho pochybneho softu uz me celkem omrzelo. Nadruhou stranu bez kalendare, e-mail a SMS klienta, WAP browseru atp. uz bych si asi nedokazal zivot predstavit.

V soucasne dobe chci upgradovat, jenom cekam jak bude vypadat PalmOS6 a jestli jit do neceho pod Palm nebo zustat u PocketPC a koupit Dell Axim. Faktem je ze s PocketPC2002 jsem naprosto spokojeny, takze PalmOS6 by musela byt fakt bomba aby me presvedcil... Do PalmOS4-5 bych zatim rozhodne nesel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vasek  |  30. 07. 2003 15:51

tebe bych chtel clovece videt programovat To by byly dila...

...ted delam nejake projekty v distribuovanem maple (coz je jeden vypocet na vice pocitacich), muzu poslat nejake zdrojaky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gogol  |  30. 07. 2003 18:12

Podle me ma pravdu. Na PDA je pravy multitasking vcelku zbytecny. Staci jednoduche prepinani kontextu aplikaci. Diky tomu nepotrebujete tolik pameti, pricemz PDA ma pak mensi spotrebu energie (to je prosim fakt). Tech par situaci, kdy potrebujete, aby opravdu neco jelo na pozadi se da vyresit podobne jako to resi napr. prehravace MP3 na novych Palmech.
PDA neni pracovni stanice ci server. Naroky jsou zde uplne jine. Nezamenujte marketingove zvatlani za skutecne potreby uzivatelu.
Uvedu maly priklad. Leta jsem intenzivne pouzival Psion5Mx. Skvely OS, multitasking atd...Uprimne receno - multitasking jsem temer nevyuzil - charakter prace s PDA vyzaduje pouhe prepinani mezi "rozpracovanymi" aplikacemi. Opravdu malokdy potrebujete, aby neco bezelo na pozadi a sdilelo cas procesoru s tim, co mate na popredi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Isis  |  14. 08. 2003 21:29

...na karte si samozrejme zadnou aplikaci nespustite, maximalne ji tam ulozite.

Bejvávalo. Všechny aplikace lze spouštět z karty, v interní paměti mám jen zástupce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1911A1 .45 ACP  |  28. 07. 2003 07:23

Jsem uzivatel Palma, takze je asi jasne co preferuji ja, ale to zde neni dulezite. Dulezite je, ze takto polemicky napsany clanek se mi velice libi uz jen proto, ze jsou v nem navzajem dobre vybalancovany osobni preference obou autoru, takze clanek neni jednostranny a nebo neobjektivni. Diky za to panove

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Juraj Hudec  |  28. 07. 2003 08:16

sme poteseni ze sa vam clanok pacil a mozeme slubit pokracovania ako aj viac clankov aj na ine temy podobne formulovane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
son  |  11. 08. 2003 10:44

Podle Tvého NICKu koukám, že máš pěknou hračku, ale to já taky: Mám TOKAREVa 7.62x25mm, to je prda..........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor