Komentář Ondřeje Féra: 5G sítě v zemi, kde dnes znamená včera

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 18

Názory k článku

01. 06. 2020 12:35

Podle me nez dohanet soucasnost, je lepsi se chytit budoucnosti. Proto 5G urcite ano. Brzy prijde nova digitalni doba kdy bude vse v siti..A CR by to nemela promeskat jako treba 3G nebo tu statni zpravu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2020 08:33

Konspirační nesmysly (např. o koronaviru) na to nalepili ti, kteří chtějí 5G prosadit. Nesmysly se totiž snadno kritizují. Realita je však taková, že i po telefonování mobilem s původní technologií lze nějakou dobu detekovat změny v mozku. Jenomže jednoznačně vyloučit nebo potvrdit hypotézu o škodlivosti není snadné. Proto má smysl uvažovat spíše s nějakým malým rizikem v řádu promile. Z toho vzešla praxe uvádět u mobilů parametr SAR.U všeho je třeba zvážit pozitiva i negativa. Pozitivem 5G je vyšší rychlost. Negativem jsou vyšší pořizovací náklady (20 BTSek místo jedné 4G) a provozní náklady (údajně dvojnásobná spotřeba). Zmíněné riziko se samozřejmě úměrně zvýší, ačkoli i potom zůstane velmi malé. Operátorský oligopol zvýšené náklady rozúčtuje "váženým zákazníkům" a ještě si přirazí nemalou marži. 5G je tedy dobrá alternativa pro toho, kdo preferuje maximální rychlost za jakkoli luxusní cenu. Já ovšem preferuji co nejnižší cenu a až pak mě zajímá rychlost. Uvítal bych tedy spíše "zakleknutí" na oligopol, vstup mnoha nových operátorů a rozdělení stávajících frekvencí mezi ně. 5G vytváří spíše předpoklady ke zvyšování cen. Proto mi připadá vcelku racionální podpořit raději ty magory s koronavirem a hmyzem (pokud tedy existují).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 05. 2020 22:54

Tohle je hroznej článek. Tak blbě čtivej, jsem tu dlouho nečetl.
Takových slov ... a přitom takoba blbost. :)
Pointu šlo napsat ve dvou větách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 05. 2020 22:48

Ne, že bych fandil veřejné správě a měl o ní nějaké extra dobré mínění, ale zajímalo by mě jaké sankce vznikly autorovi komentáře nezvednutím telefonu? (mám z toho článku pocit, že v negativním rozpoložení se místy nechal trochu ovlivnit vášněmi)Ale fakt je, že ačkoli mají úředníci povinnost nejdříve zjistit, zdali dotyčný disponuje datovou schránku (vč. fyzických osob) a tu přednostně využít, často na tenhle krok kašlou a pošlou Liebesbrief.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 05. 2020 17:33

No, jelikož nevyužijeme pořádně ani 4G(resp. kapacita má pořád velké rezervy a přenosové rychlosti i latence je pro 95% lidí i firem dostatečná), tak si myslím, že nějaký ten rok dva počkat na 5G nikoho nezabije. Stejně bude v našich krajích jako vždy problém oligopolní cena. Edit :
Jinak samozřejmě nezapomeňte komu vděčíme za to, že připravená aukce byla na poslední chvíli smetena že stolu, a jeden z mála pravděpodobně důvěryhodných lidí Jaromír Novák byl "odstoupen", protože údajně šil aukci na míru novému operátorovi. A to se ještě necháme překvapit, jak ta aukce vůbec dopadne. P.S.: Mínusaře klidně poprosím o názor. Vážně mě zajímá, co na 5G je tak klíčového, že to chvíli nepočká. (není to myšleno nějak agresivně, jen bych na tohle téma klidně trochu rozvířil diskuzi, protože já problém nevidím)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
31. 05. 2020 16:56

Jaký jiný pokrok znamenají 5G sítě kromě zvýšení rychlosti a snížení latence? Což některé testy moc neprokázaly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 05. 2020 14:14

Já státní správu k ničemu nepotřebuji.Když potřebuji zaplatit daně, tak si tam raději zajdu a paní mně to vyplní než abych to horko těžko vyplňoval online sám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor