LG KU580: nejlepší LG všech dob (test)

Diskuze čtenářů k článku

Dan  |  06. 01. 2008 00:43

Hezký den, prosím vlastníky tohoto telefonu, případně autora článku o pomoc/radu. Píšete, že nelze synchronizovat události například s Outlookem. To bych i nějak oželil, ale potřebuji nutně (= bezpodmínečně.. do telefonu vložit KONTAKTY z Outlooka. Anio toto telefon neumí?? Prosím o pomoc. Pokud by toto měl, tak je to pro mně mobil ke koupi, pokut to nemá, tak jsem LG velmi zklamán.. :( Dan.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kotel  |  03. 01. 2008 10:58

Chtěl jsem se jen zeptat na pár věcí které uvádíte v této recenzi. Tento telefon jsem si koupil a jsem s ním velice spokojen. Má ale přeci jenom pár vad které mi opravdu vadí. Za prvé bych se chtěl zeptat proč se v recenzi píše, že v hudebním přehrávači můžete zobrazit obrázek alba, když takovouto funkci telefon nemá? Docela mě to mrzí, je to sice maličkost ale naštve. Dále bych měl dotaz k podporovaným formátům videa. Ať sem se snažil jakkoliv, nepodařilo se mi v telefonu přehrát formát WMV, což se taky v recenzi uvádí že by měl telefon podporovat. Nejsem žádný odborník přes mobilní telefony, proto prosím o radu pokud se mýlím. Moc děkuju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dragon  |  19. 11. 2007 20:11

Můžu se jen zeptat, nemam jasno ohledne rychleho prehravani videi a hudby. Je v prehravaci tato funkce obsazena nebo musim např. u petiminutové pisnicky cekat na treti minutu a nemohu to rychle prehrat? Dekuji za odpoved

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fibi  |  05. 10. 2007 09:39

Píšete,že je display špatně viditelný,ale to se dá přeci zlepšit nahráním jinačího themes či použít jinačí schéma barev.Je to tak že?
)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
garfi  |  09. 08. 2007 07:34

Nečetl jsem celý článek, ale stačí mně to: "Nahoře pod displejem jsou obligátní kontextové tlačítka". Když to napíše nějaká babka, tak to musím přejít, ale Vám to nepromíjím - živíte se psaním.
K článku: Se senzorovými tlačítky se roztrhl pytel. Mám Samsung U600 a tato tlačítka jsou nejhorší počin výrobce. Fungují sice dobře, ale pro uživatele znamenají nepohodlné ovládání. Před každým použitím je nutné nejdříve je aktivovat a potom i nechtěný dotyk je další zdržení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alfonsík  |  07. 08. 2007 22:06

tak jsem si pořídil lg po 4-letém spokojeném užívání telefonu Siemens C55. Co mě opravdu mrzí je ta nečitelnost displeje na slunci a to, že telefon nijak neinformuje o ušlé událostí (diodka by byla fajn- nu, pozdě) Ale setkal jsem se ještě s nefunkčností aplikace Jimm. Klasicky jsem zkopíroval dva soubory (.jar a .jad) do adresáře "Games & Applications" a čekal jsem, že po otevření položky aplikací v telefonu se mi již automaticky program objeví, leč nedočkal jsem se. Nevím jestli někde něco dělám špatně, ale logicky mi to tak nepřijde. Díky za informace. Aleš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MArk34  |  05. 08. 2007 21:15

Jsem jediny kdo si mysli ze sirokouhla obrazovka je dobra akorat na filmy a k praci s dokumenty, web strankami, emaily, je spise na skodu ? Kdyz jsem nedavno shanel notebook dalo mi poradnou praci sehnat takovy ktery NEMA sirokouhly displej ... pomozte mi prosim pochopit nadseni ze sirokouhlosit, protoze mam pocit ze mi unika nejake vyrrazne pozitivum diky kterem z kazdeho sirokouhleho nesmyslu mam mindrak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  06. 08. 2007 00:50

Neboj, nejsi sám kdo zuří nad nabídkama krabiček s hromadou plastiku nad a pod úžasným "wide" displejem. Zvlášť u notebooků je to při práci naprosto ku hovnu - ale marketing je mocný (všichni přece toužíme celodenně čučet na cool hollywood blockbástry v 16:9!!!) a číňan už se rozhodl čím nás budou jeho fabriky příštích pár let krmit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
D.a.l.i  |  06. 08. 2007 09:07

Sirokemu displayi vylozene nefandim, ale z druhe strany - ve wordu zobrazis 2 stranky vedle sebe, kdyz programujes, hodis si treba debugovaci okno jako dock na pravou stranu a mas stale dostatecne siroky radek zdrojaku... Okna budes nastavovat spise na sirku, opravdu si nemyslim, ze je to na mindrak ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V  |  06. 08. 2007 15:56

Širokoúhlý je fajn na všechno. Například při prohlížení webu mám vlevo místo na favorites, vidím celou stránku a vpravo je ještě ICQ lišta. Ve Wordu mám nalevo i napravo panely nástrojů, užitečná věc. V Excelu vidím více buňek, velice užitečné. Opravdu si myslím, že širokoúhlý displej je dobrý na filmy i na práci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MArk34  |  06. 08. 2007 23:09

pripada mi to hodne umele vykonstruovane a ucelove ... ktery normalni clovek potrebuje mit soucasne na obrazovce otevrene bookmarky a cely contact list ICQ kdyz si tyto veci muze otevrit proste klavesovou zkratkou proste jen tehdy kdyz je zrovna na chvili potrebuje ... skladat panely v textovem editoru po stranach je krasna ukazka toho jak se uzivatel prizpusobuje technologiim misto aby to bylo naopak ... ja si zvykl mit panely nahore a tak mam radeji nesirokouhle displeje a dokonce ze vseho nejvice jsem si oblibil displej v rezimu pivot .... nesnazim se prehazovat nabidky nesmyslne po stranach kde na ne nejsem zvykly jen proto ze jsem si musel koupit sirokouhlou potvoru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MArk34  |  06. 08. 2007 23:11

ale asi je to jen o zvyku takze jakmile se software gui prizpusobi sirokouhlemu porstredi ... asi to nebude tak uplne zle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MArk34  |  06. 08. 2007 23:12

presto jsem rad ze se mi podarilo na posledni chvili sehnat jeste SXGA displej na novem notebooku a nemusim se s tim "uzkym vyhledem z tanku" trapit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jigsaw7  |  16. 08. 2007 14:20

sirokouhly dipsley rulez, to rikam ja, mam 20,1" wide.Dam dve okna vedle sebe a ty ne, urychleni prace, nemusim furt prepinat mezi oknama jak kokot. Nebo okno prohlizece na pul dipsleje na druhe pulce treba okno icq s kym si zrovna pisu-nemusim prepinat jak kokot. a dalsich x veci a samozrejme filmy a hry ze... btw sirokouhly displey je pro lidske oci daleko prirozenejsi nez 4:3 - vychazi to ze zorneho pole.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
randomg4rs65dg1r56  |  16. 08. 2007 14:39

obavam se ze jsi podlehl iluzi ... jak ten kokot ... totiz zkus si predstavit jak by vypadala pracovni plocha 20 palcoveho displeje s daleko praktictejsim pomerem stran 4:3 nebo jeste lepe 5:4 .... to je proste nesrovnatelne, protoze najednou mas pred sebou obrovskou plochu a ne jen prakticky stejne vysoky jak u stare 15" vyhled jak pruzorem z tanku - sirka to proste nezachrani. Je to moc nizke a u vseho pracujete takrka bezvyhradne na s daty na vysku (dokument, www ... to umi zachranit jen pivot)
K tem tvym zornym uhlum jen tolik: nova kina jako treba IMAX maji trochu jiny pomer stran zejo ? a hadej proc asi?
Jediny realny duvod proc se do kin nasadil sirokouhly format (leckde az absurne sirokouhly), je ten ze kina proste sirku platna muzou snadno upravovat bez vetsich stavebnich uprav, zkus si totez s vyskou - ze to potom par mudrcu zacalo obhajovat prirozenejsim pomerem stran je jen chaby marketing ...
Jedine z toho co jsi napsal a co davalo trochu smysl je ze sirokouhly displej je dobry na filmy a hry (tady musim ale zduraznit ze spise novejsi hry protoze ty rada starsich ma s timto pomerem stran problem a zobrazuji bud spatne nebo jen v klasickem 4:3), jenze jak uz jsem podotknul na filmy MAM PORADNOU PLAZMOVKU a hry nehraju ... jen cas od casu nejakou nezavislou hricku, ale jinak mam pocitac predevsim na praci a proto jsem za nesirokouhly displej tolik rad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jigsaw7  |  18. 08. 2007 01:31

takze po poradku
zadne iluzi sem nepodlehl. vim jak vypada plocha 5:4 20" a zadne vyhody tam nevidim protoze i kdyz pracuji s temi tvymi dokumenty "na vysku" nepotrebuju zaklanet hlavu abych videl horni radky. Mojich 1050px na vysku je imho tak akorat pro slusnou praci ve wordu, exelu nebo treba photoshopu. LCd mam v urovni oci a vysoke tak abych nemusel polohovat hlavou ani vertikalne ani horizontalne-tedy wide. A nevim co tu furt melete o pruzoru z tanku, takovy kec, asi ste zadny pruzor doopravdy nevideli protoze ten ma na vysku tak 8cm ze :) a vyska crt 15" je taky komicka, je o podstatny kus mensi.
Jinak co se tyce IMAXU, ne nebyl sem v nem a nevim co tam maji za pomer stran, a uprimne, je mi to fuk. Vim jen ze v novodobe kinematografii se toci vsechny filmy vyhradne sirokouhle a odpovim ti tvou otazkou, a hadej proc asi? Ale argument ze kina sou sirokouhle jen proto ze "kina proste sirku platna muzou snadno upravovat bez vetsich stavebnich uprav, zkus si totez s vyskou" je naprosto nesmyslna kor v dnesni dobe, tohle byl fakt vykrik do tmy a myslim ze tim rozesmejes kazdeho kdo to precte :D
no a nakonec co se tyce tech her a filmu, tady co pises uz dava trochu smysl protoze si pripustil ze je to VYHODA
hezky den :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Conan  |  17. 09. 2007 12:44

Jestli se tady chcete přít co je lepší, tak jděte do hospody a tam to ze sebe vysypte! Každý má rád něco jiného. Btw. klasické monitory 4:3 se do dvou tří let přestanou vyrábět.. takže "klasiky" nepotěším. Ale to jen k tématu. Já si tady přišel přečíst recenzi na TELEFON! Pokud to nejste schopni nebo ochotni reflektovat, tak tu nemáte co dělat. Zorné pole u telefonu a notebooku či PC je trošku rozdílná věc, takže tady ty debaty jsou úplně mímo koryto..
Ach jo, ňoumové..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marvays  |  18. 05. 2008 22:20

Přesně tak. Netahejte sem dohady o monitorech. Informace o tom, kdo si co myslí je trocu zcestná a zde nepodstatná. ˇřeště tento mobil.
Mi třeba širokouhlý displej vyhovuje maximálně, protože jsem pořádný chlap, pracku mam jak bagr a jsem rád, že když tento mobil vezmu do ruky, tak mám palec na klávesnici a ne až na prostředníčku mimo mobil. Takže když píšu, použiju i palec, což u mobilu od manželky dokážu těžko, protože je tak úzký, že palec tak brutálně neohnu. No a když jhe tak široký, je fajn, že že udělali i široký displej.
jinak na tom slunci je to velký průser a celkem mě překvapuje slabá výdrž baterky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Zemek  |  10. 07. 2008 23:46

Formát 16:9 je o něco bližší běžnému vidění než 4:3. Schválně se někam zadívejte a zkuste popřemýšlet nad rozměry vašeho zorného pole

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  05. 08. 2007 11:07

Telefon nic moc, spíš mě zaujala ta "senzorové tlačítka", zdá se to být opravdu zlý, zlý, ošklivá věc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phibes  |  05. 08. 2007 09:23

je v poriadku pri tel. typu Nokia E61 a pod. ale pri takychto rozmeroch tel. je to blbost imo. ten displej mohol mat kludne rozmery 2,4 - 2,6in, takto je tam len hromada zbytocne nevuyzitej plochy.. to akoby skosili displej napr. N95 na 2in len aby bol kvazi na sirku, teda pekny nezmysel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rimsey  |  05. 08. 2007 11:09

Navic mi ten displej na sirku prijde docela odporny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  05. 08. 2007 12:41

me taky ma to dojem ze ten display je jako u tech starych siemensu 101x80

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  06. 08. 2007 00:42

No jo, ale kam jinam by už dali svá reklamní loga výrobce a operátor, když ne nad a pod displej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pítr  |  08. 01. 2008 11:37

ty máš asi televizi 9:16 co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  05. 08. 2007 08:41

Ale alespon na to autor clanku pamatoval v jeho textu. Na prvni strance jeho clanku je 3x slovo "dotyk", ale bohuzel ne v kontextu s dotykovym displejem ( . A ja myslel, ze i LG dela dotykove displeje v dobe iPhone atd. Aha !!! Je to vlastne cokolada, takze by roztal ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ej  |  05. 08. 2007 06:23

Kdysi jsem měla půjčené nějaké lowendové LG po dobu opravy mého telefonu a moc dobře vím, co autor této - velmi dobře napsané - recenze myslí naprostou nečitelností na slunci - je to prostě dokonalé černo na lesklém displeji, kdy ani nepoznáte, jestli jste telefon už aktivovali nebo ne. LG tak zcela vypadlo z mých úvah o mém novém mobilu a má první otázka při zájmu o nějaký mobil je na viditelnost displeje na slunci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lerak  |  06. 08. 2007 07:13

Jo, měl jsem LG Prada a také mě štvalo, když jsem k vůli každé zprávě, musel zalézat do průjezdů a podobně.Už by s tím měli něco dělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ej  |  06. 08. 2007 19:05

Šmarjááááá, LG Prada taky??????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nakladac  |  05. 08. 2007 02:23

kedze to je LG a este aj slider tak si trufam povedat, ze to bude dalsi shit do katalogu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pítr  |  08. 01. 2008 11:35

Já si trůfám povedat že si úplně mimo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EINEX  |  05. 08. 2007 01:56

Jsem první Vím že to sem nepatří ale i tak:128×160 je QQVGA 240×320 je QVGA ale co je 176×220?????? Napadlo mě to jak jsem četl že má toto LG QVGA displej.......Tak co ví to někdo???????Jinač funkce jsou luxus (na LG) !!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aikon  |  05. 08. 2007 11:45

No vlastně QQVGA se nepoužívá, ale označovalo by to spíš 120 x 160. Tím pádem ani 101 x 80, 128 x 128, 128 x 160, 176 x 208, 176 x 220 a ani 208 x 208 vlastní označení nemají. Opravdu luxusní funkce nabídne až KU990, pokud tam skutečně bude pětimegový foťák schopný natáčet QVGA video v neuvěřitelné rychlosti 120 símků za sekundu a třípalcový WQVGA (Wide QVGA) dotykový displej. Mrzí mě, že LG ani Motorola se nejsou schopny ani u nejlepších modelů naučit třímegovým foťákům, když ostatní u nejvyšších modelů přecházejí už k pětimegovým. Třeba k Motorole Rizr Z8 která ma na Motoroluvelmi silnou funkční výbavu by se 3,2 megapixelu hodilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EINEX  |  05. 08. 2007 12:10

No já jsem napsal 128×160 protože je to častejší a v tu chvíli mě to nenapadlo! Samozřejmě že KU 990 bude lepší proto jsem dal do závorky na LG!K těm fotákům LG a motorola jsou (pro mně) ty nejhorší značky LG to jsou spíš stilovky na ty si nepotrpím (mám SXG) a motoroly mají hrozné uživatelské prostředí!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alfred  |  05. 08. 2007 13:11

Neni to QCIF?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EINEX  |  05. 08. 2007 13:18

No to já právě nevím......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  05. 08. 2007 20:42

QCIF: 144 lines and 176 pixels per line

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor