Litva varuje: „Zahoďte telefony z Číny”. Ty od Xiaomi prý umí skrytě cenzurovat obsah. Firma to popírá

Spíš odprogramovat ty které tam jsou. Viz například google.swrvice framework takový rootkit co se zapustí do každé aplikace a může s ji dělat co xhce

Ty jsi vykotlaný jak pařez po protikurovcovém uzátahu.
Apple má naprosto stejné możnosti, múže to dělat když si zamane. Pokud to už nedělá.

Lžeš, není to pravda a "důkazy" se píše na konci s ypsilon.

Tak prosím hloupoučký alienku. Per to sem.

Vezmu to za něj. Vím, že krmím trolla a že to tvůj rudý smysl života nezmění
:
Téměř třetina (27 procent) zařízení Huawei vykazovala vysoké či kritické množství bezpečnostních slabin.
To znamená, že zadní vrátka lze do zařízení firmy Huawei instalovat kdykoliv, a to i na dálku. Jediné, co k tomu útočník potřebuje, je připojení ke stejné internetové síti, ke které je připojeno i dotyčné zařízení.
Tato kritická bezpečnostní rizika má na svědomí využití velmi zastaralého a slabého kódu ve firmwaru přístrojů – právě onoho kódu, jenž zajišťuje kontrolu nad zařízením samotným. Backdoory přitom do zařízení nemusí vkládat přímo příslušníci vládních bezpečnostních složek. Každý schopnější kyberzločinec by potenciálně mohl požadovat výkupné za to, že například nepřevezme kontrolu nad jadernou elektrárnou nebo letovým dispečinkem, a nebo obojím najednou.
Kromě nebezpečně zastaralého kódu se u každého zkoumaného firmwaru podařilo odhalit 102 bezpečnostních problémů (common vulnerabilities and exposures, zkráceně CVEs). To znamená, že existuje 102 možností, jak převzít nad zařízením kontrolu a jakkoliv ho využít. Může pak sloužit k odposlouchávání nebo třeba jako detonátor.
Huawei se v minulosti opakovaně zavázal k tomu, že zabezpečení svých produktů posílí. Přislíbil dokonce investici ve výši dvou miliard dolarů do vývoje lepší technologie. K tomu však nikdy nedošlo. Vývojáři společnosti Huawei místo toho stále kreativnějším způsobem obcházejí zabezpečení svých zařízení, například prostřednictvím domnělých bezpečnostních updatů, které ale místo nového kódu obsahují kód starý deset let, jehož slabiny jsou již velmi dobře známé. Anebo bezpečnostní problém opraví tak, že ho přejmenují na „safe“ neboli „bezpečné“.
„Přístroje firmy Huawei obsahují násobně více bezpečnostních slabin než obdobná zařízení od jiných firem, navíc mají dvakrát až osmkrát více bezpečnostních slabin už v první den pořízení jejich výrobku. Zařízení společnosti byla taktéž jedinými, která obsahovala pevně kódované defaultní přihlašovací údaje a šifrovací klíče,“https://www.investigace.cz/co-je-spatne-s-huawei/...

Čistá lež. Po všech bezpečnostních auditech byl nalezen jen jediný telnet který vyžadoval osobní přítomnost. Takže smůla

Ruští a čínští trolové jsou silně věřící, mají svou víru a jakékoliv důkazy, které jsou s ní v rozporu označí za lež a západní manipulaci, diskuze je zbytečná.

Jako promiň, ale toto je účelově vytvořený článek. Netvrdím, že jsou to samé lži, ale že je to záměrně účelové. Jen způsob jak nakrmit hladové ovečky, jako tebe, co se chtějí chlubit tím, že Huawei špehuje.
Když už se ohání s tím CVE, kde prý našli 102 bezpečnostních problémů, tak ve skutečnosti je to mnohem lepší číslo, než kolik má konkurence. Takové Cisco (sedmička v TOP50) dle CVE obsahuje celkem 4 tisíce zranitelností, v té roce 358 zranitelností. To je třínásobek než kolik má Huawei. Navíc je možná záhadou, proč není Huawei v TOP50. Místo toho žebříček ovládají americké firmy. Jestli je CVE nezávislé a důkladné, pak to asi znamená, že Huawei se zranitelnosti na tom není až tak špatně, jak si kdekdo myslí.EDIT: Jak jsem dopsal, tak mě napadlo to rozklikat. Takže podle CVE: https://www.cvedetails.com/vendor/5979/Huawei.html... - Celkem nalezeno 286 zranitelností z celkem 1763 produktů (zařízení). Což je mnohonásobně méně než co má Cisco.Jednoduše řečeno, článek nepíše nic nového ani převratného. Ba ani šokujícího, jak se tam snaží naznačit. Každý má nějaké ty bezpečnostní chyby, každý se dá zneužít. A je jedno kým. Tady se jen speciálně zaměřili pouze a jen na Huawei. Kdyby byli skutečně investigativní a nestranní, tak by naspali, že toto se může nastat u čehokoli. S tím zneužití ze strany Číny nebo ono ZATÍM je pouhá spekulace. Ostatně to tam aspoň přiznali, že "..., čínskou vládu nicméně nijak neusvědčují z probíhající špionáže. Výzkumníci neobjevili žádná přímo nainstalovaná „zadní vrátka“ (backdoor). Nenašli ani kód, který by čínským tajným službám umožňoval odposlouchávat soukromé hovory politiků, krást data či sledovat důležitá strategická jednání." Toliko k aktuálnímu příspěvku.Víš, ono je docela zajímavé číst bulvár. V případě Huawei se píše jen o možné špionáži, jenom proto, že je to Čína. Ale důkazy nikde. Zatímco se tu objevují všemožné články o zjištěných kritických chybách v Apple (třeba nechtěné odposlouchávání přes Facetime), Microsoftu (kritická a ve velkém zneužitá chyba v Exchange), v minulosti potvrzené objevení zadních vrátek u Cisco. Kritické chyby v Androidu (Google) ohrožující miliony mobilů. Chyby v routerech, kde na seznamu ani jednou nefiguroval Huawei.
A tak dále. Prostě ze strany Huawei je, pokud jde o chyby nebo zneužívání, až nezvyklé ticho.

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 09. 2021 09:48

Ty seš komendiant fakt že jo. Zařveš do éteru nebytyčnou lež, ale já mám dokazovat, že lžeš?Neměl bys tak náhodou spíš ty prokazovat ty svoje bláboly?Víš, tohle je přesně ten typ diskusí naprostých bezmozků. Vymýšlí si blbosti a vyřvávají je do éteru a pokud jim je okamžitě nikdo nevyvrací, začnou je dál šířit jako pravdu a fakta.Tohle je současnost internetu, bohužel, díky h0vadům, jako seš ty.

Co stále většina "obhájců" čínských firem poněkud nechápe, je, že vůbec nezáleží na tom, jestli se někomu něco dokázalo.Čína je prostě politický režim neslučitelný s tím západním a proto je automaticky klasifikován jako nebezpečný.Nic jiného není potřeba, to je naprosto plně vyhovující argument pro represe směrem k Číně v oblasti technologií.Sliby vy stylu: "my budeme hodní, my jsme přátelé, my vám neublížíme, my vás nikdy nebudeme špehovat" jsou jen zbytečné fráze, které nelze vynutit ani obhájit.Platí to samozřejmě oboustranně, Čína se k západu chová úplně stejně z naprosto stejného důvodu.TAK UŽ SE PROBERTE VY HLEDAČI DŮKAZŮ ....

S tím plně souhlasím. Odpůrci na to však mají odpověď. Čína je totalita. USA je přece demokracie. Ti to přece nedělají. A když už, tak co? Raději svěří data NSA než Číňanům. V USA se jim přece nic nestane, kdežto v Číně jdou do koncentráku. Prostě myšlenkové pochody, kdy si neuvědomuji, že i špehování ze strany spojence je neakceptovatelné a nebezpečné.

A co je na tom neočekávaného? Čína je totalita, USA je demokracie, jsou to neslučitelné režimy, které si vždycky půjdou po krku v otázkách bezpečnosti.Špehování je možná neakceptovatelné v širším slova smyslu, ale zcela nevyhnutné v politicky rozdělené civilizaci.V reálu jde vždy jen o to, na kterou stranu se přikloníš, a jaké postoje budeš zastávat.

Zjisti si napřed co je hybridní válka než začneš psát kraviny do diskusí.

Přestaň se ztrapňivat a začni se vzděláním u sebe;)

Ale to platí u všech. Nikdo také neví co udělá USA, až cvokne. Ostatně ona "cenzura" už se v Americe ve velkém prosazuje. Stačí sledovat vybranou skupinku jak píše, že ti fašisti, komunisti, demokraté, sluničkáři a tak dále se zbavuji nepohodlných lidí, co mají odlišný názor. Jak Facebook, Twitter apod mažou nepohodlné příspěvky nebo rovnou celé účty. Tedy praktiky, které by člověk čekal od Číny a ne od Američanů.

Však proto je problém spoléhat na uzavřené technologie obecně, byť v demokratické společnosti se hůře brání únikům informací a na veřejnost se toho dostane podstatně víc.

No, je krásně vidět, jak je Tvůj hlas zanedbatelný, nicotný a zbytečný.

Já tedy Ulozto, HellShare ani HellSpy v kapse deset hodin denně nenosím, což se o telefonu říct nedá.

To máš hlupáčku dost pomotaný. Tam nikdo nic necenzuruje pouze se odstraňuje nelegální obsah nahlášený zástupcem vlastníka práv.

Chyba je asi v tom, že jsi ho neměl zabalený v alobalu a ty sám jsi neměl čepičku z téhož materiálu.
To proti čínským špionům pomáhá na 110%.

Říká se tomu paranoia...

Já vás poopravím, tomu se říká názor.

Paranoidní názor

A proč nenapíšete rovnou značku toho čínského mobilu? Není čínský mobil jako čínský mobil.
Třeba hodně kritizovaný Huawei z evropské distribuce nic do Číny neposílá, když jejich služby obsluhuje evropský server. To je ověřeno a kdokoli si to může také ověřit.

Tak byl to zrovna Huawei, tuším P20? Ale mám i zkušenost ze starým Xiaomi 3s. Vždy když přítelkyně přišla domů, najednou se v síti objevila nějaká další zařízení. Stačilo mobil vypnout a neznámá zařízení byla pryč. Hned šel mobil do krabičky a pryč z domu. A že dnes Huawei data posílá přes evropský server do číny? Jaký je v tom rozdíl?
Taky jediný mobil, který se mi dostal zavirovaný do rukou byl čínský/český Evolveo kamaráda. Nejlepší na tom bylo, že i když "česká" firma, tak mi tam řekli, že firmware neposkytují, ale že mi ho tam za 800,- nahrají.
Jak úsměvné, když si pro Samsung může kdokoli aktuální firmware zdarma stáhnout a sám nainstalovat bez ztráty záruky.Mě je celkem jedno, jestli mě někdo sleduje, nebo ne. Asi nejsem důležitý a ani nemám moc co skrývat. Ale politicky motivovaná filtrace obsahu? To by mě už pěkně naštvalo.
Ale jinak mi jde spíš o princip a opravdu o názor. Proč podporovat značky čínských výrobců, když si mohu koupit srovnatelné zboží ze "svobodné" země. Proto jsem dnes věrný jen Samsungu. Ale jak jsem řekl, jde o názor. Možná i proto, že jsem měl děsnou komunistickou ruštinářku a dokázala mi dokonale znechutit vše, co se jen trochu kolem komunistů mihne.

Názor byl 3× upraven, naposled 22. 09. 2021 23:24

Broučku, vzhledem k tomu co zde předvádíš za naprostý technický analfabetismus silně pochybuji že bys byl schopen rozeznat jestli data jdou od tebe do číny nebo JZD Chvojkovice - Brod.
Jak prosímtě vidíš kam data posílá evropský server? Prozraď mi ten trik ten by se mi hodil.
Jakápak další zařízení se ti objevila v síti pane pohádkáři?
Mám dojem že ti spíš značně straší v palici.

1. Když dojdou argumenty budeme urážet. Tak jen tak dál. Třeba se tam najde ještě nějaká nadávka. Možná by stačilo pozorněji číst.
2. Moje staré telefony Huawei a Xiaomi posílaly data přímo do Číny.
3. Dvě další IP se po vypnutí telefonu ze sítě ztratily.
4. Ad evropský server - To v předchozím příspěvku bylo cituji: "Třeba hodně kritizovaný Huawei z evropské distribuce nic do Číny neposílá, když jejich služby obsluhuje evropský server."
Pokud je to pravda (nemám jak to ověřit a jen na to reaguji), tak proč by čínský mobil posílal někam do EU serveru data, když by je nikdo další nepoužíval? Takže je tu předpoklad, že data z tohoto EU serveru putují do Číny. To byla jen logická úvaha.

Broučku jestli tě to uráží tak to je tvůj problém ale plácáš tu věci které nejsou technicky možné.
Teď si to svým vysvětlováním ještě daleko více zhoršil protože jsi více odhalil svou vlastní technickou neznalost.
A ve čtvrtém bodě jsi přiznal že jsi prostě lhal.
A to co vydáváš za logickou úvahu je naopak jen další důkaz naprosté neznalosti.

Já za to nemůžu, že to nechápete. To je váš problém. Tím to tu končím. Evidentně tomu nerozumíte a bude jen dál urážet.
Ještě doplním: Věci, ketré nejsou možné, jaké?
1. Dvě IP navíc? Asi jste neslyšel o virtuálních zařízeních. Lze to provést i mnoha dalšími způsoby. Co třeba tunneling? Taky vám to nic neříká... No tak nic.
2. Že telefony někam komunikují? Na to stačí na routeru spustit třeba netstat a mnohé další, nebo, pokud chcete opravdu podrobnosti, tak třeba tcpdump?
3. A ten EU server, prostě jen úvaha. Ale s tím můžete klidně nesouhlasit. To chápu, přesvědčovat vás nebudu.
Tak nashledanou...

Jen si představ jak hloupej by ten čínskej inženýr musel být aby ti ukazoval to co i buran skryje za pět vteřin.

1. Argument, který tady ty sám prosazuješ.
2. Nějaký důkaz by byl nebo je blábolíš? Já měl starší Huawei P20 a nic se do Číny neposílalo. To mám ověřeno. Veškeré IP putovaly do Německa.
3. Tady někdo nechápe jak funguje síť. Jestli se ti tam v síti zobrazuje nějaká IP, tak to znamená, že jsi mu dovolil se do sítě připojit. Mobil se k síti připojí leda tak přes wifi. To ovšem znamená, že se dobrovolně k síti připojil. Nikoli potajnu. To ani není možné. Leda bys měl wifinu nezabezpečenou. Takže tato tvoje argumentace je dosti pochybná a nepřesvědčivá.
4. Tvá logická úvaha je absolutně špatná. Co je proboha k nepochopení, že Huawei používá pro své služby evropský server, který plně obslouží evropské uživatele. To si jako myslíš, že existuje pouze jeden jediný server, kam se to všechno hází? Velké firmy jako Microsoft, Google, Facebook, tak i Huawei a mnoho další používá po celém světě několik serverů a datových úložišť, které rovnoměrně obslouží milióny zákazníků. Takže když existuje evropský server, tak proč ho nevyužít? Proč by se měl připojovat kamsi daleko do Číny nebo do USA? Tvá představa, že je to čínský, tak to musí zákonitě končit v Číně, je absolutně mylná. Mě zase nedává smysl, proč by měl data do Číny posílat přes nějakého evropského prostředníka, když to může poslat rovnou.Tvé poznámky spíše nasvědčuji, že tvá znalost sítě a jejich fungování je spíše na úrovni začátečníka, co si myslí, že o tom ví už docela dost.

viz. výše

Hele to už nespravíš, fakt ses odkopal jako naprostý neználek.
Zrovna ten huawei do číny neposílal vůbec nic a snažili se mu to dokázat nejsilnější tajné a bezpečnostní složky světa.

Pred pripojeni. Jsem si firewall prepnul dp paradoidnejsiho rezimu a radsi to tahnul pres vpn.Nastavil transparentni proxy, byly videt jen odchozi zpravy, protoze jsem to samozrejme neforwardoval.Hodne divna smesice domén,.spousta veci http.Potreboval jjsem to jen kvuli zrizeni yi. Uctu a naslednemi kdblokovani. Od te doby telefon uz nema spionazni android riznuty cinskym spywarem.

Odesílá se tam všechno, co Šaomi chce. Na začátku před prvním nalogováním to musíš odsouhlasit jinak nemůžeš mobil používat.

Potom je super, že spousta lidí jede na upravené MIUI CZ, která má mimo jiné odstraněné čínské aplikace i funkce, které jsou pouze pro Čínu :)

Než se zjistí, že až tak odstraněné nejsou nebo se kdykoli s aktualizací dostanou zpět
A mimochodem není to o aplikacích, které jsou "vidět".
Mimochodem sám také používám čínský mobil, ostatní značky ( a mění jich zase tolik) jsou pro mě drahé..

Aktualizace jdou zase z kanálu MIUI CZ, takže by se tam žádný další balast dostat neměl.
Jinak jasně, někde hluboko může být nějaký backdoor, ale to u každé značky a člověk nesmí být zas až tak paranoidní :)