Mobily míří do Asie. Co se bude v Evropě vůbec vyrábět?

Vyborny clanek. Pan Hlavenka opet potvrzuje spoji vysokou uroven. Jen bych dodal, ze n nejde jen o neoddiskutovatelny problem mezd a odvodu jako socialni poj. atd, ale take zdaneni a predevsim aktivit legalnich levicove-teroristickych organizaci, jako treba odbory.

Proto se DOSUD treba Dellu, Apple dari vyrabet treba v Irsku, prestoze Irsky zamestnanec je jeste drazsi nez Nemecky. Nicmene alespon Apple bude driv nebo pozdeji v Cine cely taky. Prave z neho pisu. Pry tady ma zustat tak do dvou let maximalne Call centrum. Holt nizsi dane nejsou vsechno. Staci ale udelat dost.

Bylo by dobre, kdyby si tohle vsechno cesti volici uvedomili, az pujdou priste zase k volbam, protoze se to netyka jen mobilu. V Cine uz vyrabi i Skodovka...

Jenom poznámka: Siemens už do teď vyráběl (a vyrábí) některé modely telefonů v Číně (lowendy určitě), takže s tím přesunem výroby do Číny to nebude zase taková změna.

Nokie jsem nikdy nemel rad, ale tvari v tvar tomu, co se deje, nemohu jinak nez si prat, aby lidi co nejvice kupovali vyrobky zn. NOKIA. S kazdou veci zn. NOKIA, kterou koupite, podporite evropskeho vyrobce a aspon malinko neco udelate proti expanzi cinskeho smejdu a proti ekonomickemu niceni evropske civilizace.

-Chceme snad delat "za hrst rejze" jako lidi v Cine, kteri chrli ten laciny brak ?
-Chceme pracovat v takovych podminkach jako Cinani ?
-Chceme, aby nam zde Cinani z komunisticke Ciny (!!) zanedlouho porouceli v nasich byvalych firmach ?

Zamysleme se nad tim vzdy, kdyz budeme mit chut usetrit a misto poradneho vyrobku koupit cinsky brak. Budeme - li ten brak kupovat, budeme pomalu, ale jiste, pracovat na svem sebezniceni. Nase deti nas pak jednou urcite nepochvali.
Sice si pripadam jako Don Qeuiote de La Mancha, ale za pokus techto par vet to rozhodne stoji. Opravdu - KUPUJME VYROBKY NOKIE.

A kolik procent te nokie je vyrobeno ve finsku, nebo v celem "zapadnim" svete? 10 - 15? Vic to nebude, zbytek je asie, cina, taiwan, korea. Vsichni stehuji vyrobu do asie, to je jednoznacny trend, tyka se to absolutne vsehho, od aut a lodi po pripinacky. Ekonomicky se evropska civilizace nici sama, jak to ze cesky delnik je (nekde jsem to cet) a nemecky dokonce dvanactkrat drazssi nez cinsky? Jak to, ze v evrope maji x krat nizssi produktivitu prace? (O CR radeji ani nemluve) Jak to, ze vsude v evrope odbory bojuji za kratsi pracovni tyden? Jak to, ze nezamestanost je v evrope kolem 10%? Jo, zvedat socialni davky, delsi dovolenou, to by se vam libilo? Evropan je rozmazleny, vymysli, jak se ulejvat a pobirat davky, cinan (korejec, malajec) dela za hrst ryze a za par let si tu evropu bude moci koupit, pokud bude chtit. Jako ze nebude, co by s ni delal?

Tak kupujte Panasonici ty se dělají v Čechách

Podpořte domácí průmysl a zaměstnanost - kupujte PANASONIC !!!
Autorádia a mobily se vyrábějí v Pardubicích 
TV + LCD se vyrábějí v Plzni, popř. Velké Británii
DVD + videa na Slovensku
 

Spousta tech Nokii je, pokud vim, vyrobena v Madarsku. Ale hlavne - vyvoj se dela z velke casti v Evrope - vim to, nebudu se dal sirit, jak to vim. krome toho NOKIA - to nejsou zdaleka jen mobilni telefony, ale spousta dalsich veci, ktere s nimi souviseji.
Tak jo - dejte Evropskemu delnikovi 12x mene. Myslite, ze vubec bude schopen dustojne zit ? Nebo se vratime kamsi do 19. stoleti ? Ja vim - takhle z teploucka od klavesnice - TO SE TO KECA, ale abyste delal za tolik co Cinan ve fabrice na mobily pro jedno pouziti, to uz by se vam nelibilo. Vsichni jste desni chytraci, dokud se do praxe a problemu beznych lidi nedostanete. Pak zacnete brecet a knourat.
Je to uplne jednoduche - Cina chrli smejdy za smesne ceny proste proto, ze se jeji firmy k zamestnancum chovaji neeticky, casto tam delaji i deti. - je to dano do znacne miry propasti mezi civilizacemi. Ze v Pekingu vidite bohate Cinany v luxusnich autech ? Vite kolik jich je ? Pres jednu miliardu, drtiva vetsina z nich zije v pomerech, ve kterych byste zit urcite nechtel: skutecna bida, komunisticka diktatura.

Me facinuje, jak se tzv. "pravicaci" najednou zastavaji komunisticke Ciny, kdyz se jim to hodi.

Ty jsi fakt Lojza. Asijské značky mají daleko nižší poruchovost než braky typu "Nokyja conecting people"

A jak se ta poruchovost, prosimpekne - u telefonu na jedno pouziti, pocita ?

KUPUJME VYROBKY NOKIE!!! CONNECTING PEOPLE!!!  Moc čumíš na reklamu, Lojzo. "Nokia" a "kvalita" nemá spolu nic společného. Resp. u Nokie je kvalitní všechno kromě těch telefonů.
Poruchovost se počítá na celém světě úplně stejně. (tzn. procento telefonů v rámci značky u nichž byla uznána reklamace do jednoho roku po zakoupení) Značky jako Samsung, LG, Panasonic jsou nejméně poruchové. S evropských značek má Nokia o dost vyšší poruchovost než např. neprůderní Sagem a Alcatel.

Ale ja vubec na reklamu necumim. Dokonce ta Nokiamanie mne byla vzdy zduse protivna. Jenze to vypada, ze Nokia je posledni evropsky vyrobce a je v nasem zajmu, aby prosperoval, protoze v Evrope dava lidem praci - dokonce i v Cechach a dokonce velmi kvalifikovanou praci. Rozhodne to pro nas bude vyhodnejsi nez delat pohunky Cinanum za par babek. Ale jestli chces Cinanum jednou delat poskoka (nebo mozna bileho otroka ?), klidne je podporuj. Akorat te mozna tvoje deti jednou daji pres ... usta.

Viz jina cast teto diskuze - jestli mate zajem brat nekolik dolaru dene a platit dnesni ceny za jidlo tak si za tyto penize bezte makat -  ja tedy ne !!!

Produktivita se prave meri podle prijmu a neni to ze by pracoval 20 krat rychleji a le maka misto 8 12 hodin a bere do 5 dolaru (150 kc) denne !!!!

Vidite to velmi pesimistycky a ja myslim ze zbytecne.Musite si uvedomit ze mi jsme pred 10 roky taky makaly za 2000 a ted mame 1o krat vyssi platy.To samy podle me ceka Asii.Zvedne se zivotni uroven,ustanovi se odbory a uz se to tak nebudu vyplacet neco vyrabet v Asii.
Ja osobne koupim to co mi nabidne nejlepsi pomer cena/vykon,coz Nokie neni!Ona je ta konkurence jen a jen prospeje.
P.S.Nedelejte si zbytecny vrasky.

To v horizontu 10ti let nic nevyresi ... az se vyplytva Asie, narve se to do Afriky, zadnej rozdil. A az budou vsichni bohati a Evropa mala a chuda (nechapu, co bysme chteli, kdyz sme krome Australie a Antarktidy nejmensi a nejmin urodnej kontinent). A vedeni sme ztratili uz davno ... pred 100 lety nam ho sebrala Amerika, ted Asie, jakej je v tom vubec rozdil - stara dobra Evropa uz nikdy nebude stara dobra Evropa, neni proc plakat - nakonec ta rasa, ktera si to nezaslouzi neprezije, nejspis to bude ta "bila".

Když čtu tvůj názor tak se mi dělá blbě, co by na to řekl Hitler kterej hlásal nadřazenost Árijské rasy a jak ji ted přebírá vedení nějáká tchajwansko-čínská firma, nejsem nacista ale nástup nového vůdce by nebyl ke škodě aspoň by si čínani uvědomily kam patří!!

Tohle se fakt povedlo
Si snad akcionář Nokie, že jsi hmotně zainteresovaný jejich prodejem?
Už dlouho jsem se tak nezasmál  Kupuj si ty jejich průměrné hračky za atronomické pálky a nejlépe se jim smluvně zavaž k odběru 100 Ks ročně  Třeba potom pro Tebe udělají nástěnku přímo ve firmě, kde bude nad Tebou nadpis "TEN, CO SI KUPUJE MOBILY ZA 30.000,--Kč A JEHO MĚSÍČNÍ PLAT BYL 15.000,-- Kč. (jen příklad). nebo "TEN, CO SE POSTAVIL PROTI TRHU A SNIŽOVÁNÍ CEN" .
TO JSI NEMOHL MYSLET VÁŽNĚ
 
 

Ale k té nokii dostaneš nabíječku Made in China, stejně tak k philipsu nebo sonyericssonu. Koupíš fén bez nabíječky?

No to je právě ono jinak to v momentální době ani nejde, mělo by se to dát výrobcům jasně najevo že nechceme kupovat evropské značky od čínských výrobců do té doby se musí trpět levný šunt!

Máme co jsem chtěli, neustále jsme kupovali levné zboží z asie a jak to dopadlo, nejdříve začali krachovat české textilky protože ztratily konkurence schopnost oproti čínským které dělají mnohonásobně levněji, ted následuje mobilní odvětví, pomalu začíná stagnovat i výroba automobilů (v záp Evrp.). Navíc se mají začít dovážet čínské automobily které budou stát př. 100 tis tedy i dvakrát levněji než český peugeot 107, ale co bude následovat dál podmaní si nás Čína jako Tibet. Proto Vás všechny nabádám až budete kupovat jakkýkoli výrobek sledujte zemi původu a dejte přednost místní výrobě před tou Asijskou, neděláte to pro tu fabriku ale i pro sebe, když místní fabrika nebude mít odbyt bude propouštět naše spoluobčany a kdo je bude živit na sociálních dávkách no předce my a né nějáký čínský strýček Mao, nechme raději nezaměstnané ty čínské dělníky a svobodný Tibet.
 
Bojkotujte Čínské zboží
Svobodu Tibetu

Ftipné... Problém je, že toho zboží Made not in China je čím dál míň. Mám tiskárnu HP – Made in China, koupili jsme nějaké doplňky do bytu – Made in China, všechny hračky – Made in China, skoro všechny nabíječky k mobilům – Made in China (akorát u samsungů jsem viděl Made in Korea), textil, boty – Made in China. Já bych si i koupil americkou tiskárnu, ale kde? Nehledě k tomu, že by možná stála o 50–100% více...

Ano když jsem si kupoval boty tak se mě jedny líbily ale když jsem viděl cedulku že jsou dělané v číně tak jsem si vybral dražší i když ne tak pěkné ale věc pro mě hlavní nebyly čínské, kdo prostě chce tak čínské zboží nemusí kupovat ale samozřejmě se mu to prodraží ale ne do budoucnosti

´Ja priliv cinskych levnych vyrobku plne podporuju  jinak tohle jsem prebral z jedne stranky, je to o cinskem textilu:
 
Radost a spokojenost (z levného textilního zboží) ale "Evropanům" pravděpodobně příliš dlouho nevydrží. Vše totiž nasvědčuje tomu, že kvůli 1% obyvatel Evropské unie pracujícímu v textilním průmyslu dojde v nejbližší době k opětovnému zavedení kvót chránících Evropu před dovozem zmíněného zboží z Číny. Pokud tak Evropská unie opravdu učiní a kvóty znovu zavede (a nebo k tomu donutí Čínu), vzkazuje svým obyvatelům zhruba toto:

Evropské unie bude nadále uměle udržovat "nad vodou" neperspektivní textilní výrobu, které je typická pro rozvojové státy 19. a 20. století. Finanční prostředky pro udržení výroby textilu v Evropě přitom zajistí evropští spotřebitelé prostřednictvím nákupu předraženého textilního zboží (oproti světovým tržním cenám).

Každé osobě, která by chtěla nakupovat na území Evropské unie některé druhy textilního zboží i za méně než poloviční ceny oproti minulým létům tedy nezbývá v současnosti paradoxně nic jiného, než držet palce Číně a doufat, že se jí podaří boj s ochranářskou politikou EU vyhrát.

Doprocuji si precist jinou cast diskuze o Neekologicke vyrobe v Cine a s nutnosti dodrzovat ekologicke limity v Evrope - hned poznate i jeden z moznych duvod rozdilu cen.

Nesouhlasím. Jde především o to, zajistit pro konkurenční boj rovné podmínky. Ty však dnes neexistují. V Číně, kde je zboží vyráběno chudými dělníky (v lepším případě) a odsouzenci a dětmi (v tom běžnějším případě), je zboží vyráběno bez příslušných atestů a certifikací, které musí evropské zboží podstoupit. Důkazem tvrzení jsou stále častější případy z poslední doby, kdy je upozorňováno na nebezpečné zboží původem z této země.

nezbývá v současnosti paradoxně nic jiného, než držet palce Číně a doufat, že se jí podaří boj s ochranářskou politikou EU vyhrát.
Držet palce komunistické Číně? Jsi se asi zbláznil, ne?
 

Kdyz prestanou telefony od Siemensu vrzat a zlepsi se jim displeje tak proc ne?
Za par let si nas pracujici Asiati vsechny koupi a nam nezbyde nic jinyho,nez se jim pekne prizpusobit a makat podle toho jak budou oni piskat...uz se tesim co budou rikat dnesni socialisti....jeste, ze mam svuj plan Zachrany

A v čem ten plán spočívá, necháš si udělat plastiku na čínana nebo se rovnou zastřelíš, řeknu ti dělej pro to už teď něco at tak jednou nemusíme skončit nebo naše další generace.

Myslím, že se tomuto říká globalizace.
Po Klausem řízeném rozkradení národního majetku podle autora privatizace, soudruha D. Třísky, s tím máme osobní zkušenosti.
Američané sem podle všeho přišli jen dělat průmyslovou špionáž, protože nevím o žádné původně naší firmě, která by pod jejich vedením prosperovala. Také další kapitalisté se přesunuli, přesouvají nebo tak učiní, směrem východním k levnější pracovní síle.
Pokud tu někdo  ohrnuje nos nad blikajícími a hrkajícími asijskými šmejdy, měl by si uvědomit, že největším šmejdem nejsou asijské komponenty jeho PC, ale OS amerického Microsoftu.
Pro zajímavost pro neznalé: kdysi počátkem minulého století si Japonci trhli pořádnou ostudu. Na jakési výstavě v Itálii se pochlubili s motocyklem. Angličani se pořádně řehonili. Zjistili totiž, že Japonci okopírovali jejich motor. Dokonale, včetně šroubku v otvoru klikové skříně. Protože při vývoji dělali úpravy a nechtěli vyrábět novou skříň, do špatně vyvrtané díry vyřezali závit a šroubek to napravil. Kde jsou dnes anglické motocykly?

A nebyli to spíše Češi? Jawa japonským fichtlům také byla vzorem...
..., protože nevím o žádné původně naší firmě, která by pod jejich vedením prosperovala. Diu alias Astra Jevíčko, nyní Gillette. Normální fungující prosperující fabrika. Akorát že Češi jsou už drazí, tak se to stěhuje na Ukrajinu. Autopal Nový Jičín – nyní vlastní Ford. Normální fungující prosperující fabrika.

"ale OS amerického Microsoftu" - mozna drive !!!

Co tady pleteš Klause? Si upadl ne?
Ale taky odbočím - podle toho co si napsal (a říká to více hloupých lidí) dokud nebyl u nás Klaus, tak se nekradlo.  Nic směšnějšího jsem neslyšel. Sociální dem, lidovci, křesťani atd. ti mohou kadit za krk, ale lidi jako ty budou nadávat jen na Klause. Kdybys měl alespoň minimální orientaci v politice, věděl by si kdo podkopal zemědělství a že to nebyl Klaus a mnohem víc, ale to raději neřeš.
 

V mem PC os americkeho Microsoftu nikdy nebyl, tezko zde o tom budu uvazovat.
Asijskych komponent (ted nepocitam Japonsko) je me PC plne a tvrdim, ze, ve srovnani s komponentami, vyrabenymi napr. prave u Siemense dejme tomu pred 15 lety je to brak a smejd. Samozrejme jde o kvalitu a zivotnost, nikoliv o technologicke novinky - to se napric casem tezko srovnava.

Ekonomicky expert promluvil.
Takže naše užasné národní hospodařství bylo po konci komunismu technologicky asi tak 25 let pozadu za zapadní evropou s pár čestnými vyjimkami. Dodnes máme dvojnasobnou energetickou náročnost výroby oproti vetšině zemí OECD a produkitvitě práce ani nemluvě. Privatizaci nerozkradl Klaus a Tříska ale bílé límečky v privatizačních fondech a nebo privatizovaných firmách (kteří v těch firmách vetšinou byli už za socialismu, kdy se naučili řídit heslem "Kdo neokrádá stát okráda sám sebe".)To že jim v tom Klaus a spol nezabránili je věc zase jiná. Na druhou stranu tunelování je český objev 90. let a kvůli němu museli i v USA přijmout speciální zákon, Klaus nemohl být jasnovidec.

Nehodlám tady dávat seznam firem uspěšných pod vedením USA firem ale není jich zas tak málo, namátkou GE Money Bank, Tesla Rožnov p.R (dnes patřící ON Semiconductors) etc.

Mobily postupně přestávají být zboží s vysokou přidanou hodnotou a pomalu se stali běžným spotřebním zbožím a spolu stím se snižují marže, dosažení profitu je tak stále těžší.

Krom toho Siemens už od řady 55 evidentně ztrácí dech, dela chyby v designu telefonu a nebyl schopen pokračovat v tempu inovací. Za problémy si tedy Siemens může sám a to že se teď bude přesouvat výroba do Asie je jen důsledek špatné práce Siemens Mobile a tvrdsi konkurence na trhu mobilnich telefonu. Výmluva na globalizací je jen zástěrka neschopnosti.

jsem strasne rad, ze siemens koupili asiati. mam od nej dva pristroje, ejden skoro tri a druhej vic jak pet let. mam je doma a fungujou porad skvele, jak maji. zadne problemy, nic. uz me to s nima nebavi, nemam duvot s nima jit do servisu, nemam duvod na ne nadavat, nemam duvod je zahazovat.:( uz se tesim, az nas ovladnou asijsti "super" V, ktere bude potreba obmenovat kazdy dva mesice, jeste z toho dvakrat trikrat do servisu, a tak podobne. aspon ze si mozna pro tom trochu protahnu telo, jo jo, to bude dobry,moc pekny

n

Nemyslím, že Nokia a spol. musí zkrachovat. Osobně bych si to ani nepřál a nejsem sám. Jen ať si s konkurencí navzájem šlapou po krku. :))
Dosud se Nokia alespoň na oko tváří, že konkurenci nezná, ale opak je pravdou.
Nebude dlouho trvat  a konkurence přinutí i Nokii snížit naprosto přemrštěné ceny. Nejde o to mít na předražený mobil, ale o to vyhodit tolik peněz za takové nic (materiál v hodnotě 200g porcovaného čaje) 
Příklad.: Když se prodával Sony Ericsson T610, tak nejlepší Nokií byla 7250i, která stála kolem 17.000,--Kč. SE T610 je proti N 7250i  jako počítač pentium 4 proti mechanickému psacímu stroji a přitom stál ani ne polovinu.   SE T 610 je navíc z části hliníkový a N 7250i jen takové plastové vrzátko.
Pro nás jako potenciální kupce to znamená, že si budeme moci koupit ty mobilní hračky za rozumné ceny i od Nokie, pokud ovšem ještě bude existovat.
 
 
 
 
 

Já bych rychlostně porovnal oba telefony úplně obráceně. Protože T610 je tak pomalá, že se s ní nedá normálně dělat, natož pustit něco v JAVĚ.

T610 je o něco pomalejší při psaní, ale písmenka naskákají i při tom nejrychlejším psaní.
Java jede na T610 normálně. U N 7250i je problém s i s displayem, má jen 4.tis barev a nízké rozlišení - prostě např. na Java hry nepoužitelný.
Pokud by se ta N 7250i tehdy neprodávala za 17.000,-- Kč ale za 2.000,-- Kč, tak bych na ni neřekl křivého slova. Byla by ve stejné kategorii s ostatními průměrnými mobily té doby i cenou.

ne 7250i, ale 9210i byla v té době nejlepší, a to je trošku jiné kafe než prachsprostá T610. A tak je to vždy: "There's always a bigger fish"
 
A tak sis mohl koupit hračku 7250i nebo pracovní nástroj 9210i -- vše je jen otázka volby a Nokia měla vždy nejširší portfolio prodávaných telefonů (ačkoliv z její cenové politiky jsem skoro vždy byl velmi naštvaný). Pozor, nejsem Nokiafil, ale kromě Nokií a Ericsonů mě žádný mobil ještě neoslovil.

Ty srovnáváš ale mobilní telefon s komunikátorem. (T610 s N9210i)
Nemáš pravdu ani s tím širším portfoliem Nokie.
Když už si označil komunikátor N 9210i, musím Ti připomenout další komunikátor a sice Sony Ericsson P 910i. Pak srovnávej. (ale ne zase P910i s N 7250i, to by bylo směšné a pro Nokii těžce potupné)   T610 je nejlepším mobilem té doby a to je fakt.
A když už jsme u toho srovnávání komunikátorů SE P910i a N 9210i,  tak ten Sony Ericsson je menší, lehčí, display má 262.tis barev (nokia jen 4.tis.), výdrž Hw 400h (nokia jen 230h), hovor 780 min. (nokia jen 600 min.), doba nabíjení 2 hod (nokia celé 3 hod.), dotykový display (nokia ne), hlasové ovládání (nokia ne), GSM i 1900 (nokia ne), filtrování hovorů (nokia ne), vibrační vyzvánení (nokia ne), hlasové vytáčení (nokia ne), EMS+MMS (nokia ne), T9 (nokia ne), GPRS (nokia ne), USB (nokia jen sériový kabel), BT (nokia ne), Foťák (nokia ne), přehrávač MP3 (nokia ne), natáčení videa, (nokia ne),
Nemusíš být fanda Sony Ericssonů abys uznal, že Nokia je slabší kvalitou i portfoliem.

no, když už chceš srovnávat P910i, tak já si taky můžu "vytáhnout" N9500 a nesrovnávat to se 3 roky starou 9210i   A jinak osobně mezi tzv. komunikátory a "obyč" telefony nerozlišuji. Pro mě je totiž "mobilní telefon" něco ve stylu starého Erika 688 nebo Nokie 1100, tj pouze volání+SMS (aneb základní komunikační funkce, kvůli kterým je vlastně mobil mobilem), vše ostatní je přidaná hodnota, a jestli to je hodnota "komunikátoru" nebo "hračky pro děti", to je mi srdečně jedno (no není, ale nevidím důvod proč do mobilů řadit polovinu smartphonů a druhou ne).
 
K P910i: u té mi chybí jedna věc, a to je normální alfanumerická klávesnice (kterou mají N9xxx a tím logicky nepotřebují dotykový display ). Je to pěkný fónek, ale pro mou práci fakt nevhodný.. Jinak přehrávač MP3 v N9210i samozřejmě mám jako aplikaci
 
No a konečně k tomu portfoliu: stačí se podívat na nějaké zvláštní  vydání mobilit s výčtem všech nabízených telefonů všech značek. Nokia jich nabízí s přehledem nejvíc, v prakticky všech "váhových kategoriích", dokonce jich je víc, než všechny modely dalších 3-4 výrobců dohromady. Co se kvality týká, tak si myslím, že o tom rozhodují zákazníci, a to se jasně projevuje v úhrném výsledku prodejnosti jednotlivých značek.

"K P910i: u té mi chybí jedna věc, a to je normální alfanumerická klávesnice (kterou mají N9xxx a tím logicky nepotřebují dotykový display )"

No, mozna je to logicky pro tebe, ale mne ta logika te myslenky nejak nedochazi ... mohl bys mi to prosim osvetlit?

Ikdyž srovnám  N9210i s SE T610, tak T610 má mnohlem víc funkcí. (nebudu zase vypisovat co všechno N 9210i nemá, to už jsem psal).
Jinak T610 byla nejlepším mobilem oficiálně - (není to někoho přání).
U Nokie mi vadí, že dělají sice spoustu typů mobilů, ale jsou si  tak funkcemi podobné, že se jedná většinou jen o jiné kryty. 
 

Napadá mě otázka, co nakonec ze Siemensu (mobilní divize) zbyde? Výroba se jasně přesune do Asie, návrhářské centra nejspíš taky a budou se řídit spíše Benqem, značka se nakonec taky ořeže atd. Co teda nakonec Benq bude z původního Siemensu využívat?

polohu v Evropě...
http://mam.ihned.cz/?s1=1&s2=0&s3=0&s4=0&s5=0&s6=0&m=d&am p;article[area_id]=10000145&article[id]=16284220&p=10 0000_d

Zacina soumrak solidnich telefonu.
Namisto solidnich vyrobku s kontinuitou (tedy jistotou, ze treba GPRS modem noveho modelu se bude chovat stejne slusne jako u toho predchoziho) budeme zaplaveni tunami asijskeho smejdu (nejlepe ve tvaru V), kde se budou modely menit mozna kazdy mesic (bez kompatibility s predchozimi). Bude to vsemozne blikat, bzucet a mozna i krkat, zivotnost bude zhruba jako u jepice.
Dekuji vam, maso za vas vkus a potreby :). Je to, maso, predevsim tvoje dilo, ze si nebudu za chvili moci koupit normalni telefon

Co se takhle zamyslet nad dnes jiz slavnou klasickou historickou stati Josepha Salerna "Proc je socialisticka ekonomika nemozna" 
Nefunkcnost socialismu neni jen nejake tuseni, ale dokazatelny fakt. To, ze jsou lide nepoucitelni, je druha vec.

Jasne. Je treba na lidi prisnost. Je treba jim ultraliberalni poucky vtlouct do hlavy za kazdou cenu. To by jeste schazelo, aby chteli lidi normalne zit Makat jako srouby budou za par zrnek ryze. Lidi nejsou nic jineho nez veci, ktere spotrebujeme a zahodime. Kdyz to jde v Asii, musime tuto vymozenost zavest i v Evrope.

Co to povidas, Lojzo? Mas priznacne jmeno/prezdivku.
Nic nikomu vtloukat nemusime. Ale pak holt zbankrotujeme.
Respektive neco vtloukat preci jen musime: respekt k pravum (i vlastnickym) a svobodam jinych. Treba ke svobode koupit si levne cinske tricko bez byrokratickych cel ci kvot. Ke svobode majitle supermarketu a prodavacky dohodnout se na vikendove oteviraci dobe. Ke svobode vlastnika pozemku neprodat svoji parcelu (jen proto, ze si tam nekdo vymyslel prumyslovou zonu). Ke svobode zemedelce chovat kolik krav uzna za vhodne.

Navic nejak nemam pocit, ze by se Japonci ci Korejci meli nejak dramaticky spatne (tim nemam na mysli ty severni kroejce s planovanou ekonomikou, regulaci vseho, prerozdelovanim vseho, atd...). A navic asi nemaj takovou nezamestnanost.
A ze v Cine delaj za hrst rejze? Za hrst rejze delaj tak akorat v komunistickem vnitrozemi. Na pobrezi, kde se dela na export, se zas az tak spatne nemaj - zejmena s ohledem na to, ze jsou v zemi, kde vic jak 50 let vladnou bolsevici a kde ani pred tim (na rozdil od nas) nikdy zadna zivotni uroven nebyla.

Nejsou bolsevici jako bolsevici - treba v Jugoslavi bylo soukrome podnikani zcela bezne.
Dale me spise nez propaganda Ciny zajimaji odaje mezinarodnich organizaci o ni.  A z ncih jednoznacne vypliva velice nizka cena prace a tim i zivotni uroven.

No oni se v číně lidé ve městech špatně nemají. Co jezdí po Pekingu za luxusní auta to jsem ještě neviděl. Čína je sice komunistická, ale svobodu podnikání tam mají. Stát si jen drží ekonomicky nejvýnosnější odvětví např. cestovní ruch. Víte o tom, že ačkoliv Čína považuje Tchajwan za své území tak si z Číny do Tchajwanu nezavoláte. Musíte přes operátory v sousedních státech.

Ja bych rekl, ze Cina je jasnym dukazem, ze ne demokracie, ale soukrome vlastnictvi vyrobnich prostredku vede k prosperite. Opak je takovym zazitym bludem.
Nejvetsi demokracii na svete je Indie. Ale po blahobytu ani pamatky.
Pinochet v Chile demokracii zrusil, protoze volby vyhrali socialisti, kteri chteli znarodnovat (tedy krast). A hle: Chile je dlouhodobe nejstabilnejsi a ekonomicky nejsilnejsi zemi Jizni Ameriky.
Tim nijak neomlouvam strileni do lidi - jen se snazim vyvratit blud o pricinach prosperity.
 

Zvlaste kdyz hromadne sdelovaci prostredky jsou ve vlastnicvi statu a internet ze zahranici prochazi filtry. To se pka snadno jim prezentuji uspechy - ve skutecosti jsou prijmi velke vetsiny obyvatel (tedy tech delniku ve fabrikach) na nekolika dolarech denne !!!!
A praxe totalitniho statu - mas fabriku a moc se ti dari, tak ti naprime dalsi dan a hned nebudes mit prakticky nic, pripadne te ve vykonstruhovanem prosesu odsoudime za vlastizredu a rovnou popravime ( V Cine jsou popravy na dennim poradku).
Zkratka mate stesti, ze si jiz nepomatujete totalitni stat a kdy si clovek nebyl nikdy jistej co mu strana provede. Ono stacilo, jen kdyz mu oznamili ze by se jeho deti vubec nemseli vubec dostat na stredni skolu a na cely zivot by skoncili u lopaty - to by kazdy hned poslusnej  !!!!! 

Ten tvoj popis mi az moc pripomina "demokraticke" Rusko

"svobode zemedelce chovat kolik krav uzna za vhodne."At si jich klidne chova kolik chce, ale at nezada pak pro nezada o statni dotace - to je ten duvod omezovani. Ty jsou na podporu zemedelske vyroby jako celku i v jinych horsich oblastech - pece o krajinu pole jsou lepis nez zarostle louky plevelem.
"Treba ke svobode koupit si levne cinske tricko bez byrokratickych cel ci kvot" A neco jako ekologie ti nerika nic - ona tam totiz(v Cine) zadna neexistuje a i to je duvod cen - dale Cina rozhodne neni tak liberarni v dovozu jak ty zde zadas - je to rovnez jim na oplatku. 

No samozrejme at nezada dotace. Resp. ja bych mel mit svobodu rozhodnout se, jestli mu tu "dotaci" ze SVYCH penez dam.
Proslo ti, ze za prvni republiky byl vsude plevel? Jakepak asi tehdy byly dotace ?!?!
Cine na oplatku? Ale ja jim nic oplacet nechci! Me nic neudelali! Ja proste chci to tricko, ktere oni nabizi za 30Kc.

Zivot sedlak na polich nebyl tehdy(za prvni republiky) skutecne zadny med - zivat na vesnici se za socialismu skutecne zlepsil - proto tam maji stale komuniste nejvetsi podporu. Jenze oni nevedi, ze to zlepseni bylo i ostatnich statetehc Evropy - tedy ne jen tech socialistickych. Zkratka zvysili se jejich zivotni uroven  aby se udrezely ceny potravin , tak se zavedly dotace (zvlaste pro zemedelce z horsich oblasti) . Temito dotacemi je cela EU skutecne proslula, a kdyz Klaus jeste pred vstupem proti nim protestoval - ze u nas tak vyskoke nejsou - tak odpovedi byl dotaz - "Jestli vstupuje EU do Ceske republiky a nebo CR dobrovolne do EU !!".

Cupranek, pro me je soukrome vlastnictvi nedotknutelne stejne jako pro tebe (aspon doufam, ze pro tebe je...).
Ale musime si vyjasnit co vlastne chceme.
Pokud se chceme jen honit za procenty rustu, HDP na hlavu a honit si triko, jak je "kazdej jako, vole, totalne svobodnej" atd..., pak samozrejme zrusme veskere vymozenosti socialnich statu, zakazme socialni stat, zakazme lidem, aby chteli, krome boje v trzni dzungli, taky normalne zit s urcitou rozumnou mirou (ne)jistoty. A samozrejme - budme pripraveni nest nasledky.
Pokud nejsme jeste uplne vygumovani modnim ekonomismem a jeste aspon trochu chapeme, ze kvalita zivota nespociva jen v ekonomickych ukazatelich, snazme se socialni stat modernizovat a osekat od zbytecnych zroutu zdroju, ale proboha (!!) nerusme jej.

Temer totalni trh bez privlastku existuje snad jen v nekolika ne zrovna prijemnych zemich a je to - stejne jako totalni netrh - cesta do pekla.

tak jest. Extremismus je svinstvo

Nejlepsi je potrit treba extremni nazory lidi na vrazdu. Nelze preci extremisticky vrazdu povazovat jen za neco spatneho. Je treba najit ten spravny, vyvazeny, politicky korektni, evropansky nazor. Kdo krici "vrazda je svinstvo" je proste extremista.

Ale vis jak ... zas treba "vrazda tyrana neni zlocin"

Ja nechci preci nic zakazovat. Jen rikam, ze mam pravo delat si se svym majetkem (tedy i penezi) co chci - pokud samozrejme neomezuji prava jinych.
Souhlasim, ze kvalita zivota nespociva pouze v ekonomickych ukazatelich. Jenze kazdy ma jine priority a zebricek hodnot. Pokud nekdo jde jen po tech ekonomickych ukazatelich, necht mu neni braneno makat 14 hodin denne a pak si kupovat bavoraky. Pokud naopak nekdo preferuje vyrovnany zivot, venovani se rodine, atd... at pracuje treba na polovicni uvazek, nebo at se odstehuje na venkov a zije si v pohode.
Nicmene ani  k jednomu nelze lidi nutit. Neni mozne, aby kdyz 51% lidi preferuje jednu z tech variant, aby k ni nutila i 49% ostatnich, preferujicich tu druhou. Socialni stat (dle te same logiky) at si tedy vydrzuje ten, kdo ho povazuje za prioritu. Jakym pravem k tomu nutut nekoho, kdo s nim nesouhlasi?

Prave tim ze si to vetsina obyvatel preje a tak se zbytek musi podridit  - jinak ta vetsina by mohla vyvolat revoluci a pri zabavit veskery majetek te mensiny !!!! Bohuzel je to tak - pokud treba nekomu ukradnou Mercedes - tak ti socilani odpovi - je my jsme naopak radi, ze mu ho ukradli - nebot s nim provokoval zlodeje a ty mu ho proto po pravu vzali !   

To je ale zvrhla teorie ospravedlnujici prakticky kazdou kradez!

No ono nebýt těch "byrokratických cel či kvot", tak výroba textilu skončí v evropě a co to udělá (a už dělá) s ekonomikou si dokáže každý představit. Takže díky Bohu za ně. Ale Nokie i Motorola budou muste dříve či později přesouvat výrobu do Číny či Indie. Nebudou schopni konkurovat výrobkům z Číny na kterých dělají 13 leté děti 16 hodin denně za 2kg rýže.

A co ze to udela s ekonomikou? Nejak si to nedovedu predstavit. O praci prijde maximalne par tisic lidi. Kdyby neexistovala byrokraticka regulace trhu prace, regulace najemneho (nemoznost stehovat se za praci), minimalni mzda (tedy cenovy prah), vysoka cena prace (zpusobena statem), atd... tak to trh ani nezaregistruje.
Jestli chces kvoty a cla - necht se vztahuji na tebe. Ale proc je pravo koupit si tricko za 30Kc upirano memu chudemu (z duchodu zijicimu) dedeckovi, ktery navic na socialisticke bludy o dumpingu neveri, protoze zna teorii komparativnich vyhod?

Jednak ta Cina pokud vim ma Skodovky ma tak vysoke cla, ze je tam nutne postavit fabriku aby se tam dalo vubec vyvazet - takze ma byt otevrenost oboustrana jinak v Cine se bude vyrabet vsechno a dovazet tam povoleji maximalne tak nektere suroviny. Dale vyroba textil v Evrope musi zajistit splneni prisnych ekologickych norem (hlavne jeho barveni) a tak to clo je proste poplatek za to ze v Cine se na to proste kasle a tak ji musi zaplatit alespon pro prodej v Evrope. 
Je to jednoduche - pokud vyrobce ustrei na staveb nakladne cistirny odpsnich vod pak snadno mozne vyrbet levnejc nez ten kdo do ni musel invetsovat.

Kdo zna teorii komparativnich vihod vi, ze se vyplati uvolnit obchod i jednostranne. Kdyby se v Cine vyrabelo vsechno, cim bychom jim asi platili?
Neekologicke barveni smrdi zejmena cinanum. Jak moc to zatezuje prostredi v Evrope?

Zvysuje naklady vyrobce a ten popravu vola po tom at stat nastavi vsem stejne podminky !!!!! Nerika ti to neco !!! Treba tema surovinama a ubytovanim zamoznych Cinanu - v jejcih zemi by se jiz nedalo dychat a tak by fabriku ridili z Evropy. A mozna i nejakymi potrvinami, ktere by nemohli pestovat, kdyby vsichni makali u pasu a ne na polich - a mozna i Elektrinou - te zacina mit nedostatek -a  mozna vystavbou Vodnich elektraren  - ty tam stavime jiz ted.

"minimalni mzda (tedy cenovy prah)" - to ze necemu brani, tak to se muze ale pekne vysmat.
Spodni hranici prijmu neni minimalni mzda, ale podpora v nezamestnosti + dalsi prijmi ze socialnich davek. On totiz, kdyz je clovek na podpore, tak si dokaze cast jidla vypestovat na zahradce a obcas napriklad pomuze sousedovi s opravou baraku - samozrejme za penize  (ci si i jinde na cerno prividelava), takovy clovek si vydela + prijem z podpory mnohem vic, nez by dostal na minimalni mzde a jeste usetri za naklady na dojizdeni do zamestnani.
Minimalni mzda ma proste alepon trochu pomoci presvedcit lidi ze je lepsi pracovat nez byt na podpore (rozdil by mel byt citelny). A podnikatel zkratka mu ty penize bude muset dat - lacinejsi prace u nas proste nebude !!!

Logictejsi by ovsem bylo zrusit ty podpory, ne? Zeptej se lidi, kteri na ne plati dane, jestli je plati dobrovolne. Jestli by tem nezamestnanym ty penize nedali radeji za neco uzitecnejsiho, nez za nicnedelani - treba ze by jim rano donesli mleko a cerstve pecivo (jak bylo bezne za 1.republiky).
Navic v situaci, kdy jsou do zeme primo nasavani pracovnici z polska, slovenska ci ukrainy, jsou jakekoli reci o nezamestnanosti spis k smichu.
Ostatne i v tom cinou "ohrozenem" textilnim prumyslu mistnich lidi moc nedela.
Kdo byl kdy v supermarketu, mohl videt, ze ukrainky doplnuji zbozi a u kas jsou slovenky. Tak jaka nezamestnanost?
Cesi proste jen kricej, ze prace prodavacky, hornika, tkadleny, uklizecky, zednika, atd... je "pod jejich" uroven jako by vsichni meli modrou krev a radeji jsou na podpore.
Ale podle me zadna uzitecna prace "pod uroven" neni - pod uroven je pouze parazitizmus, ziti na ukor ostatnich, na podpore. To je "pod uroven". A je pod uroven nas, co to z dani platime, ze si to nechame libit.

Do kamene tesat!  Dluzno jen dodat, ze system "podpory" drobnych podnikatelu tomu jen napomaha. Takove ty kadernice a krejcove, potazmu "garazovi" automechanici, kteri musi ted platit pausalni dane a vyssi zdravotni pojisteni ted na to  hromadne s... a odchazi na podporu. Efekt je takovy, ze sice jako OSVC do statni kasy nic moc neprinesli, ovsem si taky nic nevzali (a meli jakousi perspektivu rozvoje). Ted jsou na podpore a my je platime.

Lidi, kteri plati na podpory dane - pokud jeste maji zbytky mozku - vedi, ze se v te situaci mohou nekdy ocitnout i oni sami ci nekdo z jejich rodiny - a proto to pochopi. Je mne jasne, ze to nikdy nepochopi okravatovany rozmazleny fracek ze skleniku (tim nemyslim tebe, ale znam takovych pomerne dost).
To by me zajimalo, jak bys to zorganizoval. Nekdo prijde o praci, ty mu nedas podporu, treba na Ostravsku o praci nezavadi - co ma delat ? Pujde se past ? Bude te za 5 Kc nosit rohliky ? Ne - zacne volit komunisty a delat bordel !! Dekuji, nechci - to pro nas rozhodne neni vyhodne. Anebo bys mohl ty lidi posilat rovnou nekam utratit (jako menecenne). Nemas toto na mysli ?

Pokud by ty platby dani mely byt brany jako urcita pojistka pro pripad nezamestnanosti, tak podobny produkt jiz dnes nabizeji i komercni pojistovny. Kazdopdane nevidim jediny dovod, proc k tomu nehoho nuti (navic jakym pravem).
Dale: existuje odborny termin zvany "spravedliva pojistka", resp. vyse pojistky by se mela odvijet od miry rizika. Pokud ten tvuj okravatovany fracek ma Dr pred jmenem, MBA za jmenem, umi 5 svetovych jazyku, skvele zvlada praci s PC a odborny zivotopis ma plny excelentnich zkusenosti, tak riziko jeho nezamestnanosti je relativne male. Navic takovy clovek evidentne ma na to vytvorit si financni rezervu pro pripad nezamestnanosti, nebo pri nejhorsim muze prodat barak ci chatu. Takoveho cloveka nutit se pojistit proti nezamestnanosti ma asi takovou logiku jako chtit pojistit Prazsky hrad (ci hotel na Snezce) proti povodni.
Jak bych to ja zorganizoval? Nijak! Ja si (na rozdil od jinych) neosobuji pravo jinym organizovat zivot. Treba za Prvni republiky od toho byly odbory. Kdo se bal nezamestnanosti, vstoupil do odboru, platil do spolecne kasy a kdyz pripadne o praci prisel, z kasy zase dostaval. Toto je OK, protoze to je na principu dobrovolnosti a ne na principu nasilneho donuceni, ktery je zcela nelegitimni a nepripustny. Dalsi moznosti je komercni pojisteni, ktere kazda pojistovna rada poskytne - samozrejme se spravedlivou vysi pojistky odvijejici se od miry rizika (napr dle urovne kvalifikace) - coz mimo jine lidi realne motivuje si kvalifikaci zvysovat a tudiz riziko nezamestnanosti snizovat.
Ale predne bych pripomenul, ze nezamestnanost je umely problem zpusobeny statem. Prace je proste zbozi na trhu prace. Nezamestnanost je pak vlastne neprodejnost prace. Ale na volnem trhu moc neprodejnych vyrobku neni. Vse srovnava cena, kazde zbozi si sveho kupce pak najde. Jenze kdyz stat rekne, ze ani ten nejvetsi negramot, lenoch a nesika nesmi pracovat za mene nez 6000Kc (nebo kolik je aktualni min. mzda), pak tyto lidi proste odsoudi k nezamestnanosti. Tento jev se odborne nazyva "cenovy prah" a kazdy ekonom vi, ze ten zpusobuje previs nabidky nad poptavkou (tedy v tomto pripade nezamestnanost). Navic ten prah je samozrejme daleko vyssi, protoze takovy clovek stoji zamestnavatele daleko vic - napriklad soc a zdrav pojisteni. Ale ani to neni vsechno, zamestnavatel ma se zamestnancem i dalsi naklady (pracovni odev, atd...). Financne ocenit je ale treba i dalsi rizika spojena se zamestnavanim - nemoznost neschopneho zamestnance okamzite propustit (je treba k riziku pripocist odstupne) a dalsi rizika. Dale je treba ocenit byrokratickou zatez, kterou v souvislosti se zamestnanci stat na zamestnavatele uvaluje (vyplnovani lejster, kontroly ze socky, z pracaku, hlaseni statistik, ...). Dalsi riziko, ktere je k cene prace potreba pripocist, je nemocnost. Prave zejmena lidi s nizkymi prijmy jsou systemem nemocenskeho pojisteni motivovani casto stonat a to zpusobuje majiteli dalsi ztraty.
Zapoctenim veskerych nakladu a rizik dojdeme treba k tomu, ze clovek s minimalni vzdou stoji zamestnavatele treba 15 ci 20 tisic, resp. musel by mu vydelat treba 25 tisic, aby vubec stalo zato ho zamestnat. Ale ktery nekvalifikovany pracovnik vytovri takovou hodnotu, aby se ho za techto podminek zamestnat vyplatilo?
 

"Bude vůbec existovat evropský (Nokia) a americký (Motorola) výrobce mobilů?" A neni to jedno? V globalizovanem svete je misto vyroby produktu nedulezite

Taky bych rek. Mám pocit, že Nokia vyrábí v asii 90% své produkce, ale vývoj má pořád pevně v rukou

Jsem rad, ze nejsem se svym nazorem u vcerejsiho clanku osamocen. Udrzeni vyroby nebo cehokoliv okolo Siemensu v Nemecku resp.v Evrope je opravdu jenom otazkou casu, nikoli ale casu techniceho. nybrz smluvniho Kdo tohle nechce pochopit, tak nepochopil soucasny "prohnily" politicky a ekonomicky system Evropy. Ale chtel jsem napsat neco jineho, vse ra to i nekdo nakousl, ze mentalita "vychodnich" a "zapadnich" uzivatelu je uplne jina, stejne tak technicka vyspelost vyrobku z te ci one strany. Uz dnes jasne technicky dominuje Nokia, ostatni jenom dotahuji, diky bohu, pred rokem dvema Nokia spala, pak nastesti mohutna zapracovala a je opet na spici. a problem vychodnich vyrobcu je prave v tom ze vicemene delaji telefony pro bezne uzivatele a dotahuji technicky vyspelejsi vyrobce. Priklad, kdo dneska ma EDGE, prvni Nokia u mozna skoro rok, druha ted Motorola (opet zapadni kontinent), vychodni teleofny jsou "rady" ze maji nektere aspon Bluetooth, to byla take pred pul rokem velka exotika. Takze v zajmu nas technicejsich uzivatelu doufam, ze aspon neco na "zapade" zustane Nebot me "vychodni" telefony vubec nicim neoslovuji, jakymkoliv smerem se nad tim zamyslim, Nokia a Motorola jsou po vsech stranach na spici, vcetne designu.

No s tym EDGE to nie je moc dobre prirovnanie, kedze v azii uz ficia na 3G, co je o stupienok vyssie ako (pre nich uz zaostale) europske edge

dobre, nasel by se jiny priklad ale to co pisete Vy je dalsi dukaz toho, ze se na "vychode" tezko mohou vyrabet telefony pro "zapad", kdyz se tam pouzivaji uplne jine technologie, uzivatele pouzivaji uplne jine sluzby, o mentalite lidi ani nemluve... tezko to muze fungovat tezko, nakonec statistiky hovori celkem jasne, telefonu vychodnich vyrobcu maji nizky podil napriklad mezi ceskymi zakazniky a tahle "propast" se podobnymi presuny vyrobcu jeste prohloubi, lae jak jsem psal, tak jako tak na tom muze vydelat Nokia, proc ne asi nakoupim akcie

to by som radsej nerobil, lebo ked v Europe prejdeme na 3G siete a zacneme vyuzivat ich sluzby (a niektore ani radsej nie, azijci uz budu mat vychytane chyby, kym nokia bude po 250x upgradovat firmware.

Ale inak mate pravdu, tie ich gycove cingrlatka a blikatka, ktore maju v mobiloch sa asi v Europe nikdy neujmu. Teda aspon dufam

To prave ze neni pravda - v oboru MT nevede Evropa + Amerika uz davno. Ktery uzasny objevy chces Nokii prisoudit?
Pomaly EDGE (proti G3), 2mpx fotaky (proti 7mpx Samsungu), HDD v modilu (nene, Samsung byl taky driv), rozsireni barevnych displeju, polyfonich (nebo MP3 vyzvaneni), pametovych karet? Ne, ani jedna tahle vec nepochazi z Evropy. Uz nemame byt na co hrdi (aspon tady ne).

no tak třeba Komunikátory (BTW N9000 byla na rok uvedení (1993) docela namakaná), Navi Keys, systém grafického menu, velký displej. Tohle vše zavedla Nokia a neznám asijského výrobce, který by nabízel pořádný telefon (ne, telefon s jakoukoliv verzí Windows osobně nepokládám za funkční výrobek). Vše to jsou IMHO laciné postříbřené tretky s "funkcemi" pro dolních deset milionů typu "foťák", "milionhlasé vyzvánění" apod. Je mi ale jasné, že náctiletí mají jiné požadavky na telefony
BTW, Komunikátor N9110 (r. 1998) už měl paměťovou kartu

Tak zrovna paměťovou kartu + MP3 představil jako první siemens, což zatím je pořád evropská značka

Je znacna pravdepodobnost postupneho zvyseni zivotni urovne v Cine a pak jim nebude jiz stacit tak malo. Zkratka, az vsichni existujici Cinane jiz budou sedet u pasu v tovarnach , tak jiz nebudou dalsi takhle levni. 

."Ze starého kontinentu zmizel předposlední producent mobilů"

Hmm, jsem netusil, ze Philips, Alcatel a Sagem jsou tamanske znacky ;)

Me zas pro zmenu prekvapilo, ze Asie je podle autora za nejakym oceanem. Mohl by to upresnit?

Alcatel už je prodaný a Sagem už v podstatě taky. Takže už jen Philips a Nokia. Philips ale není významný světový hráč, protože má dodnes pomalé menu, v textovkách se nepočítají znaky a do T9 nejdou přidávat slova...

Philips nema telefony jako hlavni vyrobni program, nebo aspon jeden z hlavnich. Vyrabi obycejne teleofny, stejne jako asijci a myslim ze je jen otazkou casu kdy se teto divize zbavi a nebo se spokoji s roli "posledniho" a bude na trh uvadet "technicky opozdene" telefony, ktere si ale urcite sveho kupce najdou, aspon zatim. Ve chvili kdy proste ten teleofn za 4tisice jako sikmoocici nedokaze vyrobit, tak fabriku bez vetsich ztrat zavre.

Philips nema telefony jako hlavni vyrobni program, nebo aspon jeden z hlavnich.
No, Siemens, který vyrábí od lokomotiv přes pračky po kde co, taky ne. A s tím, že Philips uvádí „technicky opožděné“ telefony, bych taky polemizoval. BT, výborný e-mailový klient či GPRS 10 už měly fisia 8xx (leden 2002). Které telefony to v té době měly? V novějších modelech sice od BT nepochopitelně upouští ve prospěch infra, ale třeba se zase pochlapí.

Nebo možnost připojení mobilu k TV, to taky umí jenom nové philipsy. Možná ale i jiné značky, moc se o to nezajímám. Ale rozhodně to není běžná funkce.

Alcatel ještě až tak moc prodaný není Pořád je to společná firma TCL&Alcatel, kde Alcatelu patří 45%. A představené novinky mají pořád stejné menu jako starší Alcately.

Ale brzo asi prodaný bude. Alcatel jim (TCL) chce prodat svůj podíl (těch 45%), ale za to chce vlastnit 5% celé společnosti TCL. Značka Alcatel sice ještě zůstane, ale postupem času se zřejmě vytratí, což bude i případ značky Siemens.