Mobily zrychlují. Brzy dostanou dvoujádrové procesory

Diskuze čtenářů k článku

Michal  |  12. 09. 2010 12:56

vy tady píšete, že baterie vývojově stojí, já osobně si to nemyslím- "staré" mobilní telefoný s monochromatickými display a takové ty dnes již nevyráběné přežitky doby taky nevydržely zrovna věčnost, a co uměly- telefonovat, psát SMS a možná hrát hada. Dnes mají mobily milionkrát více funkcí a přesto vydrží téměř stejně jako mobily přežité, takže nějaký vývoj tady být musí a nemyslím si, že to je jen o navyšování kapacity ale o použité technologii; měl jsem telefon Motorola D520 a mohl jsem si tam strčit třeba 4 obyčejné AAA baterie o malé kapacitě (800 mAh) a velikost byla ohromující, dnes mají baterie 3x3 cm a kapacitu 2x vyšší, takže nějaký ten pokrok udělat musely;je fakt že jsem viděl baterii kterou jste doplnili nějakým plynem jako zapalovač a "bum" ve vteřině baterie jako nová, jenom potřebovala pár otvorů pro větrání; všechno je to, jak už tu někdo napsal, marketing- využívají obyč. baterek dokud to jde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
host  |  10. 09. 2010 15:19

Jestli da apple do iphonu 5 dvoujadro tak mu bude rychlost zavidet i desktop s i7kou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tempter  |  10. 09. 2010 16:22

Neda, nebude to potrebovat. Da tam sucasnu A4 s vylepsenou grafikou a mozno zvysia takt. Ved aj teraz je A4 podtaktovana na 700-800 MHz a iOS, ako aj aplikacie su na to vyladene.
To nahananie Hz v mobiloch mi pripomina nahananie pixelov v kompaktoch.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
host  |  10. 09. 2010 16:39

to je sice pravda ze je podtaktovanej a presto i tak rychlejsi naz ostatni ale kdyby tam dali poradny dvoujadro tak uz na tom muzes pomalu pariti i wowko a ty moznosti by bylo fakt ohromny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  10. 09. 2010 19:11

Otazka je, jestli neni podtaktovany kvuli spotrebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 09. 2010 15:41

S tim se nepletet pojud si prectet specifikace nastaveni A4 je tam 85% veci napsano tak aby to co nejmin zralo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jackomon  |  11. 09. 2010 10:35

Je vidět, že většina přispěvovatelů do diksuze danému tématu rozumí přibližně stejně jako autor článku. Navíc si nikdo nevzpomněl třeba na Moorestown s x86 architekturou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 09. 2010 15:42

x86 to tabletů nepatri, apple to pochopil a taky to tak vypada....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 09. 2010 12:42

no tak se taky přidám, zahřívání mobilu jen výjáměčně? mám LG Arenu rok a už 3x byla na reklamaci právě kvůly tomu. z toho jsem si 2x spálil ucho když jsem s ní telefonoval.
jinak každý den nabijet je taky šlágr. proto se přidávák k ostatním. Je dobře že technologie jde ku předu a ať se do mobilů dává třeba 4 jádro ale nejdříve by se mělo vyřešit Baterie. na to abych si zapnul aplikaci a po 2 hodinach hledal zásuvku - to radči oželím super rychlost. jinak jak psal kolega tyto typy baterii nemůžou v životě utáhnout takový výkon kord když už mají nějakou dobu prototypy vodíkových baterii.
Toď můj názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
swenak  |  10. 09. 2010 11:28

Vsichni jsou tady moudri, resi baterie, pocet jader, tesi se na to vse, to chapu. Ale zatim nikdo nepolozil otazku "je to v mobilnim zarizeni potreba?". Co nam dnesni zarizeni nedavaji diky tomu, ze maji jen 600Mhy, 1Ghz? Je tu neco, co nam schazi a potrebujeme to? Mozna by stacilo malo, optimalizovat to, co mame, vyladit OS a podobne. Jenze, to by pro bvyrobce nebylo marketingove zajimave. Kdyby na vyvoj HW i SW bylo vice casu, bylo by se lepsi.
Ted vazne, napiste kazdy, co mu schazi na mobilnim zarizeni a co by chtel. Jen prosim ne neco jako Rambo kudla a podobne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smoldik  |  10. 09. 2010 11:40

Je to prostě vývoj, který přinese do budoucna nové možnosti a vývoj zařízení, které si nedovedeš teď ani představit. Take jsem si pred lety nedovedl představit internet, nebo kdo by chtěl volat přes počítač? A dnes se bez toho neobejdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  10. 09. 2010 12:46

Ale vidím, že ty moc moudrý zrovna nejsi. Tomuhle se říká vývoj - který je v technice nevyhnutelný. Je to totéž, jakobych ti napsal, ať si "vyladíš a zoptimalizuješ" dřevěnou chatrč na stromě a ať nelezeš do moderního baráku s elektřinou, vodou, plynem, světlem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Swenak  |  11. 09. 2010 08:03

Mozna nejsem moudry, ale vyvoj neni zdaleka jen tvoreni noveho. Dam priklad na te chatrci. Pred 100 lety vypadala drevena chatrc jinak, nez dnes. Porad drevo, ale jinak zpracovane, jinak poskladane, ale drevo. Kdyz mi ted hekdo rekne "udelej mi to a to", udelam to "nejak", ale za tyden mne napadne lepsi postup, jednak jsem mel vice casu a jednak jsem mohl lepe na prvni verzi zjistit, jaka to ma omezeni a podobne. Ano, muzu vse smazat a udelat to nanovo a jinak a pak zase cekat, co to udela. Druha moznost je to stavajivi poupravit, optimalizovat. Optimalizace jednou taky narazi na limit a pak uz nastupuje novy nepopsany list. Jenze vetsina vyrobcu hned jde po novem listu. Pro ne je to vyhodnejsi. Jsou ale firmy , ktere to tak nedelaji, treba Apple.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrohrad  |  10. 09. 2010 10:16

To chlazení by se mohlo vyřešit třeba kovovými zády telefonu, na který bude přivedeno teplo od procesoru. Ovšem takový přístroj by se musel držet spíš za hrany a neopírat záda o dlaň, aby to větralo. A to už jsme bohužel u přístupu Steva Jobse, který radil uživatelům, jak držet ne zcela povedený iPhone 4, aby neztratil signál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrViki  |  10. 09. 2010 10:43

To jsou hrozný kecy pořád o tom iphone 4 a jeho držení. Že Vám to není blbý...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
swenak  |  10. 09. 2010 11:29

nemate uplne pravdu, vetsi plocha chlazeni ma zakonite mensi vyslednou teplotu a tedy min pali ruce, nez mala plocha, ktera to teplo nestiha odvadet a prehriva se...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik  |  10. 09. 2010 09:02

:D to je pěkné ,když ja mam netbook s 1.8 GHz akorat že mám ještě větší RAM ,ale to taky dlouho trvat nebude. Sakra to mužu do roka vyhodit ten netbook :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Velky Marvin  |  10. 09. 2010 09:23

Z toho si nic nedelej, muj prenosnej stroj z leta 2006 neutahne 720p video, ale iPad jo, buhaha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  10. 09. 2010 09:35

A ja mam ve svem stolnim pocitaci 2 GHz AMD Opteron neeee :D. Jinak co se tyka baterii spise si myslim ze duvodem asik bude vytezit z momentalnich technologi (Li-Lon, Li-Pol) co nejvice do doby nez bude pro vyrobce vyhodne zaradit nove technologie pro napajeni prenosnych zarizeni. Proste asi nekdo potrebuje prodat hodne surovin pro vyrobu konvencnich baterii! A pak je tady znamy problem, proc nejsou baterky o neco malo vetsi a tudis i s vetsi kapacitou na ukor velikosti treba telefonu atd. Kazdopadne jsem zvedavy kdy budou zminovane procesory k mani v nasich oblibechych mobilech, protoze 1GHz se drzi docela dlouho a je stale pouzvano v te nejvyzsi tride mobilu, navic jsem se nekde docetl o nedostatku procesoru..:D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 09. 2010 10:12

není to jen o GHz, ty procesory se nedají jen tak jednoduše srovnat, budou především optimalizovány pro tablety, některé věci taky nemusí utáhnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shorty  |  10. 09. 2010 12:16

Za to moj prenosny stroj z 2001 mam zasa problem utiahnut ja... =)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P  |  10. 09. 2010 08:18

A stavim sa ze Nokia bude zase 100 rokov za opicami...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepan6680  |  10. 09. 2010 12:00

Odborník promluvil... Léčíš si nějaký komplex nebo co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  10. 09. 2010 12:53

Toho tragéda nechej plavat, je to nějaké slovenské poleno.. Ještě smutnější je, že jako Evropan nedrží palce evropskému výrobci, ale nejspíš těm asijským..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ikve  |  10. 09. 2010 13:59

Nokia je bohuzel 100 let za opicema uz asi 5 let

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  10. 09. 2010 07:50

Ono to je všechno moc krásné, úchvatné a super.. Technika jde kupředu - máme dotykové displeje s věrnými barvami, skvělou ostrostí a viditelností na slunci. Procesory budou dvoujádrové a jejich frekvence se bude blížit 2GHz. Kromě běžných funkcí telefonu, máme dnes navíc k dispozici kancelářské aplikace, fotoaparát, navigaci, sociální sítě a další..
Ale to všechno kazí jedna velice důležitá věc - BATERIE. Máme 21.století, technika jde kupředu raketovým tempem....a přitom nejmodernějším zdrojem energie je v přenosných zařízeních obyčejný akumulátor typu Li-Ion či Li-Pol. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale je to humus a ať mi nikdo netvrdí, že se nepřišlo na jiný způsob - který by bylo možné aplikovat již dnes..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
inzaghi  |  10. 09. 2010 08:27

mam za to ze zvyseni kapacity baterie neni tak lakave pro vyrobce co se tyce poptavky, lidi slysi spis na to ze tam maji dvoujadro a kvuli tomu si priplati treba 5 tisic, ale aby si priplatili 5 tisic za super baterii, to udela malokdo... rada lidi to zkousne a rekl bych ze tak 90% lidi je kazdy den pobliz nabijecce, takze se s tim smizi a muze dobijet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  10. 09. 2010 08:55

Možná jsem se špatně vyjádřil, ale já jsem neměl na mysli kapacitu, ale typ. Dnes už každé mobilní zařízení mělo být na vodík, nabíjení pomocí nano-vláken atd. Li-Ion a Li-Pol je už v dnešní době gramofonovou deskou..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 09. 2010 09:13

Tak rozhodně ten kdo se vyzná v mobilech si určitě nekoupí mobil kůli dvojjádru s normální baterkou.Nejsu imbecil,abych musel neustále nosit nabíječku v kapse a hledat zásuvku v každé hospodě,jen abych si mohl zahrát hru,kterou utáhne jen dvojjádro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
swenak  |  10. 09. 2010 11:21

Jenze vetsina lidi z nasi planety co ma penize a chut utracet, se v tom nevyzna a ma uplne jiny model nakupovani, nez Vy jako odbornik a neimbecil. A pro ne jsou veci jako vice Mhz, vice Mpx, vetsi rozliseni, vice barev, vice vseho to podstatne Ze to znamena i vice tepla, mene zabavy mimo elektrickou sit neni podstatne, neziji na pousti, ale ve meste, v kancelarich a bytech, kde sit maji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 09. 2010 11:41

Naprosto souhlasím s TOMem_82.
Bohužel je ale pravdou, že více oveček uslyší na "silnější" procesor, než na baterii.
Ostatně ovečka si přečte naprosto úžasnou tabulkovou hodnotu výdrže a je jí dobře, mě ne.
Ono v tabulce je "pohotovost" a "doba hovoru", ale nějak tam není zcela zásadní doba "používání" - myslím tím, že displej svítí a procesor procesí "".....

S prominutím šoupstat každý den s napájecím adaptérem mě uráží
No, prostě pokrok! Hlavně že to má animované ikonky :-ú

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vendelýn  |  10. 09. 2010 12:29

to je zvláštní jak si tu všichni notují na špatné baterie no ale jestli si mám vybrat mezi pomalým mobilem se špatnou bateriií a rychlým mobilem se špatnou baterií, tak já teda volím tu možnost rychlý mobil se špatnou baterií, nic jiného na výběr není nebo ano ? To co vy chcete a kdyby byly v lalala ryby to se koupit nedá, tak se proberte a přestaňte to psát pod každý článek o rychlejších procesorech vraťte se k 386 PC a místo mobilu vozte na vozejku nějaký krabicový mobil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  10. 09. 2010 12:37

Typický "Vendelín", který to absolutně vůbec nepochopil.. Řeč je o tom, že jde vše kupředu - ale baterie pořád stojí na místě. A bohužel čím je ten mobil lepší, tak tím má i větší spotřebu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 09. 2010 14:03

Jo, větší spotřebu a pořád stejnou baterii.. pane Vendelýne.
Technologii baterie.
Zkuste číst i ta písmenka mezi obrázky Ne, dělám si srandu, nic ve zlém

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vendelýn  |  10. 09. 2010 15:45

šak zůstaňte u pomalého mobilu, já si koupím ten rychlejší co furt řešíte Vy si vybíráte mezi tím co je a co není, já vybírám z toho, co je k dispozici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lo-ki  |  12. 09. 2010 21:10

Ono mě spíš zajímá jestli na těch baterkách už někdo maká nebo jestli na to kašlou jako do teď a jestli na to kašlou tak mě zajímá proč??? Mělo by je to přece hnád dopředu a ne stagnovat na starých baterkách...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  10. 09. 2010 11:17

5 tisic za super baterii ne ale tisicovku klidne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik  |  10. 09. 2010 08:31

Asi tak bude hodne zalezet na vydrži . Koho bude bavit jestli se bude mobilvybijet za nekolik hodit a kvuli tomu nosit s sebou nabiječku a pak hledat zastrčku :) uvidime ale te baterie se nejvice bojim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 09. 2010 09:11

Přesně tak,baterka je nejslabší článek telefonu.Nic na tom nemění ani různé přenosné záložní zdroje,nebo solární nabíječky.Kdo by se s nima chtěl neustále tahat.
Možná se do budoucna doškáme nějakých vodíkových článků,nebo něčeho podobného,co ty naše drobečky vydrží napájet při plné zátěži třeba i týden.No nebyla by to nádhera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  10. 09. 2010 10:05

Konečně někdo, kdo mě pochopil..
Určitě by to byla nádhera - dopoledne používat navigaci, po obědě zavolat několika lidem, vyřídit několik e-mailů, večer si třeba zahrát pár her a přitom být třeba celý den na ICQ či Skype...a po týdnu "nabíjet"..
Jenže se obávám, že je v tom těžký byznys a velké prachy. Podle mého názoru něco vymysleli už dávno, jen to kvůli nízkým nákladům a velkým ziskům z klas.baterií nechtějí vypustit..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hunter  |  10. 09. 2010 20:06

Nechápu na co si stěžuješ.
Vadí ti současnej stav? Tak pilně studuj chemii, bádej, dělej pokusy a vynalezni něco lepšího.
Třeba pak dostaneš Nobelovku a hlavně už konečně budeš zticha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  13. 09. 2010 07:48

Tobě když se zase něco nelíbí, tak tu nelez, nečti to a nenamáhej se ještě na to reagovat. Na tvůj jednoduchý příspěvek už raději složitěji odpovídat nebudu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hagenbaden  |  14. 09. 2010 11:52

To jenom ukazuje na to, ze elektronika nakonec narazi na mantinely, ktere dava elektrika (tedy fyzika). Baterie je elektricka zalezitost a tam je pokrok daleko pomalejsi, nez jenom menit konstrukci a frakvenci alektronickych zarizeni. To je ten duvod. A uvidite, jak poroste cena baterii, az se zacnou vyrabet v masovem elektro auta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor