Moje jednička: volejte si s Oskarem levněji

Diskuze čtenářů k článku

hagy  |  08. 04. 2003 13:05

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dejw  |  08. 04. 2003 12:45

 Ten "háček" ve volání mezi dvěmi paušály a k tomu ještě pouze po vzájemném souhlasu obou je ale pořádný HÁK, ...já paušál mám, ale co když má přítelkyně má jen oskartu a nehodlá ji měnit? Oskar je můj operátor a má hromadu výhod, tato je však pěkně kostrbatá. ...třeba se to ale změní  a oskar zavede Oskar NEJ, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta  |  08. 04. 2003 12:22

Už od prvního dne se marne pokouším tuto službu aktivovat, služba nejde ze zvoleného čísla potvrdit, ani při aktivaci z druheho čísla to nejde z mého potvrdit, Stale mi chodí že je technická chyba v systému. Do dnešního dne mi technici z Oskara nebyli schopni tuto službu zprovoznit ani mě kontaktovat, denně to urguji a nic, stále nic. Když vidím velkolepé reklamy (né levné) na službu která mi nefunguje jsem pěkně nas...........! Více takových to služeb................... Kdo nemá Oskara, ať tam běží!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luk9  |  04. 04. 2003 16:46

Děte už s tim Oskarem někam. Dal jsem nedávno na rady a porady a pořídil si Oskara. Pak to začalo: nedovolal jsem se, na oskarlinku už vůbec ne, potřeboval jsem změnu-až od příštího zúčt. období , atd. .... Zrušil jsem Oskara a čekal na vrácení zálohy na což je dle smlouvy bez "zbytečných" průtahů max. 60 dní. Tyto dny uplynuly a $ nigde. Napsal jsem Oskarovi a zde je odpověď: "



Reakce (Oskar)
04/04/2003 07:52 AM

Dobrý den,

dle smlouvy uzavřené s Českou poštou je na doručení částky stanovena lhůta maximálně 21 dní od odeslání souboru s vratkami, který jí Oskar zasílá. Ostatní již vyřizuje přímo Česká pošta. Děkujeme za pochopení.

Hezký den, Oskar

Myslím že dále není co dodat. Hlavně že je nej.... ?!!?


 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  03. 04. 2003 20:24

Mohu pouzit sluzbu moje jednicka mezi tarifama Odepis a Slysim Vas?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nesa  |  02. 04. 2003 21:19

Včera jsme se byl podívat na rybičky v Imaxu , a Oskar si tam klidně pustí obyčejnou placatou (2D) reklamu... To jako dost zklamal...   Taky ty 2 zhuleně vysmáty holky mohl natočit 3D, třeba by mě přesvědčil...
Kecám, prostě Oskarovi něco chybí....

3D Nesa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  03. 04. 2003 08:52

A jaký jsou ty rybky, příští tejden na ně jdu ...  je to fakt prostorový?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nesa  |  03. 04. 2003 14:58

Rybky jsou bomba, prostorový to je, jenom ten žralok je nějakej divnej...  Ač se to nezdá nejlepší jsou chaluhy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Helmut Niedermann  |  02. 04. 2003 19:17

Ta akce Oskara je fakt dobrá, takovou podobnou akci by mohli vymyslet i další dva operátoři, leč oskara nepožívám, protože jeho kvalita sítě není nic moc dobrá, nemá dobré pokrytí, neumožňuje volat na služby s přidanou hodnotou, nemá dosud vyjasněné propojovací poplatky s Č. Telecom. Také není možné volat s Oskarem na audiotextové služby a na záznamnikové služby Č.Telecomu,Eurotelu a T-mobile, jedná se o předvolby s čísli 96x xxx xxx atd. Zkrátka, u T-mobile jsem si jist, že se vždy dovolám a to kamkoliv. Navíc u Oskara mi nejvíc vadí roaming. Jeho zpětné volání u Oskaret není vždy spolehlivé a funkční.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek77  |  02. 04. 2003 19:49

Rekl bych ze prave naopak: S ceskym telekomem vychazi Oskar docela dobre. Oskar se totiz bez zbytecnych remcu dohodl s c. telekomem na propojovacim poplatku kolem 3,-kc. ET a TMO chtely pres 6,-. Nakonec CTU naridil ET a TMO propojovaci poplatek taky kolem tech 3,-kc.

V miste meho bydliste ma nejlepsi pokryti Oskar. ET taky ujde, ale TMO ho jeste nedokazal pokryt    .

Nevim to jiste, ale mam dojem ze Oskar jiz na audiotextove sluzby volani podporuje!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  02. 04. 2003 20:21

ty musis byt hodne vygumovanej,vzdyt OSKAR ma nejlepsi signal-ostatni se muzou jit zahrabat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!a ceny jsou ve srovnani s ostatnima nejmensi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1911A1 .45 ACP  |  05. 04. 2003 08:10

Aneb stokrat opakovana lez ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Z  |  06. 04. 2003 20:00

A proc lez? Prave jsem se vratil z Orlickych hor z mista, kde mival nejlepsi kvalitu Paegas, trochu horsi ET a tak akorat na SMS jeste loni OS. Ted tam mam s 11 km vzdalenou BTS Oskara srovnatelny signal jako v Brne a to i pri nejhorsich sobotnich vanicich (-75 az -80 dBm) a s TM uz dva roky stejne (-85 az -95 dBm). Oskar zvladl priblizne za 2 roky (nepocitam, ze by staveli BTS v horach v zime) to, co TM priblizne za 4.

A konkretne v Brne si OS na mnoha mistech umele zhorsuje signal preferovanim 1800 MHz BTSek - radsi se naloguje na 1800 s urovni signalu -85 dBm, i kdyz ma v dosahu 900 MHz BTS s -70 dBm.

dBm je hodnota urovne signalu, priblizne -110 je hranice k nalogovani telefonu do site a na -60 musis videt na blizkou BTS.

Kvalita site je zhruba srovnatelna, s tim, ze "v prvnim udolicku je jenom ET, v druhem jenom TM a v tretim jenom OS." Tot vse ke kvalite siti.

PS: Vice technickych informaci je na GSMwebu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drinkac  |  02. 04. 2003 20:55

Uz davno se u Oskara dovolas na audiotextove cisla........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jolinar  |  02. 04. 2003 22:59

No tak Oskar má právě zrovna s Telecomem nejlepší vztahy a Telecom s Oskarem. Jinak audiotexové služby už jdou z Oskara snad rok a půl. Kam chodim do školy tak tam má signál Oskar nejlepší a hlavně je levnej. A tam kam často chodim a kam jezdim pařit tam má třeba Oskar jako jedinej signál...třeba Dobré Pole u Českého Brodu...tam jedině s Oskarem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Helmut Niedermann  |  03. 04. 2003 18:00

Nevěřím, že Oskar měl dobré vztahy s Telecomem, když Oskar utnul volání na některé zelené linky např. 800 11 12 13 ( výběr zpráv z memoboxu ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Saddam Hussajn  |  02. 04. 2003 19:11

ابقَ على اطلاع على مدار الساعة حيثما كنتم

خدمة الجزيرة للهاتف الجوال تبقيكم على اطلاع عبر استلام رسائل بآخر الأخبار باللغة العربية والإنكليزية ترسل مباشرة إلى هاتفكم الجوال حيثما كنتم
باشتراككم في هذه الخدمة المتميزة ستتمكنون من متابعة آخر الأخبار حول الحرب على العراق على مدار الساعة من قناة الجزيرة الفضائية
يمكنكم اختيار الدفع شهرياً عبر بطاقة الائتمان أو عبر دفع تكلفة الرسائل مباشرة عبر الهاتف الجوال1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t29  |  03. 04. 2003 19:24

to je sice pravda, ale ve druhe vete mate pravopisnou chybu
الحرب على

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ombre  |  02. 04. 2003 17:23

 

U oskara jsem asi 2 roky,protoze ma opravdu nejvyhodnejsi tarif.
Nicmene jejich marketingova strategie mi uz leze krkem.Je to pravy opak Benefitu.Uplne kaslou na stavajici zakazniky a vse cpou jenom do novych zakazniku.Kdyz chci jako stabilni zakaznik koupit telefon-tak jejich odpoved je,kup si ho za plnou cenu.Kdyz chci promo moje jednicka,tak nemam s tarifem na zisk sanci,proste kup si dalsi ze tri tarifu nove generace a dostanes to.(na to jim se...)

Je to dle meho velmi spatna strategie a pro stavajiciho zakaznika je jedina moznost:skoncit a zacit znova.A toto opakovat jakmile vymysli nejakou dalsi marketingovou akci.

Je to velmi amatersky MARKETING,kterym si nevidi na spicku nosu a meli by se zamyslet
OMBRE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xJerrry  |  02. 04. 2003 17:51

Mno jo, na tom neco bude. Oskar sve stavajici zakizniky opravdu temer nijak nezvyhodnuje... Ale treba se jednou dockame :o) Kazdopadne i tak kvuli cenam hovorneho zatim neminim prejit k jinemu operatorovi a jsem jeho spokojenym zakaznikem ;o) Zatim :o)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  02. 04. 2003 18:45

 Právě naopak, marketing Oskara považuju za dobrý, v růstové fázi je třeba klást hlavní důraz na nové zákazníky, a přitom si nerozhněvat stávající záhazníky natolik, aby přešli ke konkurenci. To se myslím Oskaru daří.

No a akce typu "Moje jednička" jsou Oskarem prezentovány naprosto standardním a osvědčeným způsobem, tj.vše se podá jako velice výhodné a o těch "háčcích" (že jich zrovna v tomto případě je nemálo  ) se prostě pomlčí  !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kate  |  02. 04. 2003 11:20

Vcera jsem aktivovala "jednicku" mame a bratrovi. Vzhledem k bratrovu veku si volaji az 3x denne, dale nemaji problem provolat 50 volnych minut, takze "jednickou" usetri min. 1/2 volnych minut a budou moci zavolat me nebo tatovi a tim ja a tata budeme moci zavolat svym kamaradum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  02. 04. 2003 10:30

Podmínka, aby cena hovoru závisela na nastaveni účtu přijemce je naprosto nekorektní. Nemůžu totiž vědět, jestli volaný už nastavení nezrušil, takže není dopředu známá cena za hovor.

Jinak celkově bude tahle akce zhruba stejně užitečná jako Oskamarádi. Tedy k ničemu, ale aspoň mají co lepit na bilboardy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  02. 04. 2003 10:42

Myslim, ze lze predpokladat, ze s tvou "jednickou" mate dost blizky vztah na to, aby ti podobne slkutecnosti sdelila, ne??
Ale mas pravdu - v pripade naschvalu jej nemas sanci zjistit drive, nez z vyuctovani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  02. 04. 2003 12:18

Pravdu má tak napůl, protože je-li tohle nabídka směřovaná mezi uživatele oskarty, tak těm se skutečná provolaná částka zobrazí hned po skončení hovoru na telefonu a ne až ve vyůčtování, které navíc pochopitelně oskarta nemá.

PS: nedivil bych se, kdyby po potvrzení druhou stranou přišla oběma sms s oznamem, že služba byla aktivována. Podobně, jako to oskar dělá při aktivaci většíny služeb.

PPS: Volání po tom, aby to ČTÚ zrušil mi přijde naprosto mimo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  02. 04. 2003 12:29

Jo - zruseni je nesmysl, ale to je asi jedine, v cem s tebou souhlasim.
Potvrzujici SMS neni zminena ai v clanku, ani na Oskarove webu (to ji sice nevylucuje, ale proste neni zminena).
A sluzba je smerovana Osrkartistum - ale jako lakadlo pro prechod na pausal - muzes ji aktivovat pouze s pausalem "nove generace"... Takze zadne zobrazeni castky po skonceni hovoru, naopak az ve vyuctovani pausalu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drinkac  |  02. 04. 2003 12:39

ALe no tak, vzdyt mate moznost si KDYKOLIV zdarma zjistit provolanou castku! Pres kod flimit kolik a heslo pro komunikaci s operatorem a odesles zdarma na 7700. Tohle jde jenom u Oskara!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  02. 04. 2003 12:42

Diiik - tuhle "flignu" neznam (nemam Oskaruv tarif) - ale nerikej, ze si takto kontrolujes kazdy hovor...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drinkac  |  02. 04. 2003 12:56

U oskara muzes vsechno Si muzes aktivovat funkci AOC - informace o cene hovoru i na pausalu....... jinak ta kontrola pres SMSku jde zase jenom u Oskara - PROTO TO OSKAR NAZYVA "TARIFY NOVE GENERACE"........ ten nazev neni jen tak z prdele  Proste mas vyhodu pausalu a mas i vyhodu predplacenky v podobe kontroly.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  02. 04. 2003 13:23

AOC ti ve zminovanem pripade nepomuze - kdyz neznas cenu hovoru, je k nicemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek77  |  02. 04. 2003 15:57

Prave cenu se diky sluzbe AoC ihned po skonceni hovoru dovim!!! Sluzba AoC u tarifu dokaze presne vypocitat kolik hovor stal a je jedno, jestli se vola do vlastni site, do cizi, nebo treba do hlasovky! Vzdy je presna. Jak je to s volanim do zahranici - tak to uz nevim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomket  |  02. 04. 2003 16:36

Ne Mirku, není přesná. Nevím, jak to je u Moji Nej (nemám je aktivované), zda to pak ukazuje u Řekni mi 3,15/min, ale myslím, že to bude ukazovat normálně 4,20 páč když volám o víkendu zadarmo, taky to ukazuje 4,20/min. Když jsem kdysi wapoval přes CSD, taky to ukazovalo 2,10 a přitom už nějaký čas to stálo 1,58. Tak detailně to nastavené nemají.
Ale co se týče tématu tohoto threadu, tak myslím, že cenu hovoru při přápadném zrušení řeší nastavený Flexi limit. Navíc když si člověk něco aktivuje / deaktivuje, tak přijde textovka tak proč by to mělo být jinak.

Myslím si, že tahle služba může nahradit některé textovky typu otázka - odpověď apod., než se s tím cvakat za 1,05 to radši za 1,58 zavolat.

Porovnání s Oskartou SE / bezlimitka tady taky kulhá, tyhle karty jsou super, o tom žádná, ale na normální volání na jedno číslo je tohle lepší: Speciální / Bezlimitní Oskarty se vyplácejí až po 10 resp. 6:40 min, běžné hovory bývají kratší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  02. 04. 2003 16:49

SE (bezlimitka) se opravdu vyplati az po delsim hovoru, ale na druhou stranu - budu-li volat z techto karet, jsem omezen delkou 60 minut - takze se klidne vykecam - coz je jedna vec, ale hlavne - volam na vsechna Oskarova cisla stejne - ne na jedno za 1,50 a na ostatni za 3 - 5 Kc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  02. 04. 2003 16:44

Moment moment - AOC mi dokaze vypocitat cenu hovoru, pokud ja nevim sazbu za tento hovor????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek77  |  02. 04. 2003 17:01

No, sazba je pevna a mely by byt mam dojem 0,10 a na zaklade teto hodnoty to dokaze uz telefon vypocitat. Ovsem je pravda, jak rika "Tomket" ze vikendove volani zdarma je taky bohuzel zapocitavano sluzbou AoC. Takze az nekdo otestujete jak AoC zapocitava volani "moji jednicce" tak dejte vedet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  02. 04. 2003 17:08

No - sazba prave neni pevna - pri volani jednicce pouzivas jinou sazbu, nez jinam na Oskara a jinou, nez do jinych siti. Netusim, jak AOC zjisti, ze toto cislo je tvoje "jednicka" - myslim, ze s takovou funkci nastaveni site nepocita. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek77  |  02. 04. 2003 17:50

Asi kazdy slovem "sazba" myslime trochu jinou vec.

Zkratka receno: Pri volani napr. u tarifu Rekni mi je sluzbou AoC zobrazena cena hovoru 4,-kc do vlastni site a 5,-kc do cizi. Zrovna takove ceny jsou i v ceniku. Jako mena je potreba, aby byla nastavena hodnota 0,10. Jak je to se sluzbou "Moje jednicka" si nejsem jist - nemam jak vyzkouset.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Z  |  02. 04. 2003 19:26

Ty jsi u TM, ze? A mel jsi nekdy Twista? Ten ma plnohodnotny AOC. To si pak nastavis v telefonu tech 0,10 Kc za jednotku a SIT telefon informuje o minutove sazbe a uctovaci jednotce (napr. 1 s).
Ta sluzba kdyz je plnohodnotna, tak by se mela jmenovat "presna cena hovoru", protoze ti to dokaze presne zpocitat, kolik mas v ten okamzik provolano.
PS: mam Twist a Oskartu SE, Twist pouzivam skoro 4 roky a z toho 2 roky jsem mel Twist Standard, u ktereho byly ruzne ceny do ruznych siti a jeste k tomu casova pasma. AOC mi vsechno pocitalo naprosto presne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  07. 04. 2003 10:22

Nejsem u TM - uz ne, uz mam jen ET a Oskara...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  02. 04. 2003 20:39

gecco: AOC zjišťuje info o tom kam a za kolik voláš ze sítě, síť mu posílá o tom info, tedy i o tom,že voláš na Mojí jedničku.

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Z  |  06. 04. 2003 19:37

Pekne jsi shrnul ten muj x-radkovy prispevek do 1 vety.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  07. 04. 2003 10:21

Dik - to jsem nevedel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
outside  |  02. 04. 2003 16:22

Kde se to dá aktivovat? V internet samoobsluze jsem nic nenašel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomket  |  02. 04. 2003 16:37

Mé služby - Program pro rodinu a přátele

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t29  |  03. 04. 2003 19:20

o nemoznosti to zjistit drive nez z vyuctovani vazne pochybuju.
co takhle v pripade deaktivace teto sluzby jednou stranou, ze by osky poslal te druhe strane textovku?
jak jednoduche...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  02. 04. 2003 20:37

2Jan: Pokud to někdo z dvojice deaktivuje, tak jim přijde SMSka o deaktivaci služby.

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kapoun  |  02. 04. 2003 10:17

Konkurence vytváří neustálé změny a nové lákadla za účelem přetažení klientů (jejichž celkový počet je omezený) na svou stranu. Přitom pestrost je tak velká, že obyčejný člověk se v tom těžko orientuje. Klienti se mezi sebou hádají co je lepší, nadávají si, a operátoři pořád přikládají polénka ve formě lákadel, do ohně.
Většinou nenáviděný monopol by zpřehlednil situaci v oblasti tarifů (jiné sítě by neexistovaly), ale veškeré výtky a nadávky by směrovaly na něj.
Teoreticky optimální by byl přirozený monopol, kterému by nikdo nebyl sto  konkurovat. Lidé bohužel nejsou schopni často jednodušší teoreticky výhodné výsledky uvést do praxe.
Nevím, zda-li potěším  mobilmanii, ale o monpolu si můžete více přečíst na http://www.lupa.cz/clanek.php3?show=2743.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  02. 04. 2003 10:30

Teoreticky optimální by byl přirozený monopol, kterému by nikdo nebyl sto  konkurovat
Nesouhlasim - monopol, at uz vznikly v dusledku regulace trhu nebo "prirozenou cestou" (pohlcenim konkurence) ztraci efektivitu a stava se molochem.

Ted jsem zbezne procetl oba tve clanky na Lupe a myslim, ze se v pohledu na rizeni ekonomiky docela lisime - pletu se a nebo je ti vlastni model centralniho rizeni??? A myslenka o stejnych moznostech vsech ucastniku trzniho prostredi bez ohledu na jejich ekonomicky potencial je taky zajimava...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kapoun  |  02. 04. 2003 11:02

Přirozený monopol je mezním případem (pro uživatele nejvýhodnějším, protože nabízí bezkonkurečně nízké ceny) monopolem.
Výhodu centrálního řízení vidím v možnosti zmírňování zejména ekonomických nerovností, vznikajících v důsledku nestejných pdmínek. Výsledkem decentralizace (spíš dekoncentrace) státní správy budou nerovnosti mezi kraji, protože jeden bude dávat větší důraz např. na školství, jiný na údržbu cest apod. Kromě toho platí,  že velký celek je schopen lépe odolávat zejména nečekaným událostem.
Ohledně Molocha si můžeš přečíst v reakcích na Lupě na zmíněný článek "Dvě pohádky" .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  02. 04. 2003 11:19

Predpokladas, ze prirozeny monopol bude sve jednani prizpusobovat potrebam a moznostem klientu??? - Nenech se vysmat, to je naprosto umela a nezivotna konstrukce. prvoradym cilem kazdeho ekonomickeho subjektu je zisk. Cim mene ma pak konkurence, tim vice zakaznikum muze diktovatpodminky dle libovule manageru. Koukni treba na CTc - ma budto monopolni nebo dominantni postaveni na valne casti komunikacniho trhu a nemyslim, ze by jeho zakaznici meli pocit, ze "telekom je nase mama...".
Nerovnosti mezi kraji urcite vzniknou - kazdy kraj ma jine podminky (at uz geograficke ci ekonomicke, jine mysleni a potreby lidi) a bude prave na tyto ruzne podminky schopen ruzne reagovat - navic obcane, budou-li aktivni, mohou jednani krajskych uredniku ovlivnovat mnohem jednoduseji a ucinneji, nez jednani vlady a ministerstev. Takze toto povazuju za kladne. Schopnost celku odolavat lepe velkym pohromam, mimojine, prokazali statni urednici v lonskem roce po zaplavach - uvolneni penez pro postizene trvalo neunosne dlouho, organizace "predzaplavove" cinnosti byla chaba (viz napriklad Spolana). Nemyslis, ze lokalni (treba krajsti) urednici zapracovali vramci svych pravomoci mnohem pruzneji a ucinneji???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kapoun  |  03. 04. 2003 09:36

CTc není přirozeným monopolem, a bophužel se ani o to nesnaží právě proto, že chce mít co největší zisk.
Pružnost pracovníků bude jistě větší, když jsou k událostem blíže. Domnívám se ale, že  je lepší Česko, než kdyby byly např. dva státy Čechy a Morava a že by např. nebylo tolik stožárů základnových stanic, pokud by byl jeden provozovatel mobilní sítě, přičemž počet uživatelů i jejich provoz by mohl být stejný jako když je operátorů více.
Podmínky pro zvětšování nerovností v některých oblastech jsou patrné i dnes a jde o to, zda je to dobré, či nikoliv. Dám příklad.  Vyzimuji včelstva s různou sílou (daná počtem včel ve včelstvu). Jestliže neprovedu vyrovnání jejich síly (pomocí přesunu včel ze silných do slabých), bude se nerovnost během roku dále zvětšovat a výsledkem bude to, že silná včelstva budou mít vysoce nadprůměrný  medný výnos, slabá se sotva uživí a opět v dalším roce budou slabá. Jestliže porovedu vyrovnání, všechna včelstva budou mít průměrný výnos. V prvém případě jsem měl méně práce a určitý celkový medný výnos. Ve druhém případě více práce, ale celkový medný výnos větší než v prvním případě. Na to co je lepší si musí odpovědět každý sám. Lidská společnost je trochu něco jiného, než včelí společenství, a proto by se měla snažit o to, aby se rozdíly nezvětšovaly 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  07. 04. 2003 10:11

že  je lepší Česko, než kdyby byly např. dva státy Čechy a Morava
... ale o tom diskuse vubec neni - at je jednim statem treba cela Evropa, ale nektere oblasti musi byt rizeny s ohledem na lokalni odlisnosti - takze nektere pravomoci klidne muze mit libovolne velky stat a nektere naopak urady spravujici treba jen jednu obec.
že by např. nebylo tolik stožárů základnových stanic, pokud by byl jeden provozovatel mobilní sítě
... no - a konkurencni prostredi a ruznorodost nabidek by zaridilo oddeleni pro ruznorodost trhu, o pokles cen by se staralo oddeleni pro ekonomiku telefonovani??? - a nebo by toto spravovaly "nezavisle" komise zrizovane treba Ministrestvem dopravy a spoju??? - promin, ale placas nesmysly.
vcelstvo
... smesujes hrusky s jablkama - nenene, hrusky se zeleznym srotem - spolecenstva vcel se neridi ekonomickymi zakonitostmi a o skutecnosti, ze nekdo na jejich cinnosti parazituje nemaji ani poneti. Spolecenstvo lidi je spolecenstvim relativne svobodnych bytosti, jez se ridi mnohem slozitejsimi zakonitostmi nez vcely (mimo jine ekonomickymi). 
O to, aby se nezvetsovaly rozdily mezi oblastmi (mimo jine) se musi starat zejmena obyvatele tech slabsich oblasti, ne nejaky vnejsi regulator.
Postup, ktery ty navrhujes je jiste lakavy, ale nefunkcni - podobne jako komunisty prosazena (a mnohdy nasilim provedena) kolektivizace vesnice, komunisty prosazovane vykorenovani etnickych komunit (stehovani Romu na sidliste) a podobńe - nebo snad vis o podobne snaze, ktera by byla ku prospechu spolecnosti???
Komuniste a jim podobni manipulatori mas, vedouci vzdy nejlepe, co je pro "mne" nejlepsi, nejsou zrovna nositele pro mne prijatelnych myslenek. Sorry...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kapoun  |  09. 04. 2003 08:37

Čtu zpravidla ty články, jež souvisejí  částečně s problémem obsluhových systémů a organizace řízení systémů. Diskuse kolem nich mne přesvědčují, že se obecně nepřipouští, že ten druhý má alespoň částečně pravdu. Buď se předkládají jiné argumenty, nebo se vytýká, že se pletou dohromady dvě věci spolu nesouvisející. 
Při hodnocení určité věci nebo činnosti existují asi obecně platné vlastnosti, který ale jeden považuje za výhody a jiný za nevýhody. Nebo jeden zdůrazňuje výhody ze svého pohledu, který druhý bagatelizuje apod.
Jistěže je řízení a převedení  pravomocí blíže k občanům výhodnější v případech často se opakujících. Můj příklad Česka  se týkal obecně výhody většího celku. Odlišnosti jsou, jde jen o to, zda je výhodné aby se vyrovnávaly, nebo zvětšovaly. Hovořím o ekonomických odlišnostech, ne jazykových, kulturních, sportovních a jinných podobných společenských.
Stržáry.  Snažil jsem se ukázat na příkladu, že  celkové pořizovací náklady na mobilní síť jedním operátortem by byly menší, než více operátory při stejném počtu a provozu uživatelů. I provozní náklady by byly menší. Že bez konkurenčního prostředí by bylo méně různých nabídek je jisté, to já ale považuji za výhodu zhlediska uživatele, který není tak fundovaný aby tu pestrost vůbec využil. Namítněš - je to jeho věc. Máš pravdu, ale všichni nejsou tak "schopni" - a bylo by jim potřebné nějak pomoct. Jak? To je ten problém, který konkurenční boj nevyřeší.
Na nerovnosti máme odlišné názory, Ty to řešíš poukazem na historicky opakovanou nefunkčnost (i když připouštíš lákavost řešení) systému regulace a přerozdělování, já se domnívám, že je potřebné se o to snažit. Že regulace a přerozdělování je nutné asi budeš souhlasit, jde ale o jejich míru, v čem by možná byla neshoda.
Dáváš příklady jednání komunistů. Myslíš, že se zemědělci jako celek měli hůře? Nemuseli žadonit o pomoc a dotace. Podobně Romové. Utíkaly pryc? Myslíš že za 20 let to bude v tržním hospodářství s nima lepší? A příklady? Množství rekreačních, zemědělských, kulturních objektů, také chátrá i v privátních ruchách.  Drogy, bezdomovci, nezaměstnaní, zločinnost, to také dost narostlo. Nic ve zlém, ale asi si neplácnem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  09. 04. 2003 12:03

No, neplacnem...

Dáváš příklady jednání komunistů. Myslíš, že se zemědělci jako celek měli hůře? Nemuseli žadonit o pomoc a dotace. Podobně Romové. Utíkaly pryc? Myslíš že za 20 let to bude v tržním hospodářství s nima lepší? A příklady? Množství rekreačních, zemědělských, kulturních objektů, také chátrá i v privátních ruchách.  Drogy, bezdomovci, nezaměstnaní, zločinnost, to také dost narostlo. Nic ve zlém, ale asi si neplácnem.

Zemedelci se meli lepe-hur - nevim, meli se jinak. Jestli hur a nebo lepe opravdu nevim. Ale maji-li se tak spatne, proc jsou nadale zemedelci???
Ja - asi narozdil od tebe mam prakticke poznatky ze zemedelstvi v Nemecku (1990) - necele 3000 ha tvorilo rodinnou farmu, kterou obhospodarovalo 5 clenu rodiny a 5 zamestnancu. V teze dobe u nas na podobne rozloze "hospodarilo" druzstvo s 1100 cleny - vynos na osobu je pak logicky mnohonasobne nizsi - pri nizke efektivite hospodareni se ale neni cemu divit.

Romove - ti neutikaji oroto, ze se tady maji zle. "Utikaji" za ekonomickymi vyhodami - proste se jinde mohou mit kratkodobe lepe - ale radi se zase vraceji... A sice se mi takove trapnosti nelibi (Romske exody), ale zaplatpanbuh za to, ze kdokoli muze vycestovat bez takovych ponizujicich omezeni, jako jsou devizovy prislib ci vyjezdni dolozka...

Chatrajici objekt yu nas maji dlouholetou "tradici" - kolik pamatek - a mnohonasobne cennejsich, zchatralo za minuleho rezimu?

Drogy byly soucasti spolecnosti vzdy - zabrus do historie. A zadny rezim s nimi nikdy nasilim nic nesvedl. Tady je potreba lidi vychovavat...

Bezdomovci, nezamestnani - u mnohych se jedna o zpusob zivota, sami si jej vybrali a nemenili by. A ti ostatni jsou ve velke vetsine pripadu neschopni - zejmena psychicky, zamestnani ziskat. Nepise se mi to lehce, ale presto tvrdim, ze clovek, chce-li pracovat, si praci najde. A nechce-li, nikdo jej pracovat nedonuti.

Narust zlocinnosti je jednak urcitou dani za svobodu a jednak pruvodnim jevem spatne situace justice a "organu cinnych v trestnim rizeni" - pouze politikove maji moc toto zmenit. Jenze ti, stejne jako mnoho jinych lidi, radeji nedelaji nic - aspon nic nepokazi...

Neplacnem si - pripominas mi jednoho znameho, ktery nadava u piva na pomery a rika - k cemu je mi moznost cestovani, kdyz na to nemam?? ... a dal do sebe "lame" svych deset kousku denne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kapoun  |  10. 04. 2003 10:35

Alespoň jsme si vyjasnili některé věci, každý najdeme své protiargumenty a jde opravdu o to, co pokládáme za správnější. Ty asi dáváš přednost v oblast společenského softwaru především svobodě, z čehož plynou možnosti velkých nerovnoměrností v lidském hardwaru (majetku). To je potom důsledek, protože  pokud je hmotných statků stejně, tak bohatství jedněch musí znamenat chudobu jiných. Já se nepřu o to že se 1100 družstevníků mělo lépe než jedna rodina hospodařící s vysokou produktivitou práce na stejné výměře, ale důsledkem musí být napr. nezaměstnanost.  Co ale s tím, když je tolik lidí?
Tomu svému známému pomož a ukaž jak se to dělá aby se mněl jako Ty a  mohl také tak cestovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  10. 04. 2003 11:57

Tomu znamemu neni pomoci - typicky komunistickou ideologii zdegenerovana osobnost...

ale důsledkem musí být napr. nezaměstnanost.  Co ale s tím, když je tolik lidí?
Opet nesouhlasim - prece nemuzes nezamestnanost odstranit extenzivnim hospodarenim??!!! - takova "volovina" by mne nenapadla ani ve snu.
Naopak - bude-li ve spolecnosti vice majetnych, ti mene majetni (chudi ci nezamestnani, chces-li) naleznou uplatneni v "prodeji" sluzeb tem movitejsim. Tady se otevira pole pro nove obory ci rozsireni oboru stavajicich, ne ve snizeni produktivity prace a z toho plynouci potrebe vyssi zamestnanosti...

bohatství jedněch musí znamenat chudobu jiných
Jak jsi na tenhle blabol prisel??? Resp. - jak definujes bohatstvi??? Nekdo muze vlastnit mnohokrat vice majetku nez jiny a presto bude chudsi, nez ten jiny... Opravdu chudymi jsou pouze ti, kdo ostatnim zavidi - at uz zavidi cokoli. Z teto zavisti plyne jejich nespokojenost a dalsi negativni pocity.
Ja nejsem nijak bohaty - urcite nemam vse, co maji lide v okoli. Ale mam dost na to, abych uzivil rodinu a mohl provozovat zaliby - to mi staci a tedy jsem relativne spokojen. Urcite jsem spokojenejsi, nez za minuleho spolecenskeho usporadani v Cesku, kdy jsem penez mel sice relativne vice, ale vyuzivat jsem je podle svych predstav nemohl...

Jeste na zaver - myslim, ze tato debata je natolik OT, ze nema cenu v ni pokracovat. Chces-li, ozvi se mi na mejla...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Austin  |  02. 04. 2003 12:55

Kapoune, kapoune, ty jsi komunista jako hrom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kapoun  |  03. 04. 2003 09:51

A ty jsi co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xman  |  02. 04. 2003 13:09

Myslim, ze tohle se nazyva komunismus a ten, jak jsme se mohli presvedcit pri nekolikaletem testovani, nefunguje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  02. 04. 2003 13:22

Bohuzel "testovani" nebylo nekolikalete, ale mnohalete a nasledky jeste dlouho poneseme, bohudik uz skoncilo a podobne nazory potkavam pouze na webu. A dobre, ze je potkavam - aspon jsem schopen pochopit, na zaklade ceho maji komuniste takove preference, jake maji - i kdyz lidi, jez by komunisty volili nechapu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  02. 04. 2003 18:35

Článek na lupě je sice slátanina, ale to neznamená, že v některých oblastech není výhodnější tzv.přirozený monopol, nejlépe státní , s experimenty na nás všech s překotnou privatizací všeho možného máme, bohužel, taky přebohaté zkušenosti, a komu není ještě dnes jasné, že heslo "co je státní, je špatné a nefunguje, co je soukromé, je super"je bohapustý výmysl, prostě propagandistický nesmysl, tomu není pomoci... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  07. 04. 2003 10:18

Co je statni, tedy ve sprave statu, rozhodne nemuze slouzit jako vzor progresivity ci efektivnosti - nebo o takovem pripadu vis???
Prekotna privatizace nebyla a neni problemem, problemem bylo a je (a jeste par let bohuzel bude) spatne a nedostatecne pravni prostredi, ktere neumoznuje potrestani spousty ekonomickych "zlocinu". Ne trh, ale nevule politiku zlepsit stav prava v tomto state je pricinou marasmu, ktery nas obklopuje. A toto nevyresi ani monopoly.
Netvrdim, ze co je statni je spatne a co je soukrome je dobre, ale rekni mi priklad jedine statni firmy, ktera je svymi vysledky srovnatelna s podobnymi firmami pusobicimi v trznim prostredi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kapoun  |  03. 04. 2003 09:47

Proč asi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XXTeens  |  02. 04. 2003 09:42

Dle mého názoru tato služba po ukončení nabídky aktivace zdarma nemá šanci. Je to totiž služba, za kterou se platí.  A to není pro zákazníky Sockara přijatelné, nemají na to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  02. 04. 2003 09:46

Sasku, soupej nohama a neotravuj - taky probiha diskuse o komunikaci s "jednickou", tomu jeste nerozumis...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crazyboy  |  04. 04. 2003 23:33

Už tady dloho čtu tvý příspěvky a už mě začínáš dost SRÁT! Zajímalo by mě co máš za operátora a tarif ty VOLE! Já jsem taky teeneger, mám Oskartu a běžně provolám tak 800Kč měsíčně a rozhodně se nepovažuju za socku. Tolik určitě ty zrovna za mobil nedáváš. Ty jsi určitě největší socka z nás všech a tady si na nás jenom léčíš svoje mindráky, CHUDÁKU!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman Durdis  |  21. 04. 2003 16:06

Co on, on má nejdražší tarif Eurotelu v nejdražšim mobilu a pak má taky nejdražší tarif T-Mobile v jinym drahym telefonu  A tady na Mobilmánii věčně píše z netu, kde je připojenej satelitním vysokorychlostním neomezenym připojením

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  02. 04. 2003 09:33

Ono uz to tady zaznelo, ale trosku chaoticky, takze to zkusim shrnout - pro volani "moji jednicce" (dvojce, trojce - pocet vyhodne volanych cisel neni omezen) je nejlepsi Oskarta LE nebo SE, protoze pokecat si hodinku za 10,50 nebo 15,75 nenabizi zadny jiny Oskaruv tarif - o ostatnich operatorech ani nemluve.
Ono obecne je Oskarta pro volani do vlastni site zcela bezkonkurencni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bambus  |  02. 04. 2003 09:22

...a taky se v clanku nezminujete o tom, ze Moji jednicku nelze mit aktivovanou soucasne se sluzbou Moji nej ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  02. 04. 2003 09:58

Díky za doplnění, toto na tiskovce vůbec nezaznělo a mne nenapadlo se zeptat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  02. 04. 2003 09:20

nemůže manželka volat levněji manželovi a manžel třeba milence

To by bylo zuuuuzo, manzelka vola me, ja milence - a ta zase muze treba manzelce (moji) - a tim by se nam kolecko uzavrelo.... A nebo by bylo mozno vnorit jeste milencina pritele, jemuz bude volat milenka a on zase moji manzelce - nebo cizi manzelce - ale to otevira moznosti daleko komplikovanejsim vztahum.
Saaakra - a on to Oskar tak nechutne utnul...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cherry  |  02. 04. 2003 10:10

Vas bych fakt chtela mít doma Oskar musi proste jeste zavest sluzbu Oskar Swingers

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  02. 04. 2003 10:19

   

Uz mu to jdu navrhnout - proste vubec nemysli na spletitosti bezneho zivota a vse linkuje pouze primocare...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bambus  |  02. 04. 2003 09:19

Nevim jesli je to z claknu patrne, ale pro aktivaci moji jednicky musi mit obe strany tarif nove generace. Nestaci tedy kdyz mam ja treba Rekni mi a druha strana Odepis coz me na teto sluzbe vadi asi nejvic jinak bych si ji hned aktivoval protoze volne minuty provolam celkem rychle a s Moji jednickou bych dost usetril....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  02. 04. 2003 09:51

Ano, oba potřebují tarify nové generace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fandy  |  02. 04. 2003 10:02

Takze kdyz ma ona tarif nove generace a ja mam Dohodu s Oskarem tak je to na prd, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  02. 04. 2003 10:07

Jo - musel bys prejit ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muf  |  07. 04. 2003 14:28

Musis a nemusi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muf  |  07. 04. 2003 14:16

Dle informaci Oskarlinky a osobni zkusenosti, staci pokud ma jedna strana tarif nove generace a druha strana treba Oskartu. Oskarta vola za 3,15 a tarif nove gen. za 1,58.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Danek  |  02. 04. 2003 09:06

.....výhodněji volají jen sobě navzájem. Zkrátka nejde o jednostranný akt, nemůže manželka volat levněji manželovi a manžel třeba milence.

tak tohle me dostalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drrrak.2  |  02. 04. 2003 08:31

Je pekna blbost. Lepsim resenim je poridit tarif Rekni mi, pritelkyne si poridi Odepis a smydli. Vysledek?

Pres tyden vola on mi, o vikendu ja ji. Potrebuji napsat SMS? Do Oskara vezmu jeji foun, do ostatnich svuj (0,37/1,05). Potrebuje si pres tyden zavolat? Vezme si muj foun (50vol. minut).

Zjednodusene: oba si pekne pokecame, dost prosmskujeme a vysledek? Dva tarify dohromady za 350Kc se vsim vsudy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  02. 04. 2003 08:45

Tak to bude fungovat za předpokladu, že Tvoje přítelkyně bude volat pouze na Oskara. Pokud by náhodou chtěla telefonovat do jiné sítě, tak se jí Odepiš docela prodraží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drrrak.2  |  02. 04. 2003 09:02

Do jiných sítí nevolá a když už bude muset, tak od čeho má můj foun s volnými minutami do všech sítí...? Pravdou je, že kdyby si fakt nutně a neodkladně potřebovala zavolat, tak to je jíná... (ale eště se to nestalo, zaplaťpánbůh...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  02. 04. 2003 09:22

Tak v tomto případě je to jasné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  02. 04. 2003 09:25

2 drrrak.2

Draku - ten figl s "moji jednickou" je urceny na to, aby sis s ni volal - a ne menil telefony podle toho, kam volas...
Nevim, jak budes stridat founy, kdyz tva draha bude dal, nez nekolik metru - a pro volani na tuto vzdalenost snad nepotrebujest telefon, ne???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drrrak.2  |  02. 04. 2003 09:39

Sorry kámo, ale jak už jsem řek, ten fígl je v podstatě na dvě věci (na nic a na h...o). Abych si s ní povídal, tak na to mám jak svých volných 50 minut, tak i ona má svých 40 volných minut v Oskarově síti. Takže suma sumárum, hrubě sečteno to dává 90 minut na měsic a abych tolik visel na telefonu, to zas nemusím.

Drrrak.2

P.S. Milenky nevedu (zatím...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  02. 04. 2003 09:43


... libi se mi tve zatim ... - ja je taky kdysi nevedl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  02. 04. 2003 09:59

Ale vazne - souhlasim s tebou, ze tato akce neni nijak pronikave vyhodna, zajemci si musi zvazit, za jak dlouho se jim vrati onech 210 Kc - jestli treba budou vubec tak dlouho svoji "nej" .
Tvuj priklad mi taky nepripada moc sqely - za 350 Kc mas 90 minut vzajemneho volani. Teoreticky, protoze tam chybi predpoklad volani nekomu jinemu. I tak jsou to 3 minuty denne.
Oc lepsi je Oskarta SE, se kterou za 350 Kc poridis 22 az hodinovych hovoru do Oskara? Bezne se s ni da volat taky, uctovani prvnich 5 minut je klasicke. A nebo ji muzes kombinovat s tebou zminenym Rekni mi. Ma jen jediny hacek - Oskar ji uz nenabizi, takze ji poridis jen u nejakeho spekulanta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeňýk Pupík :-)  |  02. 04. 2003 22:21

... když už půjde ke spekulantovi, ať si rovnou koupí tu první "Oskartu 30000"  - ta se vyplatí již po 3 minutách a 20 sekundách oproti normální Oskartě  - hovor stojí 10,50 za (taky) až hodinu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  07. 04. 2003 09:50

Jo - ale jednak asi snaze sezene Oskartu SE a jednak - oskarta z prvni serie nejde vyuzivat k beznemu volani - jakkoli kratky hovor stoji 10,50... Oskarta SE ma bezne uctovani prvnich 5 minut.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeňýk Pupík :-)  |  12. 04. 2003 03:11

... a na extrémně krátké (= pod 3 minuty 20 sekund ) hovory tedy pak ještě 1 až 3 (registrované třeba na rodiče ) ODEPIŠe  ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pilotka  |  02. 04. 2003 11:08

To ale predpoklada, ze ses s ni temer 24h denne, ne? To nemas moc promakany.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drrrak.2  |  02. 04. 2003 11:25

Nepredpoklada. Ja jsem v praci, ona studuje, odpoledne hopsa a me treba najde na tvaruzkach a u pivínka 

Proste si myslim, ze zaplatit za Moji jednicku a platit za hovory nemusime, kdyz to jde v ramci volnych minut. Kdyz teda spolu prokecame treba napr. 40min za mesic, tak na to bohate staci volne minuty a nemusim platit jednorazovku 210Kc a 40x kacku neco za neco, co mam zaplacene.

A nahodou to mam promakany, abys vedela. Taky se nekdy zatoulam za nejakou kopretinou jako ty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pilotka  |  02. 04. 2003 11:59

Je pravda, ze pokud dohromady provolate jen 90 minut, tak se vam to vyplati. Normalne volajici clovek, napr. ja , vsak provola i vice (idealni je mit naklonovany Rekni mi a Odepis). Zda se mi, ale predpotopni, aby Te pritelkyne zadala o zapujceni telefonu, protoze si potrebuje zavolat kamaradce ... To je takovy ponizujici, nemyslis? 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
supermuz  |  02. 04. 2003 19:20

To já provolám 20hod za týden. Tak  akci Moje jednička zřejmě nevyužiji. Ale dobře jsem se zasmál  při čtení některých příspěvků. Přeji Vám všem levné mobilní telefonování. Čus Tom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hobitt  |  02. 04. 2003 23:15

No jo, jenže nepočítáš do toho, když se s ní rozejdeš ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel77  |  02. 04. 2003 07:06

Je to paradni sluzba, skoda jen ze to je povinne pro dvojce. Aspon ze je to zadarmo (do kvetna)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gecco  |  02. 04. 2003 09:16

skoda jen ze to je povinne pro dvojce - no jooo - trojka je lepsi....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majklik  |  02. 04. 2003 17:08

hmm, ale co teprve čtyřka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t29  |  03. 04. 2003 19:14

ajajaj timhle tempem to za chvili konci u gruppensexu.
To je jako ten fór:
"Dneska vecer poradam doma gruppen sex, prijdes?"
"A kolik nas bude?"
"No, kdyz vezmes zenu, tak tri..."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miroslav.kucera  |  02. 04. 2003 05:31

Imho staci mit Oskartu specialni edice a volat za 15 Kc/min

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Chňoupek  |  02. 04. 2003 07:24

Snad za hodinu, ne za minutu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miroslav.kucera  |  02. 04. 2003 08:49

No jiste

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eF  |  02. 04. 2003 08:48

15Kc/min je vyslovene vyhodna cena

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  02. 04. 2003 18:24

Donedávna u GO naprosto běžná cena

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t29  |  03. 04. 2003 19:12

nerikal bych bezna:
1. podobne minutove sazby se u GO dosahlo pouze u tarifu Quatro GO
2. byla to casove omezena nabidka od poloviny ledna do poloviny brezna jestli se nepletu...
melo to asi ozivit skomirajici go, ale ani mne to moc neprinutilo a za tu dobu jsem sahnul po go karte jen asi 2x

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  03. 04. 2003 21:18

Čti pořádně:15kč/min-na to snad není třeba speciální akce, ne  ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor