Nahradí mobilní telefony počítače a notebooky?

Diskuze čtenářů k článku

MMX  |  21. 02. 2008 07:49

"Tento procesor by měl mimo jiné zvládnout snímky s rozlišením 12 Mpx"
- PROSIM LEN TO NIE! naco? aky to ma zmysel? aby sa podporil predaj SDHC kariet pretoze jedna fotka bude mat 10 MB? vyssie rozlisenie ako 2mpx v telefone jednoducho nema zmysel, miniaturny cip a absencia cohokolvek co by som sa odvazil nazvat optika aj tak nikdy nedovoli tlacit fotky z mobilu na papier tak preco zbytocne zaberat miesto na karte? ma azda niekto monitor s rozlisenim 4300*2800?
"video ve vysokém rozlišení 720p, tedy 1280 × 720 bodů"
- LOL, super, video vo vysokom rozliseni 720p... skoda ze na QVGA obrazovke mi to bude na dve veci... vacsina vyrobcov ma problem spravit rozlisenie ktore by bolo pouzitelne aspon na surfovanie na nete ale hlavne ze tam budem mat nejaky 16jadrovy intel xeon ktory bude zvladat nekomprimovane full HD (a bateriu zozerie za pol hodiny)
"3D akcelerátor nVidia APX 2500 si bez problémů poradí s PC hrou Quake 3 z roku 1999"
- genialne, skoda len ze rozlisenie obrazovky sa nevyrovna ani tomu z roku 1989
co sa tyka mojho nazoru tak aj ked sa moznosti vyuzitia jednotlivych zariadeni rozsiria, vacsina ich ostane tak ako je (mozno s vynimkou mp3 prehravacov a gps); preco sa napriklad sucasne rozsiruju male notebooky, umpc aj smartphony ked ich vyuzitie je v podstate rovnake?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Černík  |  24. 02. 2008 21:46

1) naco? .. prece proto aby se to lip prodavalo ne? .. kdyz prumernej clovicek uvidi mobil s 2 MPx a mobil s 12 MPx.. kterej se mu bude libit vic(reakce dospelych)? .. kterej pro ne bude vic "coool" a "in"(reakce nactiletych slecen)? se kterym bude moct vic machrovat pred ostatnima (reakce nactiletych kluku) ... reakce technika(kterej vi ze 4MPx jsou bez kvalitni optiky, a aspon jednoducheho stabilizatoru zbytecne) je samozrejme jina, ale kolik je "beznych" uzivatelu, a kolik je technicky vzdelanych lidi? vyrobcum se proste takovy marketingovy tah vyplati..
2) to stejny jako v predchozim bode.. (ja osobne teda nechapu k cemu na neco takovyho koukat na maximalne 3,5 palcovem displeji..)
3) to stejny jako v predchozich dvou bodech.. (bez mysi a klavesnice to stejne nema cenu.. zkousel jsem hrat na svem mobilu v emulatoru Q1, a bylo to nehratelny i s externi klavesnici... (mysicku bohuzel nemam..) )
a proc se vyrabi spousta zarizeni jejichz funkce se prekryvaji? .. vic zarizeni -> vetsi prodej -> vic penez ... spousta mych kamaradu ma mp3/mp4 prehravace, a pritom vlastni ruzne SE s pomerne slusnym zvukem.. a pak se moc divi co to mam za mobil ze na nem delam tolik veci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolemjdouci  |  25. 02. 2008 22:44

Tak ja mam kuprikladu N95. Docela bezne vyuzivam wi-fi kdyz si delam svou "rani udrzbu" a prectu si na toalete spravy z netu. MP3 prehravac je dobre vyresen, muzu tridit skladby dle ruznych kriterii, taky rad koukam na filmy ktere si do telefonu nahraju. Nemluve o GPS navigaci (Garmin s mapami Atlas CR6 + Slovakia Roads v5 + Hungary Naviguide V6 + Romania RoAD2006 + City Navigator Europe NT v9) - proste parada - velikost displeje pro kontrolu postacuje-stejne naviguje hlasem. Fotak 5Mpix (mam predvoleno 3Mpix), makro, "blesk", na bezne foceni pro bezneho smrtelnika nema chybu - kupr. jizdni rad, clanek v casopisu, ruzne momentky. Video VGA 30fps taky dobra vec - nemluve o tom ze pomoci AV vystupu muzu vsechno okamzite zobrazit pres TV. Mass Storage se mi zamlouva, mam to jako USB klic. K nahlidnuti do pdf, xls, doc, zip souboru je v nem aplikace take. Proste - holka pro vsechno. Samozrejme ma i svuj veliky nedostatek - vydrz baterie. Ted kdyz je jeste novej a hraju si s nim celej den nabijim dene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Černík  |  25. 02. 2008 23:05

vidis.. to je pekny, ale myslim ze jses celkem vyjimka.. koukni se kolem sebe kolik lidi s sebou treba do skoly taha papirovy slovniky? .. a pritom maj porad v kapse mobil..
ja osobne jsem svuj telefon drive opravdu vyuzival na maximum..(telefon+sms+mp3+video+GPS+mail+PIM+office+hry+knizky+mat.analyza+ovladaniTV+jizdniRad+USB massStorage+lampicka+zpracovani dat z SportTesteru+slovnik+internet+icq) ted kdyz mam notebook, tak vetsinu veci delam pohodlnejc na nem (akorat obcas kdyz vim ze pojedu nekam delsi dobu tak hodim neco do mobilu at nevybijim zbytecne NTB..
kazdopadne porad plati ze vetsina lidi si koupi mobil, a jeho funkce nevyuzijou ani z 60-ti procent..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolemjdouci  |  26. 02. 2008 12:28

Je to tak. Jenom nevim proc ti lidi vyhodej takovy prachy kdyz to pak stejne nevyuzijou. U mne mobil maka naplno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmx  |  20. 02. 2008 11:43

Mobilni telefony? Tezko...
iPhone prip podobny koncept? To je mozne ikdyz jen castecne...
Klasicti vyrobci telefonu, komunikatoru atp jen rvou do stejnych krabicek dalsi a dalsi funkce. Ovladani, vyuzitelnost, ergonomie atp zustavaji stale minimalne diskutabilni.
Cekal jsem, ze SE se bude od ostatnich prece jen trochu lisit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sargis  |  20. 02. 2008 11:39

Je sice super, ze vyvoj ide takto pekne (a linearne) dopredu, ale vsetko to stoji a pada na bateriach, ktore sa vyvojovo plazia. Prislo GPS, prehravanie videa, 3G, coskoro digitalna TV, Wi-Fi, vsetko iste fajn funkcie, ale sledovat pritom stopkami cas, ktory mi ostava do najdenia nabijacky je trosku otravne. Ked si napr. na Eriku vypnem len taku beznu vec ako prijem 3G siete, pokial ju nepotrebujem, baterka mi vydrzi cca. 20% dlhsie.
Este mam otazku na Nokiu, ktora sa chvali poctom predanych hudobnych mobilov a fotomobilov. Odhliadnuc od toho, ze napr. rada N su smarty, maju vacsinou pokrocile a hudobne funkcie, tak do ktorej kategorie patria? Je napr. dumb Samsung G800i ci SE K850i iba fotomobil, ked maju aj velmi dobre hudobne funkcie/vystup?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V  |  20. 02. 2008 17:05

Ano, ale můj HTC Kaiser, špička mezi PDA vydrží jako běžný telefon mi klidně 7 dní v kuse a při silném užívání v pohodě 4 dny. Na co by mi u tohoto zařízení byla ještě lepší baterka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chroustostroj  |  20. 02. 2008 22:30

no nejsem si jisty jestli je Kaiser zrovna spicka, ale nechci nikomu brat iluze :) Pochybuju, ze ty 4 dny jsi mel zapnute gps, nebo wifi. Mam starsi asus a muzu rict, ze ta vydrz na baterie mne fakt stve. Pokud nepouzivam gsm funkce,wifi ani gps a neprehravam ani filmy, proste vyuzivam kancelarske funkce tak vydrzi pri slabem podsviceni asi dva tydny. Ovsem staci pustit tomtoma a za hodinku a neco jsem bez baterky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V  |  21. 02. 2008 10:43

GPS používám zcela logicky v autě a zcela logicky v kolébce, kdy se Kaiser nabíjí. Ale WIFI mám tak půl hodiny denně, tak 20 minut hovoru, pár SMS a kontrola emailů a na 4 dny se dostanu naprosto v klidu. Bez WIFI a internetu, jako čistý telefon vydrží celý týden. Samozřejmě telefonní část vypínaná na noc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radevic dyn  |  20. 02. 2008 10:03

No, některá UMPC podporují 2GB RAM a třeba BitMicro představila 832GB 2,5" SSD disk, takže tam už se to notebookům přibližuje, ale opravdu si někdo myslí, že v mobil jednoho dne zvládne tolik co nejlepší PC sestava (ze stejného dne)? Nemluví proti tomu třeba fyzikální zákony (chlazení procesoru...). Nebo jste si nevšimli, že většina lidí v diskuzích pod články o UMPC (které se dneska potají kolem 14 x 9 x 3 cm, což opravdu s mobilem srovnatelné není) píše, že raději bude tahat notebooky 4x těžší s použitelnou klávesnicí, dostatečně velkým displejem, větším výkonem a výdrží? Ano, výkon mobilů bude určitě pořád vyšší. Na 1Ghz Qualcommu nebo 806Mhz Marvellu se to určitě nezastaví. Možná se toto odvětví stane pro Intel, VIA nebo AMD atraktivnější než výroba "dospělých" procesorů. Ale jestli se někdy průměrný mobil výkonem vyrovná průměrnému notebooku své doby, proč by se pak nemohl vyrovnat i zrcadlovce ve focení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MN  |  20. 02. 2008 11:24

"proč by se pak nemohl vyrovnat i zrcadlovce"
protože tady se naráží na fyzikální zákony, kvalitní objektiv prostě nejde udělat miniaturní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radevic dyn  |  20. 02. 2008 14:37

Chlazení procesoru s vysokým taktem ano? Baterie, aby to přežilo alespoň 6 hodin ano?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
soul  |  20. 02. 2008 19:05

"proč by se pak nemohl vyrovnat i zrcadlovce"
protože tady se naráží na fyzikální zákony, kvalitní objektiv prostě nejde udělat miniaturní
Pomysli na to ze se muze vymyslet casem jiny zpusob foceni ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal P  |  20. 02. 2008 19:52

Jiný způsob focení? No tož se děje teď, víc a víc megapixelů, větší zoom, ale pak to šumí i při ISO 200 :)
Základem u focení je optika, tu neošidíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radevic dyn  |  21. 02. 2008 12:05

Ale existují alternativní způsoby, třeba tekutá čočka by mohla pomoci s mobilním optickým zoomem, myslím že tu byla i jakási "čočka na šířku" o průměru 6 cm, kam světlo vstupovalo bokem optického prvku, možná pokrok přinesou nanotechnologie atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MMX  |  21. 02. 2008 07:20

holy shit, drzal si zrkadlovku vobec niekedy v ruke? "full frame" senzor ma rozmery 36*24 mm, som zvedavy ako by si ho umiestnil do mobilu... a co priemer objektivu? 72mm, 77mm,... toto chces porovnavat s nejakou plastovou parodiou s priemerom 0,5cm? dalej dlzka; kvalitne telebojektivy su dlhe 20-30 cm, ako chces ich opticky zoom nahradit v telefome? srry ale taku kravinu moze napisat len niekto kto o fotografovani nevie vobec nic
jasne, mozno v nejakom nanotechnologickom laboratoriu do 5-10 rokov vyrobia svetlocitlivy cip kde bude jedna molekula udrziavat informacie o jednom obrazovom bode ale bude to mat take vyrobne naklady ze sa aj tak viac oplati kupit tu zrkadlovku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radevic dyn  |  21. 02. 2008 12:07

Já tím ale nechtěl říci, že mobily se vyrovnají zrcadlovkám. Chtěl jsem tím přirovnáním říci, že se mobily NEvyrovnají počítačům, ze stejně prostého důvodu - velikost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radek  |  20. 02. 2008 08:24

Já si to naopak umím představit dost dobře.Mobilní telefon dospěje do takového stádia,že doopravdy bude výkonostně a kapacitně spolehlivě stačit na základní multimediální věci.Nemyslím tím,že budeme koukat pořád na prťavý lcd a tukat do malé klávesnice,ale má představa je asi ta,že přijdete domů a mobil připojíte do nějakého docku nebo tak a máte plnohodnotné pc s velkým lcd a klávesnicí.Do práce ráno zbalíte jen mobil a víte,že máte vše u sebe..gps,pc atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  20. 02. 2008 08:55

I na cesty - 1GHz procesory se do mobilu chystaj, paměťi RAM jsou kolem 128MB, tak dejme tomu za čas 512MB, klávesnice a myš se připojí přes BT a jako mají mobily výstup do TV, tak budou mít na monotor - jen zvládnout rozlišení. Tak jsem si zafantazíroval a jdu zapnout dnes už starej SE M600i

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  20. 02. 2008 08:58

Jo, a 32GB karta a je to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blue.sun  |  20. 02. 2008 09:05

A v práci bych musel mít ten samý dock, abych mohl opět připojit mobil.
Na jednoduché práce mobil nejspíš postačí. Nebo spíš postačí zařízení s plnou klávesnicí a větším LCD, ale book to nenahradí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Bleša  |  20. 02. 2008 07:13

Pokud ano, tak věřím, že to totéž může nastat v počítačích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[CZ]Hunter  |  20. 02. 2008 07:39

Ale spíš ne. Minimálně slovo "ergonomie" hovoří proti mobilům ... a taky proti motorkám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojzík  |  20. 02. 2008 07:47

MDA jsou fantastickým doplňkem notebooku než náhradou, a to díky ergonomii. Mám HTC Touch Cruise a od té doby tahám méně notebook. Firemní mejly mám díky synchronizaci s MS Exchange okamžitě k dispozici, takže nic podstatného mi neuteče (a že potřebuji být na mejlu!), internet je spíše nouzovka, ale dá se, hlavně se mrknout na počasí a meteoradar na horách, nebo v obchodě porovnat před koupí ceny s konkurencí atd.), MP3 poslouchám cestou do práce a navigaci, jelikož nevyužívám intenzivně, tak na tomto přístroji bohatě stačí. Pouze foťák jsem zatím nepoužil.
Chápu, že jednoúčelová zařízení jsou rozhodně lepší, ale pokud je člověk nevyužívá intenzivně, tak se jedná o cenově výhodné řešení, které je vždy po ruce (MP3, navigace - ta je až na velikost displeje opravdu dobrá, foťák jako pohotový zápisník - domá mám zrcadlo, mejly, internet...)
Jinak výdrž při běžném využívání (cca 90 minut denně MP3, 10 minut internet, cca 60 synchronizací s MS Exchange, 15-20 minut hovoru) je s rezervou 2 dny, bez používání MP3 pak s klidem 3 dny a to už docela jde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  20. 02. 2008 07:50

asi tak, nedovedu si představit jak koukám na video na mobilu a čtu si titulky ve velikosti 5px,
nebo jak mi bude šlapat Adobe Photoshop

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aplan  |  20. 02. 2008 08:43

A co takhle výstup na TV, připojitelná klávesnice - to vše už dnes existuje. Takže proč ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  20. 02. 2008 09:00

Tak takhle to nahrazení asi není myšleno, spíš jak se píše pode mnou, nebo jsem napsal dole. Zapomněl jsem na projekci z mobilu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
forrest  |  20. 02. 2008 10:50

No programy typu Photoshop či různé 3-D CADy na displejích mobilu nikdy nebodu použitelné, ale třeba sledování videa je uplně v pohodě. Sleduju filmy a seriály na 3,5" iPod Touchi (pravda, mnoho mobilů takový velký displej nemá) a velikost displeje je zcela dostačující. To samé lze říct o titulkách-v pohodě jdou přečíst i ze vzdálenosti 1 m...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  20. 02. 2008 14:03

právě že mobil s takhle velkým displayem už je málem malý počítač

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jencek  |  20. 02. 2008 13:15

Řekl bych, že notebooky mohou časem vymazat PC, ale rozhodně ne "mobil" vs notebook. Velikost displeje (uživatelského rozhraní), je pro práci (plnohodnotnou) zcela zásadní parametr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ten, co zaspal dobu  |  20. 02. 2008 01:06

"S cenou za datové služby také nepatříme k nejlevnějším rekordmanům, ale zde se blýská na lepší časy. Regulace z Evropské komise by se mohly promítnout i na cenách našich datových služeb."
Ach, svatá prostoto, zase jeden, co si věří v regulace EU. Zatím nám nějak regulace moc neprospívají... Tam, kde se jednou začalo regulovat, už nějak nejde přestat a postupně to přerůstá do naprosto nelogických a nesmyslných situací - viz zemědělství a egologie. Vždyť dnes spousta zemědělců získá nejvíc, když nic nepěstuje (dotace na ekologické pastviny), nebo naopak pěstuje víc, než kolik se spotřebuje (státní výkupy nadbytků).
Ty vysoké ceny v telekomunikacích jsou způsobeny právě regulacemi už na začátku - regulace vstupu firem na telekomunikační trh. Státy si samy vypěstovaly oligopol a teď místo toho, aby řešili příčinu, radši budou dále regulovat. :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eMan  |  20. 02. 2008 13:38

Souhlas - když státy vydražovaly licence za sítě třetí generace a snažily se "vydojit" z telekomunikačních firem maximum, tak se potom nemůže nikdo divit, že se telekomunikační firmy musely někde zahojit. A na kom jiném se dá beztrestně vydělat, než na člověku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker  |  20. 02. 2008 15:55

Když si vzpomenu na ty rozjásané články, co všechno umožní UMTS... a teď operátoři mají drahé licence a nevědí, co s nimi.
Podle mého názoru je problém v tomhle: Z pohledu technologického nadšence je úžasné, co všechno jde do mobilu nacpat. Jenže pak s tím přijdete za zákazníky a zjistíte, že jim se ty "kravinky" sice taky líbí, ale nejsou ochotní je kupovat.
A pak zjistíte, že poměrně velká skupina uživatelů ani nechce kapesní superinteligentní multimediální ultra-hi-tech výpočetní centrum, ale snadno použitelný telefon.
Přesně z tohohle důvodu jsem skeptický k nějakému "univerzálnímu mobilu". Hodně lidí má mobil schopný přehrávat MP3 a přesto má MP3 přehrávač. Proč? No protože MP3 přehrávač je pohodlnější, lépe se ovládá (než MP3 v mobilu) a nežere baterku telefonu.
Myslím, že většina lidí bude radši mít mobil, počítač, MP3 přehrávač, atd. než trochu-mobil, trochu-přehrávač, trochu-foťák, trochu-počítač, trochu-všechno v jednom zařízení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
patrik  |  20. 02. 2008 20:29

Přesně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ggg  |  21. 02. 2008 17:02

Totální blbost, neplatí to u každého, pro mě je daleko lepší třeba HTC s WM6, kde mám po ruce kdykoliv, cokoliv, než tahat plnou kapsu krabiček, každou na něco jiného. Co se týče baterií jsou na spadnutí nějaké nové s 10x větší kapacitou při stejné velikosti, nevzpomenu si teď na název. Ale je to zase jen můj názor nikomu ho nevnucuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolemjdouci  |  06. 11. 2008 12:36

Myslím, že většina lidí bude radši mít mobil, počítač, MP3 přehrávač, atd. než trochu-mobil, trochu-přehrávač, trochu-foťák, trochu-počítač, trochu-všechno v jednom zařízení.
BLBOST. Proc? Protoze (SE W800i) :
1. chci si ofotit jizdni rad, oteviraci dobu, clanek v casopisu atd - mam vzdycky pri sobe fotacek 2MPix s autofocusem, makrem a prisvetlovaci diodou. Na todle skutecne neni treba 10MPix superhyper fotak o vaze minimalne 2x tolik jak mobil.
2. chci si poslechnout spravy, no problem, zapnu radio v mobilu
3. mp3 poslech - na W800i zadnej problem, ani s ovladanim prehravace.
4. poznamky, textove soubory, ruzne navody ktere potrebuju pri sve praci - kouknu na diplej telefonu a hotovo. s telefonem mam vzdycky vse co je zapotrebi u sebe.
5. nevim neco najit ve tme? zapnu LED diody na telefonu a posvitim si jako s baterkou
6. chci neco spocitat - pustim kalkulacku
7. chci se vzbudit - nastavim budika ATD ATD.....
PROTO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alex  |  20. 02. 2008 22:17

ti už se dávno zahojili na nízkých licencích za 2G a obrovském růstu GSM uživatelů, 3G služby by mohli klidně dávat jako bonus zdarma (s nadsázkou)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  21. 02. 2008 12:13

Není ale ta regulace na začátku, na vstupu firem na tel. trh, dána objektivně, tj. fyzikálními zákony? Nebo lze do vzduchu skutečně pustit neomezený počet operátorů? Nevím, nejsem na to odborník. Má někdo k tomu věrohodná data? Navíc je tady finanční omezení – kdyby u nás bylo třeba 10 operátorů, každý by mohl mít reálných něco kolem 800 000 zákazníků. Jaké by z nich měli příjmy a zisky a jak by pak podle toho vypadaly sítě co do kvality? Nevidím to tak úplně jednoduše s tou konkurencí, a pokud toho operátoři zneužívají, což je evidentní třeba na astronomických cenách za SMS či do nedávna roamingu, je třeba se proti tomu nějak bránit. (Prosím demagogy, aby sem nepsali věty typu Když je to drahé, tak to nepoužívej. – 1. Totéž se dá říct o čemkoli a není to žádný argument. 2. Nebojte, nepoužívám.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor