Po shlednuti uvedenych ukazek si neodpustim poznamku ke smyslu nataceni videa mobilem. Bud tim predejdu nebo naopak rozpoutam diskusi o smysluplnosti nataceni videa telefonem (a videa vubec). Publikovane ukazky spise svedci o naproste nesmyslnosti nataceni videa mobilem (prestoze ja jsem presvedcen o opaku). Chapu, ze mely byt pouze technickou ukazkou, nicmene tato videa spise odradi. Nebyla zde ani trochu snaha o volbu zaberu, napaditejsi scenu, ostry strih (nevim, zda telefon umi - Nokia ano), obrazovou skladbu. Publikovanim sveho dilka autor ovlivni radu ctenaru - a bylo by mozne ukazat neco pekneho.
Video stejne jako fotografie ma svoji oblast pouziti. Video v mobilu lze perfektne vyuzit k nevtiravemu natoceni atmosfery vyletu, nalady ucastniku - kratke reportazni soty ... atp.
K nataceni smysluplneho videa je treba si uvedomit par zakladnich veci. Jinak vznikaji hodinova "domaci" videa shlednutelna pouze s funkci rychlopretaceni.
1. Natacet video je radove slozitejsi nez porizovat staticky snimek.
2. Natocene video zpravidla potrebuje dalsi zpracovani. Vystrihani nudnych casti, prostrihani celku detaily, pridani postsynchronu (komentare, hudby - zvuk tvori 50% atmosfery videa).
3. K nataceni videa je treba mit alespon zakladni znalosti, aby bylo mozne vyuzit moznosti tohoto media. Vedet neco o obrazove skladbe, stridani zaberu, uhlech zaberu, pohybu objektu v obrazu, dejove lince.
Nejsem si jisty, jestli tato temata patri na web MobilManie, nicmene s natacenim videa zasadne souviseji a bylo by chybou odsoudit funkci videa v mobilu jako "marketingovou". Je vsak pravdou, ze rada uzivatelu pouze kamerou "obcura namesti" a to bude vse. Tito opravdu fukci videa v mobilu nepotrebuji.