To je takové "veřejné tajemství", že Vodafone má děravou síť na nic. Mé osobní zkušenosti jsou podobné - přijel jsem na chatu (Kružberk) a vítal mě polský operátor. Musel jsem běhat po kopcích abych se dovolal. A když už bylo pokrytí dobré alespoň v místě mého bydliště, tak stačilo vlézt do sklepa a byl jsem totálně bez signálu.Oskar byla síť pro chudé studenty - se vším všudy, čemuž odpovídala i úroveň a kvalita.. A když to koupil Vodafone, tak místo toho aby s tím pokrytím začal konečně něco dělat, tak balil billboardy do bublinkových fólií a nalhával sobě i zákazníkům, že je "posedlý pokrytím". Což v častých případech přineslo pouze dočasný efekt.Celou situaci podtrhuje i současný stav se sdílením sítí. Když už všichni 3 sdílí stejné (či velmi podobné) ceny tarifů, tak mohli sdílet i pokrytí. Ale TM+O2 bylo moc dobře jasné, že Vodafone s tou svou děravou sítí na citlivých frekvencích nemá co nabídnout a jen by si výrazně pomohl => proto vypadl z kola ven a proto s tím taky nic nemůže dělat i kdyby se na hlavu postavil.
Dnes s úžasem sleduji, jaké má Vodafone najednou sebevědomí a jak dokáže jít ze všech nejdál, co se týče sv*nstva, které dříve odsuzoval a označoval "reklamštinou". To je tak, když se tam střídají ředitelé jako ponožky, neznají historii a za každou cenu musí plnit plány.Místo 4.operátora měl spíše někdo schopnější koupit Vodafone a dostavět za něj to, co se dá dodnes na četných místech označit za nedostavěné. Podobně tragicky dopadla i fúze s UPC. Místo toho aby se maximálně využil potenciál a pomocí LTE se nabízela obdoba O2 TV, tak se pouze Vodafone zviditelňuje na zvučnějším jméně "UPC". Och, já zapomněl - na tom tragickém pokrytí by žádná obdoba O2 TV nemohla fungovat....
Názor byl 1× upraven, naposled 05. 12. 2019 16:17