Na to první jsem odpověděl v následujícím příspěvku... K tomu druhému. Roztříštěnost verzí znamená, že nejnovější Jelly Bean je po třech měsících na trhu pouze na necelé půlce zařízení. Zbytek je roztříštěn mezi staré verze. To jednak znamená, že se systém velice pomalu aktualizuje (vina Googlu, že nezabrání, aby do toho šahali výrobci a operátoři) a že vývojáři musí neustále myslet na staré verze. V tomto případě i na uživatele Androidu 2.x, který má v uživatelském podílu stále přes 30 %. Když jsem mluvil o menší stabilitě, tak je to zase, řekl bych, vinou výrobců, kteří do toho šahají a pak jim to moc padá. Pokud jsi používal 6 zařízení za 4 roky, nikdy jsi telefon patrně neaktualizoval a nikdy jsi ho neměl moc dlouho na to, aby se ti nějak zahltil. Já vždy mluvím o střední třídě telefonů. Sony Ericsson Xperia pro - po aktualizaci na Android 4 přestal fungovat budík, LG Optimus One (v době uvedení střední třída, později low-end) - často přestávaly chodit SMS, po aktualizaci na Android 2.3 se stal telefon takřka nepoužitelným. Samsung Galaxy S Advanced - posunu o obrazovku vedle a ta animace spočívá ve třech sekajících se obrázcích. To je to, o čem mluvím. Toto jsou věci, které lidi, které znám, donutilo přejít z Androidu na WP. Na druhou stranu neznám nikoho, kdo by to měl opačně."A koho to trapi? Ty co si kupuji zarizeni za 3 tisice?" - Např. Samsung Galaxy Y za 2 tisíce je třetí nejpouživanější přístroj s Androidem na světě. Android je totiž populární kvůli své upravitelnosti pouze mezi typem lidí, co chodí na MM, živě, root apod., u obyčejných lidí to je proto, že se cpe do každé šunky, která na to nemá. Pokud by byl Android nasazován jen v telefonech, které s ním dokáží plynně pracovat, byla by to zařízení nad 10 tisíc. A všem by tu dnes ještě vládnul Symbian...