Proste kdo nesouhlasi s sefredaktorem (a to hlavne z povahy pristupu k dane problematice : priklad MM napise o tom jak programovat (samozrejme uplne blbe) a programator ktery to ma v maliku se proti tomu ohradi, tak ho pan sefredaktor (nebo podobny odbornik) oznaci za flamewaristu), tak tady defacto nema sanci v zadne diskusi, natoz aby svym nazorem zmenil treba obsah dalsiho clanku (respektive usmernil pisatele v nekterych treba odbornych ohledech). A nebo ho mladi hosici, kteri takovy server a diskuse navstevuji oznaci za nekoho kdo si leci komplexy, aniz by o dane problematice neco hlubsiho vedeli.
U urcitych zarizeni by uzivatel mel vedet co pouziva, jak to pouziva, na co to ma (samozrejme do urcite rozumne hloubky, nerazim tady nazor, ze musi vedet ze je to postavene na CPU s frekvenci IXIY a architekturou RISC/CISC nebo jinou, nebo ze jeho mikrovlnka je ovladana jednocipakem od NEC), ale mel by vedet jaky OS tam ma a co s nim +- muze delat. Tak jak rekl MASH - alespon minimalne kvuli kompatibilite, kvuli tomu co si tam muze a nemuze dovolit. To si vysvetlujte pane Lutonsky jak chcete, ale jste vedle. Tento ala manazersky pristup k problematice neni spravny. Uz jsem to tady kdysi parodoval tyto idiotske snahy (delat z lidi debilky, ze vlastne potrebuji jenom GUI a to je vse) ve smyslu, ze jednou tady prijdou podobni (treba synove a dcery M.L.) a zacnou nam razit do hlavy, ze nepotrebujeme vedet na co auto jezdi, co v nem je a jak si nejake veci spravit. Budou nam razit, ze vlastne mame nejaky GUI (Volant, paku, par pedalu) a kdyz se neco stane budem volat do servisu .. Primer neni zcela dokonaly, ale je pricipielne vystizny.
Nejlepsi tyto servery proste nenavstevovat .. sam netusim proc zase na neco podobneho reaguju ..
jsh