CVAK - dokonala služba nebo dokonalý podvod na podnikatele ? Pořídil jsem si CVAK od AirBANK před několika měsíci, nejdříve to vše supr fungovalo. Od 1.10. přišli s akci s 0% poplatkem. Zvýšili jsme objem tržeb přes CVAK, najednou jsme zjistili v jejích rozhraní od Global Payments, že někdo manipuluje s našimi penězi. Peníze přestali posílat do banky. Když jsme se začali doptávat co se stalo, bylo řečeno, že zastavili peníze a potřebuji prověřit vše u vydavatelské banky. Nejdříve napsali, že peníze uvolní do několika dnů, následně 2 týdnů, 30 dnů a poslední odpověď, peníze budou držet 8 měsíců. Zadrželi nám 1/3 měsíčních tržeb, takže jsme si museli tento výpadek cash flow půjčit jinde, abychom uhradili státu DPH, atd. Aktuálně zvažujeme právní kroky k podání podnětu u ČNB, trestního oznámení s nezákonným a bezdůvodným zadržování finančním prostředků. Zkrátka když vaše zadržené prostředky na několik měsíců úročí, tak na tom vydělají pěkný balík. A nezájíma je jestli vám tím způsobí škodu, případně váš bankrot. Proto apeluji na všechny podnikatele, nenaleťte na podvodní nabídku s 0% poplatky.
Dobry den, ráda bych se podělila o zkušenosti se službou CVAK a celým procesem a komunikací s CVAK podporou v Air bance a Global Payments. První žádost/registraci jsem odesílala 4.9.2024 s tím, že do 2 dnů bych měla dostat registrační formulář a po vyplnění bych měla obdržet email z GP podepsat aplikaci a pak je to otázka cca týdne ke spuštění služby. Když jsem neobdržela žádnou informaci/email, tak jsem volala do banky, kde mi bylo řečeno, že věc prověří a ozvou se zpátky... Abych to zjednodušila, volala jsem tam následně asi 10x, abych zjistila co se děje, po cca 4-5 týdnech mi sdělili, že je nějaký technický problém a že to řeší z Global Payments. Po dalších urgencích mi nakonec sdělili, že problém byl odstraněn (mimochodem, že nejsem sama, kdo to řešil) a že mohu vyplnit registraci a pak už to je otázka pár dní... Poslední ujištění jsem dostala minulý týden, že se do 2 dnů ozvou... Dnes jsem to opět urgovala a zjistila, že mi byla žádost zamítnuta, protože jsem nová společnost bez historie, o čemž na webu rozhodně banka neinformuje... Výsledkem je, že po více než 2 měsících a mnoha urgencích z mé strany a neprofesionálnímu jednání jak ze strany Air Bank, tak Global Payment, moji zákazníci stále nemohou platit přes službu CVAK, takže pokud potřebujete spolehlivou službu a profesionálního poskytovatele služby, tak CVAK rozhodne NE!!!!
To je ale blbost. Už teď mi stačí k platbě jedno z toho:- hotovost- platební karta s sebou- mobil s sebou a platební karta domaNevím, proč bych si měl pořizovat další způsob platby, když to pro mne nemá žádnou výhodu. Jenom bych musel sdílet údaje o sobě se zase další firmou.Pokud někdo chce udělat jakousi revoluci, ať zařídí možnost "okamžité platby", která bude tak rychlá, že nebude zdržovat prodejce. Už teď je to rychlé většinou dostatečně. Akorát jsou pořád banky, u kterých je pokrok patrně sprosté slovo. Takže klienti UniCredit banky budou muset platit pořád postaru.
smyslem jsou úspory ... jde o to obejít dva hlavní zdroje příjmů provozovatelů platebních karet a to jsou A. transakční poplatky v procentech a B. náklady na pronájem a provoz platebního terminálu .... B nebude potřeba vůbec a A u některých bank také ne, protože cvak zřejmě bude umět použít alternativě platební bránu samotné banky vázanou na bankovní účet. Takto to smysl dává, protože řada obchodníků se zvyšujícím nárokům provozovatelů karet a jejich už dost vysokému výpalnému brání jednoduše tak, že kraty odmítají akceptovat.
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 1. 2024 14:16
Předpokládal bych, že to bude NFC nálepka, která bude odkazovat na AppClip/Intant App. Samotná platba pak v ní proběhne karetní transakcí. Něco jako Qerko.Narážet to bude samozřejmě na staré (a čínskými výrobci dojebané) verze Androidů a na lidi bez datového připojení, protože ta mini-appka se musí stáhnout a spustit. Takže tady zase určitě budou mrčet, jak "to nejde".
Jestli budou chtít používat karty jenom jako identifikátory a při samotné platbě obcházet kartové asociace, tak je otázka, jak se jim to bude líbit. A, navíc, jsem zvědavý, jak tam budou ošetřeny třeba záruky a reklamace (možnost blokování neoprávněné platby apod.).
Asi jsi nikdy nepoužil PayPal, viď :)
ja v obchode jeste ne, vy ano?
A kde jinde? V psím útulku nebo na rozhledně? 😀
ano, v obchodech celkem běžně
Ať naše vláda zavede zákon, který nastaví, že obchodník muži umožnit platbu hotově a nebo kartou. Kromě toho, že všude zaplatíme kartou, ještě ubude podvodníků co nepříznávají tržby. To je totiž hlavní důvod proč ty platby berou jen hotově. Výmluvy na poplatky jsou jen nesmysly, protože je mohou jednoduše promítnout do ceny zboží....
to akoze budu mat dvojake ceny podla toho ci niekto plati v hotovosti alebo kartou? sorry, to podmienky kartovych spolocnosti zakazuju
Takéto ovečky ktoré sú za zrušenie hotovosti, to je Bruselský sen.
To je tak ubohé pořád říkat dokola "zrušení hotovosti", když lidé jen chtějí paralelně platit hotově i kartou. Výplaty chodí snad už skoro všem na účet, tím pádem musíte vybírat, pokud nějaký nepřiznávač nebere karty. Poplatek není drastický, pracoval jsem v malém obchodě, přitáhne to naopak víc lidí a mnohem více vyděláte. Teda pak to musíte přiznat ,ale věřím, že je český lid tak nezkažený a přiznává, takže to naopak jen přinese zisk.
Samozřejmě, že není problém v poplatcích za terminál a za kartovou transakci. Rozhodně to není problém u podnikatelů typu Holičství a kadeřnictví, kde člověk za 45 až 60 minut nechá 900,- až 1200,-. U takové služby fakt není problém ty jednotky korun za transakci přihodit k ceně služby.To o co hrají, že zatajení transakce a nedovedení 21 procent DPH a nějakých 15 procent na dani z příjmu, sociálním a zdravotním, pokud je tam daný pracovník jako OSVČ a pokud využívá 60% nákladového paušálu.Takže, z tisícovky zaplacené zákazníkem, by měl státu zaplatit 174 korun na DPH a cca 124 korun na dalších odvodech. To je skoro 300 korun z každé tisícovky, k které takový člověk okrade stát a okrade tím i ostatní spoluobčany, kteří na daních nekradou. Kteří, kvůli takovým “vychcánkům”, mají daně vyšší, než by museli mít. A nebo kteří kvůli tomu dostávají od státu horší službu, protože se na ní vybere míň peněz.
nejmenovalo se to EET?😀
Povinnost přijímat platby kartou má stinnou stránku - poskytovatelé platebních řešení pak tahají za delší konec, nemají důvod příliš soutěžit v nabídce terminálů a spíše se zvedne průměrná výše poplatků. V ceně všeho zboží bychom pak dotovali (povinně?) zisky platebních institucí.Přitom řešení tu je. Máme okamžité platby, stačí jen nějaký jednoznačný indentifikátor. Když jde s bankovním účtem pro příjem plateb spárovat telefonní číslo, proč neumožnit ho spárovat i pro případ odchozích plateb. Nebo třeba s občankou.Další variantou je po vzoru jiných velkých ekonomik vlastní karetní systém, kde je možnost nastavit i jinou poplatkovou politiku. Třeba Německo/Rakousko má svůj GiroPay (dříve EC-Karte), Japonsko JCB, Rusko MIR, Čína UnionPay.
to spatne chapete 😀poplatek za platbu kartou je kolik? mozna 1.5%, ale platit z te platby dane to mate hned 30%kdyby slo neplatit dane z platby kartou tak je CR davno bezhotovostni 😀
To jsou ty hrátky s procenty.1. daň z příjmů fyzických je 15 % (ne 30%), pouze u velmi vysokých příjmů 23 %, u právnických osob 19 %. U fyzických osob tu tedy ještě přichází v úvahu soc. a zdrav. pojištění, ale to má zase své stropy.Na druhou stranu jsou zde možnosti paušální daně, případně paušálních nákladů, které efektivní daň mohou (i velmi výrazně) snížit2. je velký rozdíl daň(e), která(é) se počítá ze zisku a poplatek za platbu kartou, který se počítá z ceny zboží. U malých podnikatelů je poplatek bance většinou kolem 2 % (nebo o něco méně, ale zase s poplatky za pronájem terminálu či dalšími náklady) a to v některých případech může být podstatná část zisku (záleží na druhu zboží). Takže mnohem lepší, než "nařizovat uzavřít smlouvu s bankou a přijímat platby kartou za podmínek, které si banka nadiktuje" by bylo zařídit, aby akceptační podmínky byly férové a ekonomicky únosnější. Ať už zavedením vlastního systému (když může mít vlastní karetní systém Čína, Rusko, Japonsko, proč by ho nemohla mít třeba EU), nebo regulací podmínek, za kterých banky terminály nabízejí.Ono se totiž objevují případy, kdy acquirer odmítne uzavřít smlouvu nebo ji vypoví, protože obchodník prodává zboží nebo poskytuje služby, které "není v souladu s jeho obchodními zájmy" - https://www.epochtimes.cz/2023/08/04/britanie-mysli... ...
1. opet se pletete. dan je 15%, ale co zamestnanci jak je vyplatite? celkem to bude k tem 30% bliz nez k 15%...2. treba zrovna ten stripe 1.4% + 2.25Kč, + pokud platba probehne bez terminalu na mobilu tak 2,20Kctakze opet pokud by se dalo platit kartou a neplatit dane tak uz jsme davno bezhotovostni. uz jen bezpecnost a hrabivost zamestnancu kdyz maji plnej suplik hotovosti😀treba https://stripe.com/en-cz/terminal... co jsem nevedel ze obycejnej mobil muze byt terminal...
Daňová sazba je jasná - 15 %, u zisku nad 48 násobek průměrné mzdy 23 %. U právnických osob 19 %. Zaměstnanci jsou náklad, z těch se žádné daně neplatí.Varianta s pevnou částkou je "likvidační" u odvětví s malými platbami. A když si podnikatel vyvěsí cedulku "přijímáme platby kartou až od 100 Kč" - kdy i v tomto případě se v procentech dostane na 3,65 %", tak na něj zákazníci budou volat ČOI, že přece "to nesmí". A když bude prodávat ceniny, kde je jeho marže často pod touto částkou a odmítne je prodávat na karty, tak taky. Do toho si ze zákona nesmí naúčtovat náklady na platbu kartou (jediná varianta je zanést je do zboží).Když pak bude malý podnikatel hledat aquirera, který nemá1) pevnou část poplatku2) poplatek za pronájem terminálutak moc na výběr nemá. Napadá mě právě SumUP s 1,98 %....no a pak jsou tu ty případy, kdy aquirer odmítne smlouvu uzavřít, nebo smlouvu vypoví.Zkrátka, pokud stát řekne "A" (chci, aby obchodníci povinně přijímali platby kartou), musí se postarat o "B" - tedy aby všichni obchodníci měli za férových podmínek možnost karty přijímat a nebyli rukojmími bank, které by si pak mohly diktovat podmínky dle svého.
mate pravdu spatne jsem se vyjadril ne "dane" ale "celkove odvody" to mame dane + odvody za zamestnance a jste min na 30%. Muzeme slovickarit jak chcete ale rozdil mezi "cistym" a "sedym" bude vic jak 30%medovina na trhu za 60Kc, to je u stripe 5.29Kc... jestli je to moc nebo malo to nevim, nemit hotovost ma taky vyhody, ale hlavni nevyhoda je ze o tom stat vi a chce svuj podil...a ten je sakra vetsi jak 5.29Kc 😀netvrdim ze musi obchodnici prijimat karty, naopak si myslim ze musi prijimat hotovost. ale kdyz neberou karty jdu jinam 😀
Zisk u prodeje za 60 korun není 60 korun. Předpokládejme, že prodejce využívá výdajový paušál, u obchodní činnosti to je 60 %. Ke zdanění tak přihlásí zisk 24 korun. Z této částky dělá daň 3,60 Kč.Pokud budeme brát v úvahu i sociální a zdravotní pojištění, je to:29,2 % za soc - 7 korun6,75 % za zdrav - 1,62 KčCelkem na dani a odvodech zaplatí 12,22 Kč.Poplatek za akceptaci kartou tak v tomto případě bude jen o něco méně než polovina co zaplatí obchodník na daních. Nebo bráno jinak, tím, že bude akceptovat platby kartou si navýší to, co musí ze zisku odvádět o 43 %.Samozřejmě mluvím o živnostníkovi, co prodává na trzích. Když to bude dělat ve velkém a daňově optimalizovat (tj. dá to na právnickou osobu (tedy například nějakou akciovku), aby se vyhnul odvodům , uplatní různé náklady) vyjdou ho odvody na méně, než ty poplatky za platbu kartou.
a kdo by to měl všechno být - stánkař na vánočním trhu, instalatér, prodejce párků, zmrzlinář,...?
Pokud se peníze budou strhávat z platební karty, tak někdo bude platit nějaké poplatky, protože vydavatel platební karty chce svoje peníze.Pokud se bude strhávat z účtu ( platební karta bude fungovat jen pro identifikaci ) tak to může být teoreticky zadarmo . Ale provozovatel systému asi od někoho bude chtít nějaké drobné peníze.
Zdalipak to dopadne jinak než PaySec od ĆSOB nebo Mobito od České spořitelny?Ale uvidíme, třeba budou nějaké výhody při rozjezdu 😃
Celá finta bude asi v tom že prodejce nebude potřebovat terminál za který platí nějaký paušál.
no a bude platit za platobnu branu ako ktorykolvek eshop, myslim ze to existuje uz dost rokov, takze nerozumiem celkom presne revolucnosti tohto vytvoru, lebo inak to uz velmi spravit nejde bez terminalu, jedine ze by karta sluzila tak ako telefon ako identifikacne cislo uctu (nieco na sposob litacky "v platobnej karte") cez ktore sa nan daju posielat peniaze a v tom pripade to nema so samotnou platbou kartou nic spolocne a nechapem preco rovno neriesia okamzite platby z uctu a babru sa s kartou ako identifikatorom
Koukam, ze to tu cte zastupce AB - pujde platit i hodinkama? Konkretne Apple Watch.
ne
Nějak jsem nepochopil rozdíl mezi tímto tzv. "cvak" a posíláním peněz přes mobil?Necháme překvapit a vidíme.
Názor byl 1× upraven, naposled 4. 12. 2023 11:14
Dovolím si reagovat jako zástupce Air Bank / Cvaku. Fungování služby Cvaku bude fungovat jinak, než popisujete tento článek. Fungování Cvaku představíme začátkem roku. Již jsem kontaktovala redakci. Jana Pokorná, tisková mluvčí Air Bank
Vymyslet jak platit kartou složitěji a pomaleji - to je prostě skvělé 🤡
Dobrý den, obdržel jsem dodatečné informace a článek upravil. Rozdíl oproti běžným odesláním peněz přes mobilu bude zřejmě výrazný, ale je třeba si počkat na příští rok
tak moznosti su bez terminalu v zasade dve:1. bude to len dalsia blba online platobna brana ako v kazdom inom eshope, kde sa zase budu platit poplatky za branu a ciastocne nakoniec beztak kartovym spolocnostiam2. karta sa bude pouzivat len ako identifikator (vid litacka) pre okamzite prevody medzi bankovymi uctami, kde mi zase unika zmysel naco to prekombinovavat nejakym NFC a priradovanim karty miesto jednorazoveho vyplnenia a verifikacie bankoveho uctuak niekoho napada este ine riesenie nevyzadujuce online terminal ani nieco na sposob Stripe (co sa zvyklo pripajat k mobilu), tak mi ho napiste
aky to ma benefit oproti normalnemu prilozeniu fyzickej karty okrem toho ze tam nejaky hotentot bude laborovat s mobilom x-krat neuspesne a zdrzovat ostatnych, lebo chce byt in ze on radsej priklada mobil ako kartu?tie okamzite platby z uctu na ucet som chapal ze sa vynechaju karty a kartove spolocnosti a poplatky im, ale priradovat kartu a potom nou prekombinovane platit mobilom cez NFC ci nebodaj skenovanie QR kodu ako v Cine pred 10 rokmi, akosi mi unika cely zmysel oproti Google Pay ci priamemu pouzitiu fyzickej platobnej kartyedit: jedine moznosti co mi napadaju bez pouzitia fyzickeho terminalu su:1. online platobna brana (kde sa beztak platia poplatky aj kartovym spolocnostiam a ide o znovuobjavovanie kolesa)2. pouzitie karty ako identifikatora k okamzitym prevodom medzi uctami (kde je priradovanie karty a vyzadovanie NFC zbytocne a prekombinovane)
Názor byl 3× upraven, naposled 4. 12. 2023 13:16
Dovolím si reagovat jako zástupce Air Bank / Cvaku. Fungování služby Cvaku bude fungovat jinak, než popisujete tento článek. Fungování Cvaku představíme začátkem roku. Již jsem kvůli informacím v tomto článku kontaktovala redakci. Jana Pokorná, tisková mluvčí Air Bank
Názor byl 1× upraven, naposled 4. 12. 2023 10:41
Nemá smysl tady teď spekulovat a řešit, jak to bude fungovat. Banka to stejně teď neřekne, řekne to až příští rok.
Air Bank dost tlaci lidi do te sve aplikace aby mela klienty vic pod kontrolou. Zadavat svoje hlavni heslo do bankovnictvi pri platbe kartou pres internet na mobilu je pro masochisty. Normalnejsi/rychlejsi/pohodlnejsi je SMS a ePIN😀 Takze at to bude vyreseno jakkoli, klient se zarucene propadne hloubeji do systemu AirBank😀
Dobrý den, obdržel jsem dodatečné informace a článek upravil. Rozdíl oproti běžným odesláním peněz přes mobilu bude zřejmě výrazný, ale pro konkrétní podobu řešení je třeba si počkat na příští rok
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.