Nový Android 4.4: přehled ingrediencí tyčinky KitKat

Ne, nějaký mentál se rozhodl, že budu mít na domovské obrazovce lištu, kterou nikdy nepoužiji a tak musím stahovat omalovánkový Go Launcher.

trochu hoax ne?

No prý nespadá do 18-ti měsíčního aktualizačního rámce.

Jo, tak to zdůvodňují korporace.

Tak to mě pěkně štve..
Ale i tak se mi nechce v brzký době měnit mého Nexuse..

LOL. Ty ovladace Google ma. Pro predchozi verzi systemu. Ani se nesnazte tady tvrdit, ze je nejaky problem je zapracovat do systemu, ktery z 99 % stavi na predchozim.

WP na lockscreenu neukazují album, ale interpreta.

Idealisto... Realita je taková, že MOŽNÁ čistý 4.4 bude práceschopný na 512 MB, jenže jakákoli nadstavba zase bude "zpříjemňovat" zážitek i na 2 GB. Aby to takhle šlo, musel by čistý 4.4 být schopný pohodlné funkce i na 256 MB RAM...

Ja teda nechapu, proc vyrobci delaj ty svy nadstavby, kdyz to po$€re celej system. Uz jsem z hodne stran slysel, ze majitele samsungu se brani tim, ze "no ale kdyz tam dam cistej android, tak to bezi stejne rychle jako tvuj iPhone". Jsou ti vyrobci opravdu tak blbi, nebo proc to je? Jinak je zajimavy, jak se najednou z toho "opravdoveho" multitaskingu, ktery prej tak neuveritelne v iOS chybel a byl (jenom od Android uzivatelu) vyzadovan, upousti.BTW ta featurka s neznamym cislem se mi libi.

kde se od něj upouští?

"Google se pochlubil lepším multitaskingem, optimalizací náročných procesů, chytrým vypínáním nepotřebných procesů na pozadí "Presne takhle funguje multitasking v iOS uz od doby kdy vznikl. Nektere aplikace navic utne defaultne a neceka nez dojde pamet.

Kdybychom věřili každé zprávě z každé verze o "optimlizaci" Androida, tak už je to dávno ten nejrychlejší a nejméně náročný systém na světě. Realita je taková, že se škube a laguje i na hi-endech typu SGS IV.

Android nelaguje. Nein, nein, nein. A jak si prosím vysvětlit Project Butter a teď tohle?

jenže ty už z principu odmítáš věřit čemukoli, takže komu není pomoci, tomu není pomoci...máš nějakou osobní zkušenost nebo jenom internetovou zkušenost?

Moje zkušenost je ta, že Project Butter a další "optimalizace" jsou v Androidu oznamovány již několik let. A pak vezmu SGS IV. nebo One X přímo z krabice a po odemčení telefonu čekám vteřinu, než najede launcher. Cukání v blink-feedu nebudu radši komentovat.
A to jsou top modely.
Až uvidím tu optimalizaci na vlastní oči, tak zatleskám. Prozatím je Android jediný, ze 3 OS, se kterým jsem nebyl spokojený.

1) A co je zvlastniho na tom, ze nejakemu programu trva urcity cas nez je nacten z interni pameti do RAM a nez se inicialicuje? Tohle neni iOS nebo WP. Launcher je jenom obycejny program, neni zadratovan do systemu,
2) Cukani blink feedu je problem HTC a ne adroidu.

" pak vezmu SGS IV. nebo One X přímo z krabice a po odemčení telefonu čekám vteřinu, než najede launcher. "A toje presne one. Ten launcher udelal samsung. Nebo HTC. To nema zadnou souvislost s Androidem od Google.

Takže Project Butter a ty uvedené novinky nejsou Googlu? Nebo jsou tam pitomci, kteří řeší neexistující problém?

Pitomec jste vy. Lagujici Android je problem, ktery je uz davno vyresen. Ale to samozrejme neresi problem lagujicich a tragicky napsanych aplikaci.

asi dva měsíce zpátky jsem si kupoval na SGS III sms jízdenku, než jsem nastoupil, tak se telefon restartoval a pak vypnul. Nešel vůbec zapnout asi po třech minutách a vytáhnutý baterce se vzpamatoval a naběhl. Občasný zaseknutí na piko sekundu mi fakt nevadí a určitě mi se mi z toho vlasy nepostavěj, ale ten restart byl docela dost u telefonu za 15 K...

"Kdybychom věřili každé zprávě z každé verze o "optimlizaci" Androida, tak už je to dávno ten nejrychlejší a nejméně náročný systém na světě. Realita je taková, že se škube a laguje i na hi-endech typu SGS IV."Ale to nelaguje Android, ale přiblblá nádstavba od výrobce. Myslel jsem, ze jsi ve věku, kdy bys mohl toto rozlišovat. To je prostě něco podobného jako když do Octavky naložíš 600 kg naklad a pak se divis, že nemá odpich, když v recenzich si pochvalovali, jak je svižná.

Takže Project Butter a další optimalizace nejsou od googlu nebo řeší neexistující problém.
A kolik normálních uživatelů má telefon bez nadstavby? Nexuse jsem viděl vždycky jenom u programátorů.

A tohle popíše prodejce zákazníkovi, že telefon má hodně výkonu, systém je odladěn, ale ta nadstavba, ta nadstavba.
Nebo o tomhle běžný uživatel netuší, prodejce při prodeji neozřejmí a chudák uživatel prostě má zasekanej "Android"?
Co takhle vytáhnout hlavu z těhle nul a jedniček a trochu se rozhlédnout po realitě?

to byla nejspíš nějaká fáma...snad se mýlím

Prý má brzo vyjít verze 4.4.1 a tam by ta záloha měla být ;)

Máro, hlavne, aby ses z toho ios nepos*al :)

no spis by ses z toho posral ty, kdybys ho mel v ruce
(uzij si novy funkce Kitkatu )

beeeeee

ono bylo nějaké představení jako hrozná novinka? kde a kdy?

po přečtení tohohle článku sem mel ten pocit, ze se to snazi autor takhle prezentovat

tak to byl asi špatný pocit hm?

Mluvil jsi takhle taky když Apple s velkou slávou představil iOS 7 s jejich "originální" stavovou lištou?

na ukonceni vsech aplikaci mam widget ktery to udela na jedno kliknuti, takovych aplikaci je posta.

A je třeba zabíjet všechny app? pokud vím tak android už celkem dlouho umí s RAM pracovat poměrně rozumně a na mém SGS2 jsem task manager nepoužil od novoty, nebylo třeba, když ram chybí, systém si sám paměť uvolní.Jiná story je u záložního starého htc wildfiru, hrozné byly tyhle androidí začátky (a to nebyl ani tak úplně začátek..)

"pokud vím tak android už celkem dlouho umí s RAM pracovat poměrně rozumně"Odkdy? Já mám 2 GB ram, typicky 1-1.2 GB volne a presto mi mnoho aplikaci, po nejake dobe, startuje od zacatku, protoze je Android, ve sve nekonecne moudrosti, ukoncil.

přesně tak...neskutečně mě vytáčí, když na Nexusu 7 zavřu Chrome a za deset minut ho znovu pustím a on všechny stránky načítá znovu. Android má opravdu problém s prací s RAM

Asi tak nejak.

tohle je smutna pravda a jedna z cernych stranek androidu. garbage collector je extremne agresivni...

Na S4 mám tie 2GB neustále plných

Samsung to má

no a?

No B.