Nový katalog mobilů, králem není Nokia

Budete se divit, ale ja telefon pouzivam k telefonovani a dalsim podruznym cinnostem (budik, diar, poznamky,...) nikoliv k fotografovani nebo nataceni videa, na to mam digitalni fotak (pripadne kameru). Fotak u mobilu povazuji za zbytecnost a temer vsechny modely, ktere jsem s nim mel, mely naprosto zaneseny miniobjektiv bordelem diky absenci krytu u vetsiny telefonu a jeho nepouzivani, tedy i zadne snaze ho cistit. Takze me absolutne nezajima, jaky ma ktery telefon fotak a nechapu, proc se tomu priklada takova dulezitost.
Fotografie z mobilu se svou kvalitou ani zdaleka nemouhou rovnat fotografiim porizenym aspon trochu slusnym digitakem. A mobil neni urcen k foceni, i kdyz to tak spousta lidi chape a nerozumim jejich logice, ze kdyz si koupi telefon s fotakem, nemusi si kupovat fotak. A takovych je zrejme vetsina predevsim mezi lidmi do 30 let. Zrejme proto, ze se tomu dela takova reklama a je tato logika ze vsech stran podporovana. Podle me by se mel fotak v mobilu ponechat tomu ucelu, ke kteremu byl rekl bych puvodne stvoren, tedy vytvoreni a zaslani MMS zpravy (pripadne videohovory) a ne k nahrazeni bezneho fotoaparatu. A k tomu svou kvalitou plne dostacuje i zminovany 2 Mpx fotak u Motoroly, cokoliv jineho je zbytecnost. Lze diskutovat o tom, zda kvalitni fotoaparaty v nastupujicich TOP modelech smart telefonu skutecne nemohou svou kvalitou nahradit levnejsi digitak, ale to je trochu jina kategorie telefonu a pro vetsinu lidi nedostupna (svou cenou rovnajici se 2 fotakum a zaroven 2 beznym telefonum, tedy celkem 4 pristrojum pro bezne uzivatele). U takovych pristroju samozrejme ma smysl kvalitu a funkcnost integrovaneho fotoaparatu hodnotit s tim, ze jim lze usetrit misto v kapse zaplnene jinak levnejsim digitakem.
Tolik muj nazor.

reknu to jednoduse a bez pokryti... Ctenari jsou nevdecni, vzdy se najde nejky *****(treba hlupak), kteremu nestaci, co delate a vzdy ma na neco 1020 slov. Osobne se divim, ze s nima ztracite cas. ikdyz pisi obcas negativni kritiku na praci mobilmania.cz (napriklad pozdni recenze na mobily), tak neustale je jedna vec jasna: delate co MUZETE!!! At si ostatni rikaji co chcou, at nadavaji na rubriky "volby mobilu" apod. neustale to je jen hrstka nevdecniku, kterym se nezavdecite ani zlatym vejcem pres hlavu :)))

Hezky den preji a tem lidem, kteri si nevazi jine prace vzkazuji:
TRHNETE SI. Nekdo se snazi,na oplatku se chovate jako dobytci. Je mi Vas lito.

nakonec je nejlepsi HTC a pak Nokie a ne SE jak si nekteri myslej

A Nokia E50-2 (bez fotoaparátu) nikde nezabodovala? To dost je divné když je globálně c ČR vyprodaná, ale E50 s foťákem ikdyž se tak podle té hitparády prodávaná tak prodává je stále dostupná....
No nic nenechme se mást fakty, marketing má vždycky pravdu že?

Po přečtení diskuze dávám návrh přidat vedle odkazu VYHLEDÁVÁNÍ PODLE PARAMETRŮ další dva odkazy JEN V PRODEJI a BEZ OPERAČNÍHO SYSTÉMU. Místo na umístnění odkazů je.
Pak by jedno kliknutí umožnilo dostat se k nejčastěji požadovaným informacím. Vím, že můžu použít podrobné vyhledávání, není to už ale tak pohodlné.
Snad by se tímto vyhovělo mnohým zde diskutujícím čtenářům. Vyjma těch, kteří nebudou spokojeni nikdy. Pro ty bude i jedno kliknutí navíc důvod k nekonečnému dohadování.
A ještě dotaz: vedete si statistiku co se tak nejčastěji vyhledává?

MM patří mezi moje méně oblíbené, někdy zatracované servery včetně šéfredaktora, ale tohle už je natolik vážné, že se jí musím zastat. Reakce některých čtenářů fakt hraničí.
Všem nadávajícím hovadům: 1)Existuje filtr, není problém všechno nepožadované vyflákat pryč. 2)buďte za nějaký katalog mobilů rádi. Kdyby nebyl, neměli by jste na co nadávat.
Redaktorům: V katalogu máte chyby. Nejsou ale natolik závažné a není jich tolik, aby zabránily funkceschopnosti katalogu. Když jsem hledal nějaký mobil, měl jsem např. na výběr mezi "výsuvnou" a "výduvnou" konstrukcí. Chápu, překlep, stane se, ale nebylo by na škodu to opravit, protože váš katalog je nejpřehlednější a nejfunkčnější.
Daleko spíš mě štve protekce Nokií. Není to tak dávno, co byly 4 (!!) měsíce od představení několika SE včetně K850i a vy jste jej neměli ještě v katalogu, přestože Nokie ano. Také se mi dvakrát nelíbí např. to, že vyjde článek o dlouhodobém používání Nokie N95, ale co třeba nějaké HTC, SE nebo vyšší model Samsungu?
Celkově jste určitě super server, ale své výhrady jsem popsal a je to též důvod proč čtu spíš jiné servery.
Jinak je dobré, že jste zavedli iphonemanii. Díky za reakci a odpověď a přeji příjemný den.

Opravdu mi to prijde jako nehorazna blbost. Telefon, tedy spise smartphone HP iPAQ 514 ma pouhy 66%. Nevim proc, kdyz tento telefon ma operacni system a diky tomu ostatni hloupe telefony prejede na plne care. Ano, mozna ma na dnesni dobu slabsi displej a horsi (nicmene stale pouzitelny) fotoaparat, ale WM6 Standard jsou vyraznou prednosti a pouhych 66% je vysmech tomuto telefonu. Za cenu, za kterou byl uveden a je stale prodavan valcuje konkurenci bez operacniho systemu...

A kolik byste mu tak chtěl dát. 90%? Uvědomte si, že jenom ze smartphonů a komunikátorů je více než 100 lepší než iPaq 514. Pro něj je soupeřem třeba N70, která je na tom s procenty podobně a taky má operační systém. Nemůžeme ho prostě dát na před mobily s kompletní podporou datových přenosů, QVGA displeji a 5MPx fotoapráty jenom proto, že narozdíl od něj nemají operační systém.

Nechapu ty lidi, co si tady prectou jen nadpis, maximalne odstavec celeho clanku a hned nadavaj, ze se to jeste neprodava.... Kdyby si to precetli cely, tak zjistej, ze je tam i filtr... Stydim se za ne a redakci dekuji za katalog ! Nikdo nikdy nemuze udelat takovehle srovnani bez chybicek, ale svuj ucel to splni Drzim palce a obdivuju vas, ze mate nervy odpovidat vsem tem "expertum" co by to zvladli jiste lip

No pravda je taková, že katalog je trošku použitelný pro prvotní přehled, ale pro porovnání moc ne, důvodem je to že chyb tam je celkem dost a tak se někdy lepší mobil stane horším, setkávám se s tím dost často, asi by bylo nejlepší zaplatit nějakého brigádníka, který by to prošel (alespoň u živých mobilů) a opravil,nebo ať po té, co zadáte data do katalogu u mobilu, který ještě nemá specifikaci a není na trhu, tak se provede revize kdy už je vše známé - i když v ofi specifikacích výrobců jsou také chyby
Takže třebas Nokia E-51, kdy procesor je ve skutečnosti ARM11 (369MHz) a ne 200MHz ARM9 - podstatný nárust rychlosti. Taky se v oficiální evropské specifikaci uvádí že telefon je čtyřpásmový (a ve většině recenzi to recenzenti potvrzují) a ne třípasmový (jak uvádíte vy a česká Nokia)
Pravdou je, že katalog vaší konkurence je ještě horší a s více chybami než váš

Nechci tu působit jako provokatér, ale záplava a hlavně forma některých záporných ohlasů se mi zdá často velmi nefér. Já Vám pane Lotonský za vaše stránky především děkuji !!! Věřím , že v jejich vytváření a rozšiřování budete pokračovat. Doufám také ale, že si vezmete k srdci i některé připo- mínky. (Dobře míněnou kritiku.) Myslím, že některé typy "mobilů"(např HTC X7500 ) snad ani mezi "klasické mobily" nepatří. Případně by v hodnocení kromě "vysokých bodů" např. za vybavenost či za displej, měla následovat ještě větší srážka za hmotnost a rozměry. Velmi se přimlouvám za to, aby bylo rozšířeno filtrování na mobily, které se již prodávají a včetně těch "jen prototypových". Připomínek mám více, ale bylo by to i s vysvětlováním asi dost delší. Každopádně klady jasně převažují !!! Děkuji Vám i vašemu týmu.

Ať uděláte co uděláte, vždycky bude něco špatně..takže bych se tím moc netrápil :) Držím palce

Zprava pro redakci, neposlouchejte ty idiotsky kecy, ktere tady zasvecene trousi ti "znalci". Katalog na mobilmanii je nejobsahlejsi, nejucelenejsi, a rekl bych ze celkove nejlepsi seznam parametru co se da v cestine o mobilech najit. Ćest Vasi praci, musi to byt fakt piplacka, nenechte se odradit vecne nespokojenou ceskou verejnosti, v kontrastu s celkovym dojmem z katalogu je pro me vetsina negativnich pripominek bezpredmetna, malicherna ci odpustitelna. Jen tak dal, a hodne uspechu. woshin

Nechápu jak může vyhrát Samsung G-810, který se za prvé ještě neprodává, za druhé vychazí určitě z G-800 která fotí do žluta má slabý blesk a nepoužitelnej zoom včetně displaye na slunci(viz recenze v posledních mobilitách i v jiných recenzích) a druhá Nokia 6220 která se také ještě neprodává! N-82 má zcela určitě v současné době nejlepší foťák-jako jediná Nokia s bleskem, krytkou a výborným obrazovým výstupem plus nízkou kompresí fotek(dělám fotky až přes dvě mega)-dříve věc u Nokií zcela nevídaná-a žádnej filtr mi z katalogu nevyfiltruje neprodávájící se telefony???

Samozřejmě, že takový filtr tam je, a to hned pod filtry "typ mobilu" a "vybrat mobily hodnocené..."

Fajn vidím-přehlédl jsem to!-ale neodpověděl jste mi pane Postler na to proč G-810 dostala 100% hodnocení-zcela jistě to totiž není nejlepší budoucí fotomobil na trhu-základ je G-800 a ta určitě nejlepší není už teď-jedná věc za všechny blesk je u obou stejně špatný-totiž je slabý-dioda od Nokie N95 např.je silnější!!! Oba telefony jsem totiž porovnával N-82 versus G-800 a N82 fotí opravdu mnohem lépe zvláště s novým firmwarem!!! Jinak tištěný katalog v Mobilitách je skutečně špatný-je v něm mnoho chyb takže ztrací smysl ho kupovat-to zase katalog na webu je přesnější a lepší-myslím,že by bylo dobré zařazovat méně tel.ale těch důležitých(jak dražších tak levnějších)ale vyvarovat se chyb aby člověk nemusel vše ještě mnohokrát kontrolovat a hledat jinde-ale to jsem trochu odbočil.

V článku několikrát upozorňujeme, že G810 má 100% technickou výbavu fotoaparátu. Kvalitu snímků nemůžeme objektivně ohodnotit, i kdybychom měli nějaké k dispozici. Jinak G800 je "hloupý" mobil, G810 má Symbian, takže se určitě nedá říct, že by jeden druhého přímo následoval, a třeba se to projeví i na jiném použitém fotoaparátu.

A co říkáte na mé hodnocení katalogu-myslíte že si vymýšlím a nebo se nechám odbýt tvrzením že obsahuje obrovské množství informací a že se nějaká ta chybička vloudí-Mobility odebírám tuším pátým rokem a v poslední době je katalog opravdu nepoužitelný-myslíte, že se ten který vyjde na jaře zlepší a nebo to bude opět samá chyba? Jinak samozřejmě váš web sleduji pravidelně-a snad právě proto že patří k nejlepším jsou na něj kladeny i přiměřené nároky-vlastně i záporné a sprosté názory některých čtenářů o tom svědčí-ale všechno špatné je pro něco dobré! Další fakt je také ten, že pokud se katalog letos nezlepší přestanu ho odebírat-podobný drsnější komentář jsem četl někde nahoře-a vy tím samozřejmě přicházíte o zisk což jistě není vaším cílem?

V současné době je katalog Mobilit od toho našeho oddělený a mohou v něm být jiné údaje. Nevím, nakolik je pravda, že jsou tam chyby. Každopádně ten velký jarní tištěný už by měl brát údaje z katalogu MobilManie. Samozřejmě se snažíme chyby eliminovat, proto jsme u telefonů, které neprošly testem, spoustu položek skryli, protože si u nich nemůžeme být jistí. Proto také máme speciální e-mailovou adresu, kde nás lidé mohou na chyby upozorňovat. Spousta telefonů se nám už nedostane do ruky a jen těžko si u nich eventuelních chyb sami všimneme. Ocenili bychom proto, kdyby se každý podíval do katalogu na svůj mobil, zkontroloval aspoň zběžně údaje a potom nás na případně chyby upozornil.

Pokud u G-810 rozhoduje optický zoom a tudíž má 100% technickou výbavu fotoaparátu(a pomineme-li kvalitu fotek)pak Nokia 6220 nemá krytku foťáku-N82 jí má takže by měla být druhá s 99% co myslíte pane Postler-pokud tedy bereme v úvahu vaše vysvětlení???

Ať se to soňákům libí nebo ne tak nokia byla,je a vždycky bude královnou mezi mobilními telefony.
Ja proti sonny ericssonu nic nemám,je to relativne mladá nastupující firma a roste na trhu docela nekompromisní rychlostí ale az jednou dosáhnou popularitou historií,kvalitou a vším ostatním toho čeho dosahla nokia tak po tom budeme mit noveho krale.
Preji mnoho zdaru oběma

Myslel jsem, že to bude katalog mobilů, které jsou v prodeji a ne katalog výstavních modelů, které příjdou do prodeje za rok a tím pádem nemohly být ani řádně otestovány. V tom mne tedy Vás nový katalog hluboce zklamal.

Je to katalog všech mobilů a pokud z něj chcete mít katalog mobilů na trhu, stačí dvě kliknutí pro spuštění filtru. Připadá mi, že jste si z článku přečetl nejvýše první dva odstavce.

Katalog vychází z oficiálních specifikací mobilů - proto tedy mohou být zahrnuty i netestované mobily. Na osobní zkušenosti atd. jsou recenze...

hmm oficialni, vis kolik se toho za rok muze zmenit ? a proc tam teda nejsou pak vsechny koncepty ?

Zajímalo by mě, jak by si asi vedl, kdyby byl zařazen do srovnání, i když se neprodává oficiálně:o).

iPhone do srovnání zařazen je a má 73%.

iPhone je v katalogu

Mate chybu ve vyhledavani podle parametru
http://www.imageno.com/9sh4uxvq8xdcpic.html
tady se muzete podivat ;)
Pokud uz to v diskusi bylo tak sorry ale kdyz sem yjistil se u procitani vsech prispevku bych stravil mladi tak sem se na to ****

Máte pravdu, ty megapixely trochu zlobí, děláme na tom.

Ono to cist ani nema cenu. Kdyby se vymazaly opakovane nadavky a nesmyslne kritiky, tak je toho 1/4.
Cest redakci mobilmanie za psychickou vydrz. Soucitim s Vami. Katalog mobilu urcite nekdy vyuziju a nezalezi na tom, jaky je ale na tom, ze neco takoveho existuje. A pro ostatni pokud v nem neco nenajdu nebo budu mit podezreni o chybe tak si to overim z jinych zdroju. A to, ze kdyz neco neni definitivne ve verzi k prodeji, ze se na tomto vyrobku muze plno veci zmenit jak vidim vsichni vime (jen nekteri maji nutkani se zviditelnit) a logicky to musime brat s rezervou.

Nepřipadáte si trochu jako dementi když tu nadáváte na mobily co jsou moc těžký, na mobily co ještě nejsou vydaný (ty moc těžký jsou 3 htc, neni tak těžký je přehližet když vám vaděj a to co neni vydaný to bylo oficiálně představený) a nebo že vám vadí když váš mobil má nižší hodnocení než byste si přáli ??? Si uvědomte kolik práce dalo udělat tohle procentuální rozdělení základních položek (např displej, hw..) jejich podpoložky (např počet barev, rychlost procesoru) a jejich hodnoty (65k , 220mhz) aby bylo asi 840 mobilů seřazeno podle kvality. Je jasný že někomu připadá že něco by mělo být o 5 míst lepší nebo horší ale díky tomuhle katalogu si lehce vyberete několik přibližně nejlepších telefonů v daný kategorii a ty si potom klidně můžete prohlídnout podrobnějc a udělat si subjektivní hodnocení. Nikdo vás nenutí ke koupi mobilu kterej je na prvnim místě a nikdo vám nebere že mobil na 20tym místě (netušim jakej to je) pro vás může být lepší. Samozřejmě že můžete argumentovat že tohle je diskuze a vy k tomu máte jenom svůj názor pro redakci... v tom případě ale nemůžete napsat že p1i by měl mít lepší hodnocení a ukončit to slovem "hovada"..... vy hovada

promiň, ale na % hodnocení, na to stačí tabulka v excelu
(samozřejmě ji někdo musí naplnit, ale nevynášej tu do nebes práci kancelářského software)

Amen, proc tady skoro kazdej kritizuje mobily na spici, sestaveni katalogu, procent atd. atd., jenom, kuli tomu, ze zrovna ten jeho mobil je (podle me dost objektivne) hodnocenej hure. To ze ma nekdo komplex z toho, ze nema na poradnej mobac neznamena, ze musi hazet spinu na vsechno a na vsechny kolem sebe. Stejne tim niceho nedosahnete, akorat to otravuje, takze SHUT UP!

Zdravím,
chtěl bych pochválit a poděkovat za pěkný článek a zároveň se zastat redakce. Nechapu ty, kteří se tu stále opakují s příspěvky, že HTC nepatři mezi telfony a že X1 se ještě neprodává. Jak napsal pan Lutonský, když se Vám to nelíbí, mužete se zvolit filtr a vyřadit komunikátory, nebo neprodávající se telefony nebo sem nechodťe a nečtěte to, protože s tim Vaším přístupem si to ani číst nezasloužíte. Srovnání všeho dohromady tu je pro toho koho to mimo jine srovnání teké zajímá, třeba mě.

Přesně tak! Takovejhle článek musel dát opravdovou práci a to jako amatérský redaktor vím. Mě se článek také líbil a negativní příspěvky od lidí, které vidim nahoře, bych smazal

Tak tohle hodnocení mě pobavilo...jak to že P1i má tak málo...? Nechápu to... hovada...

hm zajímavé, ta Xperia je prototyp, nemá pořádný firmware, display je daleko horší než k850, ovládání je v plenkách

Právě se usmívám nad tím,jak mobilmanie upadá...Naprosto stejný informační obsah mi poskytne kterýkoli bulvární deník na českém trhu.
Pane Štěpáne Postlere můžete mi říci jak může být nejlepší mezi komunikátory Sony Ericsson Xperia X1?Jak jste přišel na hodnocení 94%?Displej 97%?Data 93%?HW 95%?Multimédia 90%?A foto 87%?Předpokládám že vycházíte z vlastních zkušeností...Rád si poslechnu vaše vyjádření.Kde si tento stoj můžu dnes v kameném obchodě koupit?Děkuji a ještě bych měl dotaz až si budu za 2 roky kupovat nokii n999 s pamětí 5TB jak na tom bude s hodnocením?Dost o ní uvažuji již dnes...
Proč není v katalogu Apple iPhone?Stejně jako výše uvedený SE se unás zatím neprodává,s tím rozdílem že iPhone již je k sehnání hmatatelně oproti SE,který ještě není "poze vize"...Bylo by tedy spravedlivé uvést do katalogu i iPhone.
S pozdravem Martin Polák

Tak proč MM čtete, když vám tolik nevyhovuje? To si dáváte za trest? Můžete mi prozradit, který bulvární deník obsahuje katalog mobilů - Blesk, Aha, nějaký jiný?
Druhý odstavec: přečtěte si článek, případně reakce kolegy v diskuzi. Všechno v ní už najdete.
Apple iPhone: http://www.mobilmania.cz/default.aspx?catalog=1&catitem=850

marku, proč se tedy ptáte na názory čtenářů, když v diskuzích argumentujete pouze "já mám absolutní pravdu"?

Nikdy jsem nenapsal, že já mám absolutní pravdu, vymýšlíte si. Názory čtenářů nás zajímají, ale rozhodnutí, jak nakonec služby budou vypadat, je jen na nás. Pojí se s tím samozřejmě odpovědnost za tato rozhodnutí.

on ale pravdu má

hmmm,kdo má pravdu? on má pravdu, že netvrdí, že nemá vždy pravdu, nebo já mám pravdu, že tvrdím, že on tvrdí, že má vždy pravdu...
uf, to je věta

Po přečtení této diskuze se stydím, že jsem čech. Samá kritika (až na pár vyjímek). Až všichni z vás udělají web o mobilech, uživí je a lidi je bodou milovat, pak pište co je špatně. Naprostá arogance a žádná tolerance. Já, redakci za sebe děkuji a články budu číst dál. Chyby dělá každý. A nemyslím si, že se v redakci flákají a dělají to schválně, a proto je lepší normální slušná forma upozornění nežli hned nadávat.

Tak tomuto příspěvku se může člověk jen vysmát.
1) V katalogu jsou sice telefony, které nejsou na trhu, ale byly již oficiálně představeny (tudíž je známá jejich specifikace a mohou být podle toho hodnoceny). Tvoje nokia n999 nebyla oficiálně(ani jinak) představena, proto není v katalogu. Už tomu rozumíš?
2) iPhone je v katalogu (73%)

Dobrý den,
1. Doplňte si prosím informace o HSUPA. Netrklo by mě to, kdyby jste ho nevyzdvihli u SE XPERIA. XPERI totiž běží na čipsetu MSM7200 (ukazují to i existující videa), stejně jako HTC Touch Cruise, HTC TyTN II a HTC Touch Dual. Ve specifikacích je HSUPA uvedeno, tudíž jej obsahují i zbývající modely (myslím, že jste to v nějakém svém preview HTC TyTN II také zmiňovali).
2. K výše uvedeným příspěvkům do diskuze bych dodal, že by možná bylo vhodné "by default" vypnout zobrazení ještě neprodávaných telefonů. Komu by chyběli, zapnul by si je a většina aktuálních nespokojenců by byla spokojena.
3. Poněkud mě mate rozdělení na chytrý telefon a komunikátor. Ve světě (v angličtině) se stále více začíná od pojmu komunikátor upouštět a pro jakékoliv zařízení s otevřeným OS se používá pojem smartphone. Zatím jediné rozumné rozdělení kterého jsem se na všech webech domohl bylo, že komunikátor má QWERTY klávesnici nebo dotykový displej. Na druhou stranu rozdělení pomocí verze OS také přestává být funkční, jelikož se S60 nejspíše brzy dočká podpory dotykového displeje a WM Standard (Smartphone) nejspíše brzy svého konce. Zatím to rozdělení spíše vypadá jako oddělit většinu přístrojů od Nokie od většiny přístrojů od HTC (+ E-ten, ASUS...). Pokud je to však účelem, nemám námitek.
4. Problémová zařízení: HTC Shift, HTC Advantage (16 GB). Myslím, že by bylo vhodné stanovit jako hranici telefonu fakt, jestli je možno telefon skutečně přiložit k uchu a telefonovat s ním. Zařazení podle operačního systému my přijde nevhodné (HTC Shift tomu neodpovídá vůbec). A zařazovat sem tato zařízení jen proto, že je vyrábí HTC je také asi hloupost. Aktuálně mě nenapadá důvod, proč tu nejsou zařazeny ostatní notebooky a UMPC s GSM / UMTS modulem (s některými lze volat stejně jako s Shiftem). Navíc otevře-li si uživatel katalog MOBILŮ, myslím že ho tyto přístroje dost překvapily. Přeci jen, ruku na srdce, myslíte že by je někdo mobilním telefonem vůbec nazval?
5. Ač to možná nezohledňujete v procentuelním hodnocení, bylo by vhodné u každého konkrétního přístroje psát nějaké subjektivní hodnocení vedle toho objektivního. Uštetříte tak kolonky pro různé funkce (třeba ulehčující ovládání dotykových displejů apod.). Krásný příklad potřeby tohoto je například srovnání fotoaparátů. Bezproblémů lze najít dva příklady fotomobilů které ve vašem katalogu budou mít stejná procenta, ale rozdíl v kvalitě fotek bude naprosto propastný.
6. Možná by stálo za to zavést kolonku poměr cena / výkon. Pro vás jednoduché, pro návštěvníky velmi užitečné.
7. Porovnávat výdrž na baterie podle údajů od výrobce je nesmysl, všechny jsou nadsazené, některý více, jiné méně.
8. Porovnávat rychlost procesoru napříč platformamy je absolutní nesmysl. Hodnoty typu ARM9, ARM11 jsou také zcela nesmyslné, jelikož 1) není jasné co je lepší (např. ARM 9 je obecně výkonější) 2) je to poslední faktor ovlivňující reálný výkon procesoru. Myslím že by bylo vhodnější přidávat spíše benchmark zařízení (což je zase neaplikovatelné napříč platformamy - Javový benchmark je pod Windows Mobile zcela nevypovídající). Ze samotné frekvence procesoru si může a nemusí ukrajovat část výkonu GSM modul (typicky to dělaly všechny starší Symbian telefony). Frekvence jako taková také není vůbec vypovídající. Spíše by bylo vhodné zohlednit výkon zařízení například takto (ilustruji na platformě Windows Mobile):
Je zařízení vhodné na běžnou práci? - 200MHz stačí
Je zařízení vhodné na hry? - 400MHz stačí
Je zařízení vhodné na přehrávání nekonvertovaného videa? Nutno alespoň 600MHz, nebo nějaká forma hardwarové akcelerace. Zároveň jde velmi snadno zjistit (program Coreplayer), jaký je maximální datový tok, co zařízení snese.
Jinak celkově se mi líbí, že jste s katalogem hnuli. Avšak je třeba ještě pár věcí doladit. Nevěřili byste jak moc váš katalog berou lidé vážně. Zabývám se telefony (teď hlavně Windows Mobile) hodně dlouho, a vždy rostu, když se někdo zajímá o telefon a jeho nejdůležitější požadavek je aby displej měl 262 tisíc barev (samozřejmě si nenechá vysvětlit, že a) to nepozná a b) že je pak grafický subsystém dvakrát náročnější na paměť a pomalejší (32-bitový vs 16-bitový ovladač)).

Wexx - líp už to napsat nešlo, naprosto souhlasím.

1. Ověříme. Divím se, že se tím HTC nechlubí ve specifikacích, možná HSUPA není softwarově přístupné.
2. Je otázka, zda těch nespokojenců náhodou není menšina. Tato diskuze o tom nevypovídá.
3. Popis, co která kategorie znamená, najdete ve třetí kapitole. Nechceme házet do stejného koše třeba Tytn II a N70. Z Nokií je mezi komunikátory E90, z HTC jsou zase ve smartphonech všechny mobily bez dotykového displeje, takže to není rozdělené podle výrobců. Smartphone prostě podle nás musí vypadat jako telefon, musí mít podobné rozměry, což se o komunikátorech říct většinou nedá.
4. Ano, o něčem podobném uvažujeme, obzvlášť u Shiftu a u Jablocomů, zatím to tam pro pořádek zůstalo. Pokud ale uživatele překvapí přítomnost HTC Advantage, může si nastavit filtr na běžné mobily.
5. Toho jsme si vědomi, ale na kvalitě fotek se těžko shodneme se všemi čtenáři, to by zas bylo řečí, že upřednostňujeme fotky Nokií apod.
6. Problém je, že do ceny se zahrnuje i konstrukce, kvalita zpracování, použitý materiál apod., což v hodnocení nemáme. I tak o tom uvažujeme.
7. Porovnáváme kapacity baterií a ty si nikdo nevymýšlí. Nadnesené údaje o výdrži samozřejmě na hodnocení vliv nemají.
8. ARM9 a ARM11 jsou čistě informativní položky, které nemají vliv na hodnocení. S frekvencí to je úplně stejné jako s vámi navrhovaným poměrem cena/výkon. Také není procesor jako procesor. Jenže pro nás je to jednoduché a pro uživatele užitečné. Jde o to, že většina uživatelů porovnává porovnává přístroje, které jsou si podobné a právě frekvence procesoru u nich nejlépe vypovídá o tom, který je výkonější. Vámi navrhované srovnání WM přístrojů může dělat nějaký specializovaný web, my se ale těžko můžeme zaměřit na každý typ telefonu zvlášť, musíme být univerzální.

1. Minimálně ve specifikacích TyTNu II jsem to určitě na několika webech viděl. Dost často se HSDPA a HSUPA shrnuje pod HSPA, což implikuje obojí.
2. S tím neporadím, uvidíte podle dlouhodobých reakcí.
3. Problém je v tom, že výrobci se ze všech sil snaží tento rozdíl smazat, takže dříve nebo později přestane mít rozdělení smysl. Nokia se snaží nazývat např. N95 kapesním počítačem a HTC svá zařízení mobilními telefony. Obě tvrzení mají k pravdě určitě podobně daleko. Posuzovat ale kategorii podle vzhledu také asi není úplně správné. Vezměte si třeba komunikátory od ASUSu, které vypadají mnohem více jako běžný telefon, než leckteré QWERTY Smartphony. Nejpozději ale ve chvíli kdy ale padnou zábrany operačních systému (absence dotykového displeje u S60 a WM SmartPhone), bude nuté je sloučit.
4. Zkuste je třeba také "by default" vypnout v zobrazení a vytvořit pro ně kategorii řekněme... přenosné telefony a telefonovací počítače, nebo něco takového, protože tady už by musel být termín mobilní telefon gumídkem aby je byl schopen pojmout.
5. Obecný problém, totéž lze říct o displeji či ergonomii ovládání.
6. I tak by to ale pro rozumně uvažujícího člověka mělo být jedno z hlavních krytérií výběru.
7. Aha, to jsem Vás trochu podcenil. Ale i tak má kapacita baterie napříč platformamy (hardwarovými i softwarovými) pramalý smysl. Důvody: Odlišný způsob softwarového řešení stand-by režimu, stejně tak jako odlišná spotřeba různých procesorů a čipsetů.
8. Nicméně to, že tam ty položky jsou bude spoustu lidí inspirovat k jejich zohlednění, zejména proto, že jsou zvyklí ze stolních počítačů přikládat procesoru veliký význam. Bylo by asi lepší uvádět výrobce a typ procesoru s odkazem na jeho zvláštní schopnosti. Některé procesory (Intel/Marvel, Qualcomm, některé OMAPy) mají třeba grafický akcelerátor, jiné mají třeba nezávislou spotřebu na zatížení (Samsung). To jsou všechno dost vážné rozdíly. Třeba 520MHz Marvel XScale PXA270 zvládne přehrát nekonvertované video, ale na 533Mhz Samsungu si s nekonvertovaným videem ani neškrtnete. A teď to vysvětlete běžnému navštěvníkovi. Frekvence procesoru je údaj absolutně nevhodný pro běžné uživatele (v případě mobilních zařízení). Místo něj by měla být opravdu použitelnost zařízení pro daný účel (např to video).

toto je kvalitní názor

C902 je lepší než C702, P1i lepší než W960i? To jsou novinky...

C702 má GPS a třímegapixelový fotoaparát, C902 jen pětimegapixelový fotoaparát. Na tom, že je C702 hodnoceno o trošku lépe, nic absurdního není.
P1i má navíc infraport a větší baterku, jinak jsou oba modely velmi podobné.

Pane Postler nedá mi to abych se nezeptal, třeba k tomu srovnání E61 s E90 ,nebo C702 a C902,dle mého je to celé jaksi "nakřivo" (nejsem majitel ani jednoho z nich vlastním PDA) ,opravdu se mi zdá ,že ve srovnání všech mobilů,PDA atd. není jaksi něco košer,např. uvádíte důvody proč se do "špičky" nedostaly komunikátory f.Asus aj, řekněte mi ,ale upřímně v čem je E-ten X500+ lepší než Asus P750 nebo HTC Kaiser , odpovím si sám -jenom v tom že má VGA displej,jinak bída a utrpení ,RAM 64 ,problémy se softem, nemá Javu atd. Třeba již zmiňovaný Asus nebo HTC Kaiser(pominu-li menší problémy s grafikou) ho jasně strčí do kapsy. Další věc co jaksi nechápu,je, proč všichni při hodnocení tak kladete důraz na různé datové technologie typu HSDPA ,HSUPA atd. Můžete mi poradit kde se na takovou síť v České republice připojím,nebo aspoň v které pětiletce se připojím,neberte to jako ironii ale jenom to "hloupé 3G" dnes funguje ve třech městech naší republiky!!!!! Jinak k vašemu katalogu nemám připomínky, dobrý.

Displej považujeme za natolik velkou výhodu, že nedostatky X500+ vyrovnává. Věci jako "problémy se softem" se dají těžko hodnotit. O nějakém tom procentu navíc pak rozhoduje drobnost - FM rádio.
Na HSDPA se připojíte dnes v Praze a v Brně. Datové přenosy nemají na hodnocení žádný závratný vliv, ale hodnotit je musíme.

C902 má ještě xenonový blesk. Také je na to, že má ostření neuvěřitelně tenký (10,5 mm), což tedy vy za výhodu nepovažujete, já ale docela ano (jo, stal jsem se obětí marketingu Motoroly). Naopak GPS bych nevyužil, už vůbec ne na 2,2 palcovém displeji.

Nedá mi to - jsem na výsost spokojeným uživatelem nokie E61i, která se do žebříčku nejlepších nokiíí vůbec nedostala. Z mého pohledu je na tom funkčně zcela stejně jako E90 vyjma gps modulu, navíc bych řekl, že stále vede v počtu barev displaye. Uživatelsky výborná...

E61i má horší displej, fotoaparát, nižší pamět, pomalejší procesor, nemá HSDPA, GPS a ani nehodnotíme, že má starší verzi S60 a tudíž třeba nepodporuje karty microSDHC. Půl roku jsem ji rovněž spokojeně používal, ale E90 je prostě mnohem lepší.

na MM mam take ruzne nazory, nekdy ne prilis pozitivni, nicmene to sem ted nepatri.
taky me celkem prekvapila informace, ze v katalogu mobilu je Xperia, ktera bude na trhu nejdriv na konci roku. a to jeste kdyz to hoooodne dobre pujde.
takze na jednu stranu podiv nad tim chapu.
nicmene pokud si clovek muze vybrat, jestli v prehledu chci nebo nechci tenhle ( i jiny zatim neprodavany) telefon videt (filtrovat), tak to je prece dobre. v tom pripade mi to prijde jako pozitivni vec, moznost volby. kdyby to neslo, to by pak bylo spatme.
tazke na druhou stranu nechapu to strasne rozhorceni nekterych vtenaru na touto moznosti.
podle me bude ale dulezite, a pro redaktory nebo kdo bude udrzovat tuto databazi, aby udaje byly aktualizovany a opravovany. aby se treba nestalo, ze v prvni specifikaci zarizeni bude pamet 64mb a za3 mesice uz 128 mb, tak aby se to do databaze dostalo..jinymi slovy , myslim si, ze si lide na MM pridelali praci...ale s tim do toho sli a je to pro nas dobre...

Podle mě jde spíš o to, že nejlepší mobil je ten, kterej se neprodává, kterej možná ani neni vyrobenej tak jak se prezentuje na papíru. Neni to divný?

Tebe vadi, ze nie tvoj mobil je na prvom mieste ?

Můj? No jasně, protože je na nějakym 712 :) a přesto je to nejlepší mobil (pro mě)

Tak mas nieco proti Xperii ?

to je presne, nejde o katalog, ale MM vyda clanek, bombasticky az bulvarni nadpis a ve vysledku vyhraje neprodejny mobil, ktery se mozna koncem roku dostane na trh. procenta co telefon dostal za ovladani, organizaci casu a funkcionalitu jsou v takovem pripade usmevna, neverim, ze by ho mohl kdokoli otestovat.
A jak uz jsem psal, libi se mi a nejspis bych do nej sel, jen takove srovnavani nechapu.

Všimněte si prosím, že ani mezi telefony, které se v současné době prodávají, není "králem" Nokia. Nevm tedy, co se vám na nadpisu nelíbí, každý si to může přebrat jinak.

to je pravda, s tema bulvarnima nadpisama na mm souhlasim...a neni to jen u tohoto clanku. je to dnes a denne. nicmene pokud sem budeme chodit tak se to nezmeni. predpokladam, ze cim bombastictejsi a bulvarnejsi nadpis, tim vice navstevniku...
takze je to jen a jen nase vina...pokud bychom ignorovali clanky s takovymito nadpisy, mozna by se to zlepsilo...

me se narozdil od vetsiny clanek (test,srovnani) dost libil mozna si i ulozim na pc jako offline
myslim ze je to neeticke aby redaktori MM se v diskuzi pod clankem obhajovali
pred provokatery a vubec diskutovali
STOP CENZURE NA MM

Na tom, když reagujeme na připomínky v diskuzích, není absolutně nic neetického.
Jestli něčemu uděláme stop, tak to jsou příspěvky lidí, kteří se nedovenou vyjádřit slušně a s argumenty. Jinak jste na soukromém webu a o tom, jak bude diskuze vypadat, rozhoduje jeho vydavatel. Termín cenzura znamená úplně něco jiného.

hh ... ja nechapem ako moze byt v rebricku "fotoaparát" n6620c (ako foti to este nikto vobec nevie) pred nokiou N82. Ved maju uplne rovnake fotaky

sry ma tam byt N6220c

Já myslím, že nový katalog je velmi dobře udělaný! Komu vadí že jsou tam modely, které ještě nejsou na trhu? Ať si zapne filtr, jak jednoduché... Horší by bylo, kdyby tam nepředstavené telefony zahrnuty nebyly, co by pak dělal člověk, kterého to zajímá?? Navíc nikdo vás nenutí se do katalogu dívat, když se vám nelíbí...
PS: udělal bych anketu. Tím se jasně ukázalo, kolika čtenářu se tento katalog líbí. Je totiž spousta lidí, kterým se líbí, ale jakmile si přečtou tyhle slabomyslné příspěvky některých "odborníků", tak je přejde chuť zapojit se do diskuze!
Redaktorům děkuji za skvělý katalog

Vsetci tu viete len p*covat, namiesto toho, ze by ste boli radi, ze vobec taky katalog existuje! Ja som velmi rad, ze si mozem porovnat aj mobily, ktore na trhu este nie su, lebo rozmyslam nad kupou noveho mobilu a aspon viem, z coho si mozem a tiez z coho si budem moct vybrat, ci sa oplati pockat alebo nie. A to je fakt take tazke nastavit si ten FILTER ked vam to takto nevyhovuje ?! A ked ste taki idioti, ze si to nastavit neviete, tak sem nemusite chodit vobec. Ja som spokojny a konecne mozem katalog ohodnotit znamkou 1 :) Aj ked sa mi trosku zda, ze rozlisenie displeja ma az prilis velku vahu. Nehovorim, ze to je zle, len niektore mobily su az prilis vysoko kvoli tomu, konkretne E90 je vyssie ako N95/N95 8GB len kvoli displeju...

Tak to ti nezávidim, čekat půl roku na telefon, to určitě vyjde nějaká supr papírová recenze na telefon kterej vyjde za dalšího půl roku s ještě lepšíma paratrama !!!

Ty o com hovoris ? To si fakt taky nechapavy idiot alebo to len nechces pochopit ? Preco ti vadi, ze su v katalogu uz zname udaje o mobiloch, ktore sa este nepredavaju ? A ked ti to aj vadi, co mas proti filtru ?

Proč nadáváš? Nikde nepíšu, že by mi vadil filtr.

Nenadavam, len ma uz stve, ze kazdemu vsetko len vadi. Vies si predstavit kolko prace je urobit takyto katalog ? A namiesto toho ze by si bol vdacny, ze vobec nieco take je, tak len kritizujes.

Podotýkám, že článek především demonstruje možnosti nového hodnocení. Xperia X1 je pro nás nejlepší, nikomu to ale nevnucujeme a proto jsme připravili celou řadu různých žebříčků. Pokud se vám žádný z nich nelíbí, jednoduše si v katalogu sestavte vlastní.

http://www.mobilmania.cz/default.aspx?catalog=1&catitem=3838
a ne ty vaše cihly, škoda že něco podobnýho nevyráběj i dnes. Pro mě neni na trhu telefon, chci malej lehkej, hliníkovej, bez foťáku bez gps bez všech supr funkcí z kterejch puberťáci uch....aj . Tak 10cm vysokej 4cm širokej a 6-7mm tlustej.

Jj, špatnej nebyl... Leč musím říct, že v současné době vlastním Samsung E590 a musím říct- max.spokojenost (malinkatej, lehoučkej, mně dostačující fce.). Kupovanej za 4tis., dnes už kolem 3tis. :)

vidíš a já bych o něj ani okem nezavadil , ale nikomu nevnucuji, že zrovna moje cihla je nej..

Mě se nejvíc líbily staré Sony. Všichni letěli po rádobyúžesné Nokii 3310, zatímco Sony se prodávalo o čtvrtinu levněji, spolehlivě volalo, mělo super klávesnici, hezký design, záznamník, polyfonní melodie a co bych za to dal kdybych ho mohl mít za mobil ještě dnes...

lol nechápu ty dementy co nadávaj protože si neuměj zapnout filtr na mobily na trhu... ale co, moje otázka je jiná. Je do hodnocení nějak započítána hmotnost jako mínusové body ? Nebo kdybych ke svýmu kompu přidělal volací modul tak by ihned obsadil první místo v žebříčku ?

Rozměry ani hmotnost nehodnotíme, doplnil jsem to do článku. Obojí záleží na zaměření telefonu, každému vyhovuje něco jiného. Pro někoho jsou mínus veké rozměry hmotnost, pro jiného zas miniaturní tlačítka. Doplníme ale do katalogu příslušné filtry.

Znamená to že kdyby se veškerá výbava HTC shiftu dala do kompaktního 120gramového mobilu, tak by to s hodnocenim vůbec nehnulo ?

Ne. Kompaktnost by byl na jednu stranu přínos, na druhou stranu nevím, jak by se na nižších rozměrech ovládaly Visty.. Podobně z dvou stran můžete pohlížet na všechny telefony a u každého je to jiné.

tak vysoko i pres vsechny jeho zjevne neduhy atd... a htc tytn II je az na 18.miste, ale pokud to berete tak ze hodnoceni updatujete s novou oficialni rom tak to jeste beru.. ;)

Naprosto souhlasím s prvními příspěvky. Jak může někdo sebrat odvahu a hodnotit X1 s ostatními mobily?!?! X1 ještě není na trhu a až bude, tak jen BŮH VÍ, co nakonec bude tento mobil "schopen" nabídnout. To už autor rovnou mohl do srovnání zahrnout i NOKII MORPH!! Pak by Nokia OPĚT obsadila 1.místo.. Kdo by podle vás hodnotil chuť kuřete, které je sotva 15 minut v troubě? Jedině idiot..

Tak ještě jednou: v článku je mnoho různých pohledů na data. Pokud vám nevyhovuje, když se do hodnocení telefonů řadí modely, které se ještě neprodávají, podívejte se na tabulku, kde jsou pouze současné mobily.
Jeslti v článku nenajdete pohled, který vás zajímá, snadno si můžete v katalogu udělat svůj vlastní filtr.
Nenapadá mě, jak bych to měl vyjádřit jasněji.

Myslím, že docela "jasně" vám vyjadřuje svůj názor 90% čtenářů, což bohužel svým opakujícím alibistickým postojem zřejmě nejste schopen strávit.
Napíšu to jinak: Nemáme zájem o srovnávání modelů, které ještě nejsou na trhu, jejich funkce a vlastnosti se mohou XY-krát ještě změnit ... a také nemáme zájem o srovnávací testy fotoaparátů a věcí podobných u telefonů, které jsou tzv. předprodukční. V nějaké bleskovce či kde se srovnávala N95 s nějakým Sony Ericssonem - autor zde N95 patřičně zesměšnil a ubral na hodnocení kvůli špatné kompresi a vyvážení fotografií. Že to další firmware "radikálně" zlepšil, to už zapomněl uvést, nebo mobily srovnat znovu.
Někdy mám pocit, že vás určité značky za vaše recenze či hodnocení platí. Nemůžete přece srovnávat "nedodělané" či "předprodukční" telefony s modely, které jsou již několik měsíců na trhu! Je to stejný případ, jako by jste hodnotili 2-leté dítě či EMBRYO s 8-letým dítětem..

V diskuzi je prozatím cca 30 příspěvků, vy tu podle množného čísla zřejmě hovoříte jménem všech a máte pocit, že tvoříte 90%ní většinu. To si opravdu myslíte, že celkový počet čtenářů tohoto článku je 33? A že všichni sdílejí váš názor? Čísla čtenosti u typů článků, které zmiňujete, dokazují přesný opak vašich tvrzení a věřte, že jsou pro nás mnohem zásadnějším vyjádřením zpětné vazby, než váš hromadný nesouhlas jedné osoby.

Vážený pane, nevím, ...
... Příspěvek byl odstraněn. Pokud se příště budete v našich diskuzích chtít vyjádřit, budete to muset udělat bez osobních výpadů. Když vám chybí argumenty, nenahrazujte to zesměšňováním druhé strany. Redakce. ...

Jako REDAKTOR by jste si mohl všimnout, že z dosavadních cca 30 příspěvků jsou POUZE 3 pozitivní. Což je silný podprůměr oproti zbývajícím článkům. Je pochopitelné, že tento článek nečetli pouze diskutující, ale i tak na základě ohlasu v této diskuzi podle mého názoru VĚTŠINU (nebudeme se chytat za slovíčka s procenty) neoslovil.

V této diskuzi se vyjádřila řádově promile lidí, kteří si článek přečetli. To v žádném případě není reprezentativní údaj, podle kterého bychom se měli řídit.
Počtvrté: Co vám brání zobrazit si v katalogu pouze telefony, které jsou v současné době v prodeji a ty srovnat podle hodnocení?

Ani mi tak hrozně nevadí srovnávání toho, co není na trhu jak mi vadí to, že jste tento "nedodělaný" model suverénně zařadili na 1. místo. Toť vše..
Nepřišel jsem se tady dohadovat, nikdo mi za to nezaplatí, vy děláte svou práci jak umíte a když kritiky označujete za "hulváty" a posíláte je ke konkurenci, tak vidím, že další příspěvky by byly jen zbytečnou ztrátou času.

Neumíte číst. Neoznačujeme kritiky za hulváty - označujeme hulváty za hulváty. To je přece rozdíl.

Tome ty jsi traged.

Ja jsem pozitivni taky.

+1

Diskuze je virtuální realita. V žádném případě z nich nelze vyčíst, co čtenáři webu chtějí nebo ne, nejsou to reprezentativní názory. Platí jen to, že změnu chcete konkrétně vy, konkrétně tamten a konkrétně tamten.
Opět zopakuji, co jsem už psal - když jsme nově představené telefony dříve nehodnotili, v diskuzích nám to čtenáři vyčítali. Teď nám vyčítají opak.
A ještě jednou: když nemáte zájem o srovnávání modelů, které nejsou na trhu, tak si jednoduše v katalogu nastavte srovnávání jen u prodávaných telefonů.

OK srovnávat přístroje, který nejsou na trhu s těma co jsou je blbost!!!

Tak ještě jednou: když nemáte zájem o srovnávání modelů, které nejsou na trhu, tak si jednoduše v katalogu nastavte srovnávání jen u prodávaných telefonů. Je to už jasné?

a co tenhle mobil? http://www.trustedreviews.com/notebooks/review/2006/04/24/Fujitsu-Siemens-LifeBook-E8210-3G-Notebook/p1 když už považujete něco 300g těžkyho za mobil :)

co takhle přestat p*čovat a udělat si radši vlastní katalog mobilů když tenhle je tak strašně špatnej a někdo tu holt neumí udělat 1 klik a hodit si tam filtr ?

Řešení je jednoduché.. Takzvané "nedodělky" srovnávejte zvlášť a telefony v prodeji taky zvlášť. Je to tak i v životě - srovnáváte své auto s autem od souseda, ne s jeho "pionýrem".

Ne, to není praktické řešení, protože zde jsou lidé, kteří chtějí nově představený telefon srovnat s existujícím. Ti by potom tuto možnost neměli, neboť srovnávání je postaveno relativně. Současné řešení je výhodné pro obě strany: kdo chce srovnávat všechny telefony, má možnost. Kdo chce jen ty, co se prodávají, je to otázka dvou kliknutí.

Přesně tak. Já třeba chci novej mobil ale uvažuju o něm až na vánoce, takže chci porovnávat mobily který se budou prodávat v tu dobu a ne jenom ty co se prodávaj teď. A co se týče toho že se můžou parametry změnit nebo že je něco nepřesné, tak to je samozřejmě možný ale asi těžko pujde o to že na xperii se objeví QVGA displej se symbian UIQ a 2mpx foťákem bez AF. Jo možná se změní o p¨´ar gramů hmotnost nebo se udělá trochu jinak postavená qwerty klávesnice, ale to je asi tak všechno ne ?

ja nechapem naco je dobre vyberat dnes mobil ktory chces na vianoce. do vianoc bude predstavenych xyz novych modelov, stvrtina z tych na ktore pozeras teraz sa prestane predavat a u vsetkych sa zmeni ich cena takze porovnanie ktore spravis ti o 10 mesiacov bude aj tak nanic

Jedna vec je vlozit telefon co este nie je v predaji a obodovat ho a dat ho do poradovnika. Druha vec je napisat titulok. Ale je jasne ze cielom bolo prilakat co najviac citatelov a vo to go.... Nevyhodou je ze potom tato stranka nemoze sluzit ako zdroj relevantnych informacii. Proste uvediete to za co vam zaplatia. To si ale mozem rovno pozerat stranky vyrobcov nie?

Tohle už přestává být legrace. Kdo nám prosím podle vás zaplatil za tento článek? Uvědomujete si, co jste napsal? Naprosto bez důkazů nás obviňujete. Tohle si nemůžete dovolit, tím už zasahujete příliš daleko. Brzděte prosím.

Stále čekám na vaši reakci.

ale tom poznamenal dobrou vec. proc neni teda v hodnoceni uvedena treba nokia morph ? je na tom preci stejne na slavne SE. taky nekdy mozna vyjde... jako todle je proste kravina hodnotit telefon kterej neni k dostatni nikde na svete a stavate se pouhym bulvarem, coz me osobne docela mrzi. no nic doba si to zada, tak hura pisme spousty kravin pro primitivni lidi a pisme blaboli, hlavne kdyz tam je iphone, N95, X1 to preci tahne lidi nejvic. todle je hodl smutne ...

Vy znáte specifikace Nokie Morph? Vždyť byla ohlášena pouze jako koncept, nikoli reálný představený přístroj plánovaný do prodeje.
Mohl byste prosím definovat termín bulvár, jak mu rozumíte? Ideálně s doplněním, jak do této definice zapadá katalog mobilů a hodnocení telefonů, které byly představeny. Těším se na odpověď.

To znamena ze sa uz v bleskovkach nebudu objavovat tie trapne a zbytocne clanky s nazvom "Pomozte nám vybrat nejlepší mobil + cislo"? Ak ano, tak hovorim konecne!!!!

Díky těmto trapným článkům jsou váhy při hodnocení nastaveny podle toho, jak jsou důležité pro čtenáře MobilManie.
Nikdy nepochopím, co lidem vadí na tom, když se na webu objeví nějaký článek. Copak je povinnost, abyste ho četl a trávil s ním čas? Pokud jste neměl zájem zůčastnit se tohoto průzkumu mezi čtenáři, nikdo vás k tomu nenutil.

No bolo ich tam dost vela, a mne taketo clanky nic neprinesu kde sa zbieraju pocity uzivatelov.

Proč tedy tyto články čtete, když vám nic nepřinesou? Podle titulku přece bylo pokaždé poznat, o co jde?
My navíc neděláme MobilManii jen pro vás, každý měsíc sem přijde téměř pět set tisíc unikátních čtenářů. Jak chcete dělat web, abychom splnili přání každému z těchto čtenářů? To nejde.
Jednoduše si vybírejte, co vás zajímá, stejně jako to určitě děláte v novinách, které nepřečtete od prvního do posledního řádku. Stejně přece přistupujete k i televizi - nesledujete ji od rána do večera, vybíráte si pořady. Proč to neděláte na webu?

Precital som si urcitu cast prveho clanku a stacilo. Nad ostatnymi som uz len krutil ocami ze to radsej mohli nahradit zaujimavejsie clanky. No celkovo z diskusie mam dojem ze to bola strata casu na ukor zaujimavejsich clankov.

Pokud vám jde o informační hodnotu pro čtenáře, tak ta skutečně byla téměř nulová. Dovolili jsme si na vlastním webu vydat články, které něco řeknou nám, a to abychom mohli vytvořit co nejvyváženější hodnocení pro vás. Ty ankety tam nebyly na úkor jiných článků, byly tam prostě navíc. Samozřejmě jsme se mohli na názory čtenářů vykašlat a vytvořit hodnocení sami, bylo by to pro nás jednodušší. Nachápu, co se vám nelíbí.

určitě máte počítadlo denní navštěvnosti. kolik, vyjádřeno % čtenářů se zapojilo do nastavení "váhy pro hodnocení"???

Zkusili jste si někdy sestavit nějaký takový žebříček resp. systém hodnocení? Není to taková sranda jak to na první pohled vypadá! Kritéria hodnocení, jejich váhy, zvolit vhodné metody (v tomto případě vícekriteriálního hodnocení).... Chce to celkem dost času a hlavně jako u každého takovéhoto projektu je třeba použitelnost nějak ověřit, takže se přes veškerou snahu nějaké"mouchy" vždy najdou. Zkuste místo (s)prosté kritiky navrhnout nějaké konstruktivní řešení ;)

no ale sam uznej, ze je divny davat mobily ktery nejsou a mezi mobily plest HTC a jim podobne pristroje ?

co třeba nedávat redaktorům výplatu, dokud neodvedou kvalitní práci...

finalni verze na trh a vyrobce jeste poradne nevi, jestli vubec bude v distribuci v cechach. Je to opravdu divny zebricek toto.... vypovidaci schopnost timto je ponekud zkreslena, nezda se Vam?

Když jsme v předchozí verzi hodnocení nepočítali s telefony, které se ještě neprodávají, dočkali jsme se výtek. Čtenáři nám psali, proč ještě není hodnocení toho a toho mobilu, když už výrobce zveřejnil základní parametry. Bylo to z jejich strany špatně. Teď je ze strany čtenářů špatně, když už s představenými telefony počítáme. Závěr: vždycky bude něco špatně.
V každém případě lze dnes v katalogu snadno nastavit filtr a porovnat pouze telefony, které se prodávají. Případně do něj zařadit i další podmínky.

To hodnocení nechápu,....SE w960i....u tohohle produktu tam mají tolik chyb .... počet barev má tento model 16mil. ne 262tis. má informační diodu, je možné videotelefonování,má samospoušť, makro režím, noční režím, uprava obrázku, max delka videa 8hodin+,zoom v průběhu natáčení,možnost záznamu zvuku..hned by se vyšvihl o pár příček, ano uvedl jsem udaje o svém mobilním telefonu,ale chyb bude více, i u jiných...jinak v balení je pouzdro...co vy na to?pletu se?

nekdy se chybicka vloudi, že

prvních cca 10 míst v tomto hodnocení mobilů (!) získaly 150, často i 300g přístroje, které mají k MOBILŮM hodně daleko. sranda...:D

možná by se to mělo přejmenovat na"kterej mobil má nejvíc funkcí"
a taky nechápu jak můžou srovnávat něco co bude na trhu za půl roku-možná. To rovnou můžou recenzovat mobili z http://www.engadget.com/

no to by tak ještě scházelo...

pěkný článek. Srovnání mi přijde adekvátní. Nevim kam napsat, nebo kde se zeptat, tak se zeptám ještě tak mimo tady. Bude recenze na Samsung SGH-E740 ?

1. pri bodovani hardware mali byt zohladnene aj rozmery a ergonomia, co z toho ze je nieco super vykonne ak to je tazke ako krava takze sa to da pouzivat len s headsetom a ma to cenu priemerneho notebooku? to si rovno mozem kupit akykolvek UMPC a telefonovat pomocou VoIP
2. tie stereo reproduktory alebo co to bolo vobec nechapem, aky zmysel to ma na zariadeni s rozmermi cca 5*10 cm? aj keby tam boli reproduktory 7.1 tak to bude zniet ako nekvalitny zvuk vychadzajucy z jedneho miesta
3. k motorolam, ad "Proč má jen 2MPx fotoaparát?" - a preco nie? ake vyhody by ziskali keby bol napriklad 12MPx?

Ještě jednou a česky.

martine, jseš úchyl nebo co?

Chlapče, ty bys to nepochopil ani česky...

a obrazok by si nakreslit nechcel? niekto by mal povedat tvojim rodicom aby ta radsej nepustali na stranky ktorym nerozumies

Clanok celkom fajn to poradie je stale subjektivne ale zaklad, opravte si v tom clanku preklepy a gramaticke chyby mate ich tam naozaj vela , nielen jedno slovo tak aspon ten text nechajte prejst cez kontrola pravopisu vo worde...
S pozdravom
Eurino

Za to se omlouvám, bylo to vydané trochu narychlo. Snad už je to lepší.

Nokia N82 samozrejme ma TV-Out, nevim, kde jste prisli na to, ze ho nema....

To je prostě MobilMania - ve všem POSLEDNÍ a informace NEÚPLNÉ. Totéž i NokiaMania > ti doposud ještě ani nemají N82 zařazenou v tabulkách s aktuálním firmwarem. UŽ TO NENÍ, CO TO BÝVALO

Víte, v katalogu je na listech s parametry mobilních telefonů přibližně 280 tisíc položek. Redakce se snaží, aby všechny parametry byly maximálně správné, ale někdy se to zkrátka nepodaří. Přesně kvůli tomu je ale na kartě každého telefonu odkaz, přes který mohou uživatelé sdělit své poznámky.
Není to, co bývalo, je to mnohem lepší. Když jsem dělal MobilManii já, katalog byl mnohem méně podrobný a propracovaný, bylo v něm nesrovnatelně méně telefonů. Mám ale pocit, že čtenáři se trochu mění. Dříve byli ochotní pomoci - teď najdou chybu mezi 280 tisíci položkami a místo slušného upozornění dokážou redakci akorát vynadat.

Možná těm dříve ochotným čtenářům už dochází trpělivost. Snažil jsem se "pomoct" několikrát - ať už zde či na NokiaManii. Ale dělat to neustále a pořád, to mně už jako ČTENÁŘE unavuje.. Konkrétně na NokiaManii jsem psal mail a upozornil na NEAKTUÁLNOST firmwaru. Obratem mi přišel omluvný mail a do dvou dnů byla chyba opravena - to přiznávám. Ale žádný trvalý posun vpřed >> dodnes "paradoxně" chybí N82 a firmware u uvedených modelů stále není nejaktuálnější.

Pane Lutonský!
Vzhledem k tomu, že se mi nelíbí, jak se tady po Vás (či po MM) "všichni" vozí, píšu, abych se vás zastal. Není v lidských silách to mít bez chyby. I kdyby těch chyb bylo tisíc, pořád to je cca 0,4%. Slušnost a uznání nejsou zrovna vlastnosti Čechům vlastní. Já děkuji za současnou úroveň stránek. Je podle mě ucházející. Ve škole bych dával dvojku. Přeji příjemný den!

to alky>>pokud se to udělá hned napoprve pořádně, není problém udržet aktuálnost a pravdivost udajů
poukazuji na mnou, již jednou psaný fakt, že tištěná verze "katalog mobilů" je děs a hrůza a osobně si další nekoupím (opakující se chyby, opsané a již neodpovídající recenze, záměna fotek i typů, nedodržení měřítek, překlepy i gramatické chyby, neaktuálnost...)
kdybych měl platit za čtení mobilmania.cz, již bych sem nechodil

Pane Lutonský, ne že byste neměl pravdu, že těch položek je hodně, leč domnívám se, že toto je vaše práce, a tak by neměly být žádné. Trošku to přeženu, ale myslíte že kdyby projektant u baráku udělal jednu jedinou chybu a on mu pak spadnul, že by to ty okolo přešli "hele, to se stane.. pár mrtvejch tam je, ale zas ne tolik... vždyť v globálu to byl hezkej barák- ber to pozitivně"? A vzhledem k tomu, že i pro vás je toto práce, mohl byste ušetřit leckdy velmi neseriózní poznámky na adresu čtenářů (protože právě oni vás živí, pokud jste si toho doposud nevšiml)...

Není třeba přehánět. Ale když stavební firma postaví obrovské satelitní městečko, občas se stane, že někde upadne kachlička. Rozumný člověk to pochopí.
Je zajímavé, jak vám vadí, když některému čtenáři odpovím bez servítků. A jak vám zároveň nevadí způsob, kterým někteří čtenáři komunikují s námi. Nás živí inzerce, čtenář za informace, které mu přinášíme, neplatí ani korunu. Ať někdo zkusí s takovým stylem, jakým se obrací na nás, zajít třeba do banky. Nebo ať zkusí takhle pokřikovat v obchodě, na úřadě.
Pokud by z webu zmizelo procento hulvátů, nebude to mít na profit firmy absolutně žádný vliv. Ať klidně jdou ke konkurenci, my je tady nechceme.

Vážený pane Lutonský,
zřejmě jste nepochopil základní princip o kterém jsem mluvil- chcete mi říct, že tedy místo abyste na tyto, jak říkáte, hulvátské příspěvky odpověděl nějakým "inteligentně-šarmantním" způsobem a vysloužil si tak i třeba pochvalu ze strany čtenářů, budete zde "házet" slovy podobného druhu? To za prvé.
Za druhé- nikde jsem neřekl, že mi tyto hulvátské příspěvky nevadí, leč jak výše zmíněno...
Za třetí- nevím jak to máte nastaveno vy a musím říci, že jsem se ani nikdy osobně nesetkal s tím, podle jakého klíče vám inzerentni platí. Leč předpokládám, že to bude buď spojitá nádoba s tím, jak máte vysokou návštěvnost či jak dalece po umístění reklamy na váš web čtenáři na banner klikají- je tomu tak? Za předpokladu, že ano- čistě hypoteticky- odejdou-li vám všichni čtenáři "ke konkurenci", myslíte že vám ještě někdo budu chtít reklamu na váš web umístit? Znovu za "hypotetického ´souhlasu´" - není tedy můj dřívější závěr, že vás de facto živí čtenáři, správný?
Za další a poslední- víte, když tak čtu vaše příspěvky, promiňte mi to, ale připadá mi, že musíte mi buď nějaký osobní problém či jste poměrně psychicky labilní. Jsem pravda zatím student, leč slovo brigáda mi také říká své, a věřte že i s kantorem, co na vás pořvává, se musíte dohodnout. A ten první pomyslný krok většinou musí udělat právě student, pokud si to s prof. nechce "rozházet". Čili-- pokud si to nechcete vy "rozházet" se čtenáři, domnívám se, že byste také měl/i o tom prvém kroku uvažovat (o tom ale již výše)... A k té bance- možná byste se divil, ale zažil jsem už nemálo situací, kdy úřednice lezla (víme kam) i tomu nepříjemnému zákazníkovi, protože, snad byste to přísloví mohl i znát, ´náš zákazník, ...´
Přeji hezký den, JB.

Je zajímavé, jak vám vadí, když některému čtenáři odpovím bez servítků. A jak vám zároveň nevadí způsob, kterým někteří čtenáři komunikují s námi. Nás živí inzerce, čtenář za informace, které mu přinášíme, neplatí ani korunu. Ať někdo zkusí s takovým stylem, jakým se obrací na nás, zajít třeba do banky. Nebo ať zkusí takhle pokřikovat v obchodě, na úřadě.

P.S. omlouvám se, že jsem ve svém příspěvku zanechal část Vašeho, ale když jsem dopsal svůj příspěvek, zapomněl jsem Vaši zkopírovanou část vymazat (zkopíroval jsem si ji, abych nemusel stále překlikávat mezi okny a i tak věděl, na co přesně reaguji)

Zajímavé školení. Leč svůj přístup jsem už myslím dostatečně vysvětlil. Nemám důvod chovat se s přehnanou uctivostí k lidem, kteří si to nezaslouží. Nikdy jsem to nedělal a dělat ani nebudu.
A znovu: je zajímavé, jak vám vadí sice moje přímé, ale přesto si stojím za tím, že slušné reakce. A jak přehlížíte internetové anonymy, kteří nám tady nadávají - za katalog, který průběžně vyvíjme mnoho let a který mají k dispozici úplně zdarma.
A jak jsem psal: když procento hulvátů odejde ke konkurenci, ještě jim při tom poděkuji.

"Nemám důvod chovat se s přehnanou uctivostí k lidem, kteří si to nezaslouží. Nikdy jsem to nedělal a dělat ani nebudu."
Z toho důvodu jsem po 6 letech odešel z banky. Nemínil jsem lézt do řiti hulvátům s miliony z privatizace, takže Vás chápu.

marku, není to mnohem lepší... ale je kapitalismus, takže se každý může rozhodnot, jestli mu vaše nepřesnosti vadí, nebo vadí.

Ono mě mrzí, že i když pomůžu a všechny parametry napíšu (ty co chybí nebo jsou chybné), stejně se to v katalogu neprojeví. Rozumím tou, že telefon jste netestovali..., ale napsat třeba u informační diody otazník, když je vidět i na fotkách... Další parametry se též dají vyhledat, ale doplněné nejsou a nebudou, protože jste telefon neměli... Nevím, zda je to úplně nejlepší přístup. (rozumím snaze o vyvarování se chybných info, ale přesto...)

No ono je tam těch nesrovnalostí podstatně víc , tak třeba jeden příklad za všechny: SE C902 - v úvodu píšou že má xenonovej blesk a pak do hodnocení napíšou že má přisvětlení diodou a takovejch perliček bych určitě našel ještě víc.....

Totéž i NokiaMania > ti doposud ještě ani nemají N82 zařazenou v tabulkách s aktuálním firmwarem.
Je všeobecně známé, že NokiaMania bude procházet celkovou přeměnou...pak již vše bude aktuální.

jak muze bejt nejlepsi mobil, kterej se ani neprodava a hned za nim htc, ktery neni mobil O_o jako todle je fakt komedie a jestli htc sou mobily tak to jo. Jinak ste jeste zapomeli doplnit Alkatel 845XE65, bude se sice prodavat az v roce 2015, ale uz ted jsou znamy jeho parametry. boze todle je fakt na palici :x

Co takhle se v článku podívat na část Telefony na trhu, ze které jsou vyfiltrovány modely, které se neprodávají? Anebo si v katalogu udělat vlastní filtr podle jiných požadavků? Rozumím, křičet v diskuzi je asi jednodušší, než přemýšlet.

No ale stejne nechapu smysl toho davat tam vubec telefony, ktere se jeste neprodavaji. Jejich kvalita se neda overit. Na co to cloveku je, kdyz ten model neni na trhu a neni jiste kdy tam bude.

Je to člověku na to, aby si mohl porovnat parametry telefonu s jinými modely ještě předtím, než se dostane do prodeje a následně se třeba rozhodnout pro jeho koupi.

Pane Laska zrovna u X1 jeste dle vyjadreni ericssonu neni jasne, co vse bude v danem modelu uvedene.... jestli vubec bude vypadat tak, jak ukazuji obrazky... jinak katalog mobilu od vas je dobry a odpovida realite u modelu, ktere se prodavaji... a stim filtrovanim - dle meho nazoru by mel byt zebricek na prvnim miste uveden z telefonu, ktere jsou jenom v prodeji a potom teprve ostatni... ale to je vec vase a vasi redakce.

super, ale ten telefon se mozna dostane do prodeje koncem roku, nemyslite ze nokie, se, ... vydaj dalsi modely mezi tim ? neni to trosku nesmysl davat neco co na trhu neexistuje. jako rikam vyhral by mobil alkatel 216468 kdyby ste ho tam zaradili a co ze vyjde treba az za 10 let. to vam prijde jako normalni ?

mna by zaujimalo preco tam potom nie je napriklad e-ten v900, ten by bol imho tiez niekde medzi prvymi

tenhle clanek a vysledky jsou vysoce tendencni, osobne mne Experia X1 hodne zaujal,hodnotit a porovnavat podlepredpokladane specifikace a davat procenta podle par videi mi ale take pripada uhozene a nic na tom nemeni fakt, ze bych si ho asi koupil.

Nejde o takové hodnocení, za jaké ho považujete vy, my hodnotíme v recenzích. Jde zkrátka o číslo, které shrnuje specifikaci nejstručnějším možným způsobem. Chceme, aby se daly telefony v katalogu řadit podle výbavy. Řekli jsme si, že to jde podle displeje, podle fotoaparátu, podle paměti, tak proč by to nemohlo jít podle celé výbavy.

ja se zeptam jak muzete neco hodnotit, co jeste oficialne nevyslo ? za tu dobu nez to vyjde se muze takovejch veci zmenit nebo telefon ani nakonec nemusi vyjit, to uz tu nekolikrat bylo.

lol naucte se cist co sem psal :x tady nejde o zadne filtrovani, ale o to ze ten telefon neni na trhu, to znamena ze za a se tam vubec nemusi dostat, za be muze vypadat jinak nez ted :F a porad ste mi nevysvetlit co ma spolecneho htc s mobilem ? jako to uz tam rovnou davejte notebooky. jako todle je fakt padly na hlavu

No podla mna mobil co sa nepredava by ozaj nemal byt hodnoteny a vobec by nemal byt porovnavany. Je to blbost. To by tam potom musela byt aj Nokia N100 co ma display 1024x768 50g a 10Mmbpx a 10x opticky zoom a tu ani zasvet nemozem najst.

Jo pěkný, líbil se mi ten článek...

Naprosto souhlasím, mícháte jablka s hruškami a to navíc takovým způsobem, že některá ještě ani nejsou zralá. Co to má za smysl?