Odpověď na iPad: Nokia prý chystá vlastní tablet

Diskuze čtenářů k článku

LooKpiK  |  08. 04. 2010 12:34

Dříve Nokia byl lídr, který přicházel jako první s novinkama. Poslední dva roky mi přijde, že pouze dohání konkurenci. Jestli tohle je jejich strategie na následující roky, tak jsem zvědavý, kam to Nokia dopracuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dave  |  08. 04. 2010 10:26

V okamžiku, kdy někdo udělá tablet s Windows 7, tak to nemůže myslet jako konkurenci pro iPad. Protože bude těžší (nutně, bez diskuze), s aktivním větráčkem (takže i hlučnější), neintuitivním rozhraním (které nebylo tvořeno pro ovládání prstem (takže musí byt doprogramována nadstavba OS = ještě vyšší nároky na HW)) a s menší výdrží (Intel jakékoliv x86 cpu bude mít vždy větší spotřebu než cpu s architekturou ARM, nehledě o zbytku chipsetu a pamětech, které W7 potřebují násobně větší než jednoúčelový lite systém na míru). Prostě to dopadne stejně jako JooJoo, kteří někteří blázni označovali jako konkurenci iPadu. Ve skutečnosti je to nepodařený nedodělek s kterým může pracovat jen zoufalec.
BTW jestli si někdo myslí, že W7 jdou nainstalovat na pasivní zařízení rozměrů iPadu a budou fungovat alespoň poloviční rychlostí jak iPad bez záseků, neustálého loadování a přesýpacích hodin, tak je neuvěřitelný snílek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ford  |  08. 04. 2010 10:45

Byla předveda hromada tabletů s Androidem. Stejný princip jak IphoneOS na Ipadu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zemiak  |  08. 04. 2010 11:53

Problem: kde sa predavaju, a za kolko?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ford  |  08. 04. 2010 12:15

Píšu že převedena. U některých se předpokládá cena kolem $250.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m][sko  |  08. 04. 2010 12:11

nove netbooky su bezne bez vetraciku
tabletov je na trhu plna prdel jak postavenych na ARMoch tak na inteloch
http://www.archos.com/...
http://thejoojoo.com/...
HP Slate

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dave  |  08. 04. 2010 13:12

HP Slate se neprodává (ale až bude tak platí to co jsem psal o W7 - nejsou dělané na dotyk prstem a jakákoliv nadstavba od HP bude systém jen zpožďovat), JooJoo je propadák s aktivním větráním a softwarem, který se nedá používat aniž by se člověk nenasr..., a Archos není pro iPad přímá konkurence (úhlopříčky od 3,7 do 8", a co v systému nemáte to už tam nedoinstalujete, protože se jedná o naprosto uzavřené řešení bez vývojářů).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gildiss  |  08. 04. 2010 17:49

No promiň, ale všechny odkazy, co jsi uvedl, jsou na zařízení, co na nich běží Windowsy. Na ovládání myší super, na ovládání prsty je to pro masochisty a i kdyby to mělo 10USB a 3HDMI, pořád je to jen rádobytablet. Pokud existuje nějaká distribuce Linuxu, která je uzpůsobená na ovládání prsty nevím, třeba s tím zdejší čtenáři mají zkušenosti..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mino  |  08. 04. 2010 19:03

u druhé máš okrem windows aj linux(distro pre ovladanie prstami) a android

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m][sko  |  08. 04. 2010 19:33

Staci sa mrknut na neake videa ako sa ovlada windows 7 prstom
ja si myslim ze je to v pohode
bohuzial to ma jednu chybu. Defaultne je windows nastaveny na ovladanie kurzorom mysi takze je nutne nastavit cely windows aby mal vecsie ovladacie prvky start tlacitko close window,....
ked si toto nastavite tak sa to da v pohode.
Ok nieje to ako iphone ipad ale myslim ze pohodicka, je to o zvyku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dave  |  08. 04. 2010 20:58

Podíval jsem se na ten první a skončil jsem u položky Power: Polymer battery, 2400mAh, 1.5 h battery life !!!
To opravdu berete jako konkurenci pro iPad ? Tablet s Atomem, 512MB paměti, Windows 7 a výdrží 1,5 hodiny ? Vždyť to je výsměch naprosto všemu. Nepohodlný ovládání, výdrž nevydrží ani jeden film a aby se Windows aspoň trochu hýbaly tak tu paměť budete muset upgradovat hned po koupi. A to jsem nezmínil, že ta cena je BEZ operačního systému. Takže dáte 490$ a budete muset dokoupit paměť a OS a potom s tím můžete 1,5 hodiny něco dělat. A to nemluvím o čase který vám zabere upgrade pamětí a instalace OS a programů. Vždyť ten tablet by byl i zadarmo drahej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aa  |  08. 04. 2010 19:10

já mám asus R2H, sice je to starý, oproti iPadu težký, větší a asi hlučný, ale i tak bych to nevyměnila, ani kdyby mi dávali iPad zadarmo - mám na tom w7, jedou skvěle, dotykové rozhraní se dá ovládat prstem bez problémů, spustim na tom co chci, na baterku mi to ty čtyři až pět hodiny vydrží v klidu nemluvě o tom že k tomu jsou baterky rovnou dvě... a má to vga lan wifi přídavnou mini skládací usb klávesnici- všecko... aby se na mě někdo neosočoval - mám i iPod Touch a vůbec netušim k čemu bych použila něco co má v sobě za systém to samý akorát s větší obrazovkou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aa  |  08. 04. 2010 19:13

btw nokia tablet s w7 bych brala klidně... s tim se dá pracovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carlos  |  11. 04. 2010 09:23

Co to je pindy zase? Ten tablet ještě neexistuje a ty bys ho brala, protože se na něm dobře pracuje??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dave  |  08. 04. 2010 21:21

Já mám taky notebook, taky s Windows a taky šlape jak hodinky. Ale, baterie nevydrží ani 3 hodiny, v posteli se mi do větráčku dostává peří, ve vlaku na klíně mě tak hřeje až si říkám, že na tom varování doktorů před neplodností něco bude, váží ke 3 kilům a bez myši je jakékoliv ovládání nepřesné a pomalé. Takže na stůl paráda - práce, efektivita, rychlost to vše splňuje.
Ale na cesty, zábavu (u které nechci sedět za pracovním stolem), přenášení, na dovolenou, dětem na hraní, přečtení ranních zpráv u snídaně, prohlížení fotek v křesle, poslání emailu, je prostě iPad ideální a není nic co by se mu v komfortu ovládání byť jen zdaleka přiblížilo. Prostě je to zařízení na stolek do obýváku. Velmi pohodlné, okamžitě použitelné (bez bootu který u pc s Windows dělá i 4 minuty), intuitivní a velmi rychle reagující.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aa  |  08. 04. 2010 21:54

no jasne ze oproti notebooku je to rychlejsi a lepsi... proto mam notes a tablet (to R2H)... notes na praci a tablet na cesty - a vyhoda w7 na nem je ze kdyz zjistim ze mam napr chybu v odevzdanym programu tak zapnu tablet a rychle ji opravim, s iPadem bych s sebou musila mit iPad i notes.... protoze sice na nem muzu hrat hry, cist knizky, prohlidnout si net, ale nic vic... kdyby to aspon melo gps nebo tak neco... protoze navigovat se na dovcu tabletem je supr...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peter  |  08. 04. 2010 10:07

ved nokia uz mala tablety s maemo davno, nie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nokia N97  |  08. 04. 2010 10:22

nokia ma tablety par rokov,ale opici sa po Applu. je to chore,co tu niektory pisu.. :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kali  |  08. 04. 2010 10:26

opici po applu?? podle me se opici ten kdo s necim prijde jako druhy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kali  |  08. 04. 2010 10:25

presne tak.. ja jeden takovy vlastnim uz rok a pul (N800).. za cenu polovicni nez co stal iPod touch, zarizeni nejen srovnatelne ale v mnoha ohledech o dost lepsi.. sice nema logo nakousnutyho jabka, ale nejak sem se bez nej vzdycky obesel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  08. 04. 2010 09:45

By mě teda zajímalo, proč vždycky se vším revolučním přijde Apple jako první (iPhone, tablet atd.).. Kdyby přišli s operačním systémem, který lze instalovat do jakéhokoliv počítače, tak věřím tomu, že by získali nadpoloviční většinu uživatelů..
Microsoft a ostatní by měli začít něco dělat - ne jenom dohánět, ale vést.. S takovou budu mít za pár let Mac a možná že se nevyhnu ani iPhonu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ford  |  08. 04. 2010 09:56

Klid. Apple je jak Japonci. Nic nevymyslí, ale nápady druhých dovedou k dokonalosti. Apple neporazilo ani PC za 30 let. Neporazilo a neporazí mobilní telefony. Má jen malý podíl z celkového počtu mob. telefonů. A Ipad bude to samé. Tablet nevymyslelo a ani ho neprodává jako první a chystá se jich desítky na teno rok. Apple má zcela jasnou strategii. Houf svých nadšenců a ty pěkně podojit.Tudíž nikdy nemůže dosáhnout nějakého významného podílu, protože tolik stejných lidí neexistuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  08. 04. 2010 10:10

Ehm, v premium trhu (tj jediny kde Apple figuruje) je Apple uz davno #1 medzi PC(90% marketshare, o nieco viac revenue share), v mobiloch stale rastie (WinMo, Android a Palm uz porazili s prehladom, drzi sa len RIM a Nokia, pricom Nokia celkom kvalitne klesa) a ak bude trend pokracovat, tak s iPadom porazia Kindle ako nic.
A tablety? Tie nikdy neboli v oblube, su presne ako mp3 prehravace pred iPodom, proste Apple musel prist a ukazat ako sa to robi :) .
Mimochodom o akych nadsencoch to vravis? Napriklad iPhone si kupovali zvacsa Windowsaci a cca 30% ludi, co si kupuje iPad nepouziva Applovske vyrobky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ford  |  08. 04. 2010 10:36

A to je přesně co jsem psal. Apple operuje v úzkem segmentu daného trhu(premium - no budiž když ser tomu tak říká). A proto zakládá na nadšení za které si nechá zaplatit. Ale počítá se celý trh. Při přibližně 6% zastoupení OS v počitačích tvoří 60% kupců Iphone. Lepší důkaz o přízni fanoušků není možný. Apple nikdy nebude mít vyznamný podíl na trhu v ničem, protože by je to zabilo. Časem by museli jít do cenové války a fakticky by zničili značku a tím i důvod pro nadšení. Je to jak s hadrama. Většině stačí učel a pak se najde pár nadšenců co tam musí mít ten nápis/obrázek co je pro ně přitažlivý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
F1skar  |  08. 04. 2010 13:47

Co to tam plácáte zase za ***** čísla? Jak můžete porovnávat 6% OS v počítačích, že tvoří 60% kupc; iPhone? Kde jste k tomu proboha přišel?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ford  |  08. 04. 2010 14:34

Omyl. Trochu jsem se upsal. Viz čísla nahoře. Tedy 70% kupujícíh Ipad má něco od Apple. Podstata věci- že Apple těží z nadšení pro značku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 04. 2010 16:53

Jim očividně nejde o bůhvíjaký podíl na trhu, ale o maximalizaci zisku. Taky raději budu mít zisk milion při desitilimilionovém obratu než miliardovém. Pochybuji, že kdyby se snažili dosáhnout dvojnásobného podílu na trhu, přineslo by jim to i dvojnásobný zisk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hunter  |  08. 04. 2010 21:44

Přesně tak. Apple moc dobře ví co dělá, má velké zisky za malou námahu (samozřejmě je to stále velká námaha, ale v porovnání s jinými firmami v IT malá). Všichni si myslí, že úspěch znamená mít většinový podíl na trhu. V historii ovšem už bylo několik firem, které měly většinový podíl na trhu (nebo dokonce dominantní) a přesto zkrachovaly, protože nedokázaly vydělávat dost na každém prodaném kusu a jejich náklady stále rostly (rozmazlení zaměstnanci, vysoké náklady na podporu výrobků, reklamu atd.). Cílem podnikání není nutně prodat co nejvíc věcí, ale hlavně vydělat co nejvíc peněz a nepředřít se u toho. A to Jobs umí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.I.C  |  08. 04. 2010 10:38

Co se týče Microsoftu, tak ten určitě nezahálí. Na letošním CESu představil trojici tabletů s plonohodnotným Windows 7 a například HP Slate mě zaujal mnohem více než iPad. Už jenom proto, že má USB porty, VGA výstup, čtečku na paměťové karty a pro mě lepší design. Já neupírám Applu eleganci a jednoduchost se kterou má takový prodejní úspěch, ale myslím že spoustu zákazníků sáhne radši po plnohodnotném počítači než po maxi-iPhonu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  08. 04. 2010 11:06

Cože, MS? To je ta firma, která roky ukazuje jakýsi podivný interaktivní stůl, představuje jak říkáš dokola něco, co se neprodává, přiznává zaspání v mobilních operačních systémech, chlubí se W7 tabled přívětivým systémem, kterým rozhodně není atd.??? Nenech se vysmát

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  08. 04. 2010 11:06

A jen dodatek, je rozdíl něco představit a je rozdíl něco prodávat. Apple prodává, proto má zisky, ostatní představují.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gildiss  |  08. 04. 2010 11:58

Jsem dlouholetý uživatel produktů MS, kdysi ve škole, doma i ve firmě nemám na žádném počítači nic jiného než Windows a Office, mám také již druhý komunikátor s Windows Mobile. To jen pro ujasnění, že nejsem žádný Apple fanatik. U klasického počítače s klávesnicí a myší jsem spokojen a nebudu k alternativám přecházet. U zařízení typu tablet a komunikátor je samozřejmě důležitá výbava, ale mnohem, mnohem důležitější je ovládání. Co je mi platné, že tablet bude mít čtečky, konektory, porty apod. když tam bude šílený Windows s nepoužitelným ovládáním? Třeba vývojáři v osmé verzi Win již oddělí více systémy na klasické počítače a na tablety. Apple má v tomto směru co nabídnout, i když je pravda, že co se týče HW a omezení, přehánějí to pro mě dost nad únosnou mez takže budu volit kompromis v podobě Androidu (HTC Bravo a Notion Ink Adam).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rafter  |  08. 04. 2010 12:19

Castecne bych souhlasil, akorat bych to ovladani tolik neprecenoval. Apple zabodovalo samozrejme easy ovladanim a dosud nezvyklou intuitivnosti ale tim stezejnim jsou sluzby naservirovane pod nos uzivateli. Bez App store a iTunes by nikoho iPhone neohromil. A proto si take myslim, ze pokud Nokia udela tablet, nebude bezet na W7 ani WP7. Bez ovi by to proste nemelo smysl..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
why  |  08. 04. 2010 12:59

Hlavni grooo ipad a iphonu neni az tak v jednoduchem ovladani (struktura menu, nabidky..) jako spise tim, ze kdyz se dotknu obrazovky, dela presne to co chci a dela to dobre a rychle! Tu to vlasnost nejde zmerit ani zaskatulkovat, tu kazdy musi zkusit. A osobne radeji ozelim veci, ktere nekdy mohou chybet (vic mpx,,vice nastaveni multitasking), ale jejich vyuziti je minimalni oproti vecem, ktere se vyuzivaji porad (samotne ovladani telefonu). Ostatni az teprve ted dohani iphone v tom co jsem popsal vyse.
Nokie ma velkou sanci uspet proti iPadu, jelikoz maji SW (maemo), ktery je delany prave na vetsi dotykove zarizeni typu iPad. Ipad jeste neni tolik zabehli a zatim na nej neni tolik NATIVNICH aplikaci, ikdyz dokaze spustit aplikace z iphonu.
Nechapu jak nekdo muze jako plus brat, na takovych zarizenich, W7. Ikdyz jsem satle windovsak, nedovedu si predstavit, jak na LCD o 10" ovladam system, ktery je navrzen na mysojidni ovladani. Vzdyt se podivejte na youtube, jak se trapi uzivatele..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  08. 04. 2010 13:23

U mobilního zařízení, které se má prodávat je NEJDŮLEŽITĚJŠÍ OVLÁDÁNÍ. Nikdo s trochou selského rozumu (tedy ti, co umí uvažovat a koupit to, co jim vyhovuje, ne jak se to jmenuje) nehce používat něco, co by nejradši hodil do škarpy (jsem vyjímka, používám HD2). A nějaké Maemo (systém, který Nokia odpískala), nebo nástupce je už dnes poražen. Než se něco uvede na trh (konec roku?) bude iPad prakticky standardem s miliony uživateli a nějaká Nokia se svým v té době hodně neodladěným systémem a bez konkurence proti Appstore bude hrát spolu s ostatními druhé housle. Tak jako je tomu u komunikátorů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
why  |  08. 04. 2010 13:38

Ted nevim jestli mam prvni cast o ovladani chapat, jak protiargument nebo neco jinyho?
Ja rikam, ze nejdulezitejsi je prave ta odezva,presnost a rychlost a hned v zavesu prehlednost, jednoduchost a intujitivnost. Dobre zarizeni musi splnovat toto vsechno. Podle me nedotazeni 1. 3 vlastnosti je horsi nez nedotazenost 2. 3. Ikdyz to zase zalezi v jakem pomeru.
Maemo Nokia urcite neodpiskala, odpiskala ho mozna pro mobilni telefony. Ted je otazkou, jestli Nokia teprve zacala nebo uz neco vetsiho ma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  08. 04. 2010 16:49

Jj, tu trochu selskýho rozumu bych ve tvých příspěvcích viděl..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  08. 04. 2010 17:14

nokie už pár tabletů měla, ale nebyl o ně zájem. A to nebyly vyloženě špatný zařízení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sasakr  |  08. 04. 2010 19:04

Mě by spíš zajímalo, proč se všemu, s čím přijde Apple, říká revoluční, když už to tu dávno je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 04. 2010 20:37

Kdyby to Apple z operacnim system vzal stejnou cestou jakou to razi s ostanima produktama tak by to dopadlo asi takhle: Licence by stala 13560,-Kc, instalovat by slo jenom aplikace z AppStore(cena Office baliccku 9860,-Kc). Neslo by si pustit treba hru a pri tom nechat otevreny internetovy prohlizec atd......a jestli by to nekdo vlastnil, tak maximalne nadpolovicni vetsina tupych americkych ovci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gildiss  |  08. 04. 2010 09:24

Jsem zvědavý, jak bude vypadat Nokia s Windows Mobile (nebo vlastně Windows Phone..). Ještě více jsem ale zvědav, kdy u nás bude k dispozici Notion Ink Adam s Androidem, to vypadá na zařízení přesně dle mého gusta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  08. 04. 2010 09:07

hehe, do teď byla všechno odpověď a konkurence pro iPhone (v telefonech), od nyní je vše odpověď a konkurence pro iPaq (v tabletech). To jsou mi věci. No a jestli bude tahle odpověď od Nokie podobná té na iPhone, tak může být Apple naprosto v klidu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  08. 04. 2010 22:41

Také se na odpověď od N. těším.
(Rozumíme si, ale iPaq je značka náležející HP. )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor