Omlazená Nokia N95 dělá lepší fotky

Diskuze čtenářů k článku

Vlada 77  |  15. 06. 2007 10:23

Za 20 tisíc !!!! no nevím, zlepšilo se to, ale zázrak to žádný fakt není , většina dnešních nových SE,který jsou mnohem levnější a mají mnohem obyčejnější optiku - mají zase o mnohem lepší snímky.
Ještě by měly ovšem FirmWare doladit na všechny zbývající modely Nokie, co za poslední 2-3 roky vyrobily a pak všem jejím majitelům nabídnout přehrání zdarma, protože udělat to jen u špičkového modelu je zhúvěřilost...
Mám kromě K750i totiž i Nokii N70 a záleží na světle a podmínkách, při zmenšení na 17" monitor
pak komprese vyšumí, ale s lepším firmwarem by to bylo ještě lepší, měl by to někdo za majitele starších Nokií vyjednat a vyřídit výrobci, aby pamatoval i na zákazníky co si nedávno koupily jejich starší modely...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  01. 06. 2007 04:13

Ale porovnávejte 5M fotky od N95 s fotkama 3M od K810i (K800i nebo K790i).
Pokud byste totiž snížili rozlišení u N95 na 3Mega, N95 by proti SE neměla šanci!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  26. 05. 2007 01:19

Ja som si pozrel tie fotky, na ktore bol uvedeny prispevok vyssie a moj nazor je, ze tie fotky su krajsie. Kazdy ma pravo na svoj nazor, takze ked sa niekomu zda, ze Nokia robi lepsie fotky ako SE, tak neberem. Inak som majitelom Motoroly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stepanek.84  |  28. 05. 2007 23:47

Chcete dobrý fotky? Chcete telefonovat?? Kupte si fotak, pak telefon a spoustu izolačky.. )) Co čekáte od fotáku v telefonu?! dyt to muze mit klidne 15megatrpasliku a stejne to bude šukadlo jak od psa se zakalem ve voku.. hehe.. s tim nic neuděláte!!!! si pockejte par patku.. treba nekdo zacne prodavat fotak s vestavenym telefonem.. :P a nedivil bych se tomu, ze uz neco takoveho je.. myslim, ze yo.. čao, mir

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czeJURA  |  29. 05. 2007 23:52

Máš asi velké kapsy nechápu vlastně, o co vám tady vlastně jde? Jste ještě nedělali fotky s K810i (K800i) ??? si vem fotku z K810i a zvětši si ji na 5mpx - co ti vznikne? 5mpx fotka z N95 řekni že ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czeJURA  |  29. 05. 2007 23:54

a to jsem už hafo objektivní ... fandím Nokii, ne mýtům, které pojdou než se opravdu zjeví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  25. 05. 2007 19:11

Já bych navrhoval redakci, aby do diskuze pod každý test Nokie nastavila automaticky komentář typu:
"Je to nejvíc největší předraženej shit, nikdy bych si to nekuoupil, můj SE K750i dělá tisíckrát hustější fotky... podpis: pubertální SE fanatici."
Myslím, že by to vždy tak padesáti lidem ušetřilo čas s psaním toho stejného komentáře pořád dokola a diskuze by se tak pročistila a zůstali by pouze objektivní postřehy.
Berte to s nadhledem, nechci se nikoho dotknout, ale už mi připadá přehnané, jak nám tady vždy musíte nutně sdělit, že ten váš SE dělá za všech okolností nejlepší fotky (bez ohledu na to, jaká je skutečnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gaggag  |  25. 05. 2007 19:44

Souhlasim. Tohle neni hodnoceni fotek, ale duel zarputilych priznivcu Nokie a jeste zarputilejsich priznivcu SE. Samozrejme abych nekrivdil je tu par lidi, kteri timto netrpi. Ja osobne jsem telefon ani jedne znacky nemel a ani zadnou znacku neprefeuji, dovolim si tedy tvrdit, ze jsem nestrany. Noikia N95 je podle me nejlepsi fotomobil, alespon s novym firmware urcite. Nokia zapracovala a je to videt. Samozrejme fotky nejsou dokonale a najde se par chyb, ale i presto si N95 celkem bezproblemu udrzi pmyslnou korunu. Pokud jsou tu pak uzivatele, kteri tvrdi ze jejich SE k750, 800 aj. jsou lepsi, vyjadruje to pouze jejich zarputilost - neprima umera - cim vyssi cislo v nazvu SE, tim mensi IQ ....sorac, ale opravdu to tak obcas vypada.
BTW - jak redakce MM pise, ze pristi srovnani SE K800i a N95 bude bez uvedeni nazvu telefonu, to nebude mit zadny efekt. Kazdy vi, ze Nokia prikrasluje barvy, takze kazdy si najde fotku kde je neco hodne barevneho a fotka, ktera bude mit vyraznejsi barvy bude Nokia. Pote ctenar podle svych sympatii (uz to nenazyvam zarputilosti ) zahlasuje a vysledekem bude dalsi slovni bitka mezi priznivci SE a Nokie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  25. 05. 2007 20:44

Pravda, ať se jdou všichni s těma jejich SE vycpat ! ! ! Možná ty jejich telefony vcelku pěkně fotí ale to je tak všechno, jinak jsou designem ty jejich SE hnus na blití . . .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eM  |  25. 05. 2007 21:10

Myslim, že fandové SE nemohou unést fakt, že Nokia už v oblasti foťáků srovnala s SE krok a mnohdy jej už předehnala. A tohle právě byla jediná oblast, kde dříve měl SE navrch.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvm  |  26. 05. 2007 08:26

"musíte nutně sdělit, že ten váš SE dělá za všech okolností nejlepší fotky (bez ohledu na to, jaká je skutečnost"
Skutocnost je taka, ze pri 2MPx su fotky z K750i a N95i TAKMER zrovnatelne a to si clovek, ktory by si rad nieco s mobilom sem-tam nieco vyfotil nemusi priplacat 14.000Sk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  26. 05. 2007 09:36

Bože kolikrát jsme to tu už četli - jak ty vaše SE K750i fotí . . . "Skutočnosť je taká", že už tyto bláboly nikoho nezajímají . . . Chápejte česky - n e z a j í m a j í . . .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boonno  |  26. 05. 2007 11:31

kdo seš, že mluvíš za všechny? Snad ne sám velký Paroubek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  26. 05. 2007 11:34

Drž hubu a jdi si fotit se svým SE K750i . . .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boonno  |  26. 05. 2007 13:53

IQ tyqve?;)) osobně mám 7610, takže sem asi taky fanatickej SEčkař co?;) ale to je asi z horka, chápu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jao  |  26. 05. 2007 14:02

Ja by som zase povedal ze toto je typický Nokia fanatic komentar. Nie som fanatickym zastancom se ale co sa fotiek tyka predsa si myslim ze se k800 foti srovnatelne ako n95, netvrdim ze lepsie fotky z n95 zmensene na 800x600 su pekne ale to aj s k800 a to stoji tretinovu cenu. len preto si myslim ze vynasat n95 neustale do nebies aka je dokonala je prehnane. A co sa tyka zatazenosti na znacku nokiu mam rad rovnako ako se

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  26. 05. 2007 14:06

Nechápu proč si ty svoje bláboly nepíšete na mobilmania.sk ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eM  |  26. 05. 2007 12:48

Jasně máš pravdu, protože mezi K750i a N95 už přece vůbec žádný rozdíl kromě foťáku není Taky třeba nechápu proč připlácet za HTC TyTn, když dělá úplně stejné fotky jako SE K750i. Proboha proč se vlastně vůbec vyrábějí jiné telefony než K750i, je to jenom zbytečný balast.
Vaši logiku uvažování bych opravdu chtěl mít...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvm  |  26. 05. 2007 13:19

...keby ste mali moju logiku, tak pochopite, ze v diskusii clanku s nazvom "Omlazená Nokia N95 dělá lepší fotky" sa neda diskutovat o nicom inom, ako o fotkach z N95i. Ak by sa tu vsetci mali striktne drzat temy, tak by sa diskusia dala zhrnut len do dvoch komentarov: ANO, N95i s novym FW lepsie; NIE, N95i nefoti s novym FW lepsie.
Ci, podla VAS foti K750i nezrovnatelne horsie uz len z dovodu, ze je ten stary mobil z produkcie SE, bez OS, WiFI, ci GPS???
Keby nazov clanku bol TEST GPS NAVIGACIE N95i, tak tu nikto nebude v diskusii tahat K750i...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  25. 05. 2007 16:25

A co gps je nejaka zmena?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jao  |  25. 05. 2007 14:43

No som si pokukal poriadne tie fotky, no na tolko ospevovany fon su tie listy trava a vsetky mensie detaily naozaj katastrofa, katastrofa. naco potom 5mpx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
čsAd  |  25. 05. 2007 14:34

Žádný mobil, ať má optiku a počet mpix takové nebo makové, u mě prostě fotky nedělá. Maximálně tak "výcvaky" a tím to hasne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jao  |  25. 05. 2007 14:34

Netvrdim ze se foti lepsie. Ja osobne mam k800i a fotky ktore robi sa mi pacia a takisto sa mi pacia aj s n95 teraz ako sa odstranil ten fialovy nadych len nechapem tu cast textu tak teraz si zvolme krala fotomobilov. ako keby slo len o to aby to nokia vyhrala a bude to super. pokial ide o fotky budis po zmenseni na 3 mpx budu mozno krajsie alebo aspom atraktivnejsie ale pri takom nepatrnom rozdiely vo fotkach a pri takych obrovskych rozdieloch ala cena, vydrz menej ako 1 den, gps fajn vec ale naco ked je nepouzitelne na turistiku a pod tak to vazne nie za tie peniaze. naozaj som zvedavy ako bude zhodnoteny 5mpx fotomobil od se napr k850 ked sa ho dockame.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oki  |  25. 05. 2007 18:42

Výdrž ani ne jeden den? No já nevím kam na to pořád všichni chodíte. Komentáře by snad měli psát jen majitelé N95. Běžně dosahuji výdrže 2-3 pracovní dny. Zejména hovory+pár hodin poslechu hudby denně. Nedávno mě N95 příjemně překvapila když na ní celý den hrálo hlasitě rádio (samozřejmě přerušováno hovory) a poté vydržela ještě další den!!! Žeby mi tam šoupli jinou baterku :D ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fíkus  |  25. 05. 2007 13:33

Já bych nikdy za ten Nokia šunt nedal tolik peněz. K750i fotí lépe !
ODS = Oprvdu Debilní Strana

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wo106  |  25. 05. 2007 14:21

Chlapci. Dejte si ty fotky do rozlišení 3mpx a potom se budeme bavit. N95 samozřejmě lepší fotky jak K750i a s K800i/K810i je to tak zhruba nastejno. I když podle mě je na tom Nokia lépe. Už je v tom když fotku zmenšíte na rozlišení ve kterém fotky pořizuje SE tak je to znát. Jinak bych doporučoval jistým jedincům, aby se zamisleli zda Nokia N95 je opravdu tak drahá jen kvůli foťáku. Co další výbava?......Těch 19000kč je trochu nadsazené, ale né moc.
To Fíkus: To poznámka s ODS měla snad vyvolat domnění že volíš CSSD nebo proboha snad KSČM? Pokud ano tak Českou republiku asi přímo nesnášíš a snažíš se zapříčinit její ekonomický krach....!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eM  |  25. 05. 2007 19:29

Ta poznámka měla upozornit na to, že dotyčný ještě není způsobilý volit a ještě několik let nebude...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gta-007  |  26. 05. 2007 10:40

Spis je uz nyni hospitalizovan v nektere z mnoha psychiatrickych leceben. Pravdepodobne v jinem state nez v Cesku, protoze zde diky vlade ruzovych, v lecebnach rozhodne nemame internet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
darth_swer  |  25. 05. 2007 12:09

no tak teraz je to uz lepsie...este skoda tej ceny a baterky...
a SE urcite nerobi ovela lepsie fotky...to moze napisat len cisty obmedzenec...v nietkroych pripadoch a za urcitych podmienok robi lepsie..ano..ale nie vzdy a nie o niekolko tried...

a K750 urcite nedosahuje kvality N95..to je ale riadne chore tvrdenie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PaRan0!d  |  25. 05. 2007 12:38

Chory si ty brat lebo keby si ich dobre pozrel tak bys musel byt slepy aby si ten rodil nepoznal K800 ma o vela lepsie fotky ako tu ten shit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lin  |  25. 05. 2007 12:56

Puvodni text: K750 urcite nedosahuje kvality N95
a ty pises: Chory si ty brat lebo keby si ich dobre pozrel tak bys musel byt slepy aby si ten rodil nepoznal K800
Tak nevim opravdu kdo je Chory:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
darth_swer  |  25. 05. 2007 13:19

ty si vazne vadny nehnevaj sa..keby si povedal ze 6230 ma o cela horsie fotky ako K800 poviem ze ok mas pravdu..ale toto?ty asi vzyne by si obcas mal zmenit aj znacku lebo ti z toho uz preskakuje zjavne..ach jaj...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lin  |  25. 05. 2007 21:45

A jakou si myslis ze mam znacku? Mam nahodou Samsung, predtim jsem mel Motorolu a rad se vratim zase k Nokii. To ze nekterym lidem se zdaji Nokie predrazeny a proto je to pro ne kram je pro me vedlejsi! Kdyz na neco nemam reknu to ale nenalhavam si ze je to kram jen protoze na nej nemam! A nehajil bych to tim ze nejakej SE za 8000 foti lip! Myslim si ze vetsina lidi si nekupuje mobil kvuli fotaku a proto porovnavat K800i s touhle Nokii jen protoze ma "lepsi" fotak mi taky prijde uplne trapne. Opravdu nechapu lidi co maji SE jsou nejvic zakomplexovany lide co znam(aspon tady na MM) a nechapu proc.. Kazdymu vyhovuje neco jinyho a nechapu kdy prestanete ostatnim cpat ten SE porad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
darth_swer  |  25. 05. 2007 22:21

to LIN: to nebolo pre mna vsak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jarick  |  25. 05. 2007 11:13

jeste aby ten fw zdvojnasobil vydrz baterie a uz si to mozna nekdo koupi....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hanni  |  25. 05. 2007 11:09

Podanie farieb za velmi zlepsilo a ten rozdiel je markantny.Podla mna skok k lepsiemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DOM I.  |  25. 05. 2007 10:11

fialovej nádech je opravdu pryč-to gratuluju, ALE o to víc mě zaráží proč nevydaly FW, který by tento neduch opravil i v N73?? Můj názor je ten, že se N73 prodává víc než dobře, tak proč bychom se s tím sr.ly že? N95 takovej odbyt ještě nemá tak jí vylepšíme no a bude to. Fuck mě páni z nokie pěkně se.ou, vše jen o marketingu.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RAdza  |  25. 05. 2007 11:00

fotky jsou přirozenější a již ne fialové, ale ještě je tam spousta věcí k vylepšení. Největší rozdíly jsou asi vtěch prvních fotkách. Uvidíme za pár let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Béďa  |  25. 05. 2007 09:37

Prohlížel jsem si všehchny fotografie a musím říci, že N95 stále velmi "kulhá" za SE K800 !!! Ty fotky nejsou vůbec ostré, mají přepaly, projevuje se obrovská komprese.... Myslím si, že fotky z N73 i SE K800 jsou mnohem lepší a ještě hodně dlouho budou!!!! Pokud s tím NOKIA něco neprovede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kundt  |  25. 05. 2007 10:02

presne, aj ja si myslim ze SE je ovela lepsi na fotky ako NOKIA. Ved tie boky fotiek su uplne rozmazane....keby som mal mobil za 19tis. tak by som od neho urcite ocakaval fotky lepsie nez su hore...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tatros  |  25. 05. 2007 20:48

To nechápu ,kdo si teda kupuje ten předraženej krám, co neumí fotit a baterka mu vydrží půl dne To teda musí být nejen v čr hrozně moc hlupáků
Jo taky jsem jeden - včera jsem si jí objednal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef  |  25. 05. 2007 08:37

Jen jsem chtěl upozornit na překlep v titulku článku, fotoaparát je výborný a ne výbroný :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PROMO  |  25. 05. 2007 06:08

Jak už jsem řekl...Nokia neumí dělat fotky.. videa mají sice dost dobrý, ale fotky nikoliv..i průměrnej SE za 8 000 kč je lepší než tohle za nějakých 19 000 kč. Nokia se pořád chlubí, jak dobře fotí N95, ale myslím že mi dá hodně lidí za pravdu když řeknu že není čím...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  25. 05. 2007 06:36

Jste trumpety.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
2X  |  25. 05. 2007 00:24

nevim proc, ale u nekterych fotek, zejmena na tech kde jsou stromy, mi pripada ze je to spis malba, nez fotka vyfocena fotakem.. asi muj dojem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr. Prcíř  |  25. 05. 2007 00:31

taky mi to tak připadá, škoda že tu není blijící smajlík tak dobrou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Froo  |  25. 05. 2007 11:05

N95 prostě neumí fotit stromy,trávu zeleň ale zlepšení je jasne vidět a kdo tvrdí že je to hrůza tak at se podívá na fotky z z jiných telefonů protože když se podiváte na stejný obrázek v rozlišení 3Mpx tak je fotka lepší než v jakemkoli SE, zatím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Howking  |  25. 05. 2007 01:37

Je to hruza, ty kontury a plochy bez detailu. Na co tam dali tak spickovou optiku, kdyz to totalne zabijou zmrsenou kompresi a sumovymi filtry. Novy firmware se mi zda naopak jeste horsi, akorat si pohrali s vyvazenim bile a to je vse. At u kompresi tak strasnou nedavaji, prece u takoveho mobilu nevadi, ze fotka bude mit tri mega. To pak stale muzou cekat na krale fotomobilu a velebit nokiii do nebes, kdyz stary k800i foti lepe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  25. 05. 2007 02:18

Opravdu si myslíte, že to je hrůza? Tohle jsou podle vás hrozné fotky? Potom asi nejste příliš soudný a zapomněl jste velmi rychle jak doteď vypadaly fotky z mobilů. Podle mě jsou fotky skvělé...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
F.M.  |  25. 05. 2007 02:34

hm ale o proti SE jsou to fotky dost hrozný..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
borelli  |  25. 05. 2007 06:14

tak se podívejte jaké dělá fotky postarší K750 s upraveným camdriverem...
http://www.esato.com/board/viewtopic.php?topic=135737&start=3120

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adow  |  25. 05. 2007 08:27

Moje řeč, nejhorší jsou ty roztřepané hrany a přechody.. Oproti staršímu FW Nokia zlepšila ostrost u krajů fotografie, lepší jsou i barvy.. Ale MPIX neMPIX, moje K750 fotí teda líp. Mám tam sice taky jiný driver, ale i ten originální fotí podle mě líp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvm  |  25. 05. 2007 21:11

AHA, na tych fotkach z K750i je aj TRAVA. Ziadny zeleny igelit ako na N95... ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[CZ]Hunter  |  25. 05. 2007 10:58

Ne, to vůbec nevadí když bude mít fotka 3MB ... jen si po každé počkáš několik (desítek) sekund, než se uložní na kartu. Jinak je to úplně super.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
?  |  25. 05. 2007 13:11

aha takze ty si radeji (kdyz si koupis kram za 20papiru) kdyz ulozeni trva trva 5s a fotka vypada jak vodovky od 3letyho decka nez kdyby sis pockal 10-15s a mel fotku jak z horsiho kompaktu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kája  |  25. 05. 2007 16:16

Nepřeháněl bych...ta koprese je tam dle mého účelně. Snímač není větší než u stávajících modelů, aspoň ne výrazně...takže jestli to chápu dobře, vzniká větší šum apod...což se za cenu snížení detailů dá redukovat nižší kompresí... Možná to tak mysleli u nokie? Ale stejně bych chtěl vidět, jak by vypadal snímek za nižší komprese a mohli tu možnost nechat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eM  |  25. 05. 2007 18:54

předpokládám, že je to "krám", protože na ni nemáš...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
borland  |  27. 05. 2007 00:22

K800i fotí lepšie, k750i fotí lepšie a bla blaaa...Keby tak Erik T10 mal foťák, tak aj ten by podľa niektorých fotil lepšie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor