pozitkar
15. 5. 2023 • 7:10

Řeším opačný problém. Většinou bývá aktualizace spojena se změnou funkcionality k horšímu nebo se změnou vlastníka a tím ke zpoplatnění.

Jan K
13. 5. 2023 • 23:55

Mně jako vývojáře tohle pěkně otravuje - mám na google play svoji appku... a google mě soustavně otravuje s nějakými aktualizacemi cílové architektury. Pro mě to znamená jen to, že musím v kódu změnit cílovou architekturu, celé to překompilovat a znovu projít nahrávacím procesem na google play. Na funkcionalitě ani zabezpečení appky se nezmění vůbec nic. Vzdedem k tomu, že to dělám jen občas, tak přesný postup vždycky zapomenu a pak se v tom třeba hodinu nebo dvě plácám, než to tam vítězoslavně všechno naklikám.
Tak jsem na svůj web vystavil přímo balíček, ať si to lidi stáhnou přímo.

Lukáš Černý
13. 5. 2023 • 13:39

Už delší debu se mi potvrzuje, že kvalita aplikací (webových služeb...) nejdříve stoupá, jak se opravují bugy, vylepšují služby, přidávají užitečné funkce. Pak dojde ke zlomu, kdy kvalita začne zase klesat. V této fázi totiž 99% věcí co by ta aplikace měla umět je už hotových, ale marketing nemůže říct "hele programátoři, končíme" a nechat to víceméně být. A tak se začnou řešit blbosti, přidávat naprosto zbytečné funkce a aplikace začne být z uživatelského pohledu horší a horší. Těch příkladů je hromada - třeba program Nero. Nebo z webových služeb mapy google atd. Kolem roku 2010 byly mapy prostě přehlednější, rychlejší na používání atd...Gmail to stejné
Měl bych ten fenomén nějak pojmenovat....

Jana Nová
13. 5. 2023 • 13:35

Neuvěřitelný, jak si někdo dovolí aplikaci pravidelně neaktualizovat. Takovej Google PDF Viewer má poslední verzi z 16. 12. 2019, Pixel Launcher dokonce z 17. 4. 2017 !!

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 5. 2023 13:36

Net.Xtreme
13. 5. 2023 • 6:53

Často/nově aktualizovaná aplikace může zranitelnosti opravovat, ale i zavádět. Na datum bych se moc nespoléhal.
A k šmírování se přiznají jen poctiví tvůrci. Klidně mohou tvrdit, že uživatele nesledují a přesto sledovat.

zivan (novy)
12. 5. 2023 • 13:01

Ja jsem pro, aby Google v Androidu 15 implementoval bezpecnostni pravidlo, ze kdyz se uzivatel 4h neprihlasi na telefon, tak se ten telefon zablokuje a pro odblokovani bude potreba skenovat obcanku a ridicak a cekat na odblokovani od AI Googlu.A kdo se neprihlasi 2 dny, tomu se telefon pro jistotu cely smaze 😀

Ceeper
12. 5. 2023 • 11:13

Ono u některých appek je to možná dobře. Nevím co u Applu, ale na Androidu je dost častý jev, kdy každá nová verze tu aplikaci posílá čím dál víc do kopru. Když je to jednou napsaný dobře, není moc třeba do toho hrabat a nabalovat další balast jen aby vyšla nová verze.Mimochodem kdysi dávno jsem byl na nějakém školení, kde nám říkali, že naopak nemáme instalovat často nebo nově aktualizované aplikace. Že je to podezřelé a potencionálně nebezpečné 😀

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 5. 2023 11:15

Určitě si přečtěte

Články odjinud