Palm opět odkládá svůj nový operační systém

Diskuze čtenářů k článku

goha  |  27. 09. 2007 17:06

T3 mám ještě dnes a zatím nemám potřebu ho měnit ... nejsou to ponožky a slouží velice dobře.
g.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bývalý palmista  |  29. 09. 2007 13:08

Pro všechny kdo tvrdí, že Palmy jsou výborné....
Povězte mi prosím k čemu ty přistroje vlastně používáte?
Na kancelářskou práci jistě ne...!?
Běžné wordovské přílohy se PALM dodnes nenaučil korektně otvírat a kdo tvrdí opak vědomě lže a nebo se jen snaží dál šířit to, co tvrdí některé reklamní články. Žádná čsština si s přílohami dodnes neporadila, pokud to ovšem ihned nehodí nekompromisní Erorr a neotevřete vůbec nic.
O přílohách v Excelu, atd. nemá ani smysl mluvit, byla by to ztráta času.
Jednoduše řečeno, pokud si chce plamista stáhnout mail a má v něm přílohu, má prostě smůlu. Snad kromě fotek a videí, Ale to je zbytečné a vždy to počká na později, až u velkého počítače v kanceláři nebo doma.
Jediné, co bylo na PALMech od počátku dobré byly kontakty. Ale tam už je dnes WM taky.
Takže..k čemu je PALM???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MIAD  |  29. 09. 2007 20:22

Ale, ale... Jako pokus vyvézt palmisty z rovnováhy trochu ubohé... Jako "bývalý palmista" - určitě jste jím nebyl, nebo pouze jako nedělní cyklista... jste se nenaučil (nebo nechtěl...) s Palmem pracovat. Palm má dodnes nepřekonatelné a velmi efektivní rychlé ovládání, což žádný jiný systém bohužel (!) neumí. Pravda, už dnes nestihá s moderními technologiemi, foťákem a dalším. Upřímně, ale řečeno, pro alespoň polovinu lidí to bohatě stačí. Technoidi, ale už spokojení nebudou. Jsem vedoucí a používám jak Palm, tak i VM jako telefon. Pro lidi, pracující na vedoucích místech je vzhledem k charakteru jejich práce stejně nejvhodnější pro rozumnou práci malý rychlý notebook, nebo ještě (a už s problémy) tak HTC Universal, Nokia 9500 (E90), nebo Palm TX s klávesnicí...
Palm mimo ČR nemá s "OFFICE" problémy, tam to chodí korektně a co si budeme říkat - je lepší než VM - operativnější a stabilnější. Prostě Češi máme s kanceláří Word a Excel kříž. Pro zobrazení to ale stačí... Pokud potřebuji nouzově stáhnout e-maily s Palmem, jde to rozumně - nevím proč by to nemělo jít... Stejně na serióznější práci je zapotřebí něco většího a z vysokým rozlišením.
Takže Palm je tu pro Ty, kteří chtějí velmi rychlé zařízení s perfektním ovládáním jak jednou rukou, tak i pro Ty, kteří nechtějí dokupovat další "podpůrné" programy pro "doladění" svých OS. Prostě Palm je pro širší veřejnost, která preferuje rychlost, spolehlivost a velmi dobrou ovladatelnost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bývalý palmista  |  30. 09. 2007 21:45

Co dodat, pouze jste potvrdil, to co píšu...
Ikdyž na to co píšu, říkáte ne...(!?)
Jsem Čech a možná Vás to překvapí, vyžaduji korektní zobrazení českých znaků. Nebudu nikam znovu volat, abych si ověřil, co je to za ulici, nebo snad za jméno osoby, která je podepsána pod emailem jenom proto, že obojí obsahuje diakritiku a PALM to nedokáže zobrazit....
Za další ...rychlost mně opravdu nezajímá, když to co leze z Palmu je k nepoužití ...
A to, že jak píšete: "Palm mimo ČR nemá s "OFFICE" problémy, tam to chodí korektně ...", tak to je mi úplně jedno....
A to že bych PALM neumněl ovládat, tak to jsem ze slušnosti přehlédl ...
Tři a půl roku trápení...až do letošního roku, než jsem si pořídil MDAIII.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  01. 10. 2007 00:12

Diakritika v těle zprávy je problém (záleží na pošt.klientu), v příloze ne.
Pokud vám palm nevyhovuje, nikdo vás k němu nemůže nutit. Zároveň nemůžete generalizovat, že je to OS na nic.
Jak se vám píše na MDA III na HW klávesnici česky? Nemyslel jste spíše MDA compact III?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MIAD  |  01. 10. 2007 01:17

Dobrý den,
kolegové Vám již odpovídali o diakritice, plně s nimi souhlasím. Není to vůbec tak hrozné, i když i tak problém... Celkově je kancelář ale lepší než na PPC. Rychlost je u MDA a podobných důležitá. Stabilita také! Bohužel i Windows mobile a to se už hodně zlepšili ,nevynikají přílišnou stabilitou a seriózností ovládání jednou rukou (to je příběh na pokračování)...
Uvědomte si, že na seriózní práci je tu notebook, vše ostatní až na v mém předchozím článku zmiňované článku je pouze nouzovka. Velikosti displejů, včetně rozlišení jsou pořád pouze ke krátkodobému použití... Přijde e-mail - přečtu a pokud to hoří, rychle základně odpovím, toť vše.
Upřímně - kolik takto zásadních e-mailů přichází denně...
Kdyby jste napsal - Palm nám Čechům život s diakritikou život komplikuje - souhlasím. Ale paušálně odsoudit OS, který je ve světě stále ve velké oblibě je a to se nezlobte - zhovadilost...
Jinak pokud jste měl tři a půl roku v užívání OS PALM - to svědčí o Vaší maximální spokojenosti!!! Teď jste přesedlal a hýkáte nadšením z nového zařízení. Neberu Vám to, ale urážet něco co jsem používal tak dlouho, svědčí že buď jsem byl "hlupákem" s neplatnou občankou, nebo spokojený uživatel (i když samozřejmě s výhradami)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  29. 09. 2007 23:36

Možná by stálo za to, říct, kdy jste Palm opustil a jakou jste měl verzi DTG. Vámi popisované problémy již nenastávají (leda by byla v příloze velmi sofistikovaná tabulka - plná excelovských lahůdek).
(V té době, o které píšete, měly kapesní win s office dokumenty větší problémy než Palm.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bývalý palmista  |  30. 09. 2007 21:55

S Palmem jsem skoncoval letos v srpnu.
Mrzí mně to, ale to co píšete bohužel svědčí o naprosté neznalosti schopností operačního systému PALMOS...Takovým jako Vy jsem věřil 3,5 roku a neustále vyhazoval peníze za novější verze češitny, sady znaků, doplňky do DTG, jnové verze DTG a podobně...
Všichni, co si "I DNES CHTĚJÍ POŘÍDIT PALMOS BY MĚLI VĚDĚT", že je to pro kancelářské využití naprosto nepoužitelná věc..., nebo jen velmi omezeně!!! A že je čekají takové problémy, jak jsem je popsal.
A zařízení, které funguje KOREKTNĚ mimo ČR, jak píše Váš předchůdce, tak to mi je opravdu na nic... :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  30. 09. 2007 23:37

Proti gustu žádný dišputát - ale nemohla by být chyba i mezi židlí a Palmem?
Nic ve zlým.
Jak už jsem napsal jinde: napíšu v NTB ve wordu dokument, uložím ho na pam. kartu, vložím ji do T|X (nebo pošlu přes infra či BT) a normálně otevřu v DTG; opačně soubor v T|X uložím ve formátu wordu a ten v NTB bez problémů otevřu. winXP-SP2, word XP, Palm 5.4.9, DTG 7.006, lokaliztace RedGrep.
Na T|T2 byl s verzí XP problém, ale tu měly i PPC.
Jen tak mimochodem jste neodpověděl, jakou jste používal verzi DTG.
Já jsem, dle vás neznalý PalmOS, vy jste se jím (nebo podobnými neználky jako jsem já) nechal, dle vás, tři a půl roku vodit za nos. Kdo je na tom hůř?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bývalý palmista  |  01. 10. 2007 17:13

Nejde o neználky v pravém slova smyslu. Jde uživatele PALMů, kteří to o čem mluví, tedy o psaní a otevírání příloh ve wordu mnoho nevědí. A nebo to zkusí jednou za půl roku, protože to nepotřebují.
Vysvětlím: Je možné, že to co popisujete, udělat jde. Na to jsem se taky před zhruba třemi lety nechal nachytat. V souboru ve Wordu byl dokonce obrázek. v Excelu složitá tabulka.
To je něco jako když podomní prodejci předvádějíí různá leštidla nebo vysavače. Při předváděčce je všechno super a pak už to nikdy tak dokonale nefunguje:))!
Stejné je to i u Palmu. Když přijde mailem normální, ne dopředu extra připravená příloha, tak prostě nastává problém. A to je skutečnost. Nepopírám, že asi v 5 případech ze 100 bylo otevření přílohy ve Wordu korektní. Ale na takový poměr úspěšnosti vážně kašlu.
Verzi operačního systému mám stejnou, používal jsem Tungsten E. Nepamatuju si přesně všechna označení Documents To Go, která jsem vyzkoušel. Faktem ale je, že jsem testoval obě češtiny Locale od Red Grep i tu druhou (ruskou) tuším, žeod Paragonu? Ta druhá fungovala alespoň někdy, protože se tam dalo (v češtině) přepínat. Někdy to pomohlo, někdy ne. "Skvělé" bylo, když asi před rokem a půl vyšlo nové DTG, které už mělo mít řadu nedostatků odstraněno, ovšem zase to nešlapalo s tou mojí češtinou.
Vážený pane. Věřím, že jste se svým Palmem spokojený protože ho prostě používáte na úplně jiné věci, než jsem ho používal já. A navíc, potíže o kterých píšete u PPC jsem nikdy nezaznamenal. Naopak měl jsem tu smůlu, že jsem měl blízko sebe člověka, který PPC otvíral stejné věci a takové problémy neměl. Nicméně. Pokud se Vám PALM tolik líbí, rád Vám ho za nějaký malý peníz přenechám. Jen mi tu leží,-)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  01. 10. 2007 20:56

Abych to nějak uzavřel:
- T|E a T|X n e m a j í stejnou verzi OS (začínají stejnou číslicí, ale...)
- neznáte verzi DTG? v T|E bývala tak pětka, provedl jste UPG a nevíte na co?
- pro novou verzi DTG je obv. třeba stáhnout novou verzi češtiny
- znáte např. fígl. kdy se ze systému odeberou původní písma DTG? jistě ne
- budete se divit, Palm používám na mail, web, text, tabulky, GPS
- používám i PPC (ale skončil jsem u 2003 SE), problémy větší než u Palm-u
Z toho všeho mi plyne, že jste buď přecenil možnosti kapesních počítačů, nebo nechcete "už nic slyšet". Prostě vám Palm nesedl (ale 3,5 roku jste to "překonával" ???), teď se za to stydíte a jste papežštější než papež.
Korektně mohu říct, že jsem s PPC měl problémy, o kterých píšete vy u Palm-u. 2003 SE neuměly vždy a všude pracovat s nativními formáty wordu a excelu bez konverze přes PC.
Za 1 korunu od vás éčko koupím.
Tímto končím diskusi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  01. 10. 2007 21:43

Nebyly zmíněny problémy s webem.
Teď píšu tenhle příspěvek na TX přes Operu (Blazer by měl problémy s kódovánim webu MM /např. navigovat.cz bezproblémů/).
Nejsem zaslepený zastánce, potíže klidně přiznám, ale problémy má každá platforma.
Uš oprafdu končým. (Na TX mi začal zlobit pravopis! )
(slepák = appendix )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bývalý palmista  |  01. 10. 2007 22:31

Mnooooo...
To, že mne považujete za úplné "ťululum", pako a technického ignoranta, přejdu bez komentáře

Ale musím Vám dát za pravdu určitě v tom, že mi PALM nesedl.
Povím Vám proč, pokud jste to stále nevyčetl. Prostě skutečně měl ty problémy o kterých jsem psal a nekokázali je vyřešit ani odborníci.
Korektně zobrazovat české znaky s diakritikou neumí PALM dodnes!!! U WM ty potíže kupodivu nemám a nebyly ani u WM3.
No a už jen jedna věta nakonec. Myslím, že jste svou nabídkou 1Kč za TE zcela přesně vyjádřil svůj skutečný vztah k PALMům. Někdy stačí jedna věta....Že ano?
Jen v dobrém ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Starej Zilvar  |  25. 09. 2007 15:28

Mam Treo s PalmOS Garnet a jsem s nim velmi spokojen.
Ale managementu Palmu uz neverim ani kolik je hodin. Podle me mlzi a novy OS uz vydat ani nikdy nechteji. Mam pocit, ze po dohode s kymsi jinym je zde snaha tuto platformu potopit a odstranit tak konkurenci pro jisteho dodavatele OS.
Muj pristi komunikator bude SonyEricsson P990 nebo P1 se Symbianem. Bude to tezky a neprijemny prechod, ale to marne cekani uz me nebavi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duri  |  25. 09. 2007 18:38

tak to rozhodne nedoporucuji. Sam jsem pred 2 lety presel z Palmu (T3) na Symbian (P910i) a po roce jsem byl zpatky (TX). NA ovladani Symbianu jsem si ani po roce nedokazal zvyknout, prislo mi komplikovane a neprehledne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymous_  |  29. 09. 2007 13:00

jak komu, bratranek ma Palma, ja mam na PDA WM a na smartphonu mam Symbian.. co z toho je nejlepsi? Pro mne rozhodne Symbian, takze ja naopak hodne doporucuji.. Co z toho je nejhorsi? jednoznacne WM.. bleh, bleh a jeste jednou bleh.. planuji v tom PDA prehrat OS na Linux.. uz se nemohu dockat ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pomsta jouzovy  |  25. 09. 2007 09:10

učitelský sbor zdraví žáci ......... ledabyle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[CZ]Hunter  |  25. 09. 2007 10:24

Zajímavý že ještě nikdo nepoukázal na obrat "s karty", podle mě je to "ta karta" ne "ten kart" a proto "s kartami"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tarrantula  |  25. 09. 2007 15:35

Já mám Palm TX a sem taky spokojený hlavně má užasnou výdrž, wifi a modrozub mám zapnutý skoro pořád a vydržím fungovat tak 2 dny do toho ještě jedu MP3. Známý má PDA s win. mobile a nevydrží ani den. Výhoda win. je že jsou modernější a podporujou nové technologie. Byla by škoda kdyby Palm skončil a Microsoft by byl bezkonkurence i na PDA a smartphonech (iPhone nepočítam to je něco jiného) stačí žu už vede na PC. Proto doufám že moje další PDA bude nějaký super nástupce Trea. Snad ná Palm příjemně překvapí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[CZ]Hunter  |  25. 09. 2007 16:18

Já měl kdysi Sony Clié na PalmOS 4.2 (a přiznejme si to, Sony dělalo MNOHEM lepší PDAčka než Palm - at už funkčně, kvalitativně, designově i výbavou) a když se potom slyšel, že Sony s výrobou PalmOS zařízení končí, věděl sem, že je to s Palmem špatný. A vlastně je to s ním špatný dodnes.
A s tím přechodem - měl sem PalmOS, pak PPC, teď WM (smartphone) a klidně bych si koupil Symbian UIQ nebo OSX, ty přechody nejsou ani těžké ani bolestivé, jak píše kolega dole.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mr.detlef  |  25. 09. 2007 19:53

design je věc vkusu :) jinak sony je prostě synonymum kvality (i když teď mě nekamenujte - samozřejmě neplatí u všeho... je to made in china tak jako spousta jiných šmejdů :o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[CZ]Hunter  |  25. 09. 2007 20:04

Tak samozřejmě že je to Made In China, Taiwan, Indonesia a co já vím co, ale třeba s magnesiovýma krytama přišlo Sony mnohem dřív než Palm. Stejně tak kvalitní displeje (Sony mělo jako standart barevný Hi-res displeje už v době, kdy průměrnej Palm měl černobílej low-res, i Hi-res+ mělo Sony mnohem dřív), integrovaný foťáky, "multimedialita" (tzn třeba schopnost už z výroby přehrávat MP3jky) ... tohle všechno přineslo Palmu Sony.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  26. 09. 2007 09:30

Chtel bych jenom jenom podoknout, ze PALM na PDA uz davno skoncil MOzna to nevidite, ale staci se podivat na nabidky PDA. Kolik modelu najdete s PalmOS a nikoliv s OS od MS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miklik  |  26. 09. 2007 21:33

Palm was best

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chylda  |  25. 09. 2007 08:30

Když čtu tento článek, vybavuje se mi vzpomínka na kdysi skvělou AMIGU. Na tehdejší dobu uměla úžasné věci, ale firma COMMODORE ji totálně zazdila. Buď Palm hodně rychle začne nabízet zajímavé a konkurenceschopné produkty, nebo tu za pár let už nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mr.detlef  |  25. 09. 2007 07:08

má tam být "zdravý" základ
jinak taky mám treo a jsem velice spokojen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 09. 2007 07:19

Používám Treo s PalmOS a jsem také spokojený. Teď mám půjčené Treo s WM a nějak tomu pořád nemůžu přijít na chuť. Dá se vypnout aplikace jinak než tím křížkem v rohu? Prstem se mi to moc nedaří (křížek je malý a v rohu) a vytahovat pokaždé stylus se mi opravdu nechce. Nebo jde ten křížek alespoň zvětšit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steag-HamaTech | 25. 09. 2007 07:20

Da sa to nastavit na hw tlacitko...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eLzyx  |  25. 09. 2007 12:01

Ani tím křížkem v rohu se aplikace nevypíná. Jen ji schová na pozadí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kopr  |  25. 09. 2007 12:46

Taky jsem "vcelku" spokojený uživatel. Tréo 650 (8GB SDHC) + iAudio D2 (8GB SDHC) a mám na cesty vystaráno
PocketPC platforma se směšnými (vesměs) 2GB MicroSD????? Nenechte se vysmát

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kopr  |  25. 09. 2007 12:46

Nezapomeňme na enormní výdrže obojího

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor