Podivná matematika aneb proč 1" fotosenzor v mobilu nemá ve skutečnosti velikost jeden palec

Názory k článku

01. 08. 2022 21:28

Nechapu: " Uváděná velikost (například 1") neoznačuje velikost (šířku, ani úhlopříčku) samotného snímače, ale je jím myšlena velikost snímače, který se vměstná do trubky o průměru 1" ". - Pokud mam valec o prumeru X, tak tam vmestnam ctverec nebo obdelnik o uhlopricce X, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
02. 08. 2022 01:34

Však velikost podle " se nemá člověk proč řídit, to funguje jinak např:
23mm (wide), 1.0", 1.6µm má 12S Ultra.
24mm (wide), 1.0-type, 2.4µm Sony I-Pro.
A sharp má totéž 2.4µm. Ale jen 19mm(wide).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
02. 08. 2022 07:49

tak průměr nebo obvod?
nebo si autor snad myslí, že je to totéž??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
02. 08. 2022 08:51

Když už se necháte inspirovat jinými, tak ten článek aspoň napiště pořádně! https://www.youtube.com/watch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
02. 08. 2022 15:41

Kdybych mohl, dal bych pravidlo, že se bude nově udávat velikost obrazové plochy využité pro fotku jako základní údaj velikosti snímače. Kdyby bylo potřeba mít kolem další neosvětlené pixely jak říkalo v začátcích digitálních foťáků, tak by byli mimo ten základní rozměr. Stejně tak počet pixelů by se udával ten využitý pro fotku.
To by mohla zařídit EU :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor