Myslím, že má přístroj pár hrubek, které ho v mých očích posouvají až za komunikátor.
První je rozměrnost. Tady nejde o milimetry a navíc na nich sejde. Rozlišení 640*480 je opravdu úchvatné. Muselo se to ale odrazit na výšce displeje, tedy na šířce celého aparátu. Displej se mi zdá ale kratší a to se mi líbí už pramálo, místa je tam dost. Po zkušenostech s P900 jsem si naprosto jistý, že se aparát bude velmi špatně držet při telefonování, stejně jako se špatně drží MDA. Tady navíc bude větší tloušťka, což to ještě zhorší.
Díky otáčecí konstrukci se zdá, jako by zvenku chyběl diplej. To by ho naprosto zabilo. Potom by totiž cílová skupina zůstala opravdu stejná, nezbylo by totiž, než přístroj nosit otočený displejem ven. Potom bych také pochopil větu, ve které autor píše, že hovor je nutné přijmout na displeji, protože uvnitř vidím zelené a červené tlačítko. Nevím, jestli by si takové zařízení potom ale zasloužilo přezdívku minipalmtop.
Mě se klávesnice zdá subjektivně hůř rozložená. Díky šířce přístroje nemá využitou plochu a rozhodně se mi nezdá větší než na komunikátorech Nokia.
Dám hodně na pocit. Neměl jsem ještě tuhle mašinku v ruce, z obrázků se nedělá dobře úsudek, třeba mě přesvědčí později. Jedno je ale třeba brát v potaz. Čtenáři mě tu často osočují ze zaujatosti různými směry. Nejsem zaujatý a snažím se být objektivní vždy.
S jednou vyjímkou. Jsem si vědom mé posedlosti komunikátory Nokia a tak moje kritika konkurence má hlavně v oblasti pocitů velmi malou váhu.
Matkal
| mylumia.cz