Pohltit a zničit. Příběh Googlu a hodinek Fitbit ukazuje kontroverzní jednání Big Tech firem

Ono je potřeba si malinko ... důkladněji přečíást článek. Ona je to taková živě- bulvárovina.většina článku se sice snaží tvářit jako že ořezává funkce na už zakoupených hodinkách, a jen na jednom místě je nenápadně naznačeno, že jde o to, že ořezávají funkcionality nových hodinek.nicméně v celém článku jsou obě dvě věci tak neskutečně pomíchaný, že to jako celek vůbec nedává smysl.

To ale není pravda. Mě mizí funkce z několik let starého (ale stále podporovaného) Fitbitu.

Nikdo Vám nikdy negarantuje že to "fungovat pořád" (viz Netatmo apod). To je jako si stěžovat že Vám vypli online hru když si ji přece každý měsíc platíte :DUž to není FitBit, je to Google. Značka je jen marketingová nálepka kterou si (také) koupili.

Názor byl 1× upraven, naposled 01. 04. 2023 15:30

Nepreziva, z kazdou aktualizaci jde vic a vic do sracek.

Co bylo opravdu konkurenceschopné, to přežilo, i když to bylo někdy složité (Tatra). Většina věcí, co v 90. skončila konkurenceschopná nebyla.Naopak, konkurenceschopné věci a vývoj se častěji zakazovaly za minulého režimu.

Ne brouku nepřežilo spousta podniků byla zavřena aby se mohla výroba udržet v západních zeních nebo přesunout do číny.
Viz taková první brněnská, pozdější Alstom, velmi zisková výroba kotlových stěn pro západ i USA.
Zlikvidováno Alstomem pro udržení míst ve francii.
Turbínové lopatky, zlikvidováno pro udržení míst v Anglii.
Fakt mě baví tyhle naivní děcka co vůbec nemají představu ale nadšeně komentují.

tohle jdou důchodcovský pindy.

Toto je akože argumentácia, na ktorú ste sa zmohli?

Je to úplně jednoduché. Pokud něco (nějakou pobočku nebo firmu) koupím je moje a můžu si s ní dělat co chci. Původní majitel prodává "dobrovolně" (buď chce nebo už není schopen provoz udržet). V obou případech je to jeho svaté právo.
Vyplatí-li se Alstomu (z politických, sociálních nebo ekonomických) důvodů koupit u nás fabriku a (dle zákonných pravidel - odstupné apod) ji zavřít, je to naprosto v pořádku. Pokud by bylo "výhodné" si výrobu v Brně ponechat, zcela jistě by to udělali :DVemte si naopak takový americký (dnes už český) Colt pod křídly CZG. To je přesně opačná písnička. Prostě "silnější pes mr.á" a to platí v businessu dvojnásob :D Spíš mě dojímá ta představa, že tady to "přece dělají pro lidi, ne?". Myslím že majitelé FitBitu jsou více než spokojeni. Kdyby jim "šlo o lidi", nemuseli prodávat. Zákazník je prostě jen zdroj (v dobré slova smyslu).

Názor byl 3× upraven, naposled 01. 04. 2023 15:38

Niečo podobné Toblerone (Švajčiarsko), neskôr Mondelez, veľmi zisková výroba čokolády pre Európu aj celý svet. Zlikvidované Mondelezom, ako píšeš "pre udržanie miest" na Slovensku - kde má Mondelez svoju fabriku na čokoládu už niekoľko desaťročí.Preto už na Toblerone nesmie byť vyobrazený Matterhorn - podľa švajčiarskych zákonov smie byť ako národný symbol zobrazený len na výrobkoch vyrobených vo Švajčiarsku, čo Toblerone od kedy sa vyrába výhradne na Slovensku nie je.

Náš těžký průmysl tu byl na stavbu tanků.
A 30 let tu nikdo nechtěl investovat do armády.
Tak k čemu by byl?

Proč se vyjadřuješ k věcem o kterých nemáš ani ponětí?
Mimochodem tanky se vyráběly na slovensku.

A proč ty?
Realita je taková že Komanč naprosto nesmyslně budoval těžký průmysl v zemi jako by byla velikostně Německo.A zatímco těžký průmysl byl nebylo skoro nic jiného...Pamětníci vědí jaký problém byl sehnat televizi nebo třeba kolo.Eska.Fuj:)
A po revoluci se ukázalo že průmysl je naprosto technologicky zastaralý a nemůže vůbec konkuroval o parník lepšímu ,,západu,,
A ano.Některé firmy jako jako poslední akt před krachem nechaly do firmy vstoupit zahraniční kapitál a alespoň na čas je zachránit.To že poté někdy zahraniční vlastník zavíral a zavíral logicky mimo svoji domovskou zemi je věc druhá...
Ale k tématu to vůbec nepatří.
Zato že kdyby patřila Motorola pořád Googlu,měl by výrobce telefonu a hodinek a Pixel by nemusel vypadat tak jak vypadá:)

Názor byl 2× upraven, naposled 31. 03. 2023 17:41

S väčšinou súhlasím, ale prečo "zahraničný vlastník zatváral logicky mimo svoju domovskú krajinu"? To veľmi často nie je ani z ďaleka ten prípad, firma proste zavrie/otvorí výrobu/vývoj... hocičo tam kde je to pre ňu výhodné (kde zarobí najviac), to fakt nemá nič spoločné s tým kde je jej domovská krajina. Napríklad Nike (USA) zavrel úplne VŠETKU výrobu v domovských USA a nechal si výhradne výrobu v Ázii. Podobne Adidas tiež zavrel všetku výrobu v domovskom Nemecku a nie len tam ale aj na domovskom svetadieli Európe, a nechal si výhradne výrobu mimo domov - v Ázii. Napríklad Casio (Japonsko) vyrábali dakedy skoro všetko doma v Japonsku, potom takto ako zahraničný kapitál vstúpili do podnikov v iných krajinách a teraz majú len veľmi malú časť výroby v domácom Japonsku - väčšinu tam zavreli a práve si nechávajú väčšinu výroby mimo domov (Thajsko, Čína...). Relatívne nedávno Dyson (UK) zatvoril všetky výrobné závody doma v UK a ponechal si a dokonca aj rozšíril tie v Malajzii, teraz vyrába úplne všetko výhradne tam.To vôbec nie je tak logické že firma si nechá výrobu doma, nechá si ju kdekoľvek jej to je práve výhodné, a to v mnohých prípadoch doma ani z ďaleka nemusí byť.

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 04. 2023 15:24

Dobře.Ale odpověď je jasná.Výrobní náklady...
Konkurenční boj mířený na cenu je důvod proč odejít do levnější země.
Není to v pořádku,ale je to tak.

Samozrejme, a tak je tomu všade. Firma si ponechá výrobu tam kde jej je to výhodné (nižšie náklady/vyšší zisk - dve strany rovnakej mince). V tom príklade čo si popísal ty to bolo akurát výhodné v krajine odkiaľ firma pochádza - mali tam menšie náklady či zarobili viac, v príkladoch ktoré som popísal ja to bolo výhodné zase v krajine odkiaľ firma nepochádza - v tých prípadoch zase má firma menšie náklady či zarobí viac tam.Každopádne ale o to odkiaľ firma pochádza vôbec nejde. Firma, hlavne nadnárodná, pôjde vždy tam kde bude mať nižšie náklady či zarobí viac, celé je to výhradne o tom. Firme je úplne jedno či odtiaľ pochádza alebo nie (či je to jej "domovská" krajina), to je úplne nepodstatný parameter.