"Já na rozdíl od vás jen opakuji postoj Apple. Vy se považujete za chytřejšího, než je on."Určitě jsem neporovnával chytrost nikoho, ale poukazoval jsem na další zisk plynoucí z menších nákladů a/nebo z dalšího prodeje. Maskování ekologií je liché a nebo přinejmenším velmi druhotné. Tedy pokud to takhle zákazníci všech výrobců, co budou následovat tento trend, vnímají stejně, je Apple a další, velmi chytrý. Jsem rád, že se spokojíte s opakováním - hlavně nepřemýšlet."Já nikdy nenapsal ideu, že už si nikdo nikdy nekoupí k iPhonu nabíječku sám. Muselo vám něco spadnout na hlavu, pokud v to věříte"Pokud jste si po sobě přečetl, co jste napsal, musíte uznat, že bouli na hlavně musíte mít vy, už jen z protichůdných argumentů, které uvádíte."To lidé dělali vždycky a dělat to budou i po té, co v krabičce žádná nebude. Filozofie Apple spočívá v tom, že ubude 200 mil."Říkáte, že lidé vždy nakupovali nabíječky a vždy to dělat budou a to i přesto, že nebudou mít nabíječku zdarma. Dobrá, tedy je budou muset koupit, protože nebudou mít ani tu nabíječku zdarma. Tedy souhlasíte se mnou, že počet nabíječek, se nezmenší, jen si o jednu koupíte navíc = extra zisk pro výrobce, který ušetřil na nabíječce zdarma."A to je obrovská ekologická zátěž."
Která, jak jste uznal, se nezmenší."Většina majitelů iPhonů si dokupuje bezdrátové nabíječky od různých značek, má doma hromadu adaptérů ke kdejaké blbosti, co se musí nabíjet, na které je lze připojit"
To je bohužel o konzumní společnosti a tedy to, že v balení nebude nabíječka, tento fakt ani nákupní zvyklosti nezmění - ekologii to neřeší a spíše to nahrává dodatečným nákupům - dalšímu zisku. "...a Apple má vlastní ověřené zkušenosti, že základní nabíječky prostě zůstávají v drtivé většině případů už nevyužité." Ne, to bylo řečeno, protože každý má šuplík s dráty, co je všeobecný fakt, pokud se v domácnosti nachází muž 
pravda to být nemusí (možná... Možná.. tím třeba chtěli chtěli podpořit svůj záměr nedávat nabíječky zdarma 
, stejně jako to, že když se přestanou příbalovat nabíječky, tak lidé se vrátí k pomalým starým nabíječkám, které najdou v oněch šuplících. Tímto argumentem tak "automatizujete" chování všech uživatelů Apple, kdy to tak oni/vy vidíte osobně, a tak to má na světě existovat. Tady jsem použil vaše slova, aby vám to bylo bližší."Prostě lidé tyhle věci dokupují podle potřeby v rámci celé domácnosti. Nepřibalovat adaptér automaticky vždy je správný krok neprovádět zbytečnou výrobu."
Dobrá, ale tady opět souhlasíte s tím, že výrobci nedodávající adaptéry ví, že lidé si je dokoupí a tedy na tom chtějí vydělat, ať už přímým prodejem a nebo licencí či standardem. Zbytečná výroba tak neexistuje, protože zákazník si chybějící adaptér koupí = množství bude stejné nebo větší. Nepřibalovat =/= nevyrábět"Zaklínadlo vnímám v tezích “když telefon prodáte, tak ....” Odpovídá přesně vaší úvaze o tom, že tak jak to vidíte vy osobně, tak to má na světě existovat. Naštěstí to tak není."
Ne jen já, ale například i lidé z oboru, kteří sestavují tabulky, kde informují, které telefony ztrácí nejpomaleji hodnotu, a kterým vévodí Apple, protože se nejčastěji přeprodává a v rámci rodiny i dědí, proto je tolik dětí s iphone a další, co je chtějí, protože je mají ostatní. Proto, jsou i firmy prodávající repasované iphone atp. Tedy nejedná se o domněnku zaslepeného fanouška s boulí na hlavě, ale prosté vycházení z faktů z jednotlivých článků, které popisují hodnotu společností, jejich záměry, ziskovost, obchodní modely ap, kde určitě všichni Applu závidí, a proto i následují."Další stupidní a ničím nepodložená idea je o tom, jak to bude v budoucnosti. Pokoušíte se automatizovat počínání každého jedince na této planetě podle vlastního postoje jak byste to dělal vy."
Nic takového jsem nenapsal a vaše manipulativní nařčení vytváří "stupidní"nátlak. Nejsem si ani jistý, že jedince na Sv. Benediktovi zajímá problém ekologie a nabíječek zdarma a proto bych si nedovolil, za všechny jedince mluvit a říkat jim, co mají dělat. Nicméně uvádět příklady z aktuálního světa a jeho dění by tento problém vytvořit neměli."Vaše traumata z ekologismu a souvisejícího přeskakuji, nejsou tématem této diskuse."
Nevím, jestli nabádání ke smysluplné ekologii a přemýšlet nad tím, co kde a kdo schovává za pojem ekologie je trauma a pokud ano, tak né moje, ale maximálně někoho, kdo není schopen přemýšlet (pro příklad třeba takový zaslepený papouškující fanatik) a věří, že svět je jen černý a jen bílý. Naopak, pokud se za argument používá ekologie a vy sám se s ní oháníte, tak je to součástí této diskuze, viz. argumentace Applu a další přispívajících. Pokud jste nechtěl řešit ekologický náhled, tak jste neměl reagovat."Do nového roku vám přeji, abyste se méně pokoušel definovat celému světu, co mu má smysl dávat a více se zabýval myšlenkou, že není každá firma tak hloupá, zlá a vychcaná, jak vy to zrovna v konkrétní dobu vnímáte."
Opět nevím, z čeho tak usuzujete - tady už se musí jednat o nějaké bludy, které vás odvrací od toho, co jsem napsal a držíte se nějakého svého přesvědčení. Firmy jsou tu od toho, aby vydělávaly - zodpovídají se investorům, kteří chtějí zhodnotit svojí investici. Jinak se jedná o charitu. Myšlenka ekologie je dobrá, ale proč tedy nemění staré nabíječky za nové, jak jsem popisoval - čekal jsem, že budete nadšený, jak jsem povýšil tu jejich ekologickou myšlenku. Nic navíc by se nevyrobylo a starou by si hezky zrecyklovali a získaný materiál použili při výrobě nové."Šťastný nový rok 2021 a méně traumat z Applu přeje Martin"
I já vám přeji vše nejlepší do nového roku, méně opakování a být více otevřen argumentům více stran. I já jsem uživatel Applu a tady jsme se bavili o výrobcích, co nebudou přibalovat nabíječky, které jsou pro zařízení nutná a tedy je musíte dokoupit. Čert vem laciná drátová sluchátka. Jak jsem psal minule, udělejte sdružení výrobců, které nabíjecí standardy bude navrhovat společně s baterií a sjednoťte nabíječky. Pak je můžeme dát pryč, protože všichni pak budeme mít stejné nabíječky se stejným rychlým standardem a dokud je nezničíme, tak se nebudou další vyrábět.
