Nesrovnalosti s MPx v mobilech

Pokud chceš porovnávat foťáky, porovnávej fotky, ne počet MPx. To nemá s kvalitou fotek nic společného (leda by měl jen 0,5 MPx, to by na kvalitu vliv mělo).

Tady máš srovnání 12 Mpx vs 108 Mpx hezky vedle sebe na téměř stejných fotkách:https://mobilenet.cz/clanky/megapixely-nejsou-...

108 MPx bude u mobilu sotva nativní rozlišení - to bude interpolace = dopočet, umělé navýšení počtu pixelů.

Turingův test opravdu nepatří mezi moje oblíbená témata diskuze

Dejte si do google "108 mpx" a podívejte se sám.

no dobře, tak údajně jo, no:https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_10_pro-... ale ze zkušenosti vím, že vyšší rozlišení není vždycky lepší a znám dokonce případ, kdy se Nikon u své vyšší řady kompaktů vracel zpět na 12 Mpix, protože čip s vyšším rozlišením byl ve výsledku horší...

Turingův test opravdu nepatří mezi moje oblíbená témata diskuze

Suhlas, obecne plati, ze vyssie rozlisenie na rovnakej ploche chipu znamena vyssi digitalny sum.

Možná v rámci jedné technologie, u té samé generace a u toho samého výrobce. Kdyby vaše tvrzení platilo obecně, tak by má současná dslr s 24 Mpx nemohla být lepší než předchozí s 12 Mpx

nebude náhoda, že ani špičkové fullframe zrcadlovky od Sony nemají víc jak 60 Mpix. A to, pokud vím, patří Sony mezi špičku i ve výrobě snímacích čipů.Ale jasně, marketing u mobilů dělá hodně a se 100 Mpix se dá fakt machrovat...

Turingův test opravdu nepatří mezi moje oblíbená témata diskuze

Tohle zní neskutečně absurdně. Proto nemají fullframe zrcadlovky víc jak 60mpix? Kdyby tohle člověk řekl před pár lety, měli by ho za blázna, že vůbec uvažuje o šílených 60mpx u fullframe, kde je nesmyslných už 20mpx.A helemese, jak se vše posunulo .) A předpokládám, že tím to nekončí. Osobně mám pocit, že nižší počet mpx u vrcholných modelů je spíš o rychlosti snímání, než o kvalitě.

Vis, co znamena full frame?

Ano, ještě nějaká otázka? .)

Jsem "trochu" blbe cetl a vylozil jsem si to tak, ze 60 a dokonce i 20 MPx u fullframe snimace povazujes za absurdne moc.

To je vsechno hezke, ale nativnich 108Mpx proste na trhu je. A prave pro ty, co chcou nejvyssi cislo.

Zkuste si nejdříve něco nastudovat o fotografických čipech, obzvlášť co to je "pixel binning", než se začnete teoretizovat o interpolaci

přávě naopak, mobil si to 108MPx vydeli ctyrma, pouzije ctyri pixely pro lepsi citlivost, takze nakonec to ma jen 28mpix. Samozrejme jde zapnout i 108MPx rezim ale ten 28mpix vypada lip, kvuli lepsi citlivosti

u 108px se typicky slučuje 9 pixelů, 4 pixely se slučují typicky u 48 a 64MPx snímačů

To nemůžeš takhle srovnávat. Fotomodul je jedna věc, pak taky dost záleží na tom, co zvládne SoC a jak si výrobce pohraje se zpracováním ve fotoaplikaci. Jinak bych si tipnul, že mobil se 108Mpix zachytí víc detailů než ten se 12Mpix, taková byla aspoň moje zkušenost při přechodu z Lumie 1020 (42MP) na S9 (12MP).

Více detailů možná, ale také podstatně více šumu. 12MPix je až až na většinu aktivit. Nebo neznám nikoho, kdo by mobilem fotil na billboardy. V lepším případě se podívá na 4K monitoru a na to stále 12MPix stačí

Apple iPhone 13 Pro 128GB Blue (Vodafone) | Apple MacBook Pro 13" (2016, i7, 16GB RAM, 500GB SSD, Touch Bar) |

Tak jsme se dozvěděli, že DJ Kuře nevlastnil lumii 1020 .) Upřímně, pokud by univerzálně platily podobné poučky, jak by ve své době mohl být nejlepší fotomobil ve tmě Huawei s více jak 40mpx a ne nějaký 12mpx telefon? 108mpx kamerky v telefonech mají poměrně solidní možnost digitálního zoomu/ořezu i po pořízení snímku. I 27mpx snímky z mi10pro byly poměrně solidní i 1:1. Samsung se stejným foťákem zvládal za dne udělat nijak extra ostré 12mpx snímky (agresivní zpracování).Prostě záleží na tom, jak daný foťák/mobil fotí a nedržel bych se nějakých univerzálních pravidel. Ostatně, moje zrcadlovka má stejně velký snímač jako její předchůdkyně, takřka 2x vyšší rozlišení, vyšší dynamický rozsah a snímky mají méně šumu (hlavně je dobré neporovnávat všechny snímky 1:1, ale v odpovídajícím zvětšení).

Já zase nerozumím tvému trollování.

Když nerozumíš, tak to neřeš a kup Apl.

S ohledem na kvalitu čočky (resp. celé optiky) bych to vůbec neřešil.

nedavno sem prodaval pouzity mobil jedne zenske a ona pta kolik to ma mpx. ja rikam ze je to uplne jedno.
ja mpx neresim uz davno. mozna kdysi v tom byl rozdil kdyz mobily meli vga, 1.3mpx a pak 2 a 3. ale od 5mpx uz sem to prestal sledovat.
pro bfu je to taky uplne jedno, oni si mysli jen ze cim vyssi cislo je lepsi ale pritom az to daji ma instagram atd... tak tam jejich algoritmy ty fotky stejne zmensi a pak ostatni je stejne divaji na titernych displejech mobilu a ne na monitorech pc ci tv.

Na 4K Televizi potřebuješ přibližně 9,5 MPix (bmp nebo RAW, u jpg je vidět komprese) Proto 12 MPix stačí. Kvalita záleží na velikosti snímače a světelnosti objektivu.

Objektiv nema ziadne Mpx, ale to je jedno, lebo ty si trol.

Ano iPhony mají 12MPx snímače a ve většině případů překonají jakoukoli levnou čínu a vyrovná/překoná to jen pár telefonů.Je třeba si uvědomit že například 48MPx snímač standardně spojuje 4 pixely do jedno, vyrábí tak běžně 12MPx fotky, 64MPx snímače běžně fotí 16MPx fotky a zase slučují 4 pixely do jednoho. 108MPx snímač fotí 12MPx a spojuje 9 pixelů do jednohoPodstatná je ale optika a velikost pixelů toho snímače a projeví se to hlavně v horších světelných podmínkách.Tak jak tak focení mobilem je čistě výpočetní fotografie nad každou fotkou běží klidně i desítky různých procesů které fotku různě přikrašlují, upravují atd.Takže víc než o objektivu je to pak o tom jaký člověku sedí image procesing, zda mu sedí víc výsledek iPhonu, Samsungu nebo jiných...Výhoda u iPhone je že kromě té vypočítané fotky umí fotit do RAW (iPhone 12 Pro/Pro Max, 13 Pro/Pro Max) s iPhone 13 pak přijdou i různé foto profily, kde si člověk uživatelsky bude moct vytvořit profil jakým bude AI fotky upravovat by default s tím že dokáže detekovat až 4 osoby na snímku a úpravou barevnosti fotky nebude ovlivněný barevný tón kůže těch osobLong story short. Velikost pixelu na senzoru, kvalita optiky/světelnost objektivu/stabilizace a image procesing určuje finální kvalitu fotky v mobilu.

Všechno souhlas až na to zbytečné vytahování iPhonu a jeho výhody umění ukládat do RAWu, jako kdyby to jiné mobily neuměly. Do RAWu zásadně fotím i se svým starým Galaxy S8, který to umí taktéž defaultně (v režimu PRO, kdyby se někdo divil, že to Samsung Galaxy S neumí).

Dik za doplneni znalosti, on samsung lecos taky rusi, treba to co ted apple zavadi jako cinematic video samsung mel a potichu podporu stahl

Můj Huawei do RAW taky fotit umí, nějak mi to nepřišlo jako vzácná featura. Fotky z RAWu mají tu výhodu, že na nich nejsou domyšlené věci - mám třeba fotku sebe v khaki košili s khaki knoflíky za špatného světla, kde AI v JPEG náhledu prostě knoflíky vzala jako chybu a úplně je vymazala, prostě tam nejsou, a vypadá to úplně čistě. V RAWu knoflíky jsou... obecně ale fotky z RAWu nejsou tak fancy, telefony si dneska fotky z podstatné části vymýšlí, aby byly hezčí. Zvlášť patrné je to za špatného světla, kde ten Huawei dokáže doslova zázraky.