Bohužel v mediích oblétla forma tiskové zprávy, že to obecně vlastně varuje neználky před aplikací nebo zprávou kde nezná \ nepamatuje si \ nemá uloženého adresáta místo obsahu. Ne není to žádná zeroday nebo zeroclick zranitelnost.Bohužel ve strachu z obvinění z "victim blaming, victim shamingu" nedokáží říci , že problém je především nevzdělanost oběti
Tahle demem-ce mě se-re:"Potíž je v tom, že po kliknutí na odkaz otevřete útočníkům přístup do svého účtu na WhatsAppu. "Ne, to opravdu nestačí. Chápu, že to neví novináři z novinek, ale odborný server? To se na mě nezlobte. Ne, kliknutí nestačí. Po kliknutí musíte vyplnit své telefonní číslo a ještě vlézl kamsi do nastavení WhatAppui, do sekce připojených zařízení a přepsat tam kód, který se vám zobrazí. Ale co se divím, tohle vlastně psal Chroust zase.
Ti samí lidé "bojují proti dezinformacím"
Cizí zprávy zásadně blokuji .Žádosti o finanční podpory neakceptuji, při opakovaném obtěžování blokuji.Ten kdo to nedělá, si naběhne .
Jenže člověk je tvor zvídavý a někteří jedinci obzvlášť. Proto autorům zprávy kvete pšenka.
Jake cizi spravy? Vzdyt jsou to od existujicich kontaktu.
No on to Jirka1or, opět, nepochopil :)
Názor byl 1× upraven, naposled 9. 5. 2025 19:27
Jirka by nepujcil ani svy mame
TrSek9. 5. 2025 • 18:58Jake cizi spravy? Vzdyt jsou to od existujicich kontaktu................................Ano, které neznám .
Tohle vám právě ale přijde i od lidí, které znáte. Klidně to může dorazit od spolužáka, kolegy z práce apod. (protože útočník má už přístup k jejich WhatsAppu).
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.