Pravidla slušného chování pro majitele mobilů s foťáčkem

S tím focením lidí souhlasím. Teď jen doufám, že si to přečte blogerka Ada Bártlová z Módního pekla. Ta si na tom založiva prakticky web.

Ten článek je ale KRAVINA.

www.smszdarma.tk

www.desktopmodel.tk

Taky jsem měl zpočátku pocit, že je tento článek trochu o ničem. Ale po přečtení některých příspěvků do diskuse se autorovi omlouvám. Bude jich zapotřebí ještě pěkná řádka a to právě prototo, aby buran nezůstal buranem. Podstata tolerance a ohleduplnosti je totiž založena právě na snaze respektovat přání těch druhých. Jinak řečeno: není podstatné, zda fotografování vadí nebo nevadí mě, ale zda vadí tomu, koho fotím!! Argumentace typu, když to nevadí mě, nemůže to vadit ani ostatním, je příkladem ignorantsví vůči pocitům a přání těch druhých. Každému je jasné, že se mi to při focení momentek na ulici bude těžko zjišťovat, ale měl bych se vždy alespoň zamyslet nad tím, zda nefotím něco nebo někoho v situaci, kdy by mu to vadit mohlo. Autor článku se nás snaží na takové situace upozornit. Buďme rádi. ...tedy my, co bychom neradi někoho svým focením obtěžovali. Ale jinak zuřivě cvakejte, každý okamžik má v sobě něco, co stojí za zachycení.

Sakra, tenhle clanek popira vse, co jsem si o vestavenych fotakach v mobilu myslel.
Ne ze bych byl nejakej velkej pubertak, ale videli jste http://www.mobileasses.com ?
Ja myslel, ze ty fotaky do mobilu davaji kvuli tomuhle (a dotedka jsem to tak i pouzival).

Tak s timto si POLIBTE PRDEL ...

...bez problému. Pak to dávám na weby

A zaroven si u toho mastis buka :)))

...konečně vím, kdo mě při tom šmíroval!

 Supr, tak se pochlub, at kouknem na pěkný prdelky.

Dej adresu webu

digitalnim fotakem poradne znacky a e tim smesnym priveskem pricvaknutým na mobilfuj - videl jste nekdo fotky z mobilu ja jo a diky nechci. Pokud chcete maly fotak, kupte si treba Minoltu Xt, vypda skvele a foti velice dobre

Když už mám  tak drahý mobil s foťákem, co má jenom elita, tak si můžu fotit co chci a koho chci. Jen ať každý vidí, že na to mám. Lama s 3310 jen kouká...

ty seš buran

V USA je toto zcela noramalni...
Burane...

Nejsem si zcela jistý, ale dle mého názoru je spíše mobilní ETIKA než ETIKETA...Opravte mě pokud se mýlím, ale etiketa je asi nálepka na konzervě ne?

Jinak bych chtěl podotknout to co už tady zaznělo - ať se to týká čehokoliv, kdo je buran zůstane buranem dál a slušný člověk tak nějak podvědomě cítí co se může a co ne.....

Nazdar

Etiketa je tez soubor pravidel chovani, pokud jste to zatim nevedel.

Ne, "etiketa" je nejenom nálepka na konzervě (snad i viněta), ale i soubor etických norem. Odtud i "netiketa"... Zní to tak trochu divně, protože etiket vidíme více v obchodech, než přemýšlíme nad normami.

Jinak k té libovůli focení. Nezbývá než souhlasit, že jsou situace, kdy by bylo fotit neslušné; nemyslím si, že fotit někoho nebo něco by bylo samo o sobě špatné. Ochraně osobnosti (aspoň podle mě) by bylo proti srsti spíše nedovolené publikování, a to zejména těch fotek, kde bych byl někdo hlavním cílem. Proto podle mě není problém, když si na nádraží spolu s lokomotivou vyfotím nějaké cestující nebo spolu s nějakou památkou atd. Dokážete si představit fotit nějaké naše kulturní vymoženosti, kde by nebyli i lidé? Něco by tam přece chybělo.

Na článku jinak nevidím nic špatného. Není tam obsažen žádný závazný příkaz, jen názor, podnět k úvaze. Nechápu, proč se zde několik lidí rozčilovalo.

Jako většina majitelů mobilu s fotoaparátem ( konkrétně Nokie 3650 ) musím konstatovat, že tento mobil jsem si pořídil mimo jiné i na focení. Fotoaparát v mobilních telefonech slouží spíše na zachycení momentek, než na plnohodnotnou tvorbu uměleckých fotografií. V případě momentky dost dobře nechápu, jak mohu vyfotit okamžik, který trvá sotva 5 vteřin, po předchozí žádosti o povolení fotografovat....

Až si koupím foun s foťáčkem, tak právě takovej s kterým půjde fotit nenápadně. Ne že bych byl buran, kterej s ním hned poběží fotit do sprch (to by bylo vážně nenápadný  ), ale na druhou stranu ten foťáček to má proto, aby se s ním fotilo, takže proč si nějakou tu pěknou kikinu nevyblejsknout. A proč by jí to mělo vadit, když se to nikdy nedoví .

Popis k jednotlivým bodům:
add1) Tak čočku si (naštěstí zakrýt nemohu), nemám 7650 ale 3650
add2) No někdy schválně mířím nahoru, aby si lidi všimli, že si hraju (taky mám s čím)
add3) Hlázníte ?? Přece se nebudu krásný holky ptát, jestli jí můžu vyfotit, to mi hned uteče. A i když si chci vyfotit jen někoho do kontaktů, tak buď nechce, nebo z toho vyleze takovej patvar, zě se to nedá uložit. Schválně bych rád vídel vaše "odsouhlasené fotky" v kontaktech ;)
add4) Aha, no stejně dělám jen forky rodiny a známých, tohle jim nevadí.
add5) Takovéto tabule si rád fotím, přecejen je to více mobil než fotoaparát. To by pak šlo taky zakázat tam vtup lidem co mají fotografickou paměť (myslím že se to někdy více týká používání blesku než foťáku)
add6) Nelítám a i kdyby můžu vypnout GSM modul (ale ještě jednou, letadlem nelítám)
add7) Tak takovouhle osobu bych ani s foťákem nefotil.
add8) Tak s tímto souhlasím, blesky jsou svinstvo :)
add9) No můžu mu výhled blokovat, ale já si vyfotím a odejdu, kdežto on na daný objekt bude čučet půl dne a vyfotit mě jej stejne nenechá.
add10) MMS nepoužívám, je to drahé, nekvalitní a ne všichni jej mají. Raději dávám přednost emalu nebo ještě lépe, posílání přes BlueTooth

Tak doufám, že jsem autora článku moc neurazil, ale přece jen když už na to mám, tak můžu, budu a musím fotit vše co se okolo mě děje. Od toho to přeci je.
Mě osobně ať si kdo chce fotí, ale co mi vadí více je např hlasité vyzvánění v MHD. Tady to ruší kde koho a vy na mě  s foťáškovou nětyketou :) No dobře, až lidé budou respektovat mé soukromí a nebudou mě svými "pádly" rusít, já je nebudu prudit s foťáčkem.

Nakonec se ještě podívejne na pár "brutálních" fotek (ne všechny jsou moje a také byly nafoceny PŘED přečtením tohoto článku):
* http://nokia3650.iwebs.cz/viewtopic.php?t=250
* http://nokia3650.iwebs.cz/viewtopic.php?t=113
* http://www.pocitac.com

Prosím berte tento příspěved s rezervou, humorem a nadsázkou, vždyť každý asi vnitřně tuší co může a co ne :))

Hele, vicemene souhlas s temi body, ale neda mi to nezareagovat na jeden tvuj vyraz:

"...ale kdyz uz na to mam, tak muzu, budu a musim strilet kde se mi chce a do koho se mi chce, od toho ten Glock preci je, ne?..."

Taky to ber s nadsazkou :)

No ten clanek je opravdu o nicem.  Inteligenti se drzi v ramci slusneho chovani nejakych mezi aniz by mu to musel nekdo vtloukat do hlavy ( nefoti napr. v satnach) a buran zustane buranem i po precteni toho clanku.  A co se tyce normalniho foceni venku, tak je to prece uplne stejny jak s normalnim fotakem. Kdyz si fotim treba Karluv most tak se taky neptam vsech lidi jestli si je teda muzu vyfotit i kdyz mi o ne vubec nejde ( ale zkuste si ve dne vyfotit Karlac bez lidi ) A jestli mam fotak klasickej nebo v mobilu je burt.

Kdybyste radeji psali o nejakych praktickych vecech - treba jak zarchivovat SMS do PC ( Nejlepe pres bluetooth) , nebo nejake srovnávací testy bluetooth sluchatek - no je toho urcite vic o cem se da psat a kdybyste zavedli nejakou rubriku na namety od uzivatelu mobilu tak mate urcite o cem psat.

A ty flashove reklamy byste taky mohli omezit - hrozne zdrzuji a jsou obtezujici.At si cykli nekde v rohu, ale at nezabiraji pul obrazovky .

ake reklamy, aky flash? staci si vypnut active x, dat prec zbytocny flash, nainstalovat do IE AdShield a uzivat si surfovanie bez reklam

Jednodussi je nainstalovat Operu (3,5 MB bez zbytecne Javy) a pomoci F12 - Disable plugins vypnout vsecky tyto nesmysly naraz.
Spolu s ovladanim gesty je to tezko prekonatelny. Pak uz otravujou jenom blikajici gify.

Kde se da sehnat ten adshield v plne verzi. Stahl jsem a nainstaloval a po 10 adresach k blokaci utrum. No a na uvodni prudici stranku mobilmanie stejne nefunguje. A mimochodem kde se da v 98 vypnout activeX

Blokace mi nejela, ale gify nejsou zdaleka tak otravny jako flashe, tak me to moc netankuje. Automaticky stahovani to nastesti nepodporuje, tak diky tomu a diky pripojeni pres kabelovku zadny problemy...

Jo a tu uvodni reklamu na MM resi http://www.mobilmania.cz/default.asp.

A Opera neni zadnej addshield do IE, ale uplne jinej prohlizec. Ke stazeni s cestinou treba tady.

(oba odkazy se spousti do novyho wokna)

nevim jestli vypnuti active x neco zmuze (nezkousel jsem to) ale u IE je to Nastroje-moznosti site internet-zabezpeceni-vlastni uroven a tam to nejdes

Nic jste nepochopil. Čím méně takový lidí jako jste vy, tím lépe.

Mila redakce, Vas server ctu celkem rad, ale obcas trosku ustrelite.

Uprime receno chpu, ze dnes naprilad nebyla zadna tiskovka ci predstaveni nove Nokie bla bla bla, ale psat takovehle clanku je pod Vasi uroven. Clanek je uplne o nicem a uprime receno Vas obdivuji, ze si osvojujete pravo stanovit nejake obecne podminky pro ostatni lidi. Kde se ve Vas bere ta "moralni autorita" pro tento pocin? Ja ji teda nikde nevidim... to neni mineno negativne, ale jste na naprosto stejne urovni jako Vasi ctenari, nic vice, nic min.

A to jak se budou chovat lide s mobilem/fotackem neovlivnite. Je jasne, ze nastava kulturni boom - stejne tak jako si lide odvykli chodit vcas protoze se preci muzou omluvit tim, ze zavolaji, ci neprijdou vubec, coz bylo pred deseti letey nemyslitene ... stejne tak se bralo jako vrchol vulgarity kdyz nekomu zazvonil mobil v restauraci ci mhd ...
stejne tak se zmeni chovani lidi s fotakem, budou-li ho mit stale s sebou a kazdy!

Takze jestli nekdo je takovy, ze bude fotit spolustravniky u stolu ze spodu ... proste to asi udela stejne, i kdyz napisete Vase desatero.

Kdyz uz jste chteli napsat neco na toto tema, mozna by bylo zajimave to podrobit pravni expertize. Co vlastne clovek smi a nesmi a kdyz tak za "kolik"...

Trochu podivný článek! Slušně vychovaní snad pochopí zásady slušného chování i bez tohoto článku a těm ostatním je to jen pro smích!

A podle toho výše napsaného, bych měla zřejmě zničit veškeré diapozitivy a fotografie ze všech výletů a dovolených, protože je na nich plno lidí, kterých jsem se neptala zda je můžu vyfotit! A hodně lidí už ty fotky vidělo!

A zajímalo by mě, zda autor článku se třeba na dovolené všech ptá zda si je může vyfotit, nebo snad čeká až všichni odejdou?

Nic nemusíš likvidovat! Článek je samozřejmě soubor bludů v bežném životě neaplikovatelných.

To by skutečně musel každý, komu se před kamerou, či fotoaprátem mihne člověk žádat o souhlas k archivaci, či prezentaci známým. Hlouposti to jsou!!!

A nechtěné MMS? Kdo nechce přijímat mms, tak si je neaktivuje. Kdo ano, má mms aktivní a příchozí jsou zdarma. Posíláte fotky z party, kde jste se zkalil pod psa svým obchodním partnerům, nebo šéfovi? To určitě ne! A přátelé, kamarádi si právě kvůli tzakovým momentkám mms pořizují, nebo ne?

Tato rádoby etická pravidla mi přijdou poněkud nemoderní a byrokratizující! Autore, nebyl jste náhodou na dovolenéí na Kubě či KLDR? Tam by se "vaše" etická pravidla možná ujala...

Vas prispevek je ponekud mimo. Myslim, ze clanek je velmi dobry a pro vas bych jej prelozil asi nasledovne (tak, abyste pochopil, ze je dobre aplikovatelny v beznem zivote): Dejte si pozor koho a kde fotite, abyste nedostal pres hubu

ja myslim ze autorovi slo o to aby lidem pripomnel ze se nemaj chovat jako hovada kdyz maj mobil s fotackem
kazdej si z toho kousek zapamatuje a treba to k necemu bude stejny jako kdyz tu byl clanek o pouzivani vybraci
kazdej psal ze to je o nicem ale treba to nekomu doslo :)

ono fotit nekde na plazi ty kocicky co tam behaji by asi bylo fajn ale tech facek ;))))))

Nevím proč, ale zrovna jsem si vzpoměl, jak Petr Broža (nebo Marek Lutonský, teď přesně nevím) v jednom článku o itegrovaném fotoaparátu v N7650 popsal jednu z výhod integrace zhruba touto větou "....jdu po ulici, vidím hezkou holku, cvak a uý jí mám na displeji. To je nesporná výhoda integrovaného foťáčku, nemusíte nic připojovat...."

Takže MobilMania káže vodu a pije víno?

Na jednu stranu souhlasím s tím, že je třeba dodržovat jakési "zásady slušného chování", ovšem na druhou stranu.....

....očekával bych, že by mělo platit pro všechny - co třeba novináři - viz příspěvek výše - x lidí zemřelo v autě.... určitě bude u článku fotka a chtěl bych vidět jak se novináři ptali obětí (třeba těch co přežili a jsou v nemocnici...), nebo jejich pozůstalých, jestli souhlasí s PUBLIKOVÁNÍM fotografií, natož s jejich pořízením.... a to nemuseli mít ani nenápadný fotoaparát v telefonu, ale klidně velkou krávu na krku, konec konců totéž platí pro kamery,že?

Jirka

Pro potreby zpravodajstvi neni souhlas potreba.

Článek mi přijde dobře míněný. Nevím, proč by na něj měl někdo nadávat. Samozřejmě zní některá pravidla trochu zvláštně a nebo mohou vypadat jako zbytečná, ale ať každý řekne slušně svůj názor .

Co mi ale hodně vadí, je to, že naši novináři, redaktoři a reportéři neumějí používat výrazy kvůli a díky a nepoznají, jaký je mezi nimi rozdíl. "Díky nehodě (...) zemřelo pět lidí..." stějně tak jako "Mobilní etiketa se musí díky mobilům s foťáčkem pozměnit...."

k_t_f

:)

Nedá mi to. "Kvůli" a "díky".
Významově se tato slova zkrátka časem liší od původního významu. Copak vy taky nepoužíváte "kvůli" i u věcí? "Kvůli chřipce jsem byl doma." Ještě na začátku minulého století to byla blbost, protože kvůli = k vůli, tedy pro někoho, dalo se to použít jen ve vztahu k lidem.
Stejně tak původní význam "díky" časem možná splyne.

Ano, to říkám, ale rozhodně ne "Díky chřipce jsem byl doma." Rozumíte mi?

k_t_f

:)

Tento článek je jen a pouze upozorněním na potřebu zachovávat obyčejnou lidskou slušnost. Po přečtení předchozích příspěvků je jasné, že mnohým z vás chybí buď ona slušnost, nebo ochota dodržovat vžité normy chování (což je v konečném důsledku totéž).

Mluvíte mi z duše

M.T.

Ano, lidem chybi slusnost, kdyz mi znama doktorka vykladala, ze pri poslouchani pacienta stetoskopem, mu zazvonil mobil a on zacal normalne mluvit.....nezmohla se na nic, zustala na neho jenom zirat......lidi jsou hrozni..........jenomze takhle to bylo, kdyz zacaly byt bezne dostupne naramkove hodinky, otec mi to vypravel, nesmeli je nosit do skoly......proste trochu paralela s dnesnima mobilama.......takze jak se na to budeme divat za par let, tezko rict....

A nejvíce bodovalo pípání digitálek v celou. :)
Z toho někteří vyučující přímo vyšilovali.

No to taky, z toho vysilujou jeste dneska...mozna nekdo z diskutujicich pamatuje Bastince na VUT......"jestli nevite jak to pipani vypnout, tak nejlepsi je to dat mezi dvere a zavrit" ...... a mezi tim nas jeste vsechny pocastoval imbecilama ......

....nicmene mel jsem na mysli doby, kdy ucitelum vadilo, ze dotycny mel hodinky na ruce a nedej boze, kdyz se na ne nekdo podival............. znam to z vypraveni....

Baštince znám, naprostej souhlas...

no ja to neznam z vypraveni ale este na stredni skole za novyho rezimu se ucitele mohli zblaznit z pohledu na hodinky zvlast je drazil pohled na levou ruku tak sem hodinky zacal nosit v pravo a byl klid :))

Bohuzial, slusnost sa dnes nenosi...

Je medzi nami vela takych, co si myslia, ze ked tu "mame" demokraciu, ze mozeme vsetko. Nikto im nevysvetli, ze demokracia je sice pekna, ale urcite zasady, najma tie o slusnom spravani, by sa mali dodrziavat. Sme predsa ludia a nie diva zver.

A mimochodom, to, ze tento clanok vyvolal takuto diskusiu len svedci, ze zasiahol do ziveho. Som rad, ze ste uviedli aj takyto clanok. Ma dnesnym "tiezludom" co pripomenut. A sice to, ze nech je rezim akykolvek, to, co nas robi ludmi, je rozum. A mali by sme ho pouzivat.

Cafte secia!

Slusnost je IMHO nedelat ostatnim to, co by vadilo, kdyby ostatni delali me.

Pokud to otocim - pokud mi nevadi, ze me nekdo foti, tak muzu fotit koho chci a jak chci. Ze to odporuje § me moc netrapi, fotka z fotaku zmizi behem sekundy a dokazte mi neco ....

Tohle je jako reakce na vetu (kterou slycham docela casto) - "Co kdybych totez udelal/a/ ja tobe ?" a zejmena sok druhe strany pri odpovedi "Tak udelej". Pokud se nekdo stydi za to, jak vypada, at neleze mezi lidi a nema problem.

Fotka ti sice zmizi hnedka, ale monoklu pod okem budes muset dat trosku casu ...

Spíš bych použil jiné slovní spojení: "Tvoje práva končí tam, kde začínají moje" a pokud já nechci, aby jsi mě fotil, tak prostě nemáš nárok. A je mi jedno, že ty se klidně vyfotit necháš - je to o slušnosti a ne o egoismu...

teda chlapi, nevim, ale prijde mi, ze podobne hloupe clanky tady driv nevychazely. kazdy si muze domyslet, proc se to zmenilo ;) kazdopadne aspon se clovek po ranu dobre zasmeje, nektere perly opravdu stoji za to: "Pokud si s telefonem jen hrajete (například při psaní textovky) miřte někam jinam a ne do lidí.". nebylo by lepsi, kdyby se z mobilu s fotakem rovnou stal pristroj, na nejz je potreba zbrojni prukaz, HE????

Pokud neni vyslovne napsano, ze se fotit nesmi nebo mozna na urcitych mistech, tak MUZU fotit cokolikv, kdykoliv a kdekoliv......

to vies niektori si este nevsimli zmenu rezimu

kdo si myslí, že si může fotit co chce a koho chce, je na velikánském omylu :o)

Otázka je, zda to, co je výsledkem, lze považovat za fotografii. I když je to celkem sporné, myslím že fotografie to je (a činnost je fotografování) a to vše je upraveno zákonem a nějakými normami chování. Mobilmánie udělal dobře, že napsala takovýto článek. S některými pravidly se dá sice diskutovat, ale jinak je to vpořádku. Přemýšlím, nad vhodným označením osob, jimž toto nedochází, ale odpustím si to...

to bych tak jistě netvrdil... radši si prolistujte autorský zákon a zákon na ochranu osobnosti

Ani memusi chodit tak daleko. Straci si precist par paragrafu Obcanskeho zakoniku, aby hned vedel, ze nepotrebuje svoleni foceneho, pokud snimky pouzije napr. ke zpravodajskym nebo umeleckym ucelum. Asi je jeste opravdu zatizen minulym rezimem

Je otázka, zda dva milující se lidé (=mající sex) by se ztotožnili s vašim názorem, že si je můžete bez souhlasu vyfotit a ještě je někde na webu zveřejnit.

Fotit můžeš tam, to a koho, co není zakázáno.

Pozor na § 12 OZ, lidi zásadně jen s jejich souhlasem. Je tam několik výjimek - úřední účely (takže PČR si tě na demonstraci vycvaknout může) - ovšem jen tam, kde to zákon dovoluje.

A velmi poučný je odst.3) kde se stanoví,  že podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy se mohou se svolením fyzické osoby pořídit nebo použít přiměřeným způsobem též pro vědecké a umělecké účely a pro tiskové, filmové rozhlasové a televizní zpravodajství. Ani takové použití však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy fyzické osoby.

Zdůraznil bych, že chráněna je fyzické osoba,  za předpokladu, že jde o účely výše uvedené máte právo je pořídit a přiměřeným způsobem použít. Důraz na přiměřený.

Co se týče aprobovaných důvodů, tak těžko ustojíte tvrzení, že se jedná o vědecké účely, když na nuda pláži budete fotit baby a přitom jste zedník...

A jestliže Vám osoba řekne, že nechce, aby ste jí fotil, máte dle mého názoru smůlu, protože tak  dala najevo svůj oprávněný zájem, kterým je v tomhle případě sama ochrana osobnosti.

To je asi tak všechno......

Ale když vyfotíš mě, tak máš po foťáku a taky jsi bez zubů

Tedle clanek fakt nema uroven naky veci sice sou pouzitelny ale jinak....Spis bych rekl ze to psala naka starenka za interesovana na komunisty a co se tyce nevhodnosti posilani mmsky nekomu jinymu!!jako kdyz tomu cloveku zavolam muzu ti poslat mmsku tak je to taky nevyzadanej hovor to i pohlednice ja nevyzadana to mam pockat az nakyho cloveka potkam a pak mu reknu heeele mam supr fotku na mobilu chces ji poslat??

jak mužu někomu při foceni blokovat vyhled???...

to se pan Turon zase jednou hezky vyspal....

cus Pete

Cele desatero bych opsal jednou vetou:
Chovejte se jako lidi a ne jako prasata.

hele, neurážej prasata, jo,  ?

chrocht, koupilo jsem si 5mpix fotacek, chrochty a vsechna prasatka jsem si jiz vyfotilo, uiiii chrocht chrocht, taxi snad muzu zajit fotit do galerie ne?

Někdy se ani nestačím divit o jakých blbostech se tady píše.Bravo

Naprosto s tebou souhalsím.

Chapu, že jsou období kdy prostě není o čem psát, ale toto je fakt vrchol okurkové sezony, která se na mobilmanii  poslední dobou vrací bohužel i víckrát ročně.

Pokud se chovám normálně, tak mi nevadí že mne někdo fotí ne???

no treba pred tim, nez budes fotit nejakyho zlodejicka jak krade v nejakym obchudku, tak se ho musis prvne optat, zda souhlasi s tim aby jsi ho a jaho cin vyfotil

Casem vas mozna nejake duvody napadnou...

V této souvislosti si kladu otázku proč je u nás v muzejích, galeriích na zámcích (uvnitř) zakázáno fotit. Někde je to sice za příplatek, ale obecně platí, že to u nás je zakázáno. Navštívil jsem galerie v Paříži, Berlíně, Londýně, Amsterodamu a focení uvnitř je úplně normální. Zakázáno je používání blesku kvůli expozici UV záření (která je podle mne nulová), ale uznávám že v galerii blesk určitě ruší ostatní návštěvníky. V Louvru je úplně normální focení Mony Lisy, ale i všech ostatních exponátů. Příkladné místo zákazu focení u nás je Národní galerie v Praze ve veletržním paláci, kterou vede pseudoumělec p. Knížák. Knížákem instruovaná ostraha galerie je přímo šílená, když u někoho vidí třeba jen foťák který máte v pouzdru na rameni. Na místo toho, aby se touto cestou pomohlo propagaci našeho umění (hodnota fotografie jakéhokoli obrazu z jakékoli galeie je nulová), tak dojde k roztrpčení návštěvníka. Cizinec si to navíc vyloží tak, že přece jen to u nás není tak dávno od dob mnohem horších zákazů a některé ty malé přece jen zůstaly...

Kdo bude chtít fotit, tak bude fotit dál. Ať je či není slušný. Tomu nezamezí ani IR detektory snímající zaostřování fotoaparátu zabudovaného ve špendlíkové hlavičce.

Souhlasím. Galerie a jiné instituce zkrátka ještě nepřišly na to, že návštěvníci jsou tím nejdůležitějším. Kulturní lidé přece navštěvují kulturní instituce za účelem kulturního zážitku. Místo toho jsou vystaveni arogantní pistolnické kultuře ochranek. Nesmyslné.

Duvodu je zrejme vic:

1) Kdyz je to s priplatkem tak jsou za to penize navic a ja urcite uvitam levnejsi vstupne a priplatek za foceni pro toho kdo chche tam fotit.

2) Pokud by fotil kazdej, tak by to chtel z nejlepsiho uhlu a tak by tam byla velka tlacenice o lepsi mista k foceni a ta by urcite mne co tam nechci fotit obtezovala.

3) Prodavaji se tam vypravne poblikace se nimky exponatu a o ne byurcite nebyl takovy zajem pokud by se tam fotilo o stoset. A z techto publikaci maji urcite prijem a zbytek viz bod 1)

4) Pokud by nafotil to nekto kvalitne da to treba i neautorizovane na internet ci na CD a tak by urcite byl mensi zajem o navstevu galerie a to by prosli o prijmi ( a pri konstanich nakladech by zrejme museli zdrazit vstupne).

souhlasim...

a dalsi důvod - zdůrazňuji pro posměváčky, že je bohužel odůvodněný zkušenostmi - ještě stále se u nás stává, že přijde turista někam do kulturní památky, kostela ap. a fotí. A za pár dní tam ta památka není... někdo ji lohnul na obědnávku a prodal... to je realita...

To ale přece není turista - to je zloděj tipař.

Monu lisu v Louvru sice fotografuji davy navstevniku ale je to zakazano. Fotit v galeriich je zakazano kvuli autorskym pravum stejne jako je v studovnach knihoven zakazano ofocovat pujcene knihy.