Jedním z argumentů americké strany v tažení proti Huawei je, že má firma zákonnou povinnost předávat informace čínské vládě. Huawei se snaží svět přesvědčit, že není důvod k obavám o bezpečnost a důvěrnost dat zákazníků. Součástí snahy bylo i zadání analýzy čínského právního prostředí u norské právní kanceláře Wikborg Rein, britské Clifford Chance a čínské Zhong Lun.
Žádná z oslovených kanceláří nedospěla k závěru, že by čínská vláda měla právo získávat informace o produktech firmy Huawei a jejich uživatelích mimo území Číny. Čínské právní předpisy týkající se boje proti terorismu a kybernetické bezpečnosti nemají mezinárodní přesah a neplatí tedy v jiných zemích.
V tiskové zprávě Huawei doplňuje: „Varování před výrobky Huawei vycházejí z právních předpisů, které mají pomáhat s bojem proti terorismu a podporou kybernetické bezpečnosti na domácí půdě. Podobné zákony však platí v mnoha dalších zemích, v České republice se zákon o spolupráci komerčních subjektů a zpravodajské služby připravuje. Čínská legislativa tedy není žádnou výjimkou.“
Komentář: Huawei na to jde dobře. Tam, kde vlastní argumentace nepadá na úrodnou půdu, staví místo sebe prestižní právní kanceláře, jejichž jméno je zárukou nestrannosti. Jen se trochu obávám, že v obchodní válce jde o jiné hodnoty, než je pravda.