No, vzpomínám si velmi živě, když začala ta nesmyslná doba lepených zad. Kolik lidí v mé sociální bublině brečelo nad nevyměnitelností baterie a jak si svoje staré telefony nechávali až do jejich úplného zničení Takže ne, nemohli by to nechat na trhu, protože výrobci řeší pouze své výdaje a přání trhu je až druhořadé, jak už jsme jednou viděli při zavádění lepených zadních krytů.Osobně mi nemožnost vyměnit baterii velmi vadí, ale jaksi neexistuje možnost si pořídit takový přistroj, kde to lze, kvůli mým nárokům na něj. Měnit lze jen v Low endech, důchodcovských tlačítkáčích a v některých speciálně odolných . Ani jednu z výše zmíněných prostě nechci, kvůli jejich vybavenosti, kdy baterka a odolnost je to jediné plus na nich (většinou mají menší displej, slabší fotoaparát, nižší výkon...) . Takže už aby to bylo. S výměnou v servisu je to relativní. Někdo si zajde do servisu, vyplázne třeba 1400 Kč a je spokojený. Jiný to do servisu musí poslat, riskuje poškození telefonu při přepravě poštou, nebo PPLkem, nebo čím kdo posílá, zaplatí za poštovné a telefon je týden v čiči... A zaplatí třeba 1400 Kč, aniž by měl jistotu, jakou baterku mu tam v servisu někdo dal. Když si ji budu měnit sám, bude mě to stát kolem pětistovky a bude to za pět minut hotovo. Takže co je lepší ? Nářky nad snížením voděodolnosti mi také přijdou scestné. Utěsnit zadní kryt je jen malý technický problém. Není to nic neřešitelného. A ani není důvod, aby se brutálně měnily rozměry telefonu, ani to není důvod měnit materiál krytu. I sklo jde zatěsnit. Je to jen o tom, že by se výsledné náklady na výrobu posunuly o 2 dolary za cenu nějakého těsnění a pár šroubků nahoru plus pár minut navíc při sestavování ve výrobě.Celé je to jen o nenažranosti výrobců, pro které je lepší, když si místo výměny baterie raději koupíte nový přístroj.
