Proč krademe software?

Diskuze čtenářů k článku

hoppa  |  06. 01. 2006 14:49

kupovali sta si niekedy nejaku elektronoku, tv, dvd a podobne.....
a potom doma po 2 týždnoch použivania ste zistili ze je to dobre ale ................ chyba mu tato funkcia , toto by mohlo byt silnejsie, toto jednoduchsie, toto je je v lecnejsom /tv/ urobene ovela lepsie. a uz to cele neni take leskle ako v reklamach.
a toto same je aj s SW od MSu. tu chyba tam diera, a preto si to davam na cierno. domaci pouzivatelia by mali mat zadamo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
r  |  23. 06. 2005 09:36

Kradení programů JE nemorální. Ale nevím, jak bych zaplatil všechny programy, co mám doma na PC. Nejsou přitom ani na vydělávání peněz, ani pro "zábavu". Většinou, abych si udržoval kontakt s dněšní dobou...... Za program bych určitě nějaký peníz rád dal, pokud je to v řádově stokorun. Ale třeba 20 tisíc? To na sebe musí vydělávat! V tom je potíž. Nebudu krást - ale umřu blbý. Bezplatné programy pokud jsou také preferuju. Pokud jsou ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P_Kopecky@seznam,cz  |  18. 04. 2005 15:58


Ale z kama???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P_Kopecky@seznam,cz  |  18. 04. 2005 15:57


Z kama mam stahovat nelegalni programy? Nekdy hledam v DC++ ale tam vse nenajdu. Poradte nejakou stranku!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FLIP  |  18. 04. 2005 15:33

Pěknej článek o software

http://www.danix.cz/Members/Kili/Novinky/titani/view

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlada  |  18. 04. 2005 11:36

Koupil jsem si Slovoed EN-EN od Paragon přes Handango. Po zjištění, že má odezvu hledání cca 20s jsem ho chtěl vrátit ale vysmáli se mi. Ještě jsem koupil Qreader - bez problémů. Zatím jsem se obecně také setkal s tím, že licence je platná jen pro jedno IMEI. Nedokážu se smířit s tí, že po výměně telefonu třeba za 1/2 roku o všechno přijdu nebo to budu platit znovu. Tohle mě tak dokonal odradilo a pokud se přístup výrobců nezměníé už si absolutně nic nekoupím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OtO  |  17. 04. 2005 15:27

...ja to cca rok, co jsem v HN zahledl clanek o nejakych prave provedenych kontrolach  ve firmach a to mistnim zastoupenim BSA. Zaujala me "tiskarska" firma, ktera zpusobila firme Quark a Adobe skodu tim, ze na svych pocitacich pouzivala nelegalni software - v celkove vysi 950 tis. Kc. Vydelavat na kradenem software, tak to jde opravdu jen ve zdejsim pravicove-kolchoznickem podnikatelskem prostredi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prevo  |  17. 04. 2005 14:03

Takze: nekradnem software, ale pravo na pouzivanie softwaru (precitajte si napr. licencne ujednanie softwaru od M$), to za prve. Za druhe: ceny softu su vo vseobecnosti neskutocne predrazene, cena je niekolkonasobne vyssia ako naklady + primerany zisk (zisk radovo v stovkach percent je okradanie). A za tretie, kradnem preto, lebo mi lezie na nervy to povysenectvo, namyslenost a bohorovnost programatorov, ktori su najlepsi, nakrajsi a najmudrejsi na celom svete a vsetci ostatni su pre nich povl, ktory nevie ani zapnut comp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  18. 04. 2005 12:23

To by rade firem vyrabejci hry nekrachovala - neuspesne projekty musi pokryt zisk z usepesnych - ne vseho se proda tolik kolik se napalnovalo. A jinak pradarzene se to zde z naseho pohledu jenze tvruci berou zapadni platy a tomu odvojidaji ceny.
A s vetsinou lidi maji pravdu o tech pocitacich pravdu - jejich dotazy totiz tomu nasvedcuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GatesovVnuk  |  15. 04. 2005 21:53

Precital som si diskusiu a mozem povedat pri kopirovani software sa nejedna o kradez. Kradez je pojem ktory oznacuje proces kedy Zlodej zoberie vec povodnemu majitelovi a privlastni si ju (alebo ju moze dalej predat) pricom povodnemu majitelovi tato vec chyba.
Pri "kradnuti" software vsak nedochadza k strate na strane povodneho vlastnika. Preto vznika psychologicky efekt na strane "zlodeja" ved nesposobil som skodu takze som nespravil nic zle.
Tento pocit v ludoch asi nikto nikdy nezmeni preto odporucam hladat alternativne zdroje prijmu (podpora, sluzby) a nie kasirovat peniaze z licencii... Kto toto pochopi zarobi... Ja uz pomaly odburavam ochranne prvky zo svojho software, znizujem cenu a snazim sa profitovat zo sluzieb.
Zaroven si uvedomujem ze pre niektore produkty to nie je mozne pretoze vyzaduju velke naklady na samotne vytvorenie produktu (napriklad jazykovy prekladac alebo slovnik kde sa musi naplnit nejaka databaza)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gemi  |  15. 04. 2005 18:39

No to mi teda prozraďte, jak se do ní hlasuje! nikde žádný link, nic....A oněch 97 hlasů, které tam jsou napovídají, že asi nebudu sám, kdo problematiku tohoto hlasování nepochopil....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gemi  |  15. 04. 2005 18:39

No to mi teda prozraďte, jak se do ní hlasuje! nikde žádný link, nic....A oněch 97 hlasů, které tam jsou napovídají, že asi nebudu sám, kdo problematiku tohoto hlasování nepochopil....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rockefeler  |  15. 04. 2005 12:06

už jsem se nemohl dočkat konce až napíšu co si myslím...
Vátím se k BMW a stolům jak už to tu bylo napsáno...nikomu nic nezmizi jen se to naklonuje a neříkejte mi že kdyby jste si mohli naklonovat BMW za 5000,- že by jste to neudělali a tím že jste JAKOBY nikdy nic neukradli mě neoblbnete.Akorát dáváte prostor druhejm a užírá vás to.

Protože ten kdo "NIKDY NIC" neukrad je podle mého názoru okrádán (nemyšleno jen fyzicky)
Zpátky k chudému prográmátorovi...ty se možná cítíš okraden a své děti neuživíš ale to ani uživatel který zaplatí za soft místo toho aby koupil něco dětem....takže tenhle argument byt tebou nepoužívám.
A kdo prohlásil takovou blbost že pokud na něco nemám tak si to nepořídím....
Chlape kde žiješ,koukám že i v Ústavech pro mentálně choré mají internet,protože takovou blbost sem ece neslyšel....nejsi ty jehovista???
A chceš mi říct že pokud nemám na drahé léčení tak se nelečím a umřu???kdyby na to nedejbože došlo tak udělám i banku.
ty jsi fakt hlava....Co třeba tohle "když na něco nemám a můžu to mít levněji tak si to pořídím".
(nemyšleno tak že někou tu věc ukadu a tudíž on ji už nemá)
Každému je jasné že kopírováním porušuje určitá pravidla a zákony ale VŽDYCKY to obhájí.
1)cena
2)špatná lokalizace
3)špatná podpora
4)špatná dostupnost
5)spousta problému při upgradu
6)špatné zacházení se zákazníkem---copak nějakej pirát bude volat na MS podporu???ale je tak s ním zacházeno
7)dlouhá doba než ten soft seženu
Vy se tu bavíte o Vysokých Školách ale co třeba maturanti??? to mi jako chcete říct že na středích školách "dávají" soft žákům(lepší cena)??? tak to by mě zajímal KDE a ODKDY,protože jak jsem studoval já tak tohle nebylo....
Co mi nejvíce vadí na pirátství je když mi nejaký pirát chce něco prodat.Za to bych ho nakopal někde...buť si ten soft vyměníme (neco za neco) nebo mi to dá zadara ale aby ece na mě vydělával tak to by mě nasralo.
Já bych se to dokázal bavi pořád an toto téma,ne se hádat ale v klidu si to vyříkat.
A na otazku proč krademe software bych opdpověděl jednoduše:
JSME NÁROD ZLODĚJU
Vdyť ani slavnej Bill G. nebyl ve svých začátcích tak poctivý ....
A pokud někdo chce dělat osvětu malým dětem tak ať jim prvně vysvětlí pointu slova KRÁST a jak je to špatné....a proč jiní můžou krást a jiní ne,ale tady to už smrdí politikou.
parádní téma a čekám na reakce...zatím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepca  |  15. 04. 2005 14:41

Sakra to je dlouhej příspěvek. Jestli to píšeš v práci tak to lituji zaměstnavatele Ale jinak bych s tebou souhlasil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zoidfarb  |  15. 04. 2005 17:44

No nevim.....

>"ty se možná cítíš okraden a své děti neuživíš ale to ani uživatel který zaplatí za soft místo toho aby koupil něco dětem" -> dobrej vtip, takze ukradnu soft a detem neco koupim? proc ne obracene? Furt nevidim rozdil v kradeni softu a jinych veci. Software ma jen tu nevyhodu, ze lze klonovat aniz by original zmizel. Oboji autora stalo cas a penize. Asi jsi nikdy zadny soft nedelal.

>"A kdo prohlásil takovou blbost že pokud na něco nemám tak si to nepořídím...." -> co je na tom spatnyho? z toho plyne, ze krast je uplne normalni??

>"když na něco nemám a můžu to mít levněji tak si to pořídím" -> volne prelozeno: a muzu to mit kradene, tak si to poridim :) Asi nakupujes u rakosky, ne? tam mas taky napr Adidas levneji? Nenakupujes tam, proc??

Proste, podle me je pouzivani kradeneho softwaru naprosto normalni kradeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rockefeler  |  15. 04. 2005 21:00

Ohledně toho kradení...viz proč to není obráceně ...jsem psal že to je nepoužitelný argument
Autora to stal maximalně čas což je fakt ,ale nevypisuj mi tu že si musel koupit klávesnici atd...tu já si musel taky koupit a né ukrást.A myslím že by si jí koupil i kdyby soft nedělal.
>"A kdo prohlásil takovou blbost že ....to blbost je protože pokud něco chci a nemám na to tak se to snažím obstarat levněji popřípadě výmenou ...ty asi obchodík nebudeš
Pokud vím tak rákosky prodávají padělky a né kradené věci a v tom je rozdíl...a pokud ty padělky budou mít takovou kvalitu jako origoš tak tam klidně nakupovat půjdu.Adidas nebo Nike neznamená že je to kvalita jsou i jíné značky  levnejší lepší a kvalitnější..
Chlape ja neříkám že kradení je v pořádku a taky se mi nelíbí když nekdo něco zkopíruje a prodává to.
Já mám soft jen pro sebe a známe co mě požádají a nikdy bych jim nic neprodal.A oni by si nikdy nekoupili PC kdyby do základní výbavy měli ece investovat nemalé peníze a zas by na tom byla špatně naše ekonomika a servisy atd...... je to koloběh.
Pokud budu podnikat a soft mi bude sloužit k vydělávání tak si ho koupim (už jen kvůli OSY)
Stát okrádá nás a to nikoho nesere vždyť jen dárcovské SMS.... kolik sviní se napakovalo,KAŽDÉ výběrové řízení (ůplatky) já jen říkám že je rozdíl krást a kopírovat a tebe (pokud pises soft) jsem okradl o čas ne o peníze,protože kdybych tě okradl o peníze tak to by Bill G. nebyl takový pracháč protože by ho většina znás okradla min. cca o  4000,-
A až bude svět dokonalý soft levný ,rychle a snadno dostupný a s plnou lokalizací a podporou tak so ho lidi určitě koupí....i já si jednou koupil orig CD a stálo mě 749,- ale to proto že tam bylo i video a komentáře a byla to má oblíbená kupina....a pokud chceš peníze za soft tak piš pro nějakou firmu,dostaneš svůj měsíční plat a zbytek je starost firmy.
.....a nebo (PŘÍKLAD) ty napíšeš program a já ti dám třeba 50,-kč a né nějaké DPH a poplatek OSY ,reklamy atd ...tak kdo koho okrádá a doslova....prográmator dostane zhruba třetinu toho za co se to prodá...
Problém není progranátor nebo spotřebitel,problém je někde mezi nimi a tím je dodavatel a jemu podobní příživníci,kteří doslova kradou....
 
Zas napiš ať to rozlousknem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  15. 04. 2005 09:40

proc M$ neprodava dnes zastarale Windows 98 za 300 kc ?
proc nejsou starsi Windows 2000 levnejsi nez Windows XP ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  15. 04. 2005 11:56

Protoze, se zcela bezne doma pouziva  a pokud neni PC pripojeno k internetu tak zcela bezpecne - zkratka mnoha lidem to staci a zcela odmitaji vyhazovat penize za nove PC - po nejakem novem OS ani netouzi , ani kolirat nevedi co to v tom PC vlastne ten OS je, ale hlavne proc se ucit neco noveho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aress  |  14. 04. 2005 23:11

Konecne sem to docetl do ko konce a minimalne tretina lidi tady vytrubuje jak jsou ferovi a cestni,ze maj vse jen legalne...Dyt je to k smichu!Nikdo nema vsechno legalne!Znam spoustu lidi od prumernych po bohaty a muzu vam rict ze i milionar ma vetsinu veci okopirovanych!V cechach nejsou platy na originaly,neni ani podpora ze strany vyvojaru a ke vsemu nelegalne je to mnohdy pohodlnejsi(jak jsem se docetl).Ja myslim ze je to kazdyho vec.Kdyz to mam nelegalne,tak se tim nevychlubuju,ale ze bych kazdymu musel nadavat,ze je blbec ze ma ilegal a jak ja sem supr,ze si vse kupuju original,idkyz ty penize muzu investovat jinam a lip,no tak to se na me nezlobte!
A pane Lutovsky,zkuste se vzit do role delnika se zalibou v mobilech a novych technologiich,ale bohuzel mate 10000 mesicne a k tomu 2 deti a pak si bud kupujte aplikace za draho a setrete co to da,nebo si to nekupujte a uzirejte se zavisti ze na to jiny maj a nebo si to stahnete a budete spokojenej a jeste stastnej jak ste usetril!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  15. 04. 2005 11:59

"A pane Lutovsky,zkuste se vzit do role delnika se zalibou v mobilech a novych technologiich,ale bohuzel mate 10000 mesicne a k tomu 2 deti "
Tak toto je zcela smesny, pokud nekdo bude umet PC znat tak dokonale ,ze umi sami urzovat v chodu PC a instalovat aplikace, tak jiz davno dela nekde PC odbornika za mnohem vyssi plat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.prd.  |  15. 04. 2005 12:55

t nechtel jsem se do nekoho navazet v tehle diskusi , ale ty jsi opravdu blb, instalovat a udrzovat PC v chodu umi dneska kazdej prumernej 15-16letej kluk (nemluve o smartfounu) a PC odbornik musi mit ponekud vyssi znalosti a schopnosti nez strcit kartu do PCI slotu, pripojit HDD nebo "format c:" "boot from CD-ROM" a "i agree with.." tzn. instalace systemu + dalsi kravinky kery vsichni dobre zname. podle tvoji logiky by pak kazdej manazer co umi polozit 2cihly na sebe mel jit delat delnika.
 
Aress souhlas, vystizne si to napsal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MoB  |  14. 04. 2005 21:31

Ja kdyz neco potrebuju, poohlednu se po dostupnem sw. Pak zvazim, nakolik to co jsem nasel plni mnou pozadovane ukoly, a kdyz plni a stoji to primerene penez, tak si to koupim. No a ted rozdil: kdyz neplni nebo to nepotrebuju tak nutne, abych si to musel kupovat za danou cenu, tak si to nekoupim. Tecka. Zadne vymluvy na vazbu na IMEI, zadne vymluvy na vyuku, proste kdyz najdu sw ktery ma pro me tu cenu, za kterou se prodava, koupim.
Pri tom hledani casto najdu aplikaci, ktera treba umi mirne mene, ale treba je i zdarma. A jsou taky borci, kteri naprogramuji skvelou aplikaci, za kterou by si mohli rict o penize, ale daji to lidem zadaco. Tech si vazim. Mimo jine i proto, ze se sam programovanim zivim a vim, ze to je narocna prace. Samozrejme, existuje plno lidi, kteri chteji hodne brat a malo davat... bohuzel, jsme takovi jaci jsme. Jenom to zduvodnovani kolem je smesne a smutne zaroven.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
memo  |  14. 04. 2005 21:42

no, taky priklad...
audio CD-mam ich doma cez stovku, z toho cca 80 originaly. No ale ked som si minuly rok isiel kupit dalsie Cd a vykukla na mna cena 799,- Sk, tak som sa fakt nas.... no a odvtedy si to stahujem a mam pokoj. Nie je nad original, ale co uz. Snad ked budu MP3 za rozumnu cenu...
To iste so softom, platit cca 50-100Sk za javovu hru, ktoru za JEDEN den prejdem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxl  |  14. 04. 2005 20:26

vypsal jste par programů a hned je to 1727Kč, a to nejsou všechny progamy co by se mi líbily a kde jsou nějaké hry.
Kdybych ty programy a hry vyučil stoprocentně tak dejme tomu, ale vec, kterou použiju jednou dvakrát do týdne za tuhle cenu to opravdu ne.
Nejsem žádný manager jsem jen normální uživatel telefonu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin-z  |  14. 04. 2005 18:59

Už tu byl názor na stahování Java aplikací, ale já bych si například nekoupil program, který si nemůžu zálohovat v PC. Proč si ho mám kupovat znovu když si nahraju nový FW nebo tak. prostě si ho nekoupím když vím, že o něj můžu jednoduše zase přijít. Až si ho budu moct zálohovat, tak není problém

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*****  |  14. 04. 2005 16:37

„Kupujete si software pro smartphony?“
Věřím tomu,že kdo mezi teenagery nestahije a nekopíruje,tak není IN.Takže i toto může být důvod a to dost velký.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
franta  |  14. 04. 2005 16:14

Velmi jednoducha rada. A pak ho muzes prodavat za nizkou cenu presne takovou aby si ho vsichni koupili :) Bud budes mit hromadu prachu a potvrdi se tvoje teorie ze je software predrazeny a ti co ho prodavaji jsou banda vydriduchu co jenom rejzujou prachy a ty jim tak pekne vypalis rybnik anebo zkrachujes a asi jsi nemel pravdu :)

Dokonce ten software muzes vsem lidem dat zadarmo tak jak to tedka mozna delas s tim kradenym :) Budes takovy borec a udelas to i kdyz jsi to napsal sam? A vis ze je na svete spousta borcu kteri to narozdil od tebe udelali a nejaky freeware napsali?

Pokud nahodou nemas schopnosti na to si ho napsat sam, tak jedina spravna volba je si ho koupit A TO NICIM NEOKECAS, jasny?

Jestli software pouzivas a autorovi jsi nezaplatil, jsi proste zlodej. A je uz vec kazdeho jak se s tim smiri :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  14. 04. 2005 15:04

Hlavni problem vidim v tom, ze u naproste vetsiny software neexistuji lepnejsi verze pro domaci nekomercni pouziti. Jen velmi malo programu je pro domaci pouziti zdarma nebo za mnohem nizsi cenu nez komercni verze.
Totez v podstate plati o sw pro telefony. Uznavam, ze tam je to trochu slozitejsi s rozlisenim, jestli jde o komercni nebo ekomercni pouziti. Snad by se to dalo rozlisovat na firemni a soukrome mobily.
Situace je velmi podobna. Soukromy uzivatel urcite nema tak akutni potrebu pouzivani dokonaleho kalendare, office a dalsich veci na rozdil od firemniho uzivatele. Obcas je vyuzije ale na toto obcasne pouziti si takovy sw rozhodne za plnou cenu kupovat nebude. Kdyby mel moznost v levnejsi domaci variante, nejspis by si sw koupil.
Dalsi duvod je take vicemene podobny jako u sw na PC. K nekterym programum neexistuje zkusebni verze nebo je natolik omezena, ze se podle ni neda udelat predstava o funkcnkosti. Pak neni jina moznost nez sw aspon na vyzkouseni ukrast. Zajice v pytli si asi nekoupi nikdo a tim mene domaci uzivatel. Koupit program za nemale penize a pak zjistit, ze je vlastne k nicemu, jaksi neni to prave.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlasta  |  14. 04. 2005 15:02

Je to už delší dobu co vyšel data disk ke hře HD2. Cena byla v ČR 800Kč a to se jednalo o hru nelokalizovanou a vyrobenou u nás. Co je největší fór je že v USA se to samé prodávalo za v přepočtu 250Kč. Když si tohle zjistí koupě chtivý uživatel tak si to ukradne už jen z toho důvodu, že ho naštve přistup českých distributorů. Bohužel je to tak i s ostatním softwarem. Kdyby se jednalo o plnou lokalizaci, tak se dá mírně vyšší cena pochopit ale nárůst ceny z 250 na 800 je opravdu trošku lichva. Zatím se u nás žvaní o kradení softwaru a žádný distributor nezvážil jako obranu proti kradení SW snížení ceny. Beru to ze svého pohledu. Audio CD si nekoupím když bude stát 800 a více, když bude za 300 až 400 Kč tak není nad čím uvažovat. Nejvíc je na tom k vzteku že si koupím něco za nehorázný peníz originál a díky ochranám si to nemůžu ani zazálohovat abych nepřišel o originální média nějakou chybou čzecího zařízení. Už jednou mi odešel originální audio CD díky tomu, že čtecí hlava práskla do disku a dvě stopy byly ofrézovány.Myslím že nej obrana proti kradení softwaru je jeho cena a ne ochrany. Ty akorát zvýší cenu produktu a jejich výsledek je akorát to že si to ukradne víc lidí protože ta cena je ještě horší než bez ochrany (kdo se v tom trošku pohybuje tak ví, že prolomení ochrany je jen otázka času). 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  14. 04. 2005 15:09

Tohle presne taky nechapu. SW (ale i treba audio CD, filmy atd.) jsou v USA o polovinu a vice levnejsi nez u nas. Kde je chyba? V USA bude cena pracovni sily urcite vyssi nez u nas. Nebo snad je to obracene a programatorovi v USA staci mene penez na to aby se uzivil nez tady?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ota  |  14. 04. 2005 15:18

Ano programátorovi, ale i jinému dalšímu občanovi se žije v USA lépe nežli u nás. U nás za stejnou práci dostaneme méně peněz, proto firmy musí mít velké provise aby byli schopné se udržet na trhu a nakoupit drahé CD .... dokola dokola......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepca  |  14. 04. 2005 14:30

Podle toho co tam autor článku dal za příklad softwaru, tak by si to také nekoupil. Mám pocit že většina lepších telefonů by toto mělo umět- snad mimo té knihy jízd. Ale uznávám že to byl jen příklad a já pouze slovíčkařím. Co se týká softwaru jako takového kupuji pouze to co se mi líbí. Např: mám vypálenou hru, která je dobrá tak jdu a koupím si originál . Toto dělám pravidelně. Nedělám to pro svoje svědomí "že krást se nemá", ale proto že si to lidé co tu hru udělali zaslouží. Pokud je hra špatná tak to CD vezmu a vyhodím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ota  |  14. 04. 2005 15:08

Taky trošku přispěji.
Proč krademe software?
Protože se ukradnout dá !!! Je to produkt a výrobce za něj požaduje finanční plnění. Pokud si pořídíte Freeware za který nikdo nic chtít nebude, nemůžete se z principu dopustit krádeže. Že nevíte kde tento freeware pořídit? To je jednoduché. Nehledejte jej v reklamních spotech. Skuste odvrátit pozornost od toho co dostanete naservírované v reklamě a zjistíte že můžete pořídit nejen SIS programy, ale i celé operační systémy. Doporučuji zabývat se myšlenkou OpenSource "Otevreně zdroje" . Ahoj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lojzek skyva  |  14. 04. 2005 13:44

"Proč krademe software?"
nesmysl, sw se nedá ukrást ani krást. dá se stahovat a kopírovat a tím se můžou porušit nějaké zákony (ne zákony o krádeži!).
irituje mnjie to věčné přirovnávání ke krádeži. při krádeži okradenému něco chybí, v případě sw nikomu nic nechybí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rothschild  |  14. 04. 2005 14:19

Mily Lojziku, bych se klidne vsadil, ze v samosce taky nekrades, jen "premistujes".
 
Muzes to nazyvat jak chces, ale podle me to neni v poradku!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.prd.  |  14. 04. 2005 19:46

tak pro tebe znova jeste jednou: pri kradezi se nekomu NECO ztrati (napr. rohlik v samosce), pri stazeni software z netu se nikomu NIC neztrati, ale TO NECO je duplikovano bez jakekoli ztraty pro majitele originalu.
podle me je to vec kazdyho z nas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Naith  |  14. 04. 2005 13:09

Na omezeni IMEI u legalniho softu jsem take narazil. Vyresil jsem to salamouncky. Soft jsem koupil a protoze jsem menil z N3650 na N6600, tak mi nefungoval. Prodejce mi neumoznil jej prevevest na novy telefon, tak jsem si poridil ten samy program "jinak".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.prd.  |  14. 04. 2005 12:26

"Mýlím se, když si myslím, že v tomto případě by pár set korun za software už neměl být zase takový problém"
opravdu nevim kde beretu tu jistotu ze clovek ktery si nasetri necelych 5k (n-gage QD) a vice na naky ten smartfoun si muze dovolit kupovat jednu aplikaci za stovky korun, ja vim ze benzin do aut taky nekrademe ale kdyz si koupim napr. 25 aplikaci a her tak za ne vyplaznu stejne jako za ten telefon a to je dost neprijatelne s prumernym platem v CR, nemluve o studentech apod. problem je v tom ze software stoji prilis mnoho v pomeru k porizovaci cene pristroje. pro me osobne nepredstavuje jakykoliv software zadnou realnou hodnotu a ma pouze cenu media na kterem se nachazi, myslim ze hodne lidi to vidi podobne a radeji nez kupovat miliony jednicek a nul vylisovanych na disk s vyrobnim nakladem 5kc + 5kc pro autora a na krame prodavano za 50ti nasobek, pujdou radeji s kamarady na pivo nebo si koupi ten benzin aby dojeli druhej den do prace. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  15. 04. 2005 11:52

Az nebude proste zadny pro tvuj oblibeny telefon, tak poznas jakou mel hodnotu. Vyrobce toziz musi zaplatit plat tvurcum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.prd.  |  15. 04. 2005 12:41

ano jiste z kazde kopie dejme tomu: vyrobce 10kc, tvurce 5kc, ovsem prodejce treba 200-400kc. uz chapes proc to nikdy podporovat nebudu? btw. asi nemas symbian foun ze? jinak bys takhle mluvit nemoh, nebot programu komercnich i free sou tuny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  17. 04. 2005 09:33

no tohle je sila. cetl jsem tu spoustu argumentu, proc software ukrast a souhlasim ( logicky ). ale tohle je argument ditete. kdyz na to nemas, tak to proste nekupuj. ja bych take strasne chtel trebas vw phaeton. ale to neznamena, ze si na nej horkotezko uskudlim a napujcuju a pak nebudu mit co jist. to snad bude omluva za to, kdyz me chytnou v potravinach pri kradezi rohliku?

nebud smesny.

a software nema realnou hodnotu? bych se hodne zasmal, kdyby autori rekli a dost. s vyvojem pro symbian koncime. a vam by zbyly krabicky ekvivalentni funkcnosti hloupemu telefonu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rafter  |  14. 04. 2005 12:18

Prestoze jsem si vetsinu SW koupil a zbytek mam free, tak jsem taky stahoval tuny warezu a cracku.. Proc? Hlavne proto, abych si SW poradne vyzkousel. Podle dema se pozna prd a na to abych si nejakej soft koupil, bych s nim rad mel dlouhodobejsi zkusenost. Spousta blbinek vypada zajimave, ale rychle omrzi. Nebo kolikrat clovek brzy zjisti, ze existuje neco lepsiho za min penez ci dokonce zdarma. Je lepsi si poradne vyzkouset a potom koupit jen to, co za to opravdu stoji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cwb  |  14. 04. 2005 11:57

Jsem ochotem platit 50Kc-100Kc za aplikaci. Je jedno jestli vydelavam nebo ne, misto 2 piv si koupim program!
PROBLEM JE NEKDE JINDE! NEHODLAM KVULI ZMENE TELEFONU PLATIT ZNOVU! Vazani na IMEI neprekousnu. Smiril bych se s vazanim na cislo SIM. Nevim, proc se nikdo z autoru o tom nezminuje a zjednodusuje to na nepokrades.
A ceny 500-1500Kc za aplikaci pusobi stejne jako hudebni a herni cd ci DVD. Jednoduse prekracuji psychologiskou hranici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benicio  |  14. 04. 2005 12:32

plne s vami souhlasim, take bych si SW vazany na IMEI nikdy nekoupil, problem vidim v tom ze ackoliv mnoho lidi si kuli teto ochrane sezene radeji crack tak i presto se toho SW proda vice nez kdyby tam ta ochrana vubec nebyla. Je to bohuzel smutne a chapu ze pro mnoho lidi to muze byt moralni omluva pro to si ten SW radeji opatrit nelegalne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek  |  14. 04. 2005 11:37

No co ja vim, tak lidi kradou treba proto, ze jsou z prace zvykli na M$ Office. Pak si domu za 7000Kc poridej pocitac. Obcas chtej i neco napsat ve Wordu (treba oznameni na domovni nastenku ) a kvuli takto obcasnemu pouzivani je jim lito zaplatit cenu srovnatelnou s porizovaci cenou pocitace.
Samozrejme ze by asi vystacili s OpenOffice ci s necim od Software602, ale rikejte padesatiletemu cloveku, ktery se jakz takz v praci naucil delat s Wordem a Outlookem, ze si ma domu porizovat neco jineho. Zejmena kdyz mu kolega v praci nabidne CD s cracknutym Officem.
Nijak to nehajim, jen popisuji situaci.
Teoreticky by na toto mohlo pomoci ASP, pokud by cena za "pronajem" software po Siti byla snesitelna a pokud by placeni nebylo priliz komplikovane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2005 11:24

Zdejsi diskuzi jsem preletel jen tak zbezne, ale jak tak vidim, tak to tu uz padlo. Ano aplikace stoji jenom par stokorun, ale kdyz to vezmu, ze pouzivam tak cca 10 programu po cca 300 Kc, tak to mam 3000 Kc, ktere musim taplatit pokazde, kdyz menim telefon, protoze jsou vazane na IMEI. To je asi jeden z hlavnich duvodu, proc je pro me lepsi si sehnat na ty aplikace crack, nez za ne platit...neco jineho by bylo, kdyby prodejci umoznovali i prevod licence (byt za nejaky poplatek - 20Kc za aplikaci?) na jiny telefon....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
B-]  |  14. 04. 2005 10:57

sakra, ten block na diktafon u nokie je 60sec. tech 10sec je u defaultni aplikace videorekorder, coz je dost smesny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
B-]  |  14. 04. 2005 10:54

Moc hezka diskuze, zkusim k tomu taky neco rict. Takze mam spartphone s60. Koupil sem ho v bazaci pred 10 mesici. Byl pravdepodobne smelenej z Polska a pak ho u nas nekdo pouzival a ja ho pak koupil v bazaci za dost dobrou cenu (asi o 3500kc levneji nez original). KOupil sem pak 256mb kartu a pak sem zasel na nejaky forum o symbianu. Tam nikdo neresil nejakou etiku nebo moralku vuci vyvojarum softwaru.A zacal sem stahovat. Vite, rozdil proc nelze posuzovat ukradeni bavoraku na ulici se stahnutim hry na symbian, je jednoduchost. Proste si to vyhledate stahnete nainstalujete a je to. Very easy. Jasne nejaky aplikace u sebe mam legalne, ale je to naprosto mizive procento. Treba jeden priklad za vsechny. Proc stoji blbej obrazek do mobilu asi 30kc?? Proc treba samsungy neumoznujou posilat obrazky pres ir port? Protoze na tom chctej vsichni rejzovat. JO a to ze symbian aplikace sou casto svazany s urcitym IMEI, mi prijde jako omezovani prav zakaznika. Nebo proc bych si mel kupovat powerdictaphone za 250kc, kdyz vlastne Nokia svuj defaultni diktafon blokuje pouze na 10sec. Jasne, je to uplne jinej program od 3rd party, ale prakticky to jen oddela 10 sekundovy block.mejte se.zatim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gralig  |  14. 04. 2005 10:52

jsou zcela primerene kdyz vezmete v uvahu narocnost jejich vyvoje. Ale stejne kazdy pubertak krici, ze preci nebude platit 60 Kc za hru do mobilu (jejiz vyvoj trval dejme tomu tri mesice) a pritom ma v mobilu stazeny logo za 15 Kc (jehoz vyroba zabere cca pul hodinky) a melodii za 30 Kc (ktera se da udelat za hodinku a to jeste klidnym tempem). Lidi, kteri kradou software v naproste vetsine nikdy nic podobneho nevytvorili a za kazdou minutu svoji prace tvrde zadaji odmenu. Predstava, ze by delali zadarmo je pro ne absurdni, ale pritom svym chovanim do stejne pozice staveji Java vyvojare. Ja uz jsem se na vyvoj mobilnich aplikaci vykaslal ;o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MoB  |  14. 04. 2005 21:18

Naprosty souhlas, vetsina tech lidi jsou pekne hovadka. Nemam je rad, nidky nevim, kdy treba podtrhnou me... proste je tak nejak lidsky vytesnuji ze sveho epsilon-okoli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robo_at_hotmail  |  14. 04. 2005 10:10

Ja to riesim tak, ze mat instalovany soft iba pre to ze je 'zadara' nepotrebujem. Ci uz do mobilu, alebo do PC vravim aj svojim znamym: Kupte si OS, zvysok sa da zohnat aj legalne free. Priklad: Nepotrebujem mat 20 tisic funkcii M$ Office, ktory stoji XX Skk ked OpenOffice posluzi rovnako dobre a je zdarma. (prosim bez flame) To iste ohladom grafickeho, zvukoveho softu a inych. A pri free projektoch nehrozi ze to autori vzdaju, ked je to ich konicek alebo vedlajsi produkt komercnej cinnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  14. 04. 2005 16:46

Tak s timhle se da na 100% souhlasit. A v pripade, ze nemusite mit nutne windows, i ten OS muze byt legalne zadarmo.
U mobilu je situace podobna. Je celkem dost kvalitniho softu uplne zdarma. Jen u neceho je problem. Free verze neni a nebude. Nelze jej totiz napsat bez poruseni patentu, ktery vlastni firma, takovy soft prodavajici za nehorazne penize.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robo_at_hotmail  |  15. 04. 2005 15:22

Tu by som poznamenal, ze Java - SDK je zadarmo, a aj ine vyvoj. nastroje. Sam som mal moznost skusit to (nie som programator). Takze v Jave som mal na mysli tie free programy..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dany  |  14. 04. 2005 10:08

Jsem rozhodne pro si jednotlive programy koupit, ale je tu jedno ALE. Kdyz jsem se pro tuto cestu rozhodla, velmi me vytocil pristup vyvojaru/prodejcu SW, kteri vam koupeny SW dodaji blokovany na jedno! konkretni IMEI. U prodejcu SW pro PC na to totiz nejsem zvykla. Pokud jsem si napr. koupila slovnik Lingea Lexicon, tak si ho muzu nainstalovat pokazde, kdyz vymenim PC nebo operacni system. Proc to nejde u mobilu? Pri soucasnem stavu veci jsem na tom bita okamzite, jakmile mi nekdo ukradne mobil a ja si musim poridit novy, nebo kdyz se rozhodnu starsi pristroj vymenit za novy. Pokazde si musim koupit i novy SW. Jako by nebylo alespon mozne domluvit se s prodejcem ci primo vyvojarem na uvolneni SW pro dalsi IMEI. Opravdu to nechapu a nesouhasim s timto postupem a musim priznat (ac s timto postupem vubec nesouhlasim), ze po teto zkusenosti jsem se rozhodla dalsi programy jiz nekupovat a radeji si je poridit jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benicio  |  14. 04. 2005 12:19

plne s vami souhlasim a udelal bych na vasem miste totez, je smutne ze pirat ktery si ten samy software sezene s odstraneou ochranou blokace na IMEI (coz neni vubec tezke) je na tom mnohem lepe nez podstivy uzivatel ktery si to koupi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  14. 04. 2005 16:38

To je jeden z duvodu, proc si sw na telefon nekupuju. Nebyt tohoto sikanozniho omezeni, nejspis bych akceptoval i cenu ackoliv se mi zda neumerna uzitne hodnote daneho sw.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarBen  |  14. 04. 2005 09:41

1. Myslím, že je spousta lidí, kteří by program ukradli i kdyby stál dvacku.
2. Možnou cestu vidím v novém postoji MS v případě Office, kdy pro nekomerční použití (pravda jenom studenti, učitelé a jejich rodinní příslušníci) mají výrazně nižší cenu. Pak už je to jen otázka nastavení cen pro komeční oblast, pro nekomerční a zvolit vhodný způsob, který zabrání obcházení pravidel pro použití.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*****  |  14. 04. 2005 09:22

Jak je to s licencí u symbianu?Platíš za neomezenou dobu nebo musíš obnovovat licenci třeba po roce?Tak jak je tomu u některých PC programů.
Já pokud něco stahuju nebo crackuju,tak jen za účelem zábavy.Baví mě hledat na netu různé věci.Program většinou vyzkouším a pokud mně nemá co říct tak ho smáznu(a to je ve většině případů).Je pravda že něco málo cracknutý mám,ale koupeného taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Desperado (novy)  |  14. 04. 2005 09:51

U 99% pripadu to mas na dozivoti :) V podstate jsem za celou dobu nenasel program pro symbian, kde by licence platila jen nejake obdobi.
 
Mam dokonce zkusenost s tim, ze kdyz zmenis telefon ktery ale bezi na stejne platforme (v mem pripade P900 --> P910) tak ti poslou nove registracni udaje s ohledem na novy IMEI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  14. 04. 2005 16:32

Hmm. Tak to do toho jednoho procenta docela urcite spada SW od firmy Psiloc. Jejich SW sice bezi "dozivotne" ale instalace je mozna jen po nejakou dobu. Pokud potrebujete SW nainstalovat treba po roce znova (format telefonu), mate smulu. Vypise vam to, ze instalace vyprsela a mate si poridit upgrade (jak jinak nez za penize). Jiste, da se to obejit napr. zmenou systemoveho casu. Ovsem pokud uz mate napr. zaznamy v kalendari, udela vam to poradny bordel ve vsem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noregret  |  14. 04. 2005 09:13

Možná je pes zakopaný v tom, že je ten zmiňovaný Photoshop opravdu drahý. Za 25000 Kč si ho koupí opravdu málo lidí a drtivá většina si ho stáhne z internetu nebo od kamarádů.
V dnešní situaci však vývojář/firma nemá na výběr. Vývoj nějakého programu stojí např. milion korun a můžu předpokládat, že si ho koupí cca 40 lidí, zatímco 10000 ostatních si ho od jednoho z těch čtyřiceti zkopíruje a vystaví na internetu. Pak jsou pro vývojáře/firmu počty jednoduché: 1000000 : 40 = 25000 Kč (jedná se o hodně zjednodušený příklad pro ilustraci, takže např. cena není navýšena o zisk).
Kdybych ovšem věděl, že všech 10000 lidí si ten program koupí, tak bude výsledná cena podstatně nižší: 1000000 : 10000 = 100 Kč. Možná, že v reálné situaci pak polovinu z těch 10000 lidí nutnost něco platit odradí (ať už z finančních důvodů nebo z přesvědčení) a program si nekoupí. Cena pak bude dvojnásobná (tj. 200 Kč), ale pořád to bude nesrovnatelné s částkou 25000 Kč.
Bohužel se k tomuto stavu jen tak nedostaneme, protože (jak se zde několikrát objevilo) v dnešní české (a nejen české) společnosti je krást normální (nejen software) a současní teenageři berou stahování software, hudby apod. z internetu jako něco samozřejmého. Podle mého názoru by se takové jednání mělo ve společnosti pranýřovat podobně jako v současnosti začíná být kouření. Stát by měl navíc zapracovat na vymahatelnosti práva softwarových vývojářů a donutit nejprve firmy a státní instituce k tomu, aby využívaly legální software a zároveň se soustředit na osvětu mezi mládeží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kacer  |  14. 04. 2005 11:49

Nepopírám, že každá věc něco stojí, a že krádež zůstane krádeží, ať si ji zdůvodním sebelíp.
Jenže... Výrobci SW jsou vesměs arogantní nadlidi, kteří jdou jen za vidinou zisku a absolutně ignorují realitu trhu a hlavně zákony států ve kterých působí a zásady slušnosti. Koupím si SW za 25 i více tisíc, absolutně žádná, nebo nedostatečná česká lokalizace, či návod v češtině. A podpora ze strany výrobce... už jste někdo řešil něco z "bilem G.".. vřele doporučuju, skvělý zážitek. A že jen výrobci SW k mobilním tel. blokují použití jen na jedno zařízení, není taky tak docela pravda. Legálně koupený Ofice jsem chtěl nahrát na nový HDD ve svém počítači a ejhle velký problém. Po hodinovém boji se zástupcem Microsoftu, a po přetrpění otázek typu "proč jste si měnil HDD ?", mně nakonec milostivě umožnili používat můj legálně koupený produkt.
Tak že, shrnuto a podtrženo, každý běžný uživatel, si raději koupí legální hru i SW, neboť s ní pak nemá žádné starosti. Ale cena musí být přiměřená a skutečně mu  nesmí vznikat další starosti navíc. V dnešní době však co se týče podpory ze strany výrobců SW, je situace taková, že je zcela jedno, jestli si SW ukradnu, nebo legálně koupím. Teda kromě těch 25000 za základní verzi, pak dalších 5000 za nutné rozšíření, pak 3000 za doplněk, který sice nutně potřebujete, ale nebyl součástí základní verze, pak ještě ....
A abych předešel narážkám, tak já mám SW doma i v praci legálně koupený. Ač nerad, ale mám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  14. 04. 2005 16:26

Tak presne timhle me MS donutil pouzivat cracklou verzi prestoze mam koupenou legalni. V mem pripade to byla poprve odpalena zakladni deska (reklamace vyresena vymenou za jiny typ), podruhe vymena disku a potreti celeho pocitace za lepsi. Mam plnou verzi (ne OEM) a presto jsem mel pocit, ze tim, ze chci svuj legalne koupeny sw vubec pouzivat, se podle MS dopoustim strasneho zlocinu. Navic na tu jejich linku se ani neda dovolat o vikendu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paudio Bernnardi  |  14. 04. 2005 12:23

Zaklady marketingu: Cim je vyšší poptávka tim vyssi cena.... Snizuje-li se poptavka snizuje se i cena aby se produkt udrzel co nejdele na trhu.... Pricemz se firma rozhodne zda vydat lepsi (novejsi ) produkt nebo se ho bude snazit treba i reklamou udrzet na trhu.... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
3D  |  14. 04. 2005 15:42

Az na to ze photoshop je zameren na graficka studia, pro ktere 25k neni zase za takovy nastroj prilis velka castka a to ze si to nekdo stahne aby si v tom upravoval fotky z dovoleny, je imho adobe jedno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  14. 04. 2005 22:37

K photoshopu len tolko, ze vacsina ludi co ho realne pouziva, pouziva aj tablet. A k takemu tabletu vacsinou byva pribaleny photoshop elements. A je po probleme. A vo firme pozijem legalne kupenu plnu verziu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaCoffee  |  17. 04. 2005 15:06

Ale vubec ne, Photoshop ma v pocitaci halda vykuku, kterym by uplne klidne stacil PSElements za 3000Kc a ti zas o tabletech nemaji ani potuchy. Tihle proste budou krast jen ze sportu.... penize rozhazeji po hospodach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zizi  |  14. 04. 2005 08:57

Zdravim,

V clanku sice bylo napsano, ze aplikace pro smartphone nejsou drahe, ale problem ceny v tomto pripade podle me stoji jinde. Neco jineho je dat 250Kc za hru, kterou si zahraju jednou, a uz nikdy vice (protoze vsechny levely uz znam a je to nuda), a proti tomu dat 500Kc za soft, ktery pouzivam kazdodenne a vyrazne mi pomaha v praci nebo jinak.
V prvnim pripade to nikdy nedam, a hru si sezenu "jinak", kdezto v druhem pripade si tu aplikaci bez problemu koupim (a taky je mam koupene).

Je jasne, ze vyvojari a vydavatele musi z neceho zit, ale taky by si meli uvedomit, ze cena softu by mela odpovidat hlavne uzitnym hodnotam. A je videt, ze to jde (viz. napr. ten PowerDictaphone, ktery ma doslova idelani pomer cena/vykon).

Pak uz mi jen vadi, ze vetsina komercniho softu je natvrdo svazana s IMEI telefonu, takze v pripade koupe noveho telefonu, (ztrate/kradeze stareho) musim koupit temer vesker soft znovu, protoze jen maloktera firma je ochotna prevest licenci na novy IMEI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noregret  |  14. 04. 2005 09:24

Pokud jsi dal 250 Kč za hru, která je tak jednoduchá, tak 50 Kč je cena za hru samotnou a 200 Kč za tvojí blbost. Od čeho jsou recenze?

Jinak svazani software s IMEI je jenom obranna reakce vyvojaru a neni se jim co divit, kdyz je kradeni software tak rozsirene. Srovnani te tve hry s PowerDictaphone je zcestne - vyvoj hry zabere daleko vice casu a podili se na ni daleko vic vyvojaru nez na zaznamniku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zizi  |  18. 04. 2005 01:11

Ja bych prave tech 250Kc nedal, protoze za realnych bych povazoval akorat tech 50
A nikdo nemluvil o jednoduche hre. "Doba vydrze" je zcela individualni zalezitost (nekdo zvladne uroven za 5min, jiny za par dni) a zadna recenze ti nerekne jak to bude v tvym pripade.

A srovnani hry s diktafonem vubec neni zcestne. Me jako uzivatele nezajima, jak dlouho a kolik lidi na softu pracovalo, pro me je dulezity pomer uzitne hodnoty a ceny vysledneho produktu. A jsi si opravdu tak jisty, ze na zaznamniku pracovalo daleko min vyvojaru a daleko kratsi cas nez na nejake hre? Ja bych si tim vubec jisty nebyl...
A zaznamnik byl jen priklad, Je spousta jineho softu, ktery ma za sebou relaitvne dlouhy vyvoj (na kterem se podilelo mnozstvi vyvojaru), a pritom pomer cena/uzitna hodnota je velmi vysoky (napr. SmartProfiles apod.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Šťoura  |  14. 04. 2005 08:16

Rozhodně nehodlám platit pomocí platební karty a tudíž zveřejňovat její číslo. Navíc pro placení v cizích měnách běžná karta nestačí. Naše banky si opravdu s bezpečností starosti nedělají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ludva  |  14. 04. 2005 08:27

Ja platim kartou na netu uz nekolik let a vzdy naprosto bez problemu. Pro placeni na netu je potreba mit embosovanou platebni kartu nebo internetovou platebni kartu. Nic vic, nic min.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Docent  |  14. 04. 2005 16:57

Zajímavý, já platím na netu VISA kartou Český spořitelny... Že by zrovna tenhle ústav používal něco neběžného ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Woodstock  |  14. 04. 2005 08:04

A co verze - "software nekupuji a přesto mám všechen legální"?

A mimochodem, kde se dají takové programy za ČESKÉ KORUNKY koupit? Docela by mě zajímal například FTP klient. Ale za 25$ to je přehnané, ne? Vždyť i na PC mám FTP mnohem levněji, ne-li zadarmo (Filezilla).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ambiente  |  14. 04. 2005 07:55

Jak na to koukam, uz se tu projevuje banda vych..nych Cechacku. Smartphone nemam, ale doma mam legalni Windows, kdyz na neco nemam, tak to nebudu krast.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
3D  |  14. 04. 2005 09:05

A co kdyz se chces v dannem softwaru treba naucit, tak si koupis treba 3dsmax za 132000,- to bych te chtel videt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
traveler  |  14. 04. 2005 13:55

Přátelé, líbí se mi názory vychcánků, kteří pod záminkou naučení se na SW jej kradou.. To je to samé jako když řeknu: potřebuji se naučit jezdit autem (na kole, motorce) ale nemám na to, tak jej ukradnu. To (o té výuce) jsou jen kecy a vy to víte. Krade se proto, že se to považuje v naší společnosti za normální. A ti, co to dělají za studijí, to bud dělat i potom. Prostě si zvyknou. Proč platit někomu za něco, když to mohu ukrást? Přál bych jim všem, aby podobný pocit taky zažili (až pro někoho něco udělají, aby jim  třeba nezaplatil, ukradl kolo, auto pod záminkou studia) to by bylo něco, že? To by se vám nelíbilo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepca  |  14. 04. 2005 14:46

Tak s tím zásadně nesouhlasím. Znám spoustu lidí, kteří jsou teď soft. projektanti a za to co teď umí (klobouk dolů) dluží jen tomu že si v mládí nějaký software ukradli a naučili se na něm pracovat. Protože dělat na tom jen na škole kde je to legálně pořízené nelze. Teď si software kupují a tvoří. Proto že jsou Češi dobří v IT vděčíme z části pirátsví. A toto mi nikdo nevyvrátí. Ovšem je tu druhá skupina lidí co jsou nadaný a v mládí si soft ukradli a jsou teď znich warezaci atd. Takové však neznám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavl  |  14. 04. 2005 21:13

Takže naši IT machři nejenže před několika lety někoho okradli o software, ale dnes mu ještě díky tomu berou práci...
Přemýšlel jsi nad tím někdy takhle?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepca  |  15. 04. 2005 06:39

To nepřemýšlel. Zas na druhou stranu. Tenkrát ho ukradli, aby se na tom naučili. Teď třeba používají novější verzi toho programu a platí za něj velké lic. poplatky. Možná by se tomu dalo říct evoluce A neříkej mi, že nikdo do je teď IT specialista v mládí nikdy nedělal na pirat. softu. Řekl bych že každej. Před 8-10 lety to "tak špatné nebylo".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  15. 04. 2005 09:40

Naprosto souhlasím.
V dřevních dobách výpočetní techniky bylo běžné, že si programy lidé mezi sebou předávali kopírováním. Bylo to ze Západu, u nás nedosažitelné jiným způsobem. Mnozí vážnější zájemci se naučili programovat — a zase stejným způsobem. Z jiných se stali pouzí „pařani”, kteří (nebýt počítačů), by se bavili něčím jiným. Troufám si tvrdit, že počítačová gramotnost je u nás založena v podstatě na kopírování SW a samouctví.
U jednoho mého zaměstnavatele bylo běžné, že za mnou několikrát za směnu přišel nadřízený se zkroušeným pohledem a prosil mě, jestli bych se mu nepodíval na počítač, že mu to „jaksi nejde”. Podíval jsem se, dal do pořádku a když se potom ptal, co tomu bylo, řekl jsem po pravdě, že nevím, protože kdybych se nevímjak snažil, tak zprasit, jako on bych to nedokázal.
U jiného zaměstnavatele uspořádala před 4 lety (!) známá počítačová firma školení zaměstnanců o Windows, Wordu a Excelu. Když jsem ty už vyškolené pracovnice viděl u počítače, bylo to jako sledování silvestra v TV.
Tady je v praxi vidět rozdíl mezi počítačovým nadšencem, který „vyrostl” na tom, že se stal (do jisté míry) odborníkem, protože se sám z vlastního zájmu naučil na něčem, za co by (z jakéhokoliv důvodu — nejsou jen finanční) za „normálních” okolností neplatil a mezi těmi, kteří se s PC museli naučit pracovat víceméně z donucení.
Všecko se podstatně složitější, než jen „normální je nekrást”. Je to pravda, ale sám bych se neodvážit takto moralizovat, protože já sám nebýt zkopírovaného SW, dnes bych nic neuměl a nemohl bych ani pomáhat jiným v jejich problémech s PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[CZ]Hunter  |  14. 04. 2005 19:03

Je videt, ze ty si nikdy v 3ds max nic potrebovat nedelal.

Ja osobne mam zkusenost prave s timto programem, tak ti to vysvetlim:
Chces-li nastpuit do firmy, ktera dela grafiku (treba Illusion), pozadujou po tobe znalost 3ds max. Kde mas asi tak tu znalost nabrat, kdyz si ten software nikdy nevidel? Ano, nejspis ho budes muset predtim sehnat. Je tu jeden problem. Mas na vyber ze 2 verzi - studentska za nejakych 7000kc - 18 mesicu, max. do 26ti let, nekomercni. Pak je tu druha verze - 130000kc. To je ale uplne super vyplaznout 7 litru za soft, kterej ani nevis, jestli vlastne budes chtit pouzivat, ze? To vubec nemluvim o tom, ze kdyby sis ten soft koupil, tak uz ho nemas sanci prodat, protoze to u nas je NFR (Not For Resale) verze. No tak hodne stesti, preju ti, at si takovych softu koupis hodne.

A pak je tu druha moznost - Maya 6.5 za 60000kc, Lightvawe za 25000kc, Blender zdarma. Ale to te zrovna nevytrhne, kdyz firmy pozadujou znalost 3ds max, ze?

Btw vymluva "uceni se do skoly" je vetsinou mimo, protoze se licence u "lepsich" softwaru vztahujou i na zaky (napr. prave 3ds max - pokud ma skola skolni licneci, tak automaticky s tim muzou zaci doma pracovat legalne)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepca  |  15. 04. 2005 06:34

No vidíš: "pokud má škola licenci" a co když nemá. Máš pravdu nedělal a doufám že dělat nebudu. Je to pěkná otrava

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ossis  |  14. 04. 2005 07:48

Protoze mam telefon, ktery zvlada pouze mophun hry, ktere se snad jinak legalne sehnat nedaji...

To M.L.: Omyl, smartphone se da sehnat i pod 6000. Staci, kdyz si koupi v bazaci nejaky starsi. A 500 za program pro telefon??? To je opravdu prehnany. Pro srovnani Windows XP HE stoji 2600. Takze ta cena je opravdu prehnana. Navic vetsina lidi si ten program stahne vyzkousi(cca 1tyden) a smaze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noregret  |  14. 04. 2005 08:57

Mophun hry se daji v Cesku bezne sehnat, chce to jen trochu hledat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ossis  |  15. 04. 2005 07:39

Aha, ty myslis tu nechutne predrazenou stranku(200 za kus), ktera uz to sbalila??? Na mophun.com si je kupovat nemuzu...

PS: Ja netvrdim, ze se nedaji sehnat, ja rikam, ze je nemozne je sehnat legalne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jezevec (novy)  |  14. 04. 2005 02:07

že ukradením software nikomu nevznikne žádná přímá škoda. V podstatě mu nevznikne žádná škoda, protože ten kdo si program ukořistil, by si ho nekoupil.
Jako vývojář software bych nekomerční stahování programů pro vlastní potřebu považoval za marketink. Představa, že kdo si soft zadarmiko stáhl, mně oloupil o pětikilo - je zcela zcestná. Kdo si soft stáhl, by si ho nikdy nekoupil. Takhle o něm aspoň ví a koupí třeba příště.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pilarius (novy)  |  14. 04. 2005 06:47

To je pravda napriklad i u me...taky bych si ho nekoupil a tim ze si to stahnu je o nic neokradu.
A pro M.L. - no kdyz dam skoro vsechny sve penize na mobil tak kde mam brat na SW ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ludva  |  14. 04. 2005 07:00

no koukam, ze ti jsi stejny hovadko jak ten pred tebou! Kradez to je a kradez to zustane. A tvuj argument ze mas telefon za 14 tisic, tak kde mas brat na software je naprosto dementni. taky si koupis auto za milion a budes u pumpy krast benzin a tvrdit kde mas na nej brat, kdyz sis koupil auto za milion?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada.K  |  14. 04. 2005 17:27

Asi takhle: pokud bych za benzín dal během jednoho roku více než za auto, tak bych si žádné auto nekoupil. Myslím, že ten rok by často i odpovídal, jen Wokna + Office stojí skoro tolik co levný počítač. Sem tam je třeba koupit Office (především věci z novějších Excelů často nefungují ve starších verzích správně) a Wokna nová + něco navíc, takže průměrný uživatel, který krade software (a tedy neupřednosňuje freeware, nebo levné programy) by myslím každý rok +- cenu nového počítače za software zaplatil.
Studenti, kteří třeba potřebují doma pracovat (kvůli škole) v MatLabu, CADu apod. by se podle mě zadlužili tak na deset let dopředu.
A pokud se naučí krást počítač na PC, tak jim přijde normální krást software na smartphone (na který by třeba i měli a za který by ročně nemuseli dát víc než za nový smartphone).

Podle mě je kradení software částečně tolerované i proto, že kdyby bylo přísně zakázáno a trestáno, tak klesne i prodej harware a celkově počítačová gramotnost v ČR, která i takhle je dost špatná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jura  |  14. 04. 2005 20:06

Nekteri vyrobci smartfounu take produkuji nedodelky a user si je potom musi sam doplnit softem pro plnohodnotne pouziti, proc mam za to jeste platit? Typickym prikladem jsou produkty s OS od Microsoftu - freeware jako safranu a vse pouzitelne jsou jen predrazene komercni aplikace. Zlatej Symbian, nebo palmOS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pilarius (novy)  |  14. 04. 2005 21:22

Hovadko, no to teda dekuji, ale za mobil sem opravdu nedal 14000. 1, muj mobil opravdu nestal ani polovinu ze 14000 a za 2, dal sem za nej vsechny sve penize a ani to nestacilo (doplaceli rodice)
A opravdu nejsem hovadko...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo Mareček  |  14. 04. 2005 11:10

To je docela nešťastná otázka  Koupíte si auto za jeden a půl milionu, abyste jej následně nechal stát v garáži, protože nemáte na benzin?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MoB  |  14. 04. 2005 21:05

Ted uplne nevim, na ktere "strane" jste, ale kdo nema na benzin, nema si kupovat auto za jeden a pul milionu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ludva  |  14. 04. 2005 06:56

No tvuj nazor je ale totalne zcestnej. Zkus si nekdy stoupnout na druhou stranu barikady, napis nejaky software (zda to vubec umis), ktery budes chtit prodavat. Bude ti recht, ze si ho jeden clovek koupi a dalsich tisic nakopiruje? Jeste bys to povazoval za marketing? Az by se te dite ptalo proc mu nemuzes koupit obleceni, tak co bys mu rek, ze lidi jsou kurvy a kradou, nebo ze delas marketing?
A ze ti nevznikla prima skoda? Jaktoze ne? Nez jsi se naucil programovat, musel jsi neco investovat do studia, do nakupu HW, do SW pro vyvoj, cas do vyvoje softwaru. Je to uplne to same, jako kdyz truhlar vyrobi stul, prijde zakaznik a odnese si ho bez zaplaceni. Taky mu nevznikla zadna skoda? Taky dela marketing? Taky o nem ten zakaznik vi a priste si u nej mozna neco koupi???
Celej tvuj prispevek je NAPROSTO ZCESTNEJ a odporuje si!!!
 
 
A ted trosku osobnich invektiv:
tvuj prispevek na me dela dojem, ze jses jen obycejnej blbecek, kterej ma zazobanyho papinka a kterej si nikdy nic nekoupi, ackoliv penize na to ma, ze jo. A o vyvoj nejakyho programu se ti muze akorat zdat, protoze pocitac umis tak akorat pustit a hrat na nem (ukradeny) Dooma nebo maximalne prohlizet porno na internetu.  A tvoje nejvetsi umeni je zkopirovat si CD 1:1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WoodyIS  |  14. 04. 2005 07:15

Podle ICQ je mu 14. Je to proste jeste dite a podle toho ma i svuj nazor. Jinak s vami naprosto souhlasim !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benicio  |  14. 04. 2005 07:58

je zasadni rozdil jestli si nekdo nahraje program ktery by si stejne nekoupil (coz je prevazna vetsina veskereho kradeneho software) nebo odnese stul na ktery se musel koupit material. Takze si vymyslete trefnejsi prirovnani jelikoz takhle ste leda za blbce !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otompotom  |  14. 04. 2005 08:20

Pravdivé názory sú podľa mňa dva:
1. Po prvé naozaj užívaním sofveru (hovorím o domácom užívateľovi, ktorý soft nerozširuje) nevzniká žiadna PRIAMA škoda. Snáď nechcete od študentíka, čo sa v škole učí robiť v Coreli aby si to kúpil aj domov) smiešna predstava.
2. keď VZNIKA PRIAMA škoda, myslím tým rozširovanie tohto softvéru. Študent vypáli inštalačku a 5kopii predá. Vzniká škoda, viac menej že väčšia ako finančná, vzniká morálna škoda. Je nemorálne voči výrobcovi softvéru, predávať čierne kopie.
 
Z tohto pre mňa vyplýva nasledovné. Naháňajte pirátov, a kľudne ich trestajte. Nezdá sa mi scestné pokutovať a prenasledovať užívateľa, ktorý si soft kúpil. Ale skôr toho, kto mu ho predal. a ešte jedna vec........ak 5kopii predám za 500 stoviek, nevzniká výrobcovi škoda napr. 50000 tisíc, ale len 500 stoviek, lebo DANY LUDIA BY SI SOFT ZA PLNU CENU NIKDY NEKUPILI!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaja  |  14. 04. 2005 08:43

Snáď nechcete od študentíka, čo sa v škole učí robiť v Coreli aby si to kúpil aj domov

A tady je podle me zakopany cely pes. Kazdy studentik se nauci, ze software se da zkopirovat, a nic se nestane pokud si jej nekoupi, ale nekde stahne. S timto nazorem potom vstoupi do zivota a nikdy se nenauci, ze software taky nekdo vyrabi a ze ten vyrobce taky potrebuje nejake penize na vyvoj programu a ze pokud budeme software vsichni krast tak nikdo nebude mit penize na jeho vyvoj a nakonec budeme mit pocitace bez programu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  14. 04. 2005 11:16

...a nakonec budeme mit pocitace bez programu.
NEBUDEME! Urcite ne!
Tak trochu se tu smesuje, kdyz nejaky chudy genialni vyvojar nema na obleceni pro deti, a kdyz vycurana firma taha z lidi penize jak se da (neprimerene vysoke ceny, omezeni stahovani jen pres WAP, omezeni na IMEI).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal_Hron  |  14. 04. 2005 13:17

Tak to si nemyslím. To už je na povaze člověka, zde je použití přísloví "co se v mládí naučíš, ve stáří jako když najdeš" nemá velké opodstatnění. Jsem studentem VŠ a programové vybavení, se kterým se pracuje na škole je skutečně velmi náročné. Považte sám, že kdybych si měl koupit jen malý výčet programů, se kterými pracujeme, tak se prostě nedoplatím: OrCad 10.1 (Capture, Pspice), Borland C++ Builder, Macromedia FlashMX atd. atd.n To jsou prostě několikatisícové částky, na které obyčejný student nikdy mít nebude. Navíc, proč by měl platit tisíce za to, aby se s progamem jen naučil? Zde je ten "akopaný pes". Až budu ve svémprofesním životě skutečně nějaký program potřebovat, rád si ho zakoupím už díky větší podpoře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MoB  |  14. 04. 2005 21:10

Pokud vim, tak sw firmy na takoveto pouziti sw pamatuji a maji pro skoly specialni licence a podobne. Je to prece v jejich zajmu. Cili s vyukovym sw by problem byt nemel. Ale opravdu ho pouzivate jen a pouze pro vyuku? Samozrejme to netusim, jenom se ptam. Neprivydelavate si treba bokem? Mozna ne, treba ano. Fakt nevim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal_Hron  |  14. 04. 2005 23:31

Ano, to skutecne maji - ale jak sam rikate, PRO SKOLY. S tim softwarem ale nepracujete jen ve skole, mate take semestralni projekty ke kterym je potrebujete a jine "domaci ukoly", da-li se tomu tak na VS jeste rikat. Kde v tomto pripade ma student software vzit? Navic i samotna akademicka obec tise mluvi o cracknutych programech a neprimo studenty navadi, ze je v jejich zajmu si ten program obstarat. Jinak si pomoci tech programu bokem neprivydelavam, spise jsem si vydelal tim, ze je mam nelegalne a v tomto pripade se za to vubec nestydim - a pokud nekdo namitne, ze kradu? S usmevem na tvari ho obejdu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ludva  |  14. 04. 2005 08:33

Nevim nevim, kdo je tady za blbce, ale ja to rozhodne nebudu....
Na vyrobu stolu bylo potreba koupit material, venovat tomu cas, spotrebovala se nejaka energie....
Na vyvoj software bylo potreba koupit pocitac, sw pro vyvoj, nejake knizky (nebo studium), venovat tomu cas.....
Jeste vam to furt prijde rozdilne? take si ukradnete na ulici bavoraka, protoze na nej nemate a nikdy byste si jej nekoupil???
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  14. 04. 2005 08:56

No rozdil to podle me je, protoze tady zadny bavorak nechybi, naopak na naklady toho zlodeje (napr. si koupil ciste CD) vznikne klon toho prvniho bavoraku.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SPooKY  |  14. 04. 2005 09:06

Problém je ten, že jsou všechny programy pro mobily a počítače předražené..... v mém okolí neznám nikoho, kdo by používal legální software, problém ale není ten, že by jsme nechtěli mít něco legálního, leckdy i MOC chtěli... problém je opravdu jenom cena. Příkladem budiž hra Batle for Midleearth... svého času stála kolem šílených 1700... samozřejmě ji někdo sehnal za 15 Kč (cena DVD) .... hrajeme to po síti jak šílení.....ale nejde třeba při tom chatovat.....což opravuje PATCH, ktery ale když nahraju na cracklou verzi.. tak hra nebude fungovat....Myslíte si že bych nedal 200 - 300,- za plně funkční originálku? a kdyby nás to udělalo 20, kteří to máme na kolejích za těch 15 Kč......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  14. 04. 2005 13:13

Je to podle cenovych urovni zapadni evropy a tamejsi urovni platu - i tech co ten SW vyvijeji - takze 300 Kc je tak asi 10 Euro !! - tedy na zapadni uroven naprosto nedostacujici cena a levnejc nam to nedaj - kor SW na telefony co se zde prodavaji za stejne ceny jako tam !! 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tartan  |  14. 04. 2005 09:18

Jsi uplne mimo misu, zcela ignorujes fakt, ze i na ten stul byl potreba nejaky designer, nekdo kdo vymyslel technologii atp. Jestli to stale nechapes, tak si zkus odpovedet na otazku, proc je Gates nejbohatsi clovek na tehle planete a jeho poskok Balmer druhej nebo treti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zipiik  |  14. 04. 2005 13:16

tip na odpoved na otazku - protoze PRODAL hodne software.
velci vyrobci ziji prevazne z velkych zakazniku (podniky) a z OEM dodavek. myslim, ze billa netrapi, ze si nekdo zkopiroval office jen proto, aby psal vyvesky na domovni nastenku, ten clovek by si office stejne nikdy nekoupil, ale pro MS je vyhodnejsi, kdyz pouziva timhle zpusobem MS produkt, nez aby si poridil konkurencni (za zlomek ceny nebo dokonce free), nebo aby kvuli takovym musel snizovat cenu office, protoze by ji musel snizit i pro korporaty a oem, ze kterych zije.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tartan  |  14. 04. 2005 19:18

To je ale spatny tip - velikost prodeje sama o sobe jeste nedela zisk, ten generuje pouze neumera mezi naklady a vynosy. Rohliku se proda/prodalo x-nasobne vic nez Windows, presto zadny pekar neni multimiliardar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vašek  |  18. 04. 2005 14:33

Jestli ono to nebude tím, že výrobní cena každého rohlíku je třeba 60% jeho ceny, zatímco vyrobení kopie software je oproti nákladům na vývoj zcela zanedbatelná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavl  |  14. 04. 2005 15:35

Je to rozdílné, protože vývojáři nevzniká přímá škoda v tom smyslu, že mu neseberu disk s jedinou kopií tohoto softwaru.
 
Obecně stůl není ideální přirovnání - stůl nelze kopírovat, ale budu- li uvažovat že to je možné, tak je to jako kdybych přišel před to truhlářství a ten stůl si okopíroval - ten první exemplář mu zůstane. Jistě okradl jsem ho o ten nápad, jak ten stůl postavit.
 
PS: Ne všichni mají nové telefony, tudíž smartphony jsou už od 3k (n-gage) nebo 4,5(SX1). Když si budu chtít soft. vybavit N-Gage za 3 a dám tam výše uvedené programy (základní) tak je to velký nárůst, nehledě na to, že několik set Kč není pro každého "pár stovek", nemyslím tím lidi s životním minimem, kteří obrací každou korunu, ale studenty, kteří mají zajištěné podmínky a peníze, které si na brigádách vydělají chtějí využít jaksi navíc (třeba kupí lepšího telefonu):

N- Gage 3000
1727
Nárůst 57%
 
 
on to totiž nemusí být bavorák(9500,6630,910i) ale i "bazarová felicie". Jistě lze uplatnit i argument- když na program nemám, nekoupím ho. Ale kdo se tím řídí? Několik procent lidí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  15. 04. 2005 12:15

Ano, ted jste to vystihl, kradete myslenku - napad a to i presto, ze si to autor nepreje. Je to jako kdybyste okopiroval treba obraz, stavebni plany, hudebni nosic, proste cokoliv u ceho autor podminuje uzivani v souladu s autorskym pravem. Proste jste se dopustil neceho, co je v rozporu s autorskym pravem a co si autor nepral a tudiz ma on(nebo osoba jim zmocnena) pravo Vas zalovat. Jinymi slovy jste zlodej a argumenty typu ze nikomu se vlastne nic nestalo, protoze je to "jen" okopirovane proste nemuzou nikdy obstat - zakon hovori jasne a jeho neznalost ci vase jednoduche "socialisticky-spravedlive" vyklady pred eventuelnim soudem NEOBSTOJI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MoB  |  14. 04. 2005 21:07

Bud ten program potrebuju a koupim si ho - cena je vetsinou smesna, okolo 300 kdyz koupite na kartu treba na Handango nebo tak - nebo ho nepotrebuju a nekoupim si ho a nepouzivam. Mezi tim jsou paka ktery ten program nepotrebujou, ale asi chteji machrovat nebo ja nevim co...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jezevec (novy)  |  17. 04. 2005 14:18

Myslím že jste to nepochopil.
Hypotéza je takováhle:
Vyvinete software. Vaše náklady a investice nikdo nepopírá. Přejete si ho prodádvat. A ouha - koupí si ho jenom deset lidí. Jenže to není vina těch deseti tisíc dalších, kteří si ho stáhli zadarmo - ti by si ho nekoupili stejně. Chyba je v úsudku, že jste s náklady X vyvinul software, který bylo ochotno za danou cenu koupit jenom deset lidí. To je vaše chyba úsudku a vaše špatná investice. Třeba jste nasadil špatnou cenu. Třeba jste zacílil svůj produkt na trh, který nemá dostatečnou kupní sílu. Třeba žádáte peníze za produkt který má alternativu v shareware.
Kvalitní produkt za přiměřenou cenu si vždycky najde své kupce.
Pravím jako bývalý majitel firmy, která v letech 95-98 vyvíjela software (firma dodnes funguje).
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  14. 04. 2005 00:31

Nemusi jit jen o chytre telefony. V podstate shodne tema by se dalo resit u Java aplikaci, akorat tam jsou ceny obvykle jeste mnohem nizsi (bezna cena her a aplikaci je 10 az 100 Kc).

Jelikoz se snazim psanim aplikaci si privydelat, tak uz vec vidim vicemene z druhe strany (jak jinak), protoze lidi, kteri si aplikaci koupi (treba za 50 Kc) a vystavi ji na svuj web, odkud si ji stahnou tisice (opravdu) lidi, tak se to memu zamestnavateli dost nevyplati.
Ja tu zminovanou vetsinu docela chapu, vzdy je rozdil mit neco uplne zadarmo nebo za to platit. Ale taky je rozdil najit sikovny freeware nebo mit upiratenou plnou verzi.

Vtip je v tom, ze komercni programy budou vznikat jen dokud se to firmam vyplati. Takze cim mene lidi za aplikace zaplati, tim mene aplikaci bude vznikat respektive mene kvalitnich, ktere stoji hodne casu a prace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iva.  |  14. 04. 2005 00:28

Smartfoun nemam, mam jen hloupy telefon, ale tenhle problem mi pripada uplne stejny, jako otazka proc si lidi nekupuji DVD a misto toho si stahuji filmy z netu?!?!?!?!
.... protoze je to zadarmo!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxl  |  14. 04. 2005 20:29

... protože jedno podívání se na DVD tě vyjde na 100Kč (a to by člověk radši koukal z okna)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MuFF  |  14. 04. 2005 00:20

Software zasadne kradu! Kdo ho kupuje je magor a patri do cvokarny!
Shareware sux !!! At ziji warezove servery !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepca  |  14. 04. 2005 14:33

No nevím. Někdo si s tím dal práci aby to stvořil. Tak nazývat lidi co software kupují (alespoň nějaký, jako já) magory, není až tak správné. A slušné už vůbec ne. Normální je nekrást a ne opak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  14. 04. 2005 18:46

Ty asi nic netvoris, lebo keby si vytvoril nieco a potom by ti to niekto ukradol ako by si sa citil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor