Proč ze smartphonů mizí QHD displeje? Strategie výrobců se změnila, už se neženou za co největší jemností

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 100

Názory k článku

avatar
21. 08. 2022 21:26

Mělo to smysl u GearVR nebo cardboard - toho nástavce s čočkama, kam se vložil telefon, a byla z toho levná virtuální realita. Tam se každý pixel navíc hodil, a u QHD to bylo už celkem výborné. Zkonvertoval jsem si přesně na to rozlišení pár 3D filmů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
21. 08. 2022 00:58

Len by som doplnil, ze ako prve (aspon v nasich koncinach) prislo s QHd v telefonoch LG s modelom G3 a to cely rok pred Samsungom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 08. 2022 14:45

Už nikdy bych nechtěl telefon s nižší rozlišením než QHD
Těšil jsem se na 4k, což v době, kdy s tím přišlo SONY, vypadalo to nadějně.První tel s QHD, jsem měl LG G3 a protože měním telefon každý rok, mám nyní S22 ULTRA.
Moje oči vidí nižšíí rozlišení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 08. 2022 10:46

Je to pouze otázka ceny. Obyčejný HD displej stojí 20 dolarů, zatímco kvalitní QHD+ klidně 200. A jak Apple ukazuje, dá se prodat "prémiový" telefon s mizerným displejem, protože rozlišení se při prodeji neřeší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
uni
20. 08. 2022 09:35

Tak ten Apple měl zase pravdu 🙂

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 08. 2022 07:05

Tak si ku macbook a nejakou spotrebu resit nebudes, pac to vydrzi v pohode celej den i s vysokym dpi (ktere se mmchodem nechova debilne jak ve winech)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 08. 2022 17:19

Já to osobně nechápu ani u notebooků, proč výrobci osazují QHD displej na 14" úhlopříčku a navíc pro i třeba u ultrabooku dávají vyšší obnovovací frekvenci než 60hz. Jeden takový ultrabook, který má QHD panel a 120hz mám a používám ho ve FULL HD a 60 hz. Při běžném užívání rozdíl nevidím a baterie vydrží asi o 45 minut déle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
19. 08. 2022 12:08

Třeba protože je to nesmysl, který nikdo nepozná? Mě na 6" by stačilo i 1280x720. Mám FullHD a myslím, že reálně to HD by mi stačilo i když asi vedle sebe bych rozdíl poznal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 08. 2022 12:02

@Redakce Nie, S6 v roku 2015 to nebol ... Bol to Samsung Note 4 z roku 2014, ktorý ako prvý priniesol QHD displej ... naštudujte si to https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_Note_4...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
19. 08. 2022 11:11

QHD je stále v dosti smartphonů, letošní vlajky beze změny. To že vyšší střední třídy šla do FHD je normální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 08. 2022 09:45

Kdyz nekdy vytahnu ze supliku starou Lumii 950 XL s rozlisenim 1440x2560 tak lituji, ze mobil s tak jemnym a pritom tak sirokym (na vysku) displejem a soucasne tak lehky (165g) dnes uz nekoupim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 08. 2022 08:02

Je vidět, že jste nedrželi v ruce telefon se 4k panelem... Když tvrdite, že nejde poznat rozdíl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 08. 2022 06:41

"zřejmě ani nepoznáte vizuální rozdíly mezi Full HD+ a QHD+ panely. A pokud snad ano, tak jen velmi malé"
To je pěkná blbost a důvod je jednoduchý - pentile matice. Takové Samsungy S22 (ne ultra) jsou pro mě naprosto nekoukatelné. Pro podobný zážitek, jako je 320 PPI RGB displej je třeba minimálně 450 PPI s pentile. A to dneska nemá žádný full HD+ displej. Faktem tedy je, že většina telefonů má horší displej, jak iPhone 4 z roku 2010.
Zmiňuje se tu Apple, jenže je potřeba si říct, že je to právě Apple, kdo má momentálně jedny z nejjemnějších displejů v rámci celého spektra na trhu.A to i co se týče základního SEčka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 08. 2022 00:46

Je to jednoduchy. Vic pixelu znamnena nizsi vykon v benchmarcich / nizsi fps coz nevypada Dobre v recenzich a taky nizsi vydrz baterie....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 08. 2022 23:04

Legrační a zvrácený zároven je to, že přesně ty weby, který tehdy hnali nejen displeje, ale i fotočipy, procesory atd. sami do extrémů a natvrdo tvrdili, že kdo nemá ten a ten parametr je vpopdstatě odepsanej, tvrdí po pár letech, přesný opak. Při tom ty články píšou téměř ze sta procent ti samý lidi. Jaká byla jejich motivace (kromě vlastní hlouposti) tenkrát a jaká je jejich motivace dnes, kdy tvrdí opak, se můžu jen domnívat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 08. 2022 20:42

Takze Apple mel zase pravdu, nikdy se do takoveho jemneho rozliseni na iPhonech nehnal, moc dobre vedel, ze je to nesmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (31)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 08. 2022 20:13

však kdo by taky chtěl rychle vyšťavenou baterku kvůli při běžném pohledu téměř nerozeznatelnému rozdílu ve srovnání s FullHD displejem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (13)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor