Průhledný solární panel snad už za rok v displejích

Diskuze čtenářů k článku

dns  |  28. 04. 2011 12:22

podla mna slepa ulica , radsej nech ide vyvoj do baterii...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sagoš  |  28. 04. 2011 12:29

Podle mě bombastická technologie, dokud nepříde pokrok v bateriích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepan6680  |  28. 04. 2011 14:28

Tak ono to podle mě není špatné, ideální, když jste v přírodě na výletě na více dní a nemáte zásuvku... Při výdrži dnešních smartphonů atd. se to bude hodit i jinde... Ale samozřejmě lepší baterie by nebyly špatné, ale tohle vidím, jako skvělé doplnění

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blbec  |  29. 04. 2011 19:06

Tak ono takove palivove clanky vydrzi klidne i mesic.
Samozrejme, ze solarni panely jsou praktictejsi a hlavne nepotrebuje nic krome svetlo. Problem je, ze to neni jako primarni nabijeni.
Bohuzel do te doby nez zaplati investice a vyvoj klasicke baterii, tak ty palivovy clanky stejne nedostane do komercni sfere.
Ale tento napad je ale opravdu velmi smyslne a prinosne. A to nejen jako do mobilu. Lze treba do jine praktictejsi moznosti. Vsude kde je sklo=auto,okno atd. Treba do mrakodrap atd.
Urcite si myslim, ze tohle by se mohl uchytit. Jenom to vychtat. Muze se take pouzit neco podobne jako dnesni iP4. Sklo na zadni strane+pruhledne solarni panel. Da se to vyuzit docela dobre.
Vyvojarum drzim palce a drzim take vyrobci, kteri to vyuzije jako prvni na svete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Emper  |  29. 04. 2011 14:17

nevím proč se již dávno nerozvinula technologie, kterou používá firma Citizen v hodinkách ..jedná se o Eco-drive..viz http://www.hodinky-citizen.cz/o-hodinkach-citizen/..je... jasné, že ve smartech je baterie několikanásobně větší, ale principielně je to již léta zvládnuté..takže trochu to poštělovat, displej je taky několikanásobně větší, tak proč ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2011 12:34

když jsme o tom psali u nás, tak jsem získali hodně kritiky za to, že jsme neuvedli kolik vlastně to dokáže dodat ampér. Jak vidím, tak se to nedozvíme ani teď, nebo má někdo bližší informace?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zheiko  |  28. 04. 2011 12:48

Vzheledm k tomu ze autor pise o radu jednotek procent, tak bych to videl ze by to pri slunecnim dni dokazalo protahnout funkcnost telefonu o priblizne hodinu... kdyz se tohle bude ale montovat standardne do vsech smartphonu, tak ze o tom uzivatel pomalu ani nebude vedet, tak proc ne, je to zpusob jak prodlouzit zivot i novejm bateriim...
Jinak uz se tesim na ty spekulace zase, proc je display iPhone6 tmavsi nez iPhone5 a tak podobne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2011 12:53

u nás je i video jak to přibližně teď vypadá.
Jinak ten iPhone je jen pro ukázku a je to prototyp, nikde jsem neviděl zprávu o tom, že Apple to zakomponuje do další verze. To je čistá spekulace, spíš se to objeví o konkurence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  28. 04. 2011 16:19

Stačí si to zrátať. Nájdite si na nete nejaký malý FV panel, pozrite si dodávaný výkon a prepočitajte na rozmer cca 10x5 cm. Batérie v mobiloch majú kapacitu cca 1,5 Ah a napätie 3,7 V, to je 5,55 Wh. Mne vyšlo plné nabitie batérie na cca 12 hodín, čo je celkom slušné a rozhodne to potom nebudú jednotky percent. Áno, ak ho budem mať stále vo vrecku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  28. 04. 2011 16:42

To ale pocitate s maximalnim vykonem toho panelu. V praxi toho ale nikdy nedosahnete. Maximalni vykon poskytuje panel tak 4 hod. denne. Po zbytek je vykon mensi. A to vse jeste za predpokladu kolmeho dopadu slunecniho svetla. Pri sikmem osveteleni je vykon opet mnohem nizsi. Takze realita bude takova, ze to mozna prodlouzi zivotnost baterky o hodinu. V kapse totiz je obvykle tma a ze by nekdo nechaval smartphone vystaveny svetlu 12 hodin v kuse tomu sam neverite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radon  |  29. 04. 2011 09:24

jsem k tomu také skeptický, hlavně si myslím že mnohem jednodušší a účinnější cesta vede přes snižování odběru elektroniky. A tajně doufám v zásadní pokrok ve výrobě baterií (kapacitory).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vonSkeleton  |  28. 04. 2011 12:42

No docela dobre si to umim predstavit i na oknech mrakodrapu a dalsich hodne prosklenych budov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zheiko  |  28. 04. 2011 12:50

souhlas... otazkou ovsem je aby nebyla vyroba a instalace takhle velkejch folii drazsi nez vystavet novou jadernou elektrarnu(j/k)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jackob32  |  28. 04. 2011 13:18

To by byla rozhodně příliž drahá záležitost, to už je lepší to namontovat do žaluzií.
řekněte mi někdo- proč už dávno nemají auta na střeše solární panely?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  28. 04. 2011 14:41

A k čemu by tam jako měly bejt? Auto má alternátor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  28. 04. 2011 14:42

A když má auto největší spotřebu elektřiny tak stejně slunce už dávno nesvítí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phil.cz  |  28. 04. 2011 15:40

No ale na druhou stranu ten alternátor zvyšuje spotřebu a tím emise (zkracuje dojezd). Ale to by ta technologie musela být opravdu levná aby se do auta montovala = vyplatila se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  28. 04. 2011 16:45

To je sice fakt ale mohlo by to napr. pohanet ventilator v zaparkovanem aute a tim zabranit prehrivani interieru. Urcite vite jak je neprijemne v aute stojicim nekolik hodin na slunci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  28. 04. 2011 17:18

Solární okení odvětrávač se prodává. A co se týče snižování výkonu, tak kdejaký pasivní ochrany, kovový rámy, airbagy, katalyzátory a podobný věci ho svojí váhou snižujou daleko víc než běžící alternátor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš  |  01. 05. 2011 22:39

Přesně takhle to v autě mám už z výroby, ale musím vás sklamat, funguje to tak maximálně přes poledne a jen pár měsíců v roce. Většinu času ten solární článek velikosti otvírací střechy nedokáže ten ventilátor ani roztočit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
senky  |  28. 04. 2011 14:47

Solarne panely nemaju dlhu životnosť, treba ich čo najčastejšie čistiť, obsahuju množstvo škodlivých látok takže je problém s likvidáciou, vysoká zaobstaravacia cena a veľmi slabý výkon. Momentalne sa jedná o prestíž, cena sa nevráti asi nikdy. Jedine s dotáciou od štátu, čo v konečnom dosledku znamená že vám to zaplatíme všetci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  28. 04. 2011 16:28

Nie som zástancom dotácií do FV, ale ako môžete tvrdiť: "cena sa nevráti asi nikdy"?
Čo je to cena? Akú cenu má 1kWh? Ak nechám nonstop bežať PC s odberom 150W, tak to bude riadne drahá energia.
1 kWh môže kľudne stáť aj 50 centov. Som za. Aspoň by bol spotrebiteľ nútený šetriť. Inak je tá osveta k šetreniu úplne trápna, keď to ľudia nepocítia na peňaženkách. A ak sú JE také super v cene, tak aspoň si ich prevádzkovatelia zarobia na poriadne zvyšovanie bezpečnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav Moravec  |  28. 04. 2011 16:46

Nejde vubec o to, jestli se cena vrati, nebo ne... ale jestli se vrati spotrebovana energie na vyrobu samotne vyrobene eneergii, kterou panel vyrobi... je znamo, ze dnesni FV panely neusetri na zivotnim prostredi ani gram CO2, jelikoz se ho pri vyrobe vyprodukuje vic, nez ten panel za svuj zivot kdy usetri...
Nepocitejme v dolarech, pocitejme v Joulech ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  28. 04. 2011 17:19

Reagoval som na príspevok, kde to autor ráta cez peniaze. Vôbec som nemal na mysli akúkoľvek návratnosť FV panelov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  28. 04. 2011 16:22

Vy ste riaditeľ elektrární, že viete cenu výstavby, likvidácie a prevádzky JE? Pokiaľ viem, ide o tajné čísla, ktoré vám nikto nedá. Prečo asi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aiden  |  28. 04. 2011 13:00

Bohužel, ale v kapse mi světlo nesvítí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  28. 04. 2011 15:00

přesně tak.v kapse světlo nesvítí... ja jsem pro lepší baterii a uspornější display .. a nebo ho budete novit vystavený na krku a dráždit tím zloděje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jackob32  |  28. 04. 2011 21:41

Já například svůj mobil nemám pořád v kapse. Ve škole si ho dávám na lavici a doma ho mám v nabíječce nebo na stole, v autobuse na něm pracuju a v noci když nesvítí světlo je stejnak v nabíječce takže...
Konkrétně pro mě by to nebylo k zahození, zvýšit výdrž o půl hodinky XD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ALTR  |  28. 04. 2011 13:26

A nemá náhodou přesně tohle patentovaný právě Apple?? CCa před půl rokem toho byl plnej net... A spekulovalo se právě o využití v další generaci IPhonu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kari.laz  |  28. 04. 2011 13:42

i kdyby neměl, tak se bude za půl roku soudit že měl a bude dělat uřivděného

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martan1981  |  28. 04. 2011 13:51

Presne tak, prave som to chcel napisat.
Pisalo sa o tom napriklad tu:
http://www.goodcleantech.com/2010/06/apple_patented_to... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
....  |  28. 04. 2011 14:41

By zajímalo či to ma aj nejak praktický alebo prototypom podložené, alebo je to iba patentovaný pojem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
McElroy  |  28. 04. 2011 14:11

Myslim, ze by si mali najprv urobit prieskum, kolko asi stravi priemerny mobil denne na slnku... Podla mna velmi malo... A nebudem ho naschval nosit po slnku aby sa dobil... Ale pokial to bude dotiahnute do konca tak, ze ta vrstva neovplyvni jas a farebnost displeja, tak preco nie...
Podla mna je aj tak najvacsie sklamanie poslednych rokov vyvoj baterii, kde by som v dnesnej dobe cakal na smartfone vydrz tyzden, resp mesiac pri plnom pouzivani... Tu by mali firmy investovat asi ovela viac...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sarlej  |  28. 04. 2011 14:40

At si rakaji co chteji, stejne to displays minimalne ztamavi (spis jeste jinak zhorsi obraz). Tak by me zajimalo kdyz mam telefon vetsinu casu v kapse a budu si muset pridat jas displaye kvuli ztmaveni, jestli to ve vysledku bude k necemu dobre.
A to ze necham telefon na slunicku a on se nabije (s takhle malym solarnim panelem u ktereho bude ucinost jeste mensi nez u klasickeho) o tom si kvuli nedostatecnemu proudu muzu nechat jen zdat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  28. 04. 2011 14:41

Solárny panel v mobile? Tak na dobitie pre emergency call.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
senky  |  28. 04. 2011 15:00

Veď je to idealne riešenie. V meste to nepotrebuješ tam je nabíjačka a v prirode to bude na vrchu vaku sa dobíjať. osobne by som privítal aj na zadnej strane ale nebudem si kupovať ten jeden telefon čo to má
Napríklad Dell Streak 5" by to mohlo celkom slušne dobiť alebo GSII, DHD... 4-viac palsov je už celkom slušná plocha a s príchodom nano technologii. http://www.ekobydleni.eu/solarni-energie/nanotechn... ... prachy maju tak chceme vidieť vysledky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2011 15:15

Tak ikdyž to nedobije mnoho, je to lepší než nic. Samozřejmě, že lepší baterie je lepší ale tohle je zase lepší než nic. A bude se to hodit i někde venku, když dojde baterka a necháte telefon jen tak hoďinu na sluníčku a třeba si pak minutu zavoláte :) Jak říkám, lepší než nic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bender  |  28. 04. 2011 16:09

Jak je ten display upatlanej ne :D No fuj :D
Ale jinak souhlasím s tím, že je to lepší než nic, a když o tom ani nebudu vědět že to tam je, tak proč ne? Pochybuju že to tahle firma vynalezla zrovna na úkor nového typu baterie, takže to je prostě výhoda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asddas  |  28. 04. 2011 16:35

I kdyby to fungovalo, oni to použijí určitě úplně špatně! Přidají panel, který zvýší výdrž baterie a tak budou moci přidat výkonnější procesor, větší displej a větší paměť a já nevím co ještě... a přitom výdrž zůstane +/- podobně jako je dnes.
Protože na výdrž uživatelé neslyší... oni slyší na bombastické nápisy typu: "Máme nejvýkonnější telefon na trhu - náš procesor má nejvíce MHz!"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
thegrid  |  28. 04. 2011 18:21

prej že to nemá žádný negaticní vliv, já bych to ani nechtěl, na svém superamoledu, akorát to zneprůhlední display

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiřík  |  28. 04. 2011 21:36

Kamarád mi říkal že po drobné úpravě to utáhne i dvojplotýmkový vařič je to pravda ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Edge  |  28. 04. 2011 21:59

Leda by ta drobná úprava znamenala zvětšení toho panelu minimálně 100×
Kamarád tě umí lehce zmanipulovat, nechce třeba dělat marketingovýho pracovníka Applu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zenko  |  29. 04. 2011 11:50

tak jajko nápad to vypadá opravdu bezvadně, ale přesto si myslím, že to ještě potřebuje hodně úprav. ten panel je moc malý a taky by mně hodně rušil jeho okraj. tak proč nemohli udělat ten panel jenom o cm větší? nebo tak to už nefunguje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pc-mravenec  |  02. 05. 2011 07:01

Supr věc ,ale mám něco zajímavějšího www.volejzdarma.cz/webnode lze volat zadarmo třeba z mobilu na mobil není potřebná registrace či něco platit apod. je fuk ,že nemáte kredit na kartě ,jedná se o příchozí hovory ,fakt super ,to je mnohem lepší než samodobijení mobilu úspora je to pravé ořechové.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor