Kdyz uz podobny clanek, tak co kdyby si autor nejprve procetl navody na internetu, jak se to s tim CDMA vlastne ma?
Uz je to skoro pul roku, co ty navody na netu jsou. Takze to uz neni ani zadna novinka, aby mohl ctenar podobne excesy prehlednout.
ASUS WL-500g samozrejme nativne zadnou podporu pro CDMA nema. Je jen velmi otevreny diky tomu, ze je postaveny na linuxu. A proto existuji update firmware. Ovsem jen diky tvorivosti dobrovolniku. Takze by to alespon stalo zato na tento fakt upozornit.
Uz treba v clanku nevidim odkaz na to, kde lze upraveny fw pro CDMA stahnout a jak preflashovani provest.
Takze BFU bude asi cucet na drat, az po nainstalovani menu jako na obrazcich nenajde.
Dalsi excesy, jako ze neexistuji zatim USB disky s presvedcivou kapacitou. Dovol autere abych se zasmal. Ze ty si pletes disky a USB flash pameti, tzv. klicenky.
Ani treba tahle soucasna mozna kapacita by pro sitovy disk nestacila?
http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.jsp?bpath=Pevn%C3%A9+disky%5CUSB&stockitem_in_path_s tart=36
160 giga, 250 giga ... zalezi jen na velikosti prodavanych pevnych disku.
Kde autor prisel na nutnost, ze si uzivatel musi na pocitacich nastavit pouzivani DHCP serveru? Uz vubec nechapu, jak by fungoval internet uzivatelsky pritulne, kdyz bychom si vsichni zakazali pouzivani DNS serveru.
Nemyslel tim nahodou autor, ze je pocitac take bude zjistovat z DHCP serveru? Ale proc? Pokud jsou napevno nastavene otevrene DNS servery, tak to na skodu rozhodne neni.
Naopak uzivateli asi tezko bude fungovat preklad jmenych adres na IP adresy, kdyz by DNS servery nastavene a pridelene nemel.
A tak by se dalo pokracovat.
Clanek jen potvrzuje, ze i laikum, nebo spise prave laikum, by mel podobne clanky psat odbornik. Ktery to umi napsat nejen lidsky, ale hlavne problematice i opravdu rozumi a nepise tak nesmyly a ve vysledku nemate ctenare.
Casto nepisu tak moc negativni prispevky, ale extremni clanek mne vybudi i k extremni reakci.
A je mi lito toho, kdo v clanku nesmysli nemuze odhalit a tudiz je bude brat jako fakt.