Recenze zařízení Nokia Observation Camera: lepší než hlídací pes

Diskuze čtenářů k článku

kokos  |  02. 09. 2003 18:18

co se týče napájení:

- založní baterie pro NOC existuje: BBW-6

- dokonce se i obrázek někdy povede


viz http://mujweb.cz/www/kokusek/images/15.jpg

- když náhodou nevim, tak si zapnu odposlech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
novyk  |  29. 08. 2003 12:01
dr.pavel.vrana  |  26. 08. 2003 17:19

pokud ma nekdo zajem tak piste na mail

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peťánek  |  28. 08. 2003 17:15

Vráno už jste tady zase?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vrana  |  30. 08. 2003 19:25

pane petanku diky ze jste si mne vsiml mimo jine mam i na prodej za 6500 kc cerstva novinka  z honkongu cerstve privezena 3100 fotka na adrese http://rodina.cz/vrana

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
novyk  |  25. 08. 2003 20:10

Nokia zase potvrdila slova jedne slecny, ktera ma IQ tykve a nyni jde po druhe do prvniho rocniku stredniho odborneho uciliste potravinarskeho "nokia je dobra, protoze je odolna"

Nokia Observation Camera by klidne mohla byt SHITEM roku, protoze:
1. seriove rozhrani se u normalnich notebooku nevyskytuje
2. telo kamery je prilis velke a optika stoji zase jako obvykle za starou backoru
3. provoz pouze na sit povazuji za trapny zert pubescentniho mladika pripadne koncernu Nokia

4. odesilani MMS trva cca minutu, pricemz v kazde fazi staci utrhnout napajani a je vse ztraceno.

ZAVER:
Pokud si ji uz nejaky chudak koupi, tak leda tak do detskeho pokoje, aby se mohl ze svych business meetingu mrknout, jak si hraji jeho deti v pokojicku. Ostatne tak je to vyobrazeno i na krabici.

Ale jako soucast bezpecnostniho systemu do domku je to prvotridni hovadina, protoze jinak tam budete muset dat tento navod:

1. vejdi do mistnosti a rozsvit
2. zamavej na kameru a spokojene se na ni usmivej, oblicejem do objektivu a vzdalenost max 1 metr
3. usmivej se asi tak 10 sekund, aby byla jistota, ze se fotka povede
4. modli se, aby po cca 2 minuty nevypadlo napajeni, jinak se mms neodesle ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  25. 08. 2003 22:34

Krásně a výstižně popsáno!

Jen doplním:
- Proč je k sejmutí snímku potřeba placená SMS, když stačí prozvonění z jednoho z definovaných čísel? No přece aby měli operátoři kšeft...
- Proč to posílá jen jako blbý VGA snímek v mizerném rozlišení a ještě jako nepříliš spolehlivou MMS na mobil a ne jako E-mail s přílohou přes to samé GPRS... a možná i za nižší cenu a s vyšší kvalitou než cca 30kb a 0.3MPix? No přece aby měli operátoři ještě větší kšeft a ještě větší radost...
- Barva je sice fajn, ale vyžaduje dostatek světla a nebo blesk (ten není přítomen... a záblesky by stejně působily rušivě). Nokia neví že existuje něco jako infra snímače a infradiody? Ale vždyť černobyl dnes přece není "in"...
- Cena přes 15000? Dokonale úchylné - prostě Nokia... No more comments....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  26. 08. 2003 06:46

"Nokia neví že existuje něco jako infra snímače a infradiody? "

A ty 4 kousky - po 2 kusech na kazde strane je co? ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
novyk  |  26. 08. 2003 07:46

Satanku, jestli povazuji nekoho za uboheho, tak je to presne ten clovek, co si da do sveho nicku nazev symbolu zla. A kdyz jeste slepe obhajujes predrazeny SHIT, tak si myslim, ze bys mohl pomalu spachat nejakou ritualni sebevrazdu, abys ucinil zadost satanaskemu uceni

Podivej se na kvalitu fotek z toho smejdu ...
http://jokes.novyk.net/noc/den.jpg
http://jokes.novyk.net/noc/vecer.jpg
http://jokes.novyk.net/noc/noc.jpg
http://jokes.novyk.net/noc/zahrada.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  26. 08. 2003 12:32

Ja jsem nekde obhajoval neco predrazeneho? Ja pouze reagoval na poznamku, ze to nema infra diody, coz jsem vyvratil a tebou porizeny 3 snimek to taky vyvraci - sice to vypada jak mutant po vybuchu v cernobylu (ten mutant je na ale  kazde fotce), ale jsou tam ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  26. 08. 2003 17:53

Jeste ze tady oxiduju, ty ses nejakej mafian, nebo co?

http://jokes.novyk.net/drsnak.JPG

...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Temporary  |  26. 08. 2003 11:31

>> Proč je k sejmutí snímku potřeba placená SMS, když stačí prozvonění z jednoho z definovaných čísel?

Pomocí SMS se dálkově provádí veškerá konfigurace. Vyžádání snímku je jen jedna z těchto funkcí.

>> Proč to posílá jen jako blbý VGA snímek v mizerném rozlišení a ještě jako nepříliš spolehlivou MMS na mobil a ne jako E-mail s přílohou přes to samé GPRS...

MMS lze poslat i na e-mail.

>> Barva je sice fajn, ale vyžaduje dostatek světla a nebo blesk (ten není přítomen... a záblesky by stejně působily rušivě). Nokia neví že existuje něco jako infra snímače a infradiody?

Jsou tam infradiody. Lze fotit i potmě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Albertus  |  25. 08. 2003 18:52

Je to krám na 230V.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  25. 08. 2003 12:55

Dyt je to uplny nesmysl. Teoreticky jen do vlastni site.
Nebo si snad myslite, ze propojovaci poplatek mezi TMO a ET je pod 2Kc?? To asi dost tezko.
To by byl totiz unikat. Propojovaci poplatek tvori minimalne polovinu ceny u vsech sluzeb ktere dnes operatori nabizeji. Vubec bych se nedivil, kdyby ten propojovaci poplatek byl 7-9Kc za 1 MMS
Hezky se to ukaze na cene, kterou nabidne Oskar. Podle clanku, ktery je tady na Mobilmanii to moc ruzove nevypada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ron Jeremy  |  25. 08. 2003 09:20

Bylo mi dopřáno té "cti" a měl jsem možnost se s tímto zařízením seznámit. Asi největší výtku bych měl ke kvalitě obrazu, která je snad ještě horší, než u nejlacinějších webkamer za 350Kč... To při velikosti kamery (je velká jako kráva, opravdu nenacházím vhodnější výraz; druhá výtka) je docela s podivem - optika je ve srovnání s tělem kamery směšně malá. Třetí výtka se týká komunikačního rozhraní, které je sériové(!!!). Rychlostně je to vcelku vyhovující, na konfiguraci nepotřebuji megabity/s, ale mnoho notebooků a postupně i stolních počítačů toto prehistorické rozhraní už vůbec nemá.
Celkový můj dojem z tohoto zařízení tedy je: technicky mizerný krám za sprosté peníze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  25. 08. 2003 11:33

Taky jsem ji mel, fotky asi tak na urovni externiho fotaku k N6610 (asi stejna "optika"), jenom mi to i pres nastaveni 640x480 tvrdohlave posilalo obrazky v 320x240.

Az budu mit barak, tak si neco takovyho koupim - to uz to budou mit vychytanejsi a ja budu mit klid.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Temporary  |  26. 08. 2003 11:41

>> komunikačního rozhraní, které je sériové(!!!). Rychlostně je to vcelku vyhovující, na konfiguraci nepotřebuji megabity/s, ale mnoho notebooků a postupně i stolních počítačů toto prehistorické rozhraní už vůbec nemá.

Ale k notebooku bez COMu má většina majitelů stejně dokoupený převodník USB-to-Serial kvůli telefonům a tak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ron Jeremy  |  26. 08. 2003 14:13

Nové telefony mají datové kabely povětšinou přímo pro USB. Sériový port je vcelku přežitek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Temporary  |  27. 08. 2003 19:19

No, on je v těch kabelech stejně převodník USB-COM .

Telefon prostě musí mít COM (aspoň virtuální) - kvůli modemování.

Třeba nové Nokie s Pop-Portem sice mají USB kabel, ale komunikační port telefonu je sériový, není to přímá USB komunikace. U ostatních výrobců je to obdobné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel Korbel  |  25. 08. 2003 08:54

Zadna nova vec pod sluncem, tyto technologie se prodavaji dele nez 6 let kouknete na www.netcam.cz - specialiste na sitove kamerove technologie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  25. 08. 2003 09:05

Opravdu kamery na stránce, kterou uvádíte, posílají obrázky prostřednictvím MMS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrick  |  25. 08. 2003 08:47

Na začátku článku píšete, že kamery pracují v úhlu 120° a na konci u specifikace už jenom 53°. A taky podporované sítě 900/1900 se mi zdají divně kombinované - nemělo by tam být spíš 900/1800?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Charlie  |  25. 08. 2003 06:38

Kde to má pokračování?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor