Teď trochu překrucujete obsah mého příspěvku. Za prvé jsme neřekl, že není smartphone, ale smartphone v pravém slova smyslu. Uznávám, že jsem to mohl formulovat výstižněji, ale na druhou stranu si myslím, že většina lidí pochopila, co jsem měl na mysli.
Abych Vám to objasnil, co si pod pojmem "smartphone v pravém slova smyslu" představuji, tak bych asi uvedl příklad konkrétních platforem - asi nejlepším příkladem je WM 6.5, ale určitě lze do této kategorie zařadit i Symbian a Android. Jednoduše se jedná o platformy s minimem omezení a maximem možností využití, ale na druhou stranu kladou vyšší nároky na uživatele (v případě WM 6.5. více, v případě Androidu méně). Jisté sám uznáte, že z tohoto pohledu stojí jak iPhone, tak i Bada na opačném konci spektra.
Dále opravdu nechápu, z čeho jste usoudil, že posílání souborů přes Bluetooth považuji za definici smartphonu - vždyť tohle umí kdejakej telefon za dva tisíce, tak těžko to lze považovat za určující kritérium. Stejně tak nechápu, proč by tato funkce měla být pubertální. A mimochodem, nová specifikace bluetooth, kterou už umí i Wave zas tak pomalá není.
Tuhle vlastnost jsem ale zmínil z jiného důvodu. Vyslovil jsem myšlenku, že platforma Bada (v kombinaci s původním Wave/Wave II) je zajímavou alternativou k iPhonu. Oba systémy se snaží zaměřit na uživatelskou přívětivost. A zatímco iPhone je vylazenější a hlavně má výhodu v největším množství aplikací, tak Wave krom ceny útočí tím, že nemá mnohá omezení (dle mého názoru skutečně zbytečná). Jako příklad jsem pak uvedl právě ono posílání souborů přes BT. Ale jestli chcete další příklady, tak: možnost použít libovolné BT handsfree, podpora mass storage či podpora SD karet a plug-in sim karet ve srovnávní s iPhone 4.