Jablečný Král (iOvce_)
Jablečný Král (iOvce_)
30. 11. 2018 • 22:27

Všechny ty modely a výrobce bych tam tak nějak čekal, ale Honor 8 překvapil.

Searss
30. 11. 2018 • 16:15

Tak jsem si schválně našel hodnotu u mého mobilu - 0,26W/kg, to je asi dobrý číslo, když huahnoje mají 4x vyšší

Anonymizovaný
30. 11. 2018 • 15:05

Jenom pro ty, kteří jsou skeptičtí, že "tak slabé záření nemůže způsobit nádor", podotýkám, že mají sice pravdu... Ovšem jen částečně!Vysoké SAR sice nedokáže rakovinu spustit samo o sobě, ale u jedince, který k tomu má dispozice, ji dokáže spoluspustit nebo způsobit, že pokud by se samovolně projevila třeba až velice pozdě (a ten člověk by do té doby normálně umřel na něco jiného ve stáří), tak se spustí mnohem dříve.Se zdravím zkrátka není snadno si zahrávat a hodnoty SAR bych neignoroval. Většina lidí, včetně mě, bohužel, se o své zdraví začne starat až když má nějaký problém, ale to už bývá mnohdy pozdě.Každopádně to ukazuje na politiku Huawei, který se nebojí pustit výrobek ohrožující zdraví uživatele. Jak se pak asi chová v jiných ohledech?
Osobně jsem tedy proto, aby se zde nestavěly sítě na technologii Huawei...

vormen
30. 11. 2018 • 13:36

Konečně na to někdo poukázal. Ve zkratce, nejvyšší hodnoty mají ryze čínské značky, včetně těch, které chtějí být jedničkou na trhu. A naopak násobně nižší hodnoty mají firmy ze "západu" a vůbec nejnižší naměřená čísla vykazuje světová jednička.

Určitě si přečtěte

Články odjinud