Určitě má pravdu v tom, že zrušením hotovosti by státy a banky získaly brutální moc. Nebylo by potřeba nabízet úročení peněz na účtech, když v hotovosti by člověk mít peníze nemohl.Stát by viděl opravdu VŠECHNY platby. To by mohlo vyvolat chutě na nové daně, poplatky i "tresty".Pro lidi, kteří z nějakého důvodu jsou v exekucích by to bylo naprosto brutální. Dnes přežívají především kvůli "penězům na ruku". Jasně, za svoji situaci si teoreticky mohou sami...Ovšem prakticky jsou také exekuce vzniklé z "dětských dluhů", za různé pitomosti jako jsou "urážky na cti" a podobné "dluhy", kdy můžete najednou dlužit desetitisíce nebo statisíce jen za to, že někde něco blbě plácnete nebo dluhy za jízdu bez jízdenky, které také dokáží vyrůst až do stovek tisíc na různých poplatcích a "úrocích".Podle mě to není moc normální systém, kde může člověka zlikvidovat nezaplacených 30 Kč za lístek.Stejné je to i s půjčkami. Ano, lidé kteří dluží si sice vzali půjčky na velké LCD televize, mobily, dovolené, vánoční dárky a jiné pitomosti... Ale taky jsou tady firmy, které do nich ládují reklamy na půjčky horem dolem a stát to tak nechává.
Taková firma, samozřejmě, ví jak to u hodně lidí dopadne, ale nechávají to tak, protože ví, že dluhy pak narostou na obrovské částky a člověk si pak čte příběhy jak si paní půjčila 40k, spadlo to do dluhu, exekuce, celkově vysplácela a přišla o majetek za 900k a stále ještě dluží. To už je úplné psycho!!!V takovém systému je hotovost a možnost dostávat peníze na ruku naprostá NUTNOST.Sám jsem nikdy nevyužíval půjček, ale například když jsem studoval, tak jsem taky často dělal různé brigády "na ruku", vyplácené po každé směně a díky tomu jsem se mohl držet na škole.Ono je to hlavně o tom, že pro kompletní fungování v čistě bílé je potřeba, aby daný člověk byl dobře situovaný, pocházel z dobré rodiny, která mu poskytovala zázemí a pak opravdu může házet moudra, odsuzovat lidi dělající "na ruku" a řešit na Twitteru, že dát kurýrovi z rohlíku menší dýško než stovku je neslušnost.Ale mnoho lidí zkrátka nemá takový luxus a zkrátka musí občas něco porušit, třeba pracovat "na ruku", jinak by chcípli hladem.Zajímavé je, že stejní lidé, kteří pak odsuzují lidi, kteří pracují na černo za hotové, zároveň ale vychvalují jiné až do nebes za to jak "porušili pravidla" - například Zucka jak nechal FB vyrůst díky masivnímu spammování.Přitom Zuck to dělal jen kvůli hrabivosti, ale nějakej chudák makající za hotové to dělá kvůli přežití.
