Tak nakonec mám ještě chvilku času. První model byl Sony VAIO PCG-141C, defacto to samé co dnešní TR, jen menší bez mechaniky a jen s USB a jedním PCMCIA. Jiné porty nemělo (ani infra). Preload byl Windows ME. Tenhle počítač sem supportoval asi rok a půl a takřka vždy měsíci po reinstalaci byl opět nepoužitelný, když pominu samotnou problematičnost ME, tak (podle mě) spousta Sony utilit brzdila systém (mělo to Crusoe, frekvenci už nedohledám) a počítač byl neuvěřitelně pomalý. Mimo GSM/GPRS modemu a MS Office se používala jen stnd. instalace, uživatel si nic neinstaloval. Co furt sem řešil problémy (nejde vypnout, nejde zapnout, padá - i čistá instalace), jednou mi i došla trpělivost a pokoušel sem se na nich rozjet XP - marně, nakonec tam už ani preload tam nešel, disk vyndat také nešlo (zlaté Compaqy a většina normálních nb -> stačí max. jeden šroubek), občas se to jen restartovlo po úvodním "SONY-BIOS" logu. Ergonomie: klávesnice byla dost omezená, to je jasné, display se dal použít jen ve scroll módu, jinak měl mizerné rozlišení, tlačítka u trackpointu byla buhvíproč prohlá a hrany ostré -> půl hodina práce a bylo to utrpení. Tohle VAIO se nakonec odporoučelo buhví kam. Teď má uživatel novější model, na netu sem teď našel podobný typ: PCG-TR2A, nicméně to není přesné, protože vím, že když asi po měsíci odešla "motion eye" kamerka, tak sem na webu/support hledal nějáký driver a tenhle model tam vůbec nebyl, resp. byl, ale koncový označení měl jiný (myslím, že sedělo jen to TR2, teď to nezjistím). Samozřejmě driver na "motion-eye" tam výrobce nedal, nicméně teď už si s tím hlavu nelámu, protože v ČR už funguje nějáké zastoupení a tedy i servis. A tohle VAIO má opět stejné symptomy: opět padá do BSOD (WinXP Professional, stnd. instalace, uživatel PW User) a domnívám se, že je to spíš opět na vrub HW. Do logu sem se ale nedíval, takže jde především o moji domněnku, to uznávám. Třetí model si už vůbec nevzpomenu co byl za typ neb sem to ani nezkoumal, šlo o soukr. počítač, nicméně to muselo být jedno z prvních VAIO, byl to "all-in-one", z dnešní typ. řady tomu odpovídá FRV serie, modro-šedý. Vím, že odešel větrák (resp. se zadrhával) a začal zlobit disk. Kvůli disku se musel rozmontovat skoro celý notebook, větrák se nepodařilo vyřešit vůbec - musel by se odmontovat displej. V ČR si to opět nikdo netroufl. Tuhle konstrukci sem nepochopil, protože vevnitř bylo relativně místo (notebook nebyl zrovna drobeček). Suma sumárum, po zkuešnostech s těma prvníma dvěma Vaiama to dopadlo tak, že i sám uživatel uznal, že vyžadují nadstandartní support a začal za něj IT platit $. Souběžně s Vaiem uživatel používal i IBM ThinkPad a to bylo neporovnatelné. ThinkPada má dodnes a zatím jediná reklamace, nic.
Takhle zpětně, když nad tím přemýšlím, tak VAIO možná není tak zlé. Ale jsou to především multimediální počítače, myslím, že cílová skupina jsou hračičkové (můj případ) nebo domácí uživatelé. Ale na práci nevím nevím, standartní IT má problémy se supportem (není možné vyměnit vadný disk, kvůli záruce nutné volat servis->problém). V době toho prvního Vaia (PCG-141C) sem používal Toshibu Portége 3020CT, která byla kupodivu lehčí, rychlejší (Pentium 300Mhz, 96MB RAM), měla lepší klávesnici a display. Výdrž byla mírně v její neprospěch, to je uznávám. A neměla kamerku
Jinak oproti Vaiu držák, stejně jako další dva subnotebooky Compaq Armada M300 či IBM X30.
Jinak podotýkám, že se jedná o mé subjektivní zkušenosti, někomu může VAIO dobře sloužit, nicméně já osobně bych do něj nikdy nešel.
Na závěr se omlouvám za délku textu a za prav. chyby, jistě se jich tu najde dost, psal sem to narychlo a nekontroloval sem to po sobě.
