Sto tisíc iPhonů určených k sešrotování se nakonec prodalo v Číně. Proti vůli ekologicky smýšlejícího Applu

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 23

Názory k článku

avatar
22. 04. 2024 13:41

Takto sa vyhadzujú potraviny, ktorým nič nie je, elektronika ktorá sa nepredala a novšie modely sa neraz líšia len iným číslom, atď, atď.
Čo je deklarované ako „ekologicky zlikvidované“ ide niekde do mora alebo na skládku kde to chudák dežo bangladežo rozoberie ručne kvôli pár mg vzácnych kovov.Ale EU a nikoho to netrápi, veď firma na likvidáciu má všetky ISO a kde to skončí je u prdele.V mojej bývalej firme tiež kopa generácie Z, tváriaci sa eko.
Furt nové handry, dovolenky cez pol sveta aj 3-4x ročne, žrádlo dovezené cez pol sveta a tie polystyrénové boxy po obedoch z jedální… no, škoda reči.
Ja som tieto „eko“ kydy neznášal a bol som za to nie moc v obľube. Handry, topánky dokým sa nezodrali, obed pekne z domu v buxe…Ale vyzerať to cool a eko, to hej, to je v móde. Ako Al Gore, že. Alebo DiCaprio a šejkovia, cestujúci vlastným lietadlom na konferenciu o klíme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2024 13:18

Tak jestli ty telefony Apple odkupoval, jednalo se v první řadě o krádež, pro servisní společnost výnosnou. Nebo tady někdo věří, že to prodali z lásky k voňavé louce?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2024 10:54

Apple je firma a jako takova ma zavazky vuci svym akcionarum a tim je zejmena generovat a maximalizovat zisk. Ti, kdo se zlobi na apple, nechapou, ze problem je jinde. Dokud nebudou firmy za ekologicke chovani odmenovany, nemaji zadny dobry duvod to delat, zejmena pokud jim to poskozuje zisky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 04. 2024 10:44

Koncom 50. rokov minulého storočia jeden pár oznámil svojim príbuzným, že si prajú ako svadobný dar radšej peniaze ako vecné veci, lebo budúci manžel mal dostať po svadbe od zamestnávateľa nový byt. Tak sa aj stalo a novomanželia sa jedného dňa vypravili na traktore s vlečkou do okresného mesta, aby si zariadili byt. Okrem iného nakúpili aj kuchynské potreby a keďže chceli ušetriť, zvolili takzvanú „partiovú“ predajňu a nakúpili kuchynské potreby druhej akosti. Označenie „II. JAKOST“ bolo doslova vytlačené na každej miske, hrnci či pekáči, lebo neodborník nemal šancu rozoznať výrobok I. a II. akosti. Obaja sa šťastne dožili úctyhodného veku. Teraz, keď umývam nejakú misku či hrniec, vidím na spodnej strane slabý, sotva viditeľný nápis „II. JAKOST“, ktorý sa za pár generácií stratí. Potom sa už nikto nedozvie, že šetrili na „nesprávnom“ mieste. Alebo nie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2024 07:45

Jo klasika. Sešrotujeme věci co by se daly bez problému prodat se slevou + nějaká opravitelnost je prakticky nula, ale máme hromadu interních školení jak máme zhasínat v kuchyňce kvůli ekologii..... *zvracející smajlík*

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 04. 2024 16:49

Najvyšší čas aby sa k ekologickým vyjadreniam pristupovalo rovnako ako k vyjadreniam ohľadom liečivých účinkov. Tak ako na žiadnom výrobku nesmú byť uvedené liečivé účinky na ktoré nebol otestovaný (doplnky výživy, potraviny...), to môže byť uvedené len na oficiálne schválených liekoch otestovaných na tie konkrétne účinky. Tak isto by to malo byť aj u ekologických tvrdení.A to sa v žiadnom prípade netýka len Apple, o ekológii ojebávajú cca všetci výrobcovia telefónov a firmy v iných odvetviach tiež, tak že určite nebudem ukazovať prstom na Apple. Najviac sa mi dvíha žalúdok keď vidím na jednorazovej plastovej fľaši čo je jedno z najhoršieho čo sa z hľadiska ekológie dá vôbec kúpiť, takýto ojebávací nápis "carbon neutral". To som sa tam skoro pogrcal keď som to videl, doslova nechutné. Tak do očí bijúce doslova klamanie by nemalo byť legálne, identicky ako nie je legálne ojebávať o liečivých účinkoch (správne!), nemalo by byť legálne ojebávať ani o ekológii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 04. 2024 16:30

Tak to je ale uplne strasne neekologicke, ked sa telefony dalej pouzivaju miesto aby sa znicili a zbytocne sa kupovali nove, strasne cosi, mali by vyhlasit Cine embargo!Co bude nabuduce, ludia pouzivajuci auto dlhsie ako 5 rokov bez zosrotovania a povinnej kupy noveho auta? To to daleko s tou ekologiou nedopracujeme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? Klo Bása (Klo_Bása )  |  19. 04. 2024 09:58
avatar
19. 04. 2024 09:50

Tohle hraní na ekologii a následné plýtvání mě sr*lo v každé firmě. V Panasonicu se TV, kterým nic nebylo, vyhazovaly do kontejneru. V automotive se klidně i 80% výroby sešrotovalo, protože požadavek zákazníka nebral v potaz aby díl byl mimo jakoukoliv spec., přitom spousta lidí by to ocenila jako náhradní díl třeba za 50% ceny. Nejhorší na tom bylo BMW, kdy se řešili 1mm tečky.
Tak hlavně, že ve všech firmách bylo školení jak šetřit vodou, papírem atd.Teď jsem v E-commerce, kdy se vadné zboží prostě daruje místním. A obě strany jsou spokojeny, firma má reklamu prakticky zdarma a nemusí řešit a platit drahou likvidaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor