Symbian vs. Microsoft – kdo je v chytrých mobilech lepší?

Diskuze čtenářů k článku

Becks  |  20. 02. 2005 17:56

Motorola MPx220

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucas  |  12. 06. 2004 15:45

Pro ty co tapou v nastaveni GPRS a MMS jsem se snazil cosi sepsat:) (Pro T-mobile)


SPV E200 nastavení GPRS a MMS pro T-mobile


 


GPRS:


Settings/data connection/


Edit GPRS connection/


 


Connect to:  The internet


Access point: internet.t-mobile.cz


User name, password, DNS, IP – prázdné


 


 


 


MMS


Settings/data connection/


Edit GPRS connection/


 


Connect to:  MMS network


Access point: mms.t-mobile.cz


User name: mms


Password: mms


DNS, IP – prázdné


 


Inbox/options/Account setup/MMS/


Edit connection/


 


MMSC Adress:


http://mms


Data connection: MMS network


Gateway: WAP 1.0


IP adress: 010.000.000.010


Port: 9201


 


snad to nekomu pomuze :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jean  |  09. 06. 2004 23:50

Takže pročetl jsem celou diskuzi a zjišťuji že jsou tu dobře zastoupené oba tábory tak se zeptám...
Chci si koupit nějaký dobrý smartphone. Můj iPaq dosloužil a tak hledám náhradu a rád bych to spojil i s mobilem. Otázkou je jestli čekat na nové věci od Motoroly, nebo koupit MPx 200 pokud bych chtěl Wokna. A nebo pořešit něco od SonyEricsson mám tím na mysli P800/900. Jak jsou na tom s organizací času tyhle telefonky?
Jaký smartphone byste doporučili?
Potřebuju hlavně dobrou zprávu kontaktů, kalendář, úkoly atd to všechno pokud možno v Today obrazovce - stahovat maily na pochodu a bezproblémovou synchronizaci s Outlookem.
Hry nejsou můj případ, nepotřebuju ani foťák.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucas  |  10. 06. 2004 07:27

Pokud chces bezproblemovou synchronizace tak sahni po SPVcku nebo te Motorole na Windowsech. Protoze ja to vsechno od M$ tak je kompatibilita uplne bez problemu se vsema poznamkama, mistem kde se to ma konat a tak ... proste uplne komplet:) Ja sam mam SPV E200 na WM 2003 a jeste sem nenarazil na problem s nekompatibilitou :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vikimaus  |  09. 06. 2004 10:41

neslo by to taky zakomponovat do porovnavaciho clanku?
Chystam se koupit nejaky takovy chytrejsi telefonek a tusim ze Motorola ma i mobilek z Linuxem....
A spon zevrubne neco napsat...teda pokud se vam dostal do kuk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oto  |  09. 06. 2004 02:57

hmm a ty zas potrebujes Modrou smrt i na PDA,dekuji ale nechci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucas  |  09. 06. 2004 07:22

Hm a dalsi kterej se v tom vyzna:) Modra smrt byla tak u W98 .... U XPcek sem ji hodne hodne dlouho nevidel (a predtim to byla stejne chyba pametovych bunek RAM) a na mym telefonu taky ne (WM 2003) :)


Jinak delam technika na reklamcnim oddeleni jednoho velkeho prazskeho obchodu, takze compu mi projde za mesic stovky ... takze fakt jen user nejsem :)


Ty ses takevej z tech debilku co jede jen na opensourcu a odsuzuje vse co je placene co ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oto  |  09. 06. 2004 09:12

A ty si jeden z tech radoby machirku co si mysli ze vsechno vi a vsechno zna... Ptam se seriozne, je na PDA modra smrt? Nikdy jsem ho nemel v ruce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucas  |  09. 06. 2004 12:25

No ja sem nikde nerekl a nepsal ze sem machyrek !!! (kdyztak Y jo )  Ale to ze delam na reklamacnim pres rok (coz znamena diagnostika ceho koliv co ma souvyslost s PC, PDA ...) a mesicne mi protecou rukama destiky HW jak z PC tak PDA branze, tak si mylsim, ze se jen za USERa povazovat nemusim  


To ty hanis neco, co ani nemas doma a videl si tak tretinu veci co ja  !!!!


Ja mam na PC WinXP SP1, na PDA Windows mobile 2003 a na telefonu Windows Mobile for Smartphones 2003 a nemuzu si stezovat:) Jinak na PDA asi modra smrt neni, maximalne zatuhnuti, coz se mi nekolikrat stalo, ale to bylo na nejakejch utilitach a tweakach pro WM 2002 a ja mam na PDA WM 2003 ....


To ze si nekdo do windows "nakyda" do rezidentu nejaky kraviny a pak mu to pada to je blbej on a ne Windows :) (Bavim se o XPcka a tak .... 98 padali a sou shit v tom se nepru)


Jestli mas protiargumenty tak povidej .....


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  09. 06. 2004 16:18

98 padali a sou shit v tom se nepru


Nerikam ze nepadali, ale jejich nestabilita byla mimo jine zpusobena nutnosti kompatibility z  dosem (maximalni mozne). Je to stejne (podobne) jadro v rade 95 - ME. Jinak by na to v roce 1995 sotva nekdo presel - dosovych programu bylo v te dobe pouzivano velice dost a malo komu by se libila kupovat WINDOWS verze jen kvuli prechodu na windows 95.  To presli az casem, az vyhody novych WINDOWS verzi postupne pro ne prevazili.


Win 2000 a XP jsou postavene na jadru WIN NT, kde byla stabilita na prvnim miste (pred kompabilitou). Ve verzi XP se podarilo dosahnout i dobre kompability a tak muze nahradit plne predchozi verze. Ale plati se za to mnohem vyssi narocnosti na hardware (pamet + procesor) - aplikace jsou od sebe a systemu velice dobre izolovany a jejich pozadavky na operacni system dukladne proverovany z hlediska prav a  pripadna chyba aplikace nemuze zposubit pad celeho systemu.


Windows mobile 2003 je zcela jina rada, ktera ma svuj pocatek jen v kapesnich pocitacich, byla odpocatku tvorena s ohledem na stabilitu bez jakekoliv kompability (tedy vnitrni programove ne uzivatelske - rozhrani)  a podporuje pouze nejnutnejsi vlastnosti. Vsechny aplikace musi byt pro kapesni pocitace tvurcem specilane upravene - jinak proste nebezi.


 Proto srovnavat dva odlisne produkty (stejne jen vzhledem) je zcela nesmyslene - je to v podstate jiny produkt jen stejne firmy. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tatrman  |  10. 06. 2004 07:33

A co takhle: Microsoft se opet stane takrka monopolem na poli smartfounu a my useri mu budeme muset diky posranym soft. patentum cpat miliardy do chrtanu! Nechci nic v cem ma prsty Gates!!! !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tatrman  |  10. 06. 2004 07:39

Jen pro predstavu, co si nechava M$ patentovat: www.zive.cz/!textove_diskuse/F.asp?ARI=116

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  10. 06. 2004 10:05

Softwarove patenty naopak mohou treba ochranit ostani vyrobce pred Microsoftem, v tom v cem jsou dal nez on.


Kazdy kdo neco vymysel, ma prava si to patentovat - jinak by se uplne zastavil vyvoj novych veci - patenty alespon trochu zaruci navratnost investici. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tatrman  |  10. 06. 2004 12:18

No jo, ale registrace soft. patentu v EU ma stat 30.000 EUR a nato maji jen velke spolecnosti jako napr. M$!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  09. 06. 2004 00:23

mám ET-smartphone a jsem s ním celkem spokojený i když ho používám v síti T-M. Co mě opravdu chybí je nějaký free "notes" a hlavně se mi nedaří rozjet gprs u T-M. V ET jede v pohodě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucas  |  09. 06. 2004 07:13

Ja mam Orange SPV E200, je to novy model smartphonu (ty mas E100). A GPRS mi jede !!! V uctech mam nastaveny jen pristupovy pod na internet.t-mobile.cz ... jinak vse prazdne !! heslo, login, DNS i IP :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mechanus  |  08. 06. 2004 18:56

Článek není špatný, ale... kde je T-Mobile MDA II. Byl leckde vyhlášen mezi nejlepšími výrobky roku (kdo zná PPC a Palm tak ví). To za prvé. Jinak jen osobní názor - výhoda Symbianu je primárně v jeho náskoku, ale MS má na rozdíl od Nokie zkušenosti s PocketPC, otázka je na kolik je dokáže využít. Co se týče aplikací na doinstalování - vím kolik aplikací jsem doinstalovával na svém T-E, protože mi vyhovovali více, totéž kamarád s PPC. Ale otázka není o počtu, ale o kvalitě. Tu bohužel nemohu srovnávat, nemám s nimi nějak moc osobní zkušenosti. Někdo v diskuzi mluvil o hrách, asi neviděl hry na PPC, nemluvě o kvalitách displeje (ono "pixel" N-Gage oproti 320x240 u MDAII např., ale zase rozdíl v ceně.) Osobně kdybych potřeboval něco pro seriózní práci (PDA+mobil v jednom) tak bych určitě sáhl po MS. Symbian mi zatím připadá (zvlášť díky levným mobilům typu N-Gage) spíš pro puberťáky - hele mám barevnej displej a čum na ty hry vole. Uvidíme však za 2-3 roky. Ono dnes v tomto něco reálně předpovědět je nepříliš chytré. Zatím mám starý Siemens S35 a T-E. Mobil mi stačí až kam na to co potřebuji a PPC a Palmu se zatím "chytré" mobily nevyrovnají. Ale časy se mění...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  08. 06. 2004 23:00

Nejsem ani puberťák ani herní nadšenec, mám N-Gage a používám jí jako telefon (naplacato), občas na internet nebo jako modem a za 5999Kč nemá chybu! Na PDA nemám, ET Sm-phone jsem měl a hrůza. Několikrát zatuhnul, vyndavání baterie 1xtýdně, pomalost, ale měl WM2002. U nových to už asi bude lepší, ale 12000Kč a více nemám.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  09. 06. 2004 00:50

MDA II používá systém Windows Mobile Phone Edition. Takovým zařízením říkáme komunikátory a myslím, že není vhodné porovnávat je přímo s telefony. Jsou to hlavně kapesní počítače, do kterých byly přidány funkce mobilního telefonu. MDA II bychom mohli srovnávat například s Treo 600.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NokiaMan  |  08. 06. 2004 16:35

Nechapu, proc je v te tabulce u Symbianu uvedeno, ze neni. Zrejme jste nedorazili az k adresari Nastroje, kde programek se stejnym jmenem lezi... (N6600) Jinak od rozsahleho srovnavani jsem cekal vice nez jen pohled "seriozni prace", jak je v zaveru zdurazneno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  09. 06. 2004 00:48

Je to chyba, mělo tam být „někdy“, opravil jsem to.


Cílem tohoto článku neměl být jednoznačný záměr - chtěl jsem spíš popsat jednotlivé funkce tak, aby se čtenáři mohli rozhodnout podle toho, co přesně potřebují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sfilipum  |  08. 06. 2004 14:57

Vie niekdo kedy sa zacne v nasich koncinach predavat SendoX?


Zda sa, ze je to najnaslapanejsi series60 smartfoun.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  09. 06. 2004 00:51

Sendo u nás nemá distributora. Model X jsem jinak viděl naživo a musím říct, že na obrázcích je výrazně hezčí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Pechanec  |  08. 06. 2004 13:52

Na akademickem serveru v sekci Symbian http://www.rdc.cz/index.php?jazyk=0&sid=3&main=sekce&stav=clanek&cid=284 vysel asi pred mesicem clanek, porovnavajici platformu PalmOS a Symbian...


Vrele doporucuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MiKy  |  08. 06. 2004 13:28

velice pěkný a užitečný článek ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Igor Hnízdo  |  08. 06. 2004 13:27

nebo spíš stačilo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
charlie  |  08. 06. 2004 12:44

nevím proč zrovna tenhle článek nejde na mém PDA. Zatuhne to a musím vždy resetnout. Takže z mého pohledu je mobileWin hrůza. Ještě bych k tomu dodal, že PDA neumí hromadu věcí, které zvládá každý levný telefon. Jako by ten program psal někdo, kdo nemá páru o tom co dnes telefony umí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
COLT  |  08. 06. 2004 13:18

Tohle mě jako potencionálního uživatele zajímá pár příkladů prosím ať si nenaběhnu. dík

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redwasp  |  08. 06. 2004 13:30

no napriklad Operana Symbianu je urcite lepsi prohlizec nez PocketIE na PPC2002. Na PPC2003 je pry naopak PocketIE temer dokonaly (nevim, nemam). Co umi smartphony a PPC ne tedy vazne nevim, krome pochopitelne funkci pro telefonovani... Mimochodem na PDA jdou i vcelku slusne psat i SMS/EMS a pak posilat pres telefon pres bluetooth nebo IRDA. WAP lze take pohodlneji prohlizet pres PDA (jenom se neodstanete na T-Zones, Juice apod.), pochopitelne pres APN internet, takze za zlomek ceny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RedRicK  |  09. 06. 2004 06:52

Jedine, co chyba na PPC2003 Pocket IE je moznost otvarania viacerych okien, podobne, ako to mala Opera na UIQ.


RRK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bolek  |  06. 02. 2005 18:33

Za polroka sa situacia zmenila. Opera for Windows Mobile devices to umoznuje aj pre smarty s 2003. Aj ked teda ma zopar chyb, na ktorych este treba popracovat. Urcite vsak bude vynikajuca ako vzdy.
http://www.opera.com/download/mobile/?man=Windows+Mobile

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
charlie.cz  |  06. 02. 2005 18:57

Jo, to se změnila. Koupil jsem MDA III a všehno je OK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv  |  08. 06. 2004 12:43

Jen by mě zajímalo, kolik musel Micro$oft vysolit, aby to "objektivní" srovnání dopadlo takhle. Je to opravdu velmi komické

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eras  |  08. 06. 2004 12:58

Ty se jednou tou nenavisti proti Microsoftu zalknes. Napis lepsi srovnani, chytraku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny  |  08. 06. 2004 13:23

Proc by mel MS neco "vysolit"? Obvykle, kdyz srovnavate 2 veci, ktere jsou temer stejne, a vysledek je, ze jsou temer stejne, neni potreba cokoli "vysolit"

Pokud se vam zda, ze srovnani neni objektivni, napiste konkretne v cem. Napiste take (ciste pro zajimavost) jake mate zkusenosti se srovnavanymi produkty. Treba budete schopen napsat "objektivnejsi" srovnani, myslim, ze vam ho urcite nekde uverejni. Rad si ho prectu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  09. 06. 2004 00:53

Jak naznačili předřečníci: budu velmi rád za každou konkrétní výtku. Třeba už proto, že nikdy není dobrý jen jeden pohled a diskuse plné argumentů čtenářům jedině pomohou.


K vašemu příspěvku ale bohužel nemohu dodat nic jiného, než že píšete nesmysly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv  |  09. 06. 2004 07:47

Hmm, tak nesmysly  Myslím, že ani ne ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fisik  |  09. 06. 2004 11:14

Myslim,ze je to good srovnani a zajimalo by me co by si napsal ty...ses akorat ubozak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xoom  |  08. 06. 2004 11:57

mam mpx ko a je to spicka proti nokii to je bomba, mam tu 512MB pametovku (P900 muze jen plakat ), MSOffice, IE kterej je uplne perfektni umi i JS,CSS... jdou mi v nem moje firemni aplikace  no proste cool ale mohloby to umet jeste otacet a zmensovat. Addressbook je naprosto cool. Plochu si muzu menit jak chci (je na to potreba desktop manager). Mam tu slovniky, vlastni SW,........... no proste neuveritelnej mobil a to se da sehnat pod 12tis!


Jo a to nemluvim o kvalitni konstrukci, 200MHz CPU a o LCD (porovnejte ho na slunci s nokii ). Pruda je ze to nema BT,touchscreen a ma to hnusnej vnejsi disply

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zoki  |  08. 06. 2004 11:22

No väčšinou sa tu rozkecávate, ťo je lepšie a horšie len tak bez konkrétnych faktov. Ja ale pridám jeden postreh z recenzie, ktorá bola mimochodom fakt dobrá. Ako pracovný nástroj bude asi fakt lepšia Motorola, Nokia je skôr imidžovka pre puberťákov na chválenie sa a hranie. Ale k tomu postrehu. Jeden účet na Wm je málo, to ale odstráni nová verzia. Skôr ma zarazila chýbajúca podpora Symbianu pri SMTP overení, čo už niektoré servery majú bežne ako poistku proti spamu a taktiež nemožnosť nastaviť limit veľkosti sťahovanej správy. Chudáci Symbianisti, sa nedoplatia pri kontrole pošty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  09. 06. 2004 11:14

Ja nevim, ale ja mam SX1 s FW07 a od vyroby mam v nastaveni posty radek:


Nestahovat zpravy vetsi nez xx kB


Tak nevim, co to asi dela? Mimochodem, tohle neni jedina vec, kterou autor tvrdi, ze Symbian neumi, a muj telefon ji umi.


Asi sem mel stesti a koupil si nejaky prechytraly kousek, ted abych se bal updatovat FW, aby mi nezhloupl na uroven, kterou mu prirkla tato recenze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  09. 06. 2004 11:33

Kde přesně tato volba je? Mám před sebou SX1 s firmwarem 12 a jediná věc, kterou ještě opravím, je možnost nastavit počet stáhnutých hlaviček při přístupu přes IMAP4. Nastavení velikosti zprávy zde nevidím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  09. 06. 2004 18:01

Taky mám FW 07, hledal jsem, ale nenašel. Nicméně, ani mě to nechybí, přilohy lze zakázat a pak stahovat jednotlivě, a to už vím jak je velká, nebo ne? Ale spiše by mě trochu mimo zajímalo, jaký je rozdíl mezi FW 07, 10 a vámi uvaděnou 12kou?


Mě totiž nejdou MMS ani GSM banking, tak snad už by mohly...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
COLT  |  08. 06. 2004 11:05

Jako věci neznalý se zeptám jak je to s povýšením na novější verzi? U Windows to prý není či nebude žádný problém.(důvodem koupě nového přístroje prý má být jen zastarání HW či vážná porucha) Jak je to dnes u obou?


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redwasp  |  08. 06. 2004 13:23

u PPC (PDAcka) je to tak, ze zalezi na vyrobci zarizeni, jak se k tomu postavi. Vetsinou byva k dispozici upgrade na 1-2 novejsi verze, obcas dokonce zdarma nebo za minimalni poplatek. Vetsi upgrade stejne narazi na HW moznosti zarizeni, hlavne nedostatek ROM pameti kam to nahrat, protoze novy OS ji zabira cim dal vic. Nekdy to vyrobce resi napriklad orezanym upgrade, kdy nektere programy nova verze neobsahuje a daji se doinstalovat nasledne do RAM. Jinak ale samostatne primo od MS se ten upgrade sehnat neda, ani neexistuje cross upgrade mezi vyrobci.

Predpokladam ze u mobilu to bude podobne, ale alespon v soucasnem stavu technologie bych se nebal ze za 2-3 roky stejne budete muset menit i telefon...

Jinak btw. se da misto PPC nainstalovat i Linux, tedy OS kompletne vymenit, takze mozna to bude u Smartphone casem podobne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucas  |  08. 06. 2004 10:32

Ja mam SPV E200 ... (Eurotel Smartphone je SPV E100). Mam tam WM 2003 a je to uplne neco jineho. Je to mnohem rychlejsi .... pady systemu de facto taky nejsou. Posloucham MP3, pisu pri tom SMS a vse v pohode, zadne zpomaleni :) ... parada !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arkobad  |  08. 06. 2004 10:17

Doufam, ze se v nejakem dalsim clanku dockam objektivniho porovnani UIQ a WM2003SE Phone Edition.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AiR  |  08. 06. 2004 11:16

jen bych jenom pripomel, ze UIQ maji i Motoroly (nejen SE), ted se chysta verze 3.0 (jsem zvadav v jakem telefonu a kdy se objevi - zeby SE P1000)


stejne tak je i nova verze Symbianu 8.0, co ta bude umet navic nevim a uz vubec netusim v jakem telefonu se objebi ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  09. 06. 2004 00:56

Zatím mám spíš zálusk na UIQ a Symbian Series 60. Bylo by to ale výrazně kratší, protože na tomhle článku jsem strávil strašně moc času a už to bylo hodně za hranicí efektivity. O Windows Mobile 2003 má smysl psát, až tady budou nějaká zařízení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucas  |  09. 06. 2004 07:16

Zarizeni jsou, spatna vymluva:) Uz 14 dni mam Orange SPV E200 :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal_Hron  |  01. 11. 2004 17:53

Hele Lukáši, dlouho jsem se rohodoval jestli si do tebe rýpnu či ne. Nakonec prostě musím. Kolikrát tu ještě napíšeš, že máš SPV-E200? Hmm? Škoda že jsi ho původně nechtěl, co? A mimochodem, Marek s největší pravděpodobností myslel dostupnost zařízení na českém trhu. Jinak ty "víc než usere" toto srovnání asi nemá smysl, jelikož to normální useři prostě nemůžou používat. A to že se zde objeví pár kousků, které tu nemají oficiálně co dělat, z toho se s prominutím nikdo nepo.... . Nu, doufám že's to pochopil... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lord Mystic  |  08. 06. 2004 09:45

Článek srovnává aktuální stav! Pokud ale sledujete dění, tak víte, že na letošní rok je ohlášená pěkná řádka nových a velice našláplých zařízení - a převážně s Windows Mobile! Dá se říci, že Symbian již dnes využívá svůj potenciál téměř na maximum a WM je teprve v plenkách. Ovšem nová kombinovaná zařízení PDA/telefon (menší pda doplněné o telefonní funkce) ve kterých vidím hodně budoudnost já, budou postavena jistě z drtivé části na WM než Symbianu. A schopnosti WM např. s externími zařízeními zařízeními, jako různé SDIO karty (wi-fi, gps, atp.) také nebyli zmíněny. Tož uvidíme ještě do konce roku. Myslím že nyní je ta nejhorší doba na koupi telefonu, v plenkách 1MPix foťáky, které se jistě velice rychle rozšíří a také platforma WM, která o sobě jistě ještě dá hodně vědět!


Ale abych nepřechválil WM, Symbian má jinou velkou výhodu - soft třetích stran, kterého je velká spousta, je velice rozmanitý a hlavně se dá dobře sehnat i ve free a trial verzích, nemluvě o snadém sehnání cracků a sériových čísel oproti WM aplikacím...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny  |  08. 06. 2004 10:29

K tomu software - o softu pro MS Smartphone se da rict totez, jen nevim, ktera spousta je vetsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lord Mystic  |  08. 06. 2004 10:47

No vycházím z vlastní zkušenosti jako pokročilý uživatel Symbianu a méně pokročilý uživatel pocketpc. Z vlastní zkušenosti musím říci, že se mi aplikace pro Symbian sháněli mnohem lépe, i když přiznávám, může to být čistě můj případ a ve skutečnosti to může být trochu jinak, ale nezdá se mi to...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny  |  08. 06. 2004 11:49

Jan nemohu srovnavat, protoze jsem symbian nikdy nepouzival, ale nikdy jsem nemel problem sehnat pro PPC ani pro Smartphone program, ktery jsem chtel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  09. 06. 2004 00:57

Souhlasím - ale jen aby se ta nová zařízení objevila i u nás.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny  |  08. 06. 2004 09:02

Přestože Microsoft loni na Invexu sliboval, že nová verze operačního systému Smartphone 2003 bude počeštěná, Motorola MPx200 mluví pouze anglicky. Pro někoho to není problém, pro jiné uživatele ovšem nepřekonatelná překážka. Tady vyhrává plně počeštěný Symbian.

MPx200 ma verzi 2002.

Ja pouzivam ET Smartphone a prestoze nema kompletne pocesteny system (pro mne je to spise vyhoda ), T9 a psani znaku s diakritikou funguji dobre, stejne jako zobrazovani cestiny ve vsech aplikacich.

Clanek se mi libil, jen by nemusel byt zamereny jen na Motorolu MPx200. Utvrdil me v tom, ze Symbian na Nokiich je s Smartphone 2002 srovnatelny, spis horsi. Zajimave bude pristi srovnani s WM 2003

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vwervbwer  |  08. 06. 2004 09:30

Problem je, ze Symbian ale neni jen Series 60, ale i to co se dava do SE P900 - a na tu M$ Smartphone proste nema. P900 je podle me nejnamakanejsi smartphone dneska - tu ale recenze (uz ani nevim z jakeho duvodu - ze by se jim to nehodilo do kramu?) neuvazovala ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny  |  08. 06. 2004 09:33

P900 bych spis srovnaval s Windows Mobile 2003 Phone Edition, to by bylo na uplne jinou recenzi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snehulda  |  08. 06. 2004 10:30

A to uz se ten OS v nejakym mobilu se da sehnat na nasem trhu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny  |  08. 06. 2004 11:43

Napriklad ET Dataphone 2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  09. 06. 2004 00:58

Toto srovnání Series 60 a Windows Mobile spolklo asi třicet tisíc znaků - a to si uvědomuji řadu věcí, které jsem opomněl. Kdybych měl v článku uvažovat ještě o UIQ, byla by z toho už kniha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucas  |  08. 06. 2004 10:30

Ja mam jen EN T9. Je to jeden soubor. Napsal bych ti kterej a ze bys mi ho poslal:) Nejaka odmena by se taky nasla ...... dikes !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny  |  08. 06. 2004 12:02

t9englis.dll (predpokladam, ze je to ten soubor) nejde zkopirovat, takze vam ho poslat nemuzu
Nicmene je soucasti software verze 1.50.5.11, ktera se da stale jeste stahnout od eurotelu. Pokud mate starsi verzi (1.30 nebo tak nejak), doporucuji upgrade, pokud mate verzi novejsi (napr. od Orange), napiste nejake zkusenosti, uvazuji o tomto upgrade, ale nechci prijit prave o ceskou T9 a zadavani znaku s diakritikou, takze bych privital neco pozitivniho, co by tyto ztraty vyvazilo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucas  |  08. 06. 2004 14:14

No ten DLL je jen ovladaci soubor, ale vlastni T9 je v souboru mst9.udb ktery je v adresari STORAGE\APLICATION DATA\SYSTEM (alespon u me ...)


Ja nemam ET Smartphone, ale Orange SPV E200 ... ET SP je jen E100. E200 je nejnovejsi asi 2 mesice stary typ. V originale mam napr WM 2003, BT, digital cameru a tak :)


Prosim zkuste taky tento soubor najit a poslat mi ho, byl bych Vam vdecny. Vyzkousim a uvidim


Jinak upgrade ROM jem delal, ale jelikoz mam mobil primo od Orange takze sem v tom nevidel zadny problem. Jak je to s ET SP Vam bohuzel nereknu.


PS: jestli chcete muzeme take vymenit nejake programy. Pisnete kdyztak na lucasman@atlas.cz ... aplikaci a her mam mnoho !


 


zatim


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny  |  08. 06. 2004 15:35

Vami zmineny soubor mst9.udb na mem smartphonu obsahuje pouze pozdeji (mnou) pridana slova, vzhledem k obsahu (jmena, hesla...) vam ho neposlu, stejne by asi byl k nicemu.
S tim upgrade skoda. Konkretne me zajimalo, jestli je mozne s rom od Orange zadavat znaky s ceskou diakritikou, ale na WM 2003 to asi bude jinak. Pokud jde o programy, mam co potrebuju, pokud chcete najit neco zajimaveho, zkuste groups.yahoo.com, je tam toho spousta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucas  |  08. 06. 2004 15:53

Aha, ja to vycetl z nejake diskuze na www.modaco.com


No k nicemu by mi asi byl:( skoda ze nejde zkopirovat ten soubor tedy s tim dll.


Zkuste to prosim nejak treba pres Resco exporer nebo nejaky jiny pruzkumnik pro smartphony. Na penezni odmene se pote muzeme domluvit :)


Diky


Lucas


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny  |  08. 06. 2004 16:38

Pres Resco jsem to zkousel, pise access denied, asi je ten soubor otevrenej. Zkusim se na to jeste podivat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny  |  09. 06. 2004 08:59

Bohuzel, neprisel jsem na zadny zpusob, jak to dll zkopirovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lanege  |  08. 06. 2004 11:30

co ti brani nalejt si WM2003 do ET smartphone ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny  |  08. 06. 2004 11:46

Nekolik veci:
1. neni k dispozici, pry se da stahnout nejaka beta verze, ve ktere nektere veci (napr. fotak) nefunguji.
2. smartphone se po preflashovani stane nepouzitelny - pro programy tam pry zbyde mene nez 2 MB, coz je IMHO dost malo.

Podotykam, ze jsem to nezkousel, tyto informace mam pouze vyctene

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kvapil Tomas  |  08. 06. 2004 08:54

Mel jsem ET smartphone a ten ceskou T9 umel. Dokonce si slo i vybrat jestli chci psat s diaktirikou nebo bez. Je mozny, ze ET smartphone Cz T9 mel a MPx200 ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucas  |  08. 06. 2004 10:28

A nemas nekde zalohovany data z toho Smartphonu ?? Ja mam toti jen EN T9. Je to jeden soubor. Napsal bych ti kterej a ze bys mi ho poslal:) Nejaka odmena by se taky nasla ......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kyle  |  08. 06. 2004 16:09

Ja ti ho klidne poslu... mam ET Smartphone s ceskou T9-kou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kyle  |  08. 06. 2004 16:15

ET Smartphone ceskou T9 umi, Motorola MPx200 ne. Kde se da u ET Smartphone nastavit, ze chci psat s ceskou T9 bez diakrity?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
svb  |  08. 06. 2004 08:27

Velmi dobré porovnání, Marku, děkuji, rád jsem si to přečetl.


Chtěl bych se zeptat ještě na něco k těm kontaktům:
Nepochopil jsem přesně, jak jste psal, že správce kontaktů ve Windows Mobile si z Outlooku natáhne i kategorii kontaktu. Znamená to, že je tedy možné mít kontakty roztříděné do kategorií a procházet seznam hierarchicky jako složky v počítači, nebo je to jen obdoba skupin volajících?


Nevědel byste také, jestli je možné takovéhle základní funkce smartphonu (jako je seznam) bezproblémově nahradit jiným programem, aniž by pak přestaly ostatní programy fungovat, tzn. například abych si pak mohl vybírat kontakt při posílání SMS z takové náhradní aplikace? Liší se v tomhle nějak ty dva systémy?


Díky za případnou odpověď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  09. 06. 2004 01:01

Teď si už bohužel přesně nevzpomínám, jak to bylo. Tuto část jsem psal už před týdnem a MPx už nemám při ruce. Mám ale pocit, že šlo jen o možnost filtrování seznamu, kdy jsem si nechal zobrazit např. pouze Pracovní kontakty.


U Windows Mobile nemám s takovými náhradami zkušenosti, u Symbianu to ale nejde - například zprávy vždy přijdou do standardní aplikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
COLT  |  08. 06. 2004 07:59

NA TAKOVÝ ČLÁNEK JSEM DLOUHO ČEKAL. NYNÍ MĚ Z NOVINEK NEJVÍCE ZAUJAL SPV C500  (Microsoft Smartphone 2003 Second Edition) ČASEM BYCH CHTĚL ZKUSIT NĚJAKÝ OPERAČNÍ SYSTÉM A VHODNÉ SE NABÍZEJÍ JEN DVA. TAKÉ ZÁLEŽÍ NA BALENÍ.   MOŽNOSTÍ JE SPV C500 x 6600.


SPV PODLE NEOFICIÁLNÍCH INFO MÁ MÍT VELICE DOBROU CENU ALE NEŽ SE ZAČNE PRODÁVAT MOŽNÁ 6600 BUDE ZA TU SAMOU TAKŽE UVIDÍME KTERÝ SYSTÉM BUDE LEPŠÍ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozko Dudka  |  08. 06. 2004 06:51

Symbian nepoznam, ale zato poznam Microsoft a preto tipujem, ze Symbian je lepsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redwasp  |  08. 06. 2004 13:09

Jo, tak tohle jsem si presne myslel nez jsem srovnaval PocketPC a PalmOS kdyz jsem se rozhodoval do ceho pujdu... evim jak je to ted, ale pred dvema roky byl OS PocketPC tak o dve generace dal... Palm neumel ani priblby multitasking...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrikzviera  |  08. 06. 2004 06:00

ako Motorola bije Nokiu na Cinskom trhu. Motorola predala najviac mobilov s fotakom v aprili 33,6% a podiel v smartphonoch zdvihla  Moto v cine  na 24,4% a od Nokie ju deli len velmi malu rozdiel. Takze obavam sa ze Symbian ostene len pre nadsencov, nakolko Nokia nema nic dobre v strednej a high-end triede, kde dominuje Moto.


Nokia ma poslednu prilezitost spravit nieco prevratne. Nemyslim tym ubohy komunikator na konci roka. Dospely chlapci chcu hracicky hned.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Rohan  |  08. 06. 2004 05:15

Díky za Váš skvělý článek, pane Lutonský ! Dobrá práce !!! 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Rohan  |  08. 06. 2004 05:03

Díky za skvělý článek, pane Lutonský ! Dobrá práce, jen tak dál !!!   


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zukal  |  08. 06. 2004 01:20

Výbornej článek Marku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redwasp  |  08. 06. 2004 00:55

tak dobry clanek jsem tady hodne dlouho necetl. Jsem rad ze jste konecne prestali pocitat pixely v usoplenych fotaccich a venujete se taky necemu uzitecnemu...

Sam mam uz postarsi PDA s PocketPC a uvazuji co si koupim dalsiho - jestli znovu PDA nebo nejaky smartphone. Diky clanku jsem zjistil ze asi zase PDA - Symbian neumi zakladni veci organizace casu/kontaktu (to do haje umi lip i muj soucasny Alcatel OT 715, 2 roky stary!!!), u MS bych zase neprekousl problemy s maily/SMS, a absenci T9 a poznamek. Krome toho cena pres 15 tisic je dost ulet. Takze to vidim tak, ze tech 15 klacku kopim PDA a nejaky inteligentnejsi mobil (mam spadeno na Philips 5 set cosi) a budu spokojeny. Navic nekam treba na plaz nemusim tahat vybavicku za 15tis...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin S.  |  08. 06. 2004 08:55

Ten článek je dost nepřesný. T9 má samozřejme MS i Symbian, organizér umí téměř vše, mimo opakovaných událostí v určitých dnech, poznámky mají oba (jednoduché) a nemusím tahat dvě zařízení. MS trpí častými pády systému, měl jsem ho. Teď mám N-Gage a spokojenost. Za 5999Kč, co bych chtěl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aquila  |  08. 06. 2004 11:08

ono je rozdiel organizer a organizer. tie v telefonch ako series 60 tak aj smartphone nie su nic moc. ono aj zakladne v PPC resp palm os su sice lepsie ako na predtym spominanych OS ale je tu moznost pouzit uz velmi komplexne baliky ala pocket informant, agenda fusion, datebk5, agendus, ktore su o dooost inom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redwasp  |  08. 06. 2004 13:05

jasne, ale prejit z PocketPC na neco podobneho by byl tak velky downgrade, ze to zatim nepripada v uvahu. Kldine ozelim kancelarske aplikace typu Word i Acrobat Reader (i kdyz treba PocketExcel se obcas docela hodi), ale rozhodne se nespokojim s tak nedomyslenym postovnim klientem, absenci poznamek apod. Jasne ze existuje soft tretich stran, ale fakt nemam naladu travit pul dne jeho hledanim, instalovanim a zkousenim. Klidne ozelim cestinu v menu (stejne mam radsi anglictinu), ale treba T9 pozaduji v cestine. Z clanku jsem pochopil ze by mi nevyhovoval ani krizenec obou systemu.

Holt to zase bude PDA + mobil, na integrovane reseni jeste nevyzral cas P900 je prilis draha, MDA je neprakticke a tohle me zase nedostacuje funkcne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  09. 06. 2004 01:04

U Windows Mobile záleží na tom, jaké funkce zvolí výrobce nebo distributor. Motorola T9 nemá, Eurotel Smartphone ano. Organizační funkce jsou určitě lepší než nic, na kapesní počítače ale nemají. Tady je myslím docela díra na trhu a kdyby někdo připravil opravdu špičkový kalendář/úkolovník, byl by o něj myslím zájem.


Poznámky jsem u Smartphonu nenašel - u Motoroly stoprocentně, u Smartphonu myslím také ve standardní výbavě nebyly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Juraj Hudec  |  09. 06. 2004 01:38

s tym urcite suhlasim. svojho casu ked som sa zaujimal o series 60 ako aj smartphone tak som narazil presne (ako bolo uz spominane) na problem s PIM. som bol skor az prekvapeny ze pre jedno ani druhe som nenasiel ani len pokus o nejaky vylepseny organizer, co je myslim skoda.


pre UIQ je tu aspon agendus, ktory bol povodne, respektive stale je aj pre platformu palm os.


tiez ma inak prekvapuje, ze tuto vcelku dost podstatnu a potencionalnu dieru na trhu ako pre series 60 tak aj pre smarphone nevyuzije a neurobi nejaky dobru PIM aplikaciu, aspon na urovni agendusu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  08. 06. 2004 00:41

Díky za poctivé srovnání. Mám zkušenost s ET Smartphone a N-Gage a musím říci, že Nokia zvítězila na celé čáře. Čeština je skvělá, rychlost výborná, padání systému téměř nulové, internetový prohlížeč ET Smph. neumí rámy, Nokia pouze komolí češtinu v emailovém klientu. Výbava je nesrovnatelná, BT má jen Motorola a Nokia, a procesor ET Smph-nu je zoufalý. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xsoft  |  08. 06. 2004 00:36

Byl jsem ted na http://www.microsoft.com/cze/education/msdays/ Dni spolecnosti Microsoft, kde mimo jine predvadeli i jejich Smartphone. No a reknu vam, zadna slava. Jako moderni veci ukazovali napriklad nejaky tenis a jak je to bomba ze to mluvi. Pak, ze ti zabil asi 2h pri cekani na letadlo ... no dobre. Ale kdyz jsem pri poslouchani mel v kapse N-Gage a hry jako SIMs, Ashen ... tak si rikam kdo ma vic. Premyslel jsem nad necim co muj Symbianek neumi. Naprosto vse to melo stejne, nebo lepsi az asi na toho jejich Mesengera, ale co, mam ICQ. Chtel jsem jen vedet jestli mi v mobilu neco chyby a budu jej menit .. ale odchazel jsem s pocitem, ze snad lepsi mobil, nez se Symbianem mit nemuzu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ahmed  |  08. 06. 2004 01:02

Jediny, co M$ umi, je marketink. Plati to asi tak poslednich 15 let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lord Mystic  |  08. 06. 2004 09:36

Kdyby jsi si přečetl velice povedenou recenzi, nemusel by jsi do diskuse psát věty stylu: "... tak si rikam kdo ma vic. Premyslel jsem nad necim co muj Symbianek neumi."


Je jasný že Windows Mobile není tak rozjetý jako Symbian, věřím že pro manažera je lepší WM, ale jinak souhlasím, že pro hraní si s mobilem bohatě stačí Symbian. Osobně bych to neviděl kdo je lepší, ale spíš kdo má méně chyb. A Symbyan se svou českou T9-kou v SMS to je utrpení. Nebýt tohoto a kdyby aplikoval Today obrazovku podobně jako WM, opravdu by asi nebylo co srovnávat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xsoft  |  08. 06. 2004 11:21

Today i SMS s ceskou T9 na Symbiana jdou dat. Staci kouknout na soft tretich stran ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lord Mystic  |  08. 06. 2004 11:36

Ano, vím, ale je to pouze náhradní a nedokonalé řešení. Jak již také bylo napsáno v dobrém článku, tyto residenty žerou baterku
(až vám jí sežerou a v mobilu bude díra ) a nejsou v systému tak dobře integrované např. jako řešení WM. A vím že existuje soft na ořezávání diakritiky, ale plnohodnotný sms manažer to také není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  08. 06. 2004 14:18

Takze jestli jsem te pochopil tak je lepsi tam T9 nedat v cestine vubec ( WM) nez ji tam mit, ale s hackama. To jses teda bourak  Mimochodem, muzes si tu T9 vypnout a mas to potom stejny jako WM
Jestli ze je lokalizace nazvana v clanku jako drobnost, tak me prijde clanek dost ulitlej, prijde mi to jako dost dulezita vec i kdyz sam pouzivam telefon v anglictine.
K ty porad omilany SMS s diakritikou. Koho dneska ty SMS zerou ze to bere vic. Svalne jsem se koukal na ucet a z cc 5000Kc mam za SMS kolem 400, to neni ani 10%. Kdyz uz nekdo kupuje telefon za 15000, tak ho asi uz tolik nezerou 2koruny za SMS. Kdyz jsem zjistil co provolam v porovnani s cenou SMS tak uz nepali jestli SMS zabere 1 nebo 4 zpravy.
Jinak porovnavat co ma WM2003, a stara S60 je taky pekna blbost. Nova S60 ma email s podporou SSL, scheduling toho kdy se ma stahovat schranka tam je taky vyreseno na 1A. Ma treba podporu SSL WM 2003?
Obecne jsem taky hodne proti doinstalovani novejch programu. Takze me stve na S60 kalendar kterej je pekne zmatlanej.
Messenger na WM uz taky neni sam, pac nova S60 2.1 ketera je v 6620 and 7610 uz ma My Presence a IM aplikaci coz je podobna vec.
Autor taky sam trochu tape, priklad, mnozstvi prenesenejch dat u emailu. Staji jit do registru volani a ma to tam vsechno, i podrobne za kazdou session.

Clanek je v pohode, ale nekde me prijde ze Symbianu jsou vytykany prkotiny a pak se odbyde chybejici lokalizace na WM jako drobnost, stejny s podporou MMS. Je trba si uvedomit ze je to je na prvnim miste porad hlavne telefon. Tady asi ma Nokie neco dosebe kdyz lpi na zakladnich funkcich. Jeste ohledne pocesteni, ruku na srdce, kolik nasich 50+ letejch manazeru ovlada tak dobre anglictinu a tohle jsou nakonec telefony pro manazery. Proste mi to prijde ze je to trosinku zaujaty, ale tohle napsat bez emoci asi ani snad nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lord Mystic  |  08. 06. 2004 14:35

Máš naprostou pravdu, snad jen jsem Series60 vytýkal tu diakritiku a samozřejmě to nebylo myšleno tak, že by WM byl v tomto ohledu lepší. Pro tebe jinak není možná cena za sms důležitá, je však spousty lidí co pošlou několik set sms a určitě to zamrzík, když mám pak platit 2-3x tolik jen kvůli jené nedotažené funkci, i přes to, že u jiných telefonů to jde (i starších jako N6310i).


Ve výsledku je těch zásadních nedostatků více u WM a i když to možná z recenze nevypadá, Symbian je dnes obecně lepší, ale to nemusí a podle mě nebude platit ani do konce tohoto roku (jak jsem již psal, nová kombinovaná zařízení pda/mobil poběží právě na WM) a ruku na srdce, je opravdu tolik lidí co se neobejdou bez kódování SSL v mailu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  08. 06. 2004 17:27

No nastesti/bohuzel uz si spousta firem uvedomuje riziko uniku informaci, takze uz je ve svete bezny ze se na firemni mail server neprihlasis jinak nez pres ssl. Sam sem to zazil a bohul jsem musel z SX 1 zpatky na Nokie co ssl uz podporujou.
Jedna se tady porad o pomerne drahy telefony a tudis je firemni klientela dost dulezita, takze maly bezvyznamny ale plus pro S60.
Nevim podle ceho soudis ze bude mit do konce roky WM navrch. Ale podle toho co uz tady na serveru problesklo tak behem tohodle roku tady bude nova Nokie S60 pro 3G, takze zase par funkci navrch.

Jinak oba systemy jsou docela vyrovnany a de oto kterej ti vyhovuje, ja jsem presel uz pres 6 telefonu se S60, a kdyz ted dostanu do ruky nakou Nokii S40 tak je to bes a nikdy bych to nechtel, ani velikost by me nepresvedcila. Mozna kdybych tech poslednich 2,5 roku pouzival telefon od MS tak bych zase nedal dopustit nanej.
Koukam se na ty systemy z jinyho hlediska, Symbianu treba chybi podpora 9 smernyho joy kterej WM posporuje, i kdyz to zatim nepodporuje HW. Nadruhou stranu v S60 je takova docela zajimava vlastnost, co prichazi uz z EPOCu, a to je castecne implementovana podpora pro ovladani perem. Samo tady chybi hlavne podpora HW, ale ten system stim castecne pocita! Mozna se to naka firma nekdy rozhodne vyuzit. Dalsi vec co je spatna na S60, je natvrdo nastaveny rozliseni, takze se neda vubec hrat s velikosti displaye. Neco udelalo Sendo a Siemens, ale to jsou jen prouzky co nejsou pristupny pres S60 rozhrani.
Naopak co vypada zatim lip, je security. Podle specifikace Symbianu 8.0 by to melo bejt jiny kafe. Momentalne se da S60 nebo WM jednoduchym programkem zrusit tak ze ani nenabootuje a pomuze jen format. Tady je vided velkej posun u Symbianu k bezpecnosti. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kyle  |  08. 06. 2004 18:33

Ovladani perem bude mit Motorola MPx.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  09. 06. 2004 01:06

MPx ale nebude "Smartphone", nýbrž "Phone Edition".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  09. 06. 2004 01:08

Tenis, Ashen, Sims ... tady samozřejmě jasně vede Symbian. V článku jsem se ale snažil zaměřit spíš na funkce pro práci, pro organizaci času. Tam jsou funkce hodně vyrovnané a osobně, ačkoli můj hlavní mobil je právě Series 60, bych volil Microsoft.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hermik  |  08. 06. 2004 00:33

Radeii bych videl srovnani s novejsi Motorolou MPx220 s MS Smartphone 2003, ktery podporuje .NET aplikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RedRicK  |  08. 06. 2004 00:37

Urcite tu bude toto porovnanie revisited v momente, ked sa MPX220 (alebo ine MPX-y) dostanu vo finalovej podobe na trh.


RRK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hermik  |  08. 06. 2004 01:04

Vzhledem k tomu, ze dnes na mobil.cz vysla recenze s tim, ze mobil se zacne prodavat do mesice, tak by se porovnavat v teto chvili dalo. To je podobny, jak kdyby se ted LINUX vs Win2000 namisto Windows XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RedRicK  |  08. 06. 2004 08:47

Trochu Ta poopravim... to porovnanie je akokeby Linux vs Win2000 vs Windows XP SP2...Tiez tu uplny final este nie je.


RRK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j@kommo  |  09. 06. 2004 09:45

ja to taky poopravim, na mobil.cz nevysla recenze, ale clanek, podobny tomu tady...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ExtraCop  |  08. 06. 2004 09:41

Mel jsem par tydnu na testovani Euroteli Smartphone, ale s flashnutyma Windows Mobile 2003 a muzu rict, ze to byla parada, system je mnohem sviznejsi. Verzi z 2002 jsem v ruce sice nemel, ale co jsem cet, psalo se, ze je celkem pomaly. Na druhou stranu muzu srovnat iPAQy s 2002 a 2003, po preflashovani na 2003 se cely system vyrazne zrychlil.


Dalsi plus 2003 je moznost zadat vice pop3 uctu, presny pocet nevim...


Samozrejme jsem vyzkousel i .NET, mam udelanou jednoduchou aplikaci, ktera funguje ve Smartphonu, na PDA, ve Woknech i na Linuxu. Jeden jediny exe soubor


Na MPx220 se taky tesim, je tam myslim jeste rychlejsi procesor...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kyle  |  08. 06. 2004 16:00

Euroteli Smartphone s flashnutyma Windows Mobile 2003? Kde si to prosim te videl? To se mi nechce verit, ze by to pro starej QTek 7070 nekdo pripravil....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ExtraCop  |  08. 06. 2004 16:09

Meli jsme to pujcene primo od ceskeho MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kyle  |  08. 06. 2004 16:18

A ses si jistej, ze to byl QTek 7070 (Eurotel Smartphone)? Za takovej firmware by ti komunita kolem MS Smartphone dala cokoliv...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ExtraCop  |  08. 06. 2004 16:27

No krk za to nedam, ale v krabici byla prirucka od ceskeho Eurotelu, takze by to mel byt on...


Ale nebyla to samozrejme ceska verze, takze ceska T9 mi tam docela chybela...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.  |  08. 06. 2004 19:27

Chlape nevim co myslis jednim "exe", ale tak jednoduchy jak to pises to nejni. Pokud teda to nejni opravdu jenom "hello world" do konzole. Pokud chces udelat neco "wokeniho", tak musis pouzit ruzny knihovny pro kazdej system a to uz nemluvim o "goodies"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ExtraCop  |  09. 06. 2004 09:25

No samozrejme to je uplne stupid okenni aplikace, zadna konzolovka, tu bych na smartphonu asi nerozjel.


Je to jedno okno s tlacitkem, ktere na stisk zobrazi messagebox. Funguje to na Smartphonu, PDA, Woknech i v Linuxu.


Samozrejme se toho da pouzit vic, controly (edit, strom, seznam...), menu, atd... A pojede to opravdu na cemkoliv... Pokud napisu jednoduchou aplikaci pro MS Smartphone a pritom nepouziju nic specificke pro dane zarizeni (treba prace s telefonem), tak to spustim na cemkoliv, na cem jede .NET Framework... Zkousel jsem nejaky samplik pro Smartphony, predvadeli tam zakladni ovladaci prvky a jel taky na vsem, jen pri jedne ficure pouze pro Smartphona vyhodil vyjimku, ale jinak fungoval spravne.


S tim Linuxem je to tezsi, zkouseli jsme to s kamosem, byl problem tam nainstalovat vse potrebne pro beh .NET aplikaci, ale nakonec jsme to taky rozbehali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor