Mám pocit, že ne. V příspěvku předtím jsem tvrdil, že zákony mohou upřesňovat normy nižší právní síly. Samotný číslovací plán, prováděcí vyhláška apod. ale žádnou povinnost uložit nemůže. A mimochodem, Váš výrok implikuje platnost tvrzení, že krajské a obecní vyhlášky nemohou být závazné a že jsou protiústavní. Tomu jako vážně věříte?
Nevím, proč tomu říkáte podpásovky. Vy jste tu prokázal zásadní neznalosti základních právních principů a dokonce jste tady říkal takové nesmysly jako že Listina základních práv a svobod se zcela běžně porušuje a že ji porušuje i Číslovací plán apod. Nejrozumější proto je, když byste si laskavě přečetl, o čem zde vlastně mluvíte, protože kdybyste tak učinil již na začátku, nemuseli bychom zde diskutovat o něčem, o čem se diskutovat ani nedá.
Ad Karta X - O tom jsem také psal - Český Telecom a GTS porušily číslovací plán, nikoliv však tím, že "zpoplatňovaly volání na bezplatná čísla," nýbrž tím, že čísla sloužící dle Číslovacího plánu pro informační linky využívali zejména pro následné přepojování hlasového či datového provozu, což je nepřípustné.