Bl4ckH0le
24. 6. 2025 • 17:58

Tohle se dalo čekat. Překvapil mě v roce 2019 rozdíl mezi profesionální digitální zrcadlovkou a iPhonem. Natáčeli jsme tehdy zdravici dr. Grygara pro účastníky 60. ročníku fyzikální olympiády (tehdy jsme ho přepadli po nějaké přednášce 😃). Jednou jsme to vzali zrcadlovkou a jednou na iPhone, tehdy snad 11. A popravdě to, co vypadlo z iPhone, bylo lepší než z té zrcadlovky (tehdy to nebyla věc optiky, ale spíš algoritmů - mělo to hezčí barvy). Takže pro takové to domácí žvýkání, proč ne. U profesionálních kamer, jako jsou REDky, to bude vždycky otázka kvalitní optiky a velikosti snímače, ale algoritmy, kterými se z pixelové matice udělá líbivý obrázek, to už mají výrobci telefonů zmáknuté dobře.

mumintroll
22. 6. 2025 • 19:19

Nie zle. Normalnym ludom to bohate staci. To sa musi uznat. Skoda ze iphone sucks v inych oblastiach.

Ondřej Šnajdr (HMTD)
22. 6. 2025 • 13:54

Má to jeden problém, už několik profesionálů v práci se zvukem a videem jsem slyšel říkat něco na styl, že je čím dál těžší při natáčení videa na iPhone něco nastavit a na podobné záběry to potřebujete. Takže Apple prezentuje super výsledky, ale možnosti nastavení svého fotoaparátu, dělá pro podprůměrného uživatele a tak z toho většina uživatelů dostane sice solidní výsledky, ale ne to čím Apple tu technologii prezentuje.

skylines
22. 6. 2025 • 13:35

No... pokud chcete mít mizerný film tak můžete no. 😃 Ale kdo by to proboha dělal kdyby ho Apple neplatil.

Určitě si přečtěte

Články odjinud