Top 20: nejlepší mobily současnosti

Diskuze čtenářů k článku

anonym  |  09. 01. 2012 20:24

aha já si nevšimla z jakýho je to roku :D bylo to tady dané v roce 2004 a ted je rok 2012 proto jsem se divila že ty mobily vypadaj jak z 5.stolet....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  09. 01. 2012 20:23

Nic proti ale ty mobily jsou dost zastaralý.....opravdu nejlepší nejsou chtělo by to tady tu stránku obnovit........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmb  |  17. 02. 2004 10:01

S tím SE T 610 je to opravdu míněno vážně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RE:  |  01. 02. 2004 11:47

h

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RE:  |  01. 02. 2004 11:47

h

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dhf  |  16. 01. 2004 14:33

nokie to posrali

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiri Romer  |  12. 01. 2004 14:47

Přidávám zajíavou informaci.

Čekám na N 3660 a určení 1. čtvrtletí se mi zdálo moc všeobecné. Poslal jsem tedy mailem dotaz na bližší specifikaci data uvedení n 3660 na trh a dostalo se mi následující odpovědi:

Dobrý den!

Děkujeme, že jste kontaktoval/la Club Nokia Careline.

Na českém trhu se nepočíta s distribucí MT 3660.

S pozdravem:

Radana Tukora

Club Nokia Careline

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bodik  |  09. 01. 2004 18:13

Aniž bych si četl příspěvky, tak hned po prvním shlédnutí má horká reakce: Kdo to proboha řadil a srovnával.....?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trojka  |  09. 01. 2004 13:26

Zdravím. Chápu, že asi nebude jednoduché "správně nastavit váhy". Ale je pravda, že je do očí bijící výsledek kde v kategorii KOMUNIKÁTOR  je lepší Siemens SX1 než MDA II. Pokud se oprostíme od všech předchozích srovnávání,  měřítek a telefonů a dáme si vedle sebe tyto dva přístroje tedy SIEMENS SX1 a MDA II v kategorii KOMUNIKÁTOR a vyjde nám, že Siemens SX1 je lepší než MDA tak je tu opravdu něco špatně. Kdyby tomu tak bylo v kategorii TELEFONŮ tak jsem 100% pro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hannawald  |  08. 01. 2004 03:08

no ja bych se tu redakce tolik nezastaval:o) myslim, ze zebricek nedelaj poprvy a vi, co je ceka nevim, jestli z toho maj srandu nebo je to s rostoucim poctem prispevku nastve:o)

kazdopadne je jasny, ze chyba bude na obou stranach. je tu dost ubrecenych vlastniku tel, co by ten svuj chteli mit nekde vys (nejlepe pred nokii nebo za nokii). takze se tu objevuji celkem nekorektni argumenty, na t610 by se nasly chyby, on tel displej nic moc, zvlast na slunci, a byly tam i nelogicnosti v ovladani, jako ze treba pri zvoneni upominky ji nemuzu hned editovat, ale musim si ji znova vyhledat v kalendari...na druhou stranu treba N6600 orezava SMS, no a ve srovnani s tim Siemensem vsichni vime, jak to s tema MP3 je..program sice najdes, ale zvuk nic moc.

Ale zas neobstoji argumenty redakce, stahni si metodiku a uvidis, proc je nekdo vys, kdyz pak z toho lezou nekdy docela veci. Vahy reknou proc to tak je, ale je otazka, jestli jsou dobre nastaveny. Kazdopadne mobil bych si podle toho nevybiral, spis je to pro zacatecniky, co chtej novej mobil, aby se mohli zhruba zorientovat a pak precist recenze. preci jen cist desitky recenzi..

A pro toho, co chce t68, to Ti nikdo neporadi, zalezi co od mobilu chces. Mrkni na parametry a uvidis, ze treba nema polyfonni zvoneni, nema javu (to by me treba vadilo) apod. Me by se v tyhle cene libil m55. Pokud Ti naky tyhle chyby nevadi, pak to muze byt dobra volba, ja bych do toho nesel, spousta lidi zas treba jo. ale nema smysl dat na rady typu mam to, je super...nebo je to sunt, kup si nokii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  08. 01. 2004 10:45

Žebříčky v článku ukazují pořadí telefonů podle naší metodiky, která je podle našeho názoru nastavená do ideálního kompromisu. Myslím, že si můžeme dovolit stanovit vlastní metodiku, telefonům trochu rozumíme a dokážeme určit, co je důležité a co ne.

Jsme samozřejmě smířeni s tím, že se naše metodika a výsledky někomu nebudou líbit - je to normální a nedá se s tím nic dělat. Na druhou stranu vzhledem k počtu přečtení článku je počet nesouhlasných reakcí minimální; jsme s tím spokojeni.

Žebříčky v žádném případě nemají sloužit jako jediný podklad pro výběr telefonů. Naším cílem je, aby to byl jeden z informačních zdrojů, na který budou u čtenářů navazovat recenze (ideálně nejen na MobilManii, ale i u konkurence), názory uživatelů v diskusi a ve Fóru. Nebude to už dlouho trvat a nabídneme ještě další službu pro lepší rozhodování při výběru.

Abychom ale uspokojili čtenáře, kterým naše nastavení vah nevyhovuje, nabízíme jim ke stáhnutí excelový zdroj. V něm lze jednoduchou změnou vah u hodnocených kategorií i jednotlivých parametrů, nastavit naprosto individuální kritéria. Když někdo vůbec nepotřebuje kabel, nastaví mu minimální váhu, místo toho vytáhne Bluetooth atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VK  |  07. 01. 2004 21:04

Vážená redakce, mohli byste zveřejnit i celý žebříček? Taky kompletní srovnávací tabulka s procentuálními hodnotami jednotlivých sledovaných vlastností by nebyla k zahození... Věřím, že nejsem sám, koho by to zajímalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  07. 01. 2004 21:34

Kompletní výsledky, i když asi měsíc staré, si můžete stáhnout v excelové tabulce z http://katalog.mobilmania.cz. Jsou tam i váhy pro jednotlivé hodnocené kategorie a pro jednotlivé parametry - snadno je lze i měnit, čímž se výsledky automaticky přepočítají.

Zatím jsem se neodhodlal zveřejnit kompletní výsledky v článku na MM. Obhájit pozici dvaceti telefonů ještě jakž takž zvládnu, ale na totéž u kompletního seznamu sto šedesáti mobilů si netroufám :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VK  |  07. 01. 2004 22:09

To se vám nedivím. Byl by to pravděpodobně nadlidský úkon. Zajímavé je, že nestačí ani "Metodika srovnává pouze měřitelné parametry a funkce, nebere v úvahu subjektivně posouditelné vlastnosti" v původním článku.

Co se tabulky týče, mám další dva dotazy: Kdy bude k dispozici aktuální verze? A nedalo by se zveřejnit tabulku podrobnější (ve které by bylo i výše zmiňované minutové pípání)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  08. 01. 2004 10:59

Už je tam aktuální verze. I v té předchozí ale byly úplně všechny parametry, které srovnáváme a k tomu i nějaké další, které do hodnocení nezahrnujeme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VK  |  08. 01. 2004 21:30

Omlouvám se, děkuji za upozornění, nějak jsem to přehlédl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VK  |  07. 01. 2004 20:59

Přátelé, přinutil jsem se to vydržet a přečíst si celou diskuzi. Jsem pohoršen. Redakce zveřejní žebříček PAPÍROVĚ nejvybavenějších telefonů a komunikátorů a tipoval bych, že v 90 % vašich příspěvků se pozastavujete nad tím, že telefon, který se vám zdá subjektivně lepší, je tabulkově hodnocen hůř. Čeho tím dosáhnete? I když je telefon / komunikátor v určitém ohledu nejlepší, co může být, globálně na tom může být hůř a "tabulkový" pohled se může lišit od "uživatelského". Chudáci pánové Lutonský a Votruba, kteří vám musí stále opakovat, že srovnání je čistě papírové.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
airman  |  07. 01. 2004 20:20

Abych pravdu řekl tak možná vám uznám že tyto telefony patří k těm nejvybavenějším co se tu prodávají ale netvrdil bych že zrovna nejlepší. Měl jsem v ruce hodně z těhle telefonů a třeba T610 bych za svoji N7650 nebo za jakýkoly telefon se symbianem (ač je by byl v tý vaší tabulce na nižším míste) nevyměnil. Je to sice nost pěknej mobil ale už jen z možností rozšiřování systému a práce s prostředím S60 vede na plný čáře. Ale je to jen můj názor někdo dá zase přednost stylovému telefonu tak mě nekamenujte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gogo  |  07. 01. 2004 17:28

(Příspěvek zrušen. Zkuste to případně ještě jednou a slušně. Redakce)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MASH  |  07. 01. 2004 18:19

Jééé, GOGO-tanečník promluvil  Ať žije GO-GO!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ctenar  |  07. 01. 2004 16:54

Jeste bych chtel dodat, že ale Siemens SX1 ma pro mne nezvyklou klavesnici, tam by se mi libila vice ta klasicka. jakou ma Nokie 6600.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ctenar  |  07. 01. 2004 16:51

Vite co by mne zajimalo, proč třeba do Nokie 6600 nepridali už i to radio a přehravač MP3, když třeba u Siemense to třeba jde skloubit dohromady.Radio ma třeba jina Nokie, ale zase nema MMC paměť.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NokiaMan  |  07. 01. 2004 19:28

Myslite? Radio, kde k zachyceni signalu je treba mit zasunute originalni hadsfree, ktere slouzi zaroven jako antena, je zhruba na 2 veci... A MP3 je u SX1 jen predinstalovany primitivni SW prehravac, jichz si muzete do N6600 nainstalovat hromadu a kazdej z nich bude hezci a promakanejsi (a neomezujici se jen na MP3, ale treba zvladajici mj. i OGG, MODuly apod.). Oni totiz na MM pocitaji do "hodnoceni" jenom to, co tam je frknute z vyroby (i kdyz napr. N6600 dost zarputile odpirali predinstalovanou Operu, hold N6600 neni favoritem MM). Ze tam lze dat funkcne mnohem lepsi veci rucne, to je nezajima, protoze si hold kdysi v dobach N5110 vytvorili svuj zebricek "hodnoceni" a hodlaji s nim zjevne podle reakci tady vydrzet do pristiho tisicileti (a matou tim akorat mene zkusene uzivatele)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  07. 01. 2004 21:29

Vy jste kouzelný. Stejně jako v případě kabelu u SX1 se snažíte tvrdit, že žádné rádio je lepší než možnost poslouchat po připojení sluchátek (podobně jako možnost připojení kabelem je u Siemensu negativní vlastnost, za kterou by měl ztratit body, že?). Možnost poslouchat MP3 hned po vybalení přístroje z krabice je špatná, vzrušující je přece hledání a testování nového softwaru. Nezapomínáte, že i do SX1 lze doinstalovat nový přehrávač, když ho opravdu potřebujete?

Ano, na MobilManii opravdu počítáme do hodnocení pouze funkce, které jsou u telefonů standardně, protože jinak to nejde. Za opomenutí Opery jsem se okamžitě, když jsem zjistil, že je dodávána na CD, omluvil, nevzpomínáte si? Chytrému telefonu samozřejmě za otevřený operační systém, do něhož lze doinstalovat další aplikace, přiznáváme body.

Zkuste pro hodnocení telefonů navrhnout nový systém, který by podle vás byl lepší. Zatím se bohužel stále chováte jen jako žvanil, který dokáže pouze kritizovat a nic konstruktivního z něj nevypadne. Stáhněte si excelovou tabulku s hodnocením, vytvořte novou metodiku, popište ji a my vám vydáme článek. Troufnete si postavit se sám proti desetitisícům čtenářů a obhájit se?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NokiaMan  |  08. 01. 2004 10:03

Vy jste kouzelný.

...lichoti mi, ze Vam pripadam okouzlujici...

Stejně jako v případě kabelu u SX1 se snažíte tvrdit, že žádné rádio je lepší než možnost poslouchat po připojení sluchátek

...mili pane redaktore, tohle jsem jednak vubec nikde netvrdil, ale kdyz jinak nedate, tak naladit si jedno z tisicu internetovych radii bude IMHO pohodlnejsi, nez si pokazde zaspuntovavat usi a omotavat hlavu kabely.

 (podobně jako možnost připojení kabelem je u Siemensu negativní vlastnost, za kterou by měl ztratit body, že?)

...i tohle je pouze Vase nespravna dedukce, klidne si za kabel pridavejte 1,2%, ale zajimalo by me, kolik bodu strhavate za pritomnost BT aj. technologicky mnohem vyspelejsich technologii? 

Možnost poslouchat MP3 hned po vybalení přístroje z krabice je špatná, vzrušující je přece hledání a testování nového softwaru.

...ne tak vzrusujici jako Vase nalhavani si!  Nebo mi snad chcete tvrdit, ze SX1 ma predinstalovane i nejake ty MP3 skladby?! Takze tezko bude nekdo "hned po vybalení přístroje z krabice" poslouchat MP3. Navic vzhledem k Vasemu presvedceni a ujistovani, ze do hodnoceni se pocita akorat to, co je v mobilu predinstalovane z vyroby, by tedy i napr. u SX1 melo svitit u MP3 v tabulce "ne", jinak si totiz celkem uspesne odporujete sam sobe.  Ostatne Vas jiste nemusim presvedcovat, ze natazeni a nainstalovani nejakeho vkusneho MP3 playeru zabere mnohem mene casu, nez natazeni nejake MP3. Tudiz tech nekolik malo sekund potrebnych k nainstalovani aplikace o velikosti max. par set kB opravdu neni zadny argument, proc tuto moznost nekompromisne zatracovat...

 Nezapomínáte, že i do SX1 lze doinstalovat nový přehrávač, když ho opravdu potřebujete?

...mno, ja to vim uz davno, ale Vy to ve svych "hodnocenich" zamerne ignorujete...

Ano, na MobilManii opravdu počítáme do hodnocení pouze funkce, které jsou u telefonů standardně,

...jj, vsak pisu, ze tedy prehravani MP3 se nekona, protoze MP3 skladby zrejme v zadnem telefonu standardne, jak pisete, nebudou...

protože jinak to nejde. Za opomenutí Opery jsem se okamžitě, když jsem zjistil, že je dodávána na CD, omluvil, nevzpomínáte si?

...nevzpominate si zrejme Vy, nebot jste opravdu tvrdil v recenzi, ze Opera je jenom na CD, ale ja (a po mne i ostatni), ze je predinstalovana, tudiz i podle Vasich podivnych meritek by se pocitat do vybavy telefonu mela. A rozhodne jste se nenechal "ukecat" okamzite, nejdriv jste se snazil mi to neuspesne rozmluvit a ted udivene hledim, ze Vase dezinformacni kampan ohledne Opery v N6600 pokracuje vesele dal!

Chytrému telefonu samozřejmě za otevřený operační systém, do něhož lze doinstalovat další aplikace, přiznáváme body.

...aspon neco, ale podle tech vysledku to zrejme bude jen symbolicky "pridavek", i kdyz podle me (a doufam, ze i rady dalsich uzivatelu) to je asi ta vubec nejdulezitejsi funkce kazdeho pristroje, tj. mit moznost doplnit/zmenit/upravit si chovani a funkcnost pristroje zcela k obrazu svemu...

Zkuste pro hodnocení telefonů navrhnout nový systém, který by podle vás byl lepší.

...proc bych mel ja delat praci, za kterou jste placeni Vy & spol.?! Vy si prece rikate seriozni a objektivni zpravodajsky server, tak snad necekate, ze tohle heslo za Vas budou naplnovat vasi defacto zakaznici?

Zatím se bohužel stále chováte jen jako žvanil,

...myslim, ze se obcas nenechate vubec zahanbit. BTW ja si to muzu dovolit, ale Vy byste ke sve praci mel pristupovat z principu vazne a zodpovedne.

který dokáže pouze kritizovat

...kdyz chybi sebekritika, tak Vam nekdo musi pomoct, ne?

Stáhněte si excelovou tabulku s hodnocením, vytvořte novou metodiku, popište ji a my vám vydáme článek. Troufnete si postavit se sám proti desetitisícům čtenářů a obhájit se?

...vite, stejne jako Vy, i ja mam fulltime job a taky Vas nenutim, abyste za me delal mou praci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trojka  |  09. 01. 2004 13:11

Řekl bych, že co se týká MP3 tak j se rozhodující to, že N6600 narozdíl od SX1 nemá žádný solidní výstup pro poslouchání MP3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DJ  |  07. 01. 2004 16:06

Jak se může srovnávat Smartphone s normálním mobilem ( konkrétně S SX-1 a SE T610) ?

T610 je prostě nej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  07. 01. 2004 16:41

Vy se smartphonem telefonujete jinak než s běžným mobilem? Tohle se tu ale už mnohokrát řešilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arkobad  |  07. 01. 2004 15:35

Nechapu, jak asi muze vypadat metodika, ktera da ErP900 (a dokonce i ErP800) nad MDA2.

Ta metodika snad rika, ze cim mensi display, cim pomalejsi CPU a cim mensi pamet, tim je komunikator lepsi?

Nebo snad ta metodika dava trestne body za rozsiritelnost - pritizil tedy MDAcku SDIO slot a BackPack s CF2 slotem a VGA/TV vystupem?

Rozumel bych tomu, kdyby byl P900 pred MDA2 v kategorii telefonu, protoze P900 je telefonem vice, nez treba MDA2. Ale v kategorii komunikatoru nevidim jedine kriterium, ve kterem by P900 (a natoz P800) byl pred MDA2 !!!

Nebo snad redakci na MDA2 vadi standardni operacni system, spousty kompatibilniho softwaru, hardware umoznujici beh i tak narocnym aplikacim, jako je SQL server, atd???

Fakt tedy zasnu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vorvan  |  07. 01. 2004 15:01

V tabulce je napr uvedeno ze neni u N6310i archiv... Vzdyt tam je a dokonce se do nej daji presouvat zpravy a dokonce tam jsou uzivatelsky definovatelne adresare! Lepsi nez minutove pipania ine hovadiny...

s pozdravem

vorvan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  07. 01. 2004 15:18

Archiv chápeme jako paměť oddělenou od běžné paměti pro zprávy - typicky u Alcatelů nebo Siemensů. U Nokie využívá Inbox stejnou sdílenou paměť jako ostatní složky pro zprávy - to podle naší terminologie archiv není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  08. 01. 2004 12:27

vase terminologie je zvlastni ... ale pamet u n6310i je jinak nanic (krom javy) takze je vcelku jedno ci je to InboxMEM, alebo OtherMEM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vorvan  |  07. 01. 2004 14:45

To me snad sali zrak? Co je to oficialni nakup, nemyslite snad predrazene prodejny tri nasich operatoru? Kdyz uz teda chcete hodnotit oficialne zakoupitelne MT, tak by se ve Vasem prehledu nemely vyskytovat telefony ktere se jiz ci jeste neprodavaji. K cemu je hodnoceni "top 20:..... soucasnosti"  kdyz v soucasne dobe nektere telefony nejsou OFICIALNE prodavane at uz se jedne o ten ci druhy vyse uvedeny duvod. Potom by jste opravdu mel hodnotit ve dvou kategoriich:

1. jen v soucasne dobe zakoupitelne

2. veskere pouzivane MT

 

S pozdravem

Vorvan

PS: odlisne rozlozeni klaves nez je std. bych povazoval za hrube minus 100 bodu. Jak by jste chtel hodnotit zpivajici kalkulacku a vodotriskem a fotoaparatem, kdyz by jste mel misto nuly jednicku a enter (=) by bylo na zadni strane zarizeni? Originalita? Ano, ale nepouzitelna.

PPS: rychlost prace se seznamem neni subjektivni hodnoceni, ale da se i casove vyjadrit a to uz je pak empiricke... a da se to srovnat do hezkeho grafu treba v StarOffice ci nedejboze v M$ ...

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  07. 01. 2004 15:20

V našem srovnání najdete ceny, které jsme získali od oficiálních distributorů a dealerů, u nichž máme jistotu, že neprodávají šedé telefony. Některé mobily se ještě neprodávají, to ale neznamená, že u nich už není známá cena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  07. 01. 2004 14:09

Pohled na Nokii 6600 zařazenou za T-Mobile MDA II mě stačil. Mrkněte se taky občas na podobné stránky ve světě,kde porovnávají mobily. Možná byste měli svůj žebříček poopravit. Uživatelsky nepřátelská SX1 ( naprosto neergonomická klávesnice, povrchová úprava,která vydrží pár měsíců...) na 1.místě...... fakt skvělý. Ještě že mám vlastní rozum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  07. 01. 2004 15:24

Jak rád bych se chtěl podívat na stránky ve světě, které podobným způsobem porovnávají mobilní telefony ... Jenže ony nikde nejsou :( Jestli máte tip, kde porovnávají telefony lépe, určitě napište odkaz - rádi se budeme inspirovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  07. 01. 2004 15:28

U SX1 navíc argumentujete vlastnostmi, které do hodnocení nebere v úvahu. Vy říkáte, že klávesnice je naprosto neergonomická, někdo jiný bude tvrdit, že je bezproblémová - a kdo má pravdu? Při hodnocení bereme v úvahu pouze měřitelné a objektivně zjistitelné parametry funkce. Výsledky srovnání také nejsou jediným hlediskem, podle něhož byste měl vybírat telefon - je to jen informace o tom, jak na tom jednotlivé telefony jsou při srovnání funkcí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
strycek soleny  |  07. 01. 2004 12:14

No uff,uff jeste ze jsem tam nasel,sice az na 18. a 20.ale zakladam si na tom:).Komentovat asi nema cenu..myslim si,ze hodnoceni je objektivni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  07. 01. 2004 11:32

Videl jsem ted v letaku carrefouru SE T68i za 5555 Kc. Mam do neho jit? Nebo uz radeji nejaky novejsi mobil? Na druhou stranu - nedodelky u novych mobilu me moc nelakaji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  07. 01. 2004 13:43

Mám tento mobil 3 měsíce, je to můj třetí Ericsson v pořadí a jsem s ním velmi spokojen a myslím, že v poměru cena/výbava je nepřekonatelný, snad jen pokud se ti líbí hranaté tvary koupit model T610 u Oskara k paušálu za dotovanou cenu- to je dost vyhodná nabídka a jedná se o nejnovější model. Pokud však nepotřebuješ mobilem fotit( integrovaný foťák)  a nemusíš mít excelentní displej úplně stačí T68, která umí to samé jak 610. Jinak ale myslím, že není co řešit a navíc jestli je člověk zvyklý na Ericssony. Petr  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  09. 01. 2004 13:43

snad jedine pokud posilas hodne SMSek, tak bych si T68i ale vlastne jakykoli SE (vcetne T610 a samozrejme T230) rozmyslel - jinak telefonovani, organizace casu a spojeni s PC jsou vyborny

ja bych se jeste podival na Motorolu E365 - na Mobilmanii se o ni sice nic nedozvis a s PC ji spojis jen kabelem, ale zda se, ze to je fakt moderni bomba za nejakych 6k

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joy  |  07. 01. 2004 10:16

nejde mi na rozum, proc redakce mm soustavne ignoruje treo 600. je to podle meho nazoru zajimave zarizeni, ktere si pozornost zaslouzi...!

mate proti nemu neco, pane lutonsky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Votruba  |  07. 01. 2004 10:20

V našem katalogu jsou převážně modely, které jsou běžně dostupné u našich operátorů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan H.  |  07. 01. 2004 10:53

No nevim ze by nasi mobilni operatori nabizeli napr. V600, MPx200 nebo N6220 atd. Treo600 se alespon v Cesku oficialne prodava.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan H.  |  07. 01. 2004 10:54
Marek Lutonský  |  07. 01. 2004 10:30

Existuje ještě celá řada dalších zařízení, která jsou zajímavá - jen si je stejně jako Treo u nás oficiálně nemůžete koupit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pekoz  |  07. 01. 2004 12:21

Je možné.

ElectroWorld nabízí např. Treo 270

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arkobad  |  07. 01. 2004 16:22

 

Nechapu, jak asi muze vypadat metodika, ktera da ErP900 (a dokonce i ErP800) nad MDA2.

Ta metodika snad rika, ze cim mensi display, cim pomalejsi CPU a cim mensi pamet, tim je komunikator lepsi?

Nebo snad ta metodika dava trestne body za rozsiritelnost - pritizil tedy MDAcku SDIO slot a BackPack s CF2 slotem a VGA/TV vystupem?

Rozumel bych tomu, kdyby byl P900 pred MDA2 v kategorii telefonu, protoze P900 je telefonem vice, nez treba MDA2. Ale v kategorii komunikatoru nevidim jedine kriterium, ve kterem by P900 (a natoz P800) byl pred MDA2 !!!

Nebo snad redakci na MDA2 vadi standardni operacni system, spousty kompatibilniho softwaru, hardware umoznujici beh i tak narocnym aplikacim, jako je SQL server, atd???

Fakt tedy zasnu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  07. 01. 2004 16:38

Až dožasnete, můžete se podívat do katalogu komunikátorů, kde zjistíte, které parametry hodnotíme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arkobad  |  07. 01. 2004 17:22

No, pokud to neni vune, barva, aura, citlivost na duchovni vibrace ci schopnost vyvolat krupobiti, pak proste nechapu, v cem asi muze byt P900 lepsi, nez MDA2.

Asi by to chtelo zvazit, jaka kriteria u komunikatoru porovnavat. Tvrdit, ze P800 je lepsi komunikator, nez MDA2, je asi stejne takove, jako tvrdit, ze PhilipsFizz je lepsi, nez Erik610. Pokud by vam toto vyslo, asi byste take ta kriteria prehodnotili.

Z te vasi tabulky samozrejme NENI patrne, jake parametry porovnavate a jakou jim prisuzujete vahu.

U P900 mate napsano, ze to je "chytry telefon", u MDA2, ze to je "komunikator". Jak muze byt chytry telefon lepsi komunikator, nez komunikator? To je jakoby lednicka byla lepsi pracka, nez pracka.

Jak jste prisli na to, ze MDA2 ma LiIon, kdyz uz MDA1 mel LiPol?

Jakou vahu v hodnoceni davate u komunikatoru (tedy vlastne u pocitace) velikosti jeho pameti? Nezda se vam, ze rozdil 16MB vs 128MB (+ storage ve FlashROM) je pomerne zasadni? U telefonu by to nevadilo, u komunikatoru asi ano.

Hodnotite nejak absenci klavesnice? Neni nahodou u MDA absence klavesnice zamerem?

Proc je u JAVA napsano u MDA2 "NE"? To jste asi odnekud opsali, ne? Uz v MDA1 java byla, kazdopadne si ji lze zadarmo doinstalovat.

Nezda se vam absence ceskeho prostredi v CESKE REPUBLICE u P900 jako docela ZASADNI?

Vyzvaneci profily : pokud se nemylim, jako bonusova aplikace je s MDA2 neco takoveho dodavano. Pokud vim, v PocketOutlooku si muzete delat skupin, kolik chcete. A lze jim prirazovat ruzna zvoneni.

MDA nema EMS? No to je tedy zvlastni. Kdyz mi manzelka ze sveho Siemense posle dlouhou SMS, tak mi na MDA prijde opet jako jedna dlouha. Neni snad toto EMS???? Kdyby MDA EMS nemelo, prislo by to rozkouskovane.

Textovy editor, tabulkovy procesor : neni snad Word+Excel na strane MDA velmi silnym argumentem proti P900, ktery (ac se vydava za komunikator, tedy komunikujici PDA) nic podobneho nema? Neni to nahodou tak velka ostuda, ze by mel byt P900 povazovan za obycejny telefon ?!?!

Aplikace pro prezentace: do MDA si lze zdarma stahnout PPT viewer. K MDA se dodava BackPack s vystupem na TV i na VGA monitor, takze lze prezentovat treba na projektoru. Co z toho umi P900? P900 se i v teto oblasti jevi pouze jako zabavny telefon.

Komunikator je predevsim o komunikaci. Zde jasne vede MDA2 s GPRS tridy 10 nad P900 se tridou 8.

ICQ - na MDA zdrama.

Nechapu na konci ty otaznicky. Seriovy kabel MDA2 samozrejme standardne nema (kourove signaly take ne), ale je to volitelne prislusenstvi. USB kabel samozrejme ma. Dokovaci stanici (s nabijenim druhe baterie), stereo HF a pouzdro je samozrejme soucasti baleni. Pametova karta ne, ale i tak ma MDA2 daleko vice pameti a to mu zustava SD slot volny (treba na GPRS ci WiFi, ktere k P900 nepripojite ani nahodou - to vam neprijde jako minus?) a vlastne jeste CF2 slot na BackPacku, kam si treba muzete dat 4GB harddisk IBM MicroDrive.

Tedy musim rict, ze jsem nenasel jediny relavantni argument, ktery by favorizoval P900 pred MDA2. A dat pred MDA2 dokonce i P800, to uz je na vazne zamysleni, popripade na rozvazani pomeru s tim, kdo dana kriteria sestavoval.

Uvedomte si, ze komunikator je proste PDA s komunikacnimi moznostmi. A tyto vlastnosti je treba posuzovat (a ne to, jak se na tom dat telefonovat, hrat polyfonni melodie, atd...). Nehlede k tomu, ze s MDA2+BT headset se telefonuje uplne v pohode. Noakonec i bez toho headsetu. U PDA je dulezity vykon, obrazovka, rozsiritelnost, komunikacni moznosti, dostupnost seriozniho softwaru, atd.... Bezi snad na P900 SQL Server???

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  07. 01. 2004 17:38

Omlouvám se, ale nemám čas reagovat na každou věc. Někde máte pravdu, jinde by se daly najít vlastnosti, kde vede P900. Při podmínkách, které máme nastaveny, nám P900 vychází lépe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arkobad  |  07. 01. 2004 18:41

To ja vim, ze pri podminkach, ktere mate nastaveny, vam vychazi P900 (dokonce i P800) lepe, nez MDA2.
Jen vam rikam, ze ty podminky mate nastavene spatne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  07. 01. 2004 19:43

Váhy ještě nejsou nastaveny úplně ideálně, to uznávám. Proto také hodnocení není ještě na webovém katalogu, výsledky jsem vlastně teď ukázal poprvé a srovnání ještě ladím. Je mi ale jasné, že se v tomto případě hodně lidem nezavděčím, postoj uživatelů ke komunikátorům je mnohem extrémnější než u mobilních telefonů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  08. 01. 2004 12:14

tady myslim nastava problem, ze novinar pri sve praxi nedojde k vecem ze potrebuje resit SQL, WIFI profesionalne. Ono ten telefon otestuje, napise jake "flašinetyL to vydava, jaku ma barvu, co dysplay atd. Pouziva do 2tydny-1mesic? a pak ho posle spat k vyrobci.

Lenze clovek z praxe (ITC vetsinou) vy co a jak to potrebuje vyuzivat.Ono novinar pisalek ani nevi jake kriteria jsou dulezite. Kazdopadne nemam P800-900 ani MDA1/2 ... ale vic verim uzivatel (arkordovy) nez pisalkovy (redaktorovy).Redaktor ten tel nepouzivam 1/2r. - 2r. a nedostane se z tym treba do medzych situaci, neobjevi kouzlo pouzivani a vyhody. MM je proste server pro T610 a TMO) (nadnesene ale bohuzel me to casto evokuje)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arkobad  |  08. 01. 2004 12:43

Prave jsem si cetl na www.ce4you.cz recenzi MDA2 a srovnani T-Mobile MDA2 a EurotelDataPhone2.

Mimo jine z toho plyne, ze diky bonusovym aplikacim, ktere k tomu TMO priklada, pribudou ty funkce, o kterych bylo lze tvrdit, ze je MDA2 nema (a samozrejme jeste dalsi navic, pro ktere na mobilmanii ani nemaji kolonky a o kterych se P900 ani nezda).
A nelze argumentovat tim, ze do P900 lze take dalsi aplikace dohrat - bonusove aplikace od TMO jsou totiz umisteny primo do ROM pameti MDAcka.

Na takovem www.ce4you.cz by je asi ani nenapadlo P900 a MDA2 srovnavat, protoze to proste ani neni stejna kategorie - P900 je furt jen chytry telefon (napul hracka), kdezto MDA2 je proste profesionalni komunikator.

Ale samozrejme tady o tom ani nema cenu diskutovat. Pokud proste na mobilmanii maj pouze dve kategorie zarizeni - telefon a komunikator, nevyhnou se pak srovnavani hrusek s jablky. Jakpak asi dopada treba takove srovnani telefonu Ericsson T630 s "telefonem" Nokia N-Gage???

Stejne se podle takovychto zjednodusenych srovnani snad (proboha) nikdo nerozhoduje. P900 si koupi nekdo, kde chce relativne maly a elegantni pristroj, ktery mu nabidne i zakladni PDA funkce (treba relativne komfortni PIM). Do firem si to mozna koupi par manazeru (vypada to hezky a prestizne a kontakty a schuzky si tak prenesou), ale pujde o izolovane nakupy. Pokud ale je nekdo profesional a pozaduje celopodnikove integrovane reseni, nemuze si nevybrat MDA2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Hajn  |  08. 01. 2004 22:25

Vážně začínáte být hodně nesnesitelný a jak se dejvidek zmínil v jiné diskusi, tak asi máte nějaký komplex nebo problém.
Neustále na někoho útočíte, vaše argumenty jsou velmi slabé a stále se otíráte o MM, její redaktory a hlavně o T610.
Zajímalo by mě, co vám ten telefon udělal tak hrozného, že ho tak nenávidíte.
Nevyhovoval vám a prodělal jste na něm 4 tisíce? To je ale jen a jen vaše blbost a nadávat byste měl sobě.
Neustále tu píšete jak se v telefonech vyznáte, ale očividně ani nejste schopný před koupí telefonu si ho dostatečně osahat a sehnat dostatek informací abyste věděl, jestli vám bude vyhovovat nebo ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  09. 01. 2004 01:09

kdyz sem si kupoval T610 tak to nikde nebylo, takze akosik si to nebolo kde vyzkouset.Recenze je jedna vec, ale kdyz nekdo miluje SE a nenapise tam ze to hleda jen podle 1.pismena v seznamu ... Hrozne jsem se tesil na T610 a akorat me pekne ...

otirani o MM - skoda ze jsem zasel tak daleko.Budem pisat iba slusne reakcie, plne interpukčných znamienok, zasadne spisovne a iba jednym jazykom (česky alebo po slovensky) ... ne to si delam legraci ... no comentos

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Janal  |  07. 01. 2004 19:02

P900 je možná lepší telefon, než MDA2. Ale MDA2 je rozhodně lepší komunikátor.

P900 se lépe drží u ucha, je o něco menší a lehčí, vydrží déle na baterie - to jsou ale dobré vlastnosti zejmána u TELEFONU.

Ale v kategorii komunikátorů (což je prostě kapesní počitač s komunikačním modulem) rozhodují věci jako velikost obrazovky,

výkon, velikost paměti, rozšiřitelnost, dostupnost profesionálních aplikací (ne piškvorek), kvalita komunikace s okolím, atd...

Je vidět, že Mobilmánia je prostě o mobilech a z tohoto pohledu vše posuzují. Pak jim vyjde i Nokia 5110 jako lepší mobil, než

MDA2, protože je prostě menší a vydrží déle na baterie

Na serverech věnovaných kapesním počítačům (kam komunikátory na rozdíl od chytrých telefonů patří spíš) by porovnání zcela jistě

 dopadlo drtivě ve prospěch MDA2.

Ať si pan Lutonský do jejich testu komunikátorů dá vedle sebe parametry Nokie 6610 a Nokia Communicatoru 9210i - vyjde mu, že

lepší komunikátor je N6610. Jenže to je TELEFON.

MDA2 je PDA srovnatelné se špičkovými iPAQy - TFT display, Bluetooth, 400MHz CPU, 128MB RAM, 64MB FalasROM, grafický

akcelerátor, SDIO, možnost BackPacku (Tedy i WiFi, GPS, čtečky čárového kódu, atd.). Navíc má špičkový GSM/GPRS modul (class 10)

a široké možnosti telefonování (klasické, hlasité, stereo bondovka, BT bondovka) a to z něj prostě činí špičkový komunikátor.

V očích odborníků na utržená sluchátka to ale je divná věc, která vůbec nevypadá jako telefon.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  07. 01. 2004 19:38

Škoda, že si nevystačíte s argumenty a musíte si při tom pomáhat ironií.

Komunikátor není pouze kapesní počítač, při jeho hodnocení je proto podle našeho názoru třeba brát v úvahu i funkce mobilních telefonů. Jinak se může stát, že člověk vedle komunikátoru potom musí pro telefonování používat ještě samostatný mobil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  08. 01. 2004 12:23

nevidim tam ironi. Vidim tam cloveka ktery xDA pouziva a rozumi tomu (narozdil od nekoho, nechcem ukazovat prstem). Jinak managera na telefonu zajimaji hovorove fce a leda SMS.Nevim co vic z fce mobilu potrebuje manager.Mozna neco by se naslo, ale xDA mu to vynahradi plne.xDA je na praci a nena hrani hada a "piskorek" a motoGP a pod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  08. 01. 2004 12:40

Takže u MDA nijak nevadí, když pro vytáčení čísel musíte použít obě ruce, abyste mohl vytáhnout pero? Nevadí, že musíte prstem zapatlávat displej, když nemáte druhou ruku volnou? Ani další možnosti ovládání jednou rukou nejsou u MDA nijak zvlášť dobré. Z našeho pohledu je to nevýhoda a přiznáváme proto body Sony Ericssonu P900, který má kromě dotykového displeje i klávesnici a lépe propracované jednoruční ovládání.

Domnívám se, že třeba konkrétně tento problém je pro většinu uživatelů podstatnější než podpora SQL. Ale je to samozřejmě můj názor, můžete mít jiný, můžete věřit komu chcete. Jen prosím zkuste ostatní neshazovat kvůli tomu, že si myslí něco jiného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arkobad  |  08. 01. 2004 13:11

Ale to mluvite o vyhodach telefonu. Ano, u telefonu vadi, ze se spatne ovlada jednou rukou.

U komunikatoru jsou dulezitejsi jine veci. Nehlede k tomu, ze upatlany display se da utrit. Nebo se da nainstalovat soft na ovladani hlasem. A na prijeti hovoru nepotrebuji ruku ani jednu (zejmena s bondovkou).

Kdybyste recenzovali telefon a kritizovali, ze se problematicky ovlada jednou rukou a ze vazi 185 gramu, atd... tak by to bylo v poradku. Ale u MDA2 to je jako kritizovat limuzinu, ze nezaparkuje na miste pro motorku. No nezaparkuje. Ale zato v ni mate vetsi pohodli, vice funkci, vetsi bezpecnost, atd...

Nemate nahodou k dispozici statistiku prodejnosti stareho Erika P800 versus stere MDA1+DataPhone1?

Vsadil bych se, ze se jich prodalo vic. A ted si vemte, ze rozdil mezi P800 a P900 je v podstate jen kosmeticky. Kdezto rozdil mezi MDA1 a MDA2 je zcela zasadni a propastny. (4x vice pameti, 2x rychlejsi procesor, kamera, bluetooth, sdio, backpack, novejsi OS, lepsi GPRS, atd...).

Ja preci nikoho neschazuji. Ten SQL Server jsem tam nepsal proto, ze ho tam uzivatele budou chtit masivne instalovat. Je to jen ilustrace robustnosti a serioznosti platformy. Ale opravdu si myslim, ze vase srovnavaci metody jsou mozna pouzitelne na telefony (java ano/ne, bluetooth ano/ne, mms ano/ne), ale na tak komplexni zarizeni, jako jsou komunikatory, je to proste nevhodna metoda. Predstavte si treba srovnani raketoplanu a rakety Ariane podobnou metodou. Ze proste budete mit tabulku o deseti radcich, tam kolonky typu hmotnost, zapatlatelnost okynek, pohodlnost kresel, atd... a na zaklade toho budete neco vyvozovat.

Ja rozhodne nechci nejak vynaset MDA2 a kritizovat P900. Zcela jiste je mnoho lidi, pro ktere je P900 vhodnejsi. Ale stejne tak je plno lidi, pro ktere je vhodnejsi Nokia 2110, nez Erik630.
Spis mi vadi to srovnavani jablek s hruskami a to jeste podle neoverenych informaci.

A taky nechci nijak schazovat Mobilmanii. Je to nejlepsi server o mobilech u nas. Obdivuji vas, jak jste prekonali MOBIL.CZ. Ale proste v komunikatorech podle mne jeste nejste moc silni a urcite by vam pomohla spoluprace s nekterym serverem venovanym kapesnim pocitacum (ce4you.cz, Palmare.cz, SvetPDA.cz, atd...).

Jen tak pro doplneni : zkousel jste si precist recenzi MDA2 na Ce4You? Urcite to je zajimave a urcite na tom uvidite, jak je vas srovnavaci system pro komunikatory nevhodny.

Zde : http://www.ce4you.cz/articles/detail.asp?a=70

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  08. 01. 2004 13:16

Ta poznámka o shazování nebyla na vás, omlouvám se, jestli jste to tak pochopil.

V otázce ovládání jednou rukou se ale neshodneme, tady jsem přesvědčen, že to musí být priorita i u komunikátoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arkobad  |  08. 01. 2004 14:30

Nerikam, ze ovladani jednou rukou je uplne nepodstatne.

Jen rikam, ze tiha pouzivani komunikatoru neni v telefonovani, ale v mailech, browsovani, ICQovani a v PDA aplikacich (planovani casu, psani ve wordu, prohlizeni ceniku v excelu, atd...) a tady se stejne bez druhe ruky neobejdete.

Ale asi fakt zalezi na tom, co clovek od komunikatoru chce a jak ho pouziva. Moje pozadavky proste jsou, mit kancelarske PC s permanentnim pripojenim do internetu v kapse. A to zcela jiste splnuje MDA2 nejlepe.

Pokud nekdo mene komunikatoruje a PDAckuje a vice klasicky telefonuje, je pro nej asi lepsi P900.

Proste stara pravda rika, ze na pomyslne ceste mezi mobilem a notebookem je MDA vic ten pocitac a P900 je vic telefon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  14. 01. 2004 20:04

Úplně na začátek bych chtěl upozornit, že mám to štěstí vlastnit OBA přístroje - SE P900 a ET XDA II. Snad tedy mohu trochu objektivně hodnotit.
Možná někoho naštvu, ale při hodnocení bych se rozhodně přiklonil na stranu redakce MM. Nechci příliš polemizovat s nastavenými parametry, jelikož si myslím, že nemohou být 100% objektivní. Celý problém je v tom, že pánové si pletou pojmy. Komunikátor totiž NENÍ kapesní počítač / PDA. A myslím, že MM hodnotila komunikátory. Podle mého názoru je prvenství P900 v komunikátorech zasloužené, byť jako PDA může být lepší MDA/XDA II. Srovnávat P900 se "starším Palmem" je směšné a absurdní. Souhlasím s p. Lutonským, že v oblasti komunikátorů jsou uváděné telefonní funkce důležitější než SQL.
Dovolím si však jít dále a tvrdit, že i v případě pochybného srovnávání P900 a MDA/XDA II jako zástupců PDA bychom hledali vítěze jen těžko. Co má MDA/XDA II  oproti P 900 navíc? Větší paměť pro operační systém MS budete oproti UIQ pouhou nutností, ne předností. Navíc 512 MB Duo Pro (nenachytáte mě, nový firmware bude podporovat) je pro P900 a běžného uživatele dostačující. GPS? Vždyť na P900 lze bez problémů provozovat BT GPS modul s již dostupným SW. Tedy snad WiFi? Ano, tady má možná MDA/XDA II momentálně výhodu, stejně jako podporou SDIO (BackPack bych nezmiňoval jako výhodu, to můžu rovnou tahat laptop). Avšak zanedlouho bude k dispozici Wi-Fi Memory Stick Duo modul. Tedy je snad výhodou MDA/XDA II předinstalovaný SW? Absolutně ne, protože stejný SW lze pro UIQ získat snadno a relativně levně, na rozdíl od nákladného SW rozšiřování MDA/XDA II. Je tedy snad tou výhodou sám OS? To určitě v případě záměrů MS zamést s tím, co je momentálně v MDA/XDA II.

Nebudu dále argumentovat. Záleží samozřejmě na preferencích. Věřím, že pro malé procento IT profesionálů může být MDA/XDA II lepší volbou. Pro zbývající většinu je kombinace komunikátoru a bezchybného telefonu v roli SE P900 mnohem lepší, a proto patří v přehledu nad MDA/XDA II. K tomu přičtěte "manažersky" přijatelný design a výbornou podporu SE a není co řešit. Já osobně nechci nosit PDA a telefon, případně PDA a telefonovat s BT v uchu. Proto si běžte argumentovat ve prospěch PDA (čímž MDA/XDA II bezpochyby je) jinam, tady se totiž srovnávali telefony a komunikátory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arkobad  |  14. 01. 2004 23:42

OK, povime si za rok, jak svymi penezenkami hlasovali uzivatele/kupci techto zarizeni. Prodejnost techto pristroju zcela

demokraticky zvoli viteze.

O kolik jsou aplikce pro WM vetsi, nez pro UIQ? Nesudte podle instalacnich souboru (ty jsou pro PocketPC obrovske, ale ne vse se

pranasi do PDA), ale podle toho, kolik zaberou v PDA. A nejde jen o aplikace, ale take o data. Zabere snad obrazek, tabulka,

MP3, AVI, DivX, PDF, DOC, atd.. v P900 mene mista? To asi tezko. A teoretickou budouci 512MB Duo kartou bych ani neargumentoval,

protoze ve stejnem horizontu budou nekolikaGIGABYTOVE SD karty, o moznosti pouzit harddisky do CF2 slotu v BP ani nemluve. A

512MB memoristick DuoPro bude stat asi tolik, co 2GB SD karta. Novy firmware bude podporovat? Tak to bych mohl taky tvrdit, ze

novy firmware MDA bude podporovat treba satelitni komunikaci. Nicmene do MDA2 pujde novy WM2004 pravdepodobne nahrat (ma 64MB

ROM) a tento system bude pravdepodobne obsahovat vyrazna zlepseni. 128MB RAM v MDA2 je vice nez dostatecne. MDA1 mel 32MB a take

se s tim v pohode dalo zit. Navic MDA1 i aplikace z ROM poustel v RAM (takze plytval pameti), MDA2 je pousti rovnou v ROM. 128MB

RAM maji jen ty nejspickovejsi iPAQy s cenou okolo 30000Kc. Takze jde evidentne o excelentni paramter.

Je nesmysl argumentovat tim, jake karty pro P900 v budoucnu budou, co umozni novy firmware. Podstatne je, co ten stroj umi ted.

Dva roky ho nikdo mit nebude. Nehled k tomu, ze i konkurencni stroj se vyviji.

Ale i kdyz se vratime k telefonnim funkcim, tak vlastne ani nechapu, v cem je P900 lepsi. Ze si pri mackani virtualnich tlacitek

umazu display palcem? No a? Zase nemusim odklapet prekazejici flip, kdyz chci pracovat se stylusem. A samotne telefonovani? Co

vic si prat: mohu dat MDA k uchu, mohu si zapnout hlasity telefon, mohu pouzit stereo bondovku, mohu pouzit BT sluchatko. A mohu

si i nainstalovat hlasove ovladani od MS, jedine, ktere nefunguje na principu tupeho rozpoznavani predem namluvenych pokynu.

BluetoothGPS? No to je teda for. Nabijet 2 zarizeni, vybijet si baterie v komunkatoru neustalou BT komunikaci, nosit BT-GPS

nekde na opasku, v kapse ci ve slipech? A t kritizujete Backack za velikost. Jak velka je ta BT-GPS????
Ne ze by toto s MDA2 neslo pouzit, ale vsadte se, ze 99% lidi, co si k MDA2 poridi GPS, tak bud jako SD kartu, nebo jako soucast

originalni HF sady do auta. Jen jedno procento zoufalcu pouzije moznost, kterou u P900 budou MUSET pouzit vsichni zajemci o GPS.
A WiFi? Kdyz vidim, ze ani pro podstatne zajimavejsi a rozsirenji platformu, jakou je PalmOS, nejsou schopni dodat drivery pro

SD WiFi kartu jiz dele jako rok, tak MemoryStickWiFi funkcni na P900 (napred urcite prijde podpora pro Sony Clie) bude zhruba v

dobe, kdy ja si budu kupovat MDA-5.

Backpack neni vyhoda? A proc ho tedy ti ubozaci vyrabeji, kdyz je tak k nicemu, ze si ho nikdo nekoupi? Takze to spis vase uvaha

bude mylna. Videl jste jiz BP? MDA zas tak dramatiky nezvetsi. A vyhody jsou zcela evidentni. Do CF2 slotu jdou nejen pametove

karty, ale i harddisky, sitovky, ctecky caroveho kodu, FM a TV tunery a spousta dalsich veci. Zbytecnost, ze? A VGA 1024x768 +

TV 640x480 vystup je asi take na nic, ze? To vam urcite potvrdi ti manazeri, kteri si podle vas urcite chteji koupit P900,

protoze je hezci. Ale moct nekam prijit a na TV, monitoru ci projektoru prezentovat powerpoint primo z komunkatoru, to je prima.

A moct na navsteve ukazat na TV fotky ci videa z dovolene, to je take docela uzitecne.

Podle vas vse co ma MDA navic je "momentalni vyhoda" a vse co ma P900 navic (ale co to je?) je zcela zasadni prednost.

V cem je SW pro MDA drazsi? Pro WM existuji tuny freeware, protoze pocketPC tu je jiz radku let. Ale bohata zakladni SW vybava

(napriklad v P900 neexistujici cestina, office, outlook, atd..) i bonusove aplikace je natolik dostacujici, ze velka cast

uzivatelu ani nebude citit potrebu neco doinstalovavat. Ti vasi manazeri totiz oceni napriklad to, co na P900 delat nemohou -

vzdalene pripojeni k Exchange serveru. Nebo pripojeni k Terminal serveru (mohou se on-line podivat do ucetnictvi, CRM, atd...).

Ano, pro masovy trh lidi, kteri chteji telefonovat, obcas se podivat do kalendare, obcas si zahrat hru, pobavit kamarady fotkou,

atd.. pro ty je P900 idealni. Ale jen malo z techto lidi na P900 ma. Je to spis hezka hracka pro bohate teenagery, nebo

reprezentativni kousek pro vyssi managery, kteri vic nez pracovat potrebuji reprezentovat.

Ja vam nenutim nosit BT sluchatko. Ale evidentne to neni tak spatna volba, kdyz si ho lide kupuji i k malym telefonum typu

SiemensS55 ci SE610. Nehlede k tomu, ze nevidim zadny problem mit MDA2 u ucha - v cem se to tak lisi od drzeni P900 u ucha?

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  16. 01. 2004 19:42

Diky za reakci. Predne s Vami souhlasim, ze uspech u kupujicich demokraticky rozhodne. Jinak ja netvrdim, ze P900 ma zasadni prednosti ci neco navic. Tudiz nesnizuji cokoli u MDA jako pouhou momentalni vyhodu. Spise jsem reagoval na to, ze si zaroven nemyslim, ze MDA ma tak zasadni prednosti oproti P900.

Jak jsem jiz napsal, dle meho nazoru se jedna o ponekud jina zarizeni pro trochu jinou cilovou skupinu (i kdyz ti Vasi teenageri mi moc nesedi - bezte se zeptat do ET na slozeni soucasnych kupujicich P900). Ja osobne dekuji vyrobcum za OBE zarizeni a uspech preji obema. Snad rozsirenost pomuze k nizsi budouci cene techto "komunikatoru - smartphones - PDA".

A samotny rebricek? Stale jsem na strane MM, ale je to vubec podstatne? Budete si na zaklade tohoto rebricku vybirat mezi MDA a P900? Ja rozhodne ne. Takze viva hitparady vseho druhu (pro teenagery a sklani priznivce cehokoli, za co lze bojovat), ja si jdu zavolat a organizovat program na patecni vecer (volat budu z P900, sluzebni MDA s BP a gigadisky a VGA a ...... proste necham na nejakou pristi prezentaci, na ktere nebudu mit laptop a MDA zachrani muj job. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  14. 01. 2004 20:04

Úplně na začátek bych chtěl upozornit, že mám to štěstí vlastnit OBA přístroje - SE P900 a ET XDA II. Snad tedy mohu trochu objektivně hodnotit.
Možná někoho naštvu, ale při hodnocení bych se rozhodně přiklonil na stranu redakce MM. Nechci příliš polemizovat s nastavenými parametry, jelikož si myslím, že nemohou být 100% objektivní. Celý problém je v tom, že pánové si pletou pojmy. Komunikátor totiž NENÍ kapesní počítač / PDA. A myslím, že MM hodnotila komunikátory. Podle mého názoru je prvenství P900 v komunikátorech zasloužené, byť jako PDA může být lepší MDA/XDA II. Srovnávat P900 se "starším Palmem" je směšné a absurdní. Souhlasím s p. Lutonským, že v oblasti komunikátorů jsou uváděné telefonní funkce důležitější než SQL.
Dovolím si však jít dále a tvrdit, že i v případě pochybného srovnávání P900 a MDA/XDA II jako zástupců PDA bychom hledali vítěze jen těžko. Co má MDA/XDA II  oproti P 900 navíc? Větší paměť pro operační systém MS budete oproti UIQ pouhou nutností, ne předností. Navíc 512 MB Duo Pro (nenachytáte mě, nový firmware bude podporovat) je pro P900 a běžného uživatele dostačující. GPS? Vždyť na P900 lze bez problémů provozovat BT GPS modul s již dostupným SW. Tedy snad WiFi? Ano, tady má možná MDA/XDA II momentálně výhodu, stejně jako podporou SDIO (BackPack bych nezmiňoval jako výhodu, to můžu rovnou tahat laptop). Avšak zanedlouho bude k dispozici Wi-Fi Memory Stick Duo modul. Tedy je snad výhodou MDA/XDA II předinstalovaný SW? Absolutně ne, protože stejný SW lze pro UIQ získat snadno a relativně levně, na rozdíl od nákladného SW rozšiřování MDA/XDA II. Je tedy snad tou výhodou sám OS? To určitě v případě záměrů MS zamést s tím, co je momentálně v MDA/XDA II.

Nebudu dále argumentovat. Záleží samozřejmě na preferencích. Věřím, že pro malé procento IT profesionálů může být MDA/XDA II lepší volbou. Pro zbývající většinu je kombinace komunikátoru a bezchybného telefonu v roli SE P900 mnohem lepší, a proto patří v přehledu nad MDA/XDA II. K tomu přičtěte "manažersky" přijatelný design a výbornou podporu SE a není co řešit. Já osobně nechci nosit PDA a telefon, případně PDA a telefonovat s BT v uchu. Proto si běžte argumentovat ve prospěch PDA (čímž MDA/XDA II bezpochyby je) jinam, tady se totiž srovnávaly telefony a komunikátory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arkobad  |  08. 01. 2004 12:51

Tak nejak. Me se P900 libi a prinasi i funkcnost na urovni dejme tomu lehce starsich Palmu.

Je to elegantni, reprezentativni pristroj, se kterym se da relativne pohodlne telefonovat, daji se do toho dobre nasynchronizovat kontakty a kalendar, da se s tim poslat MMS, zahrat si hru. Ne ze by neslo ani nic seriozniho, ale neni to uplne ono. Je to proste pristroj bud pro reprezentaci managera a nebo pro zabavu bohatsiho teenagera.

MDA2 si moc teenageru nekoupi. Mozna ani ne moc topmanageru. MDA2 nevypada tak reprezentativne a jeho prednosti jsou zejmena v jeho vykonnosti, pouzitelnosti, rozsiritelnosti a uzitecnosti. Nekoupi si ho uplne nejvyssi manager, ale vytizeny stredni manager (ktery preferuje uzitne vlastnosti pred reprezentativnosti - take proto ma Passat Combi 4x4 a ne petkoveho bavoraka sedan). MDA2 si koupi profesional z oblasti IT, analytik, terenni pracovnik, atd... Je to proste stroj vic na praci, min na reprezentaci a zabavu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NokiaMan  |  07. 01. 2004 10:02

Stale totiz nechapu (po precteni prehrsle clanku na toto tema), za co si SX1 zaslouzi hodnoceni, jakeho se mu tady dostava? Odhlednu-li od subjektivnich preferenci autora hodnoceni a "jineho" (velmi slusne receno) rozmisteni klavesnice, zbyva mi uz jen celkova pomalost founu, par poutovych cingrlatek navic jako radio, nefunkcni obslusny software (viz posledni clanek o DataSuitu), spousta chybejicich IMHO zakladnich veci (napr. cestina at uz ve slovniku ci e-mailech nebo vicestrankove MMS aj. "drobnosti"). Ze by pritomnost kabelu u prvnich verzi s nedodelanym firmware delala opravdu takovy rozdil v hodnoceni, p. Lutonsky?

BTW placnuti N-Gage o par pricek vys, nez napr. N6600, je opravdu vysmech zdravemu rozumu...

Tez by me zajimalo, co podle Vas ma navic Series 40 oproti Series 60, ze napr. predrazena N62200 s prtavym displejem, bez BT, bez hlasoveho vytaceni atd. atd.?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Votruba  |  07. 01. 2004 10:13

Siemens SX1 je nejvybavenější telefon, má nejvíc funkcí, o to jde. My procenta telefonů nedáváme, jak se nám zlíbí, je to naprosto objektivní hodnocení. Pomalost telefonu a rozmístění klávesnice nemůžeme hodnotit, je to subjektivní záležitost.

N-Gage není výš než N6600. Obsahuje ovšem všechno, co ostatní Nokie Series 60 včetně podpory paměťových karet, proto je tak vysoko.

Co se týče N6220, ta je velmi silná ve funkcích, které se týkají telefonování - stačí, aby měla minutové pípaní, dostala by v této kategorii celých 100 procent. Rovněž organizační funkce jsou téměř na jedničku. Nabízí to nejlepší ze Series 40 včetně rádia a fotoaparátu. Taky je to první Nokie s EDGE. Však si ji zkuste srovnat s jinými mobily.

Víte, ono to tak nevypadá, ale výbava prvních dvaceti mobilů je dost podobná, žebříček je velmi těsný, rozdíly se počítají pouze v maličkostech. Nemůžete tedy vysloveně říct, že například šestý mobil je oproti třetímu šunt - není, jen mu něco málo chybí. Toť celé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  07. 01. 2004 11:30

no p. Votrubo, pokud je prevelice dulezite minutove "crckani" u SIE, tak bingo. Fakt kravina.Co se týče N6220, ta je velmi silná ve funkcích, které se týkají telefonování - stačí, aby měla minutové pípaní, dostala by v této kategorii celých 100 procent. Obejdu se i bez toho. A minutove "čvirikanie" by  urobilo 100%?To je fakt dost blby nazor.Taky velice chytry tel n3650 je 10. a "sr(i)acka" T610 je 3.? Dalsi hovadina. Ale zalezi samozrejme od metodiky.Mno ergonomie je asi stejna -T610 je ze je prtava a me se tam zle psali spravy, zle se mi drzal pri telefonovani (mam rad mobil od ucha k puse) ... ma debilny WAP tlacitko. Myslim ze to vyvazi nevyhody kulate klavesnice n3650 a jeji velikost a tvar.Baterka vydrzi nastejno. Fce stejne.Ale co me sere je naprd tel. seznam u T610 (uz sem to rikal x-krat). Nerikajic ze stoji cca stejne a n3650 ma SYMBIAN + kartu. Panackove z T610 si vyfotite 20-40fotek a muzete se jit napast.Nerikajic o nejaky pameti na spravy a kontakty, kalendar. T610 je shitny telefon, jen hezky cilinga a ma barvicky - pro managera to staci vyznam. Radsi mam "kravskou" n3650 ktera se mi k praci (maily, net, symbian SW) i zabave (foto, mp3) hodi vice.Fakt uzasne hodnotite ty telefony.Mozna by bylo lepsi zavezt hodnoceni pro trotlaky a lamy (teda sorry - pro normalne uzivatele) a hodnoceni pro profiky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  07. 01. 2004 11:39

Myslím, že lze snadno pochopit, že když telefonu některí z posuzovaných funkcí chybí, nezíská plné hodnocení. A u 6220 je to právě pouze ono málo důležité minutové pípání.

Z vašeho příspěvku vyplývá, že pro vás je Nokia 3650 lepší než Sony Ericsson T610. S tím nelze než souhlasit, máte právo na svůj názor - neberte nám ale při tom ten náš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NokiaMan  |  07. 01. 2004 19:05

u 6220 je to právě pouze ono málo důležité minutové pípání.

To ale neni pravda, podivejte se do te tabulky, co si sami sestavujete, je to tam plne "ne". Hlasove vytaceni zrejme za uzitecnou funkci telefonu nepovazujete, BT jakbysmet (coz se ve Vasem pripade kabelomila uz ale davno nedivim).  Naproti tomu u N6600 lze tech par "ne" doinstalovat snadno levou zadni, vyjma pochopitelne radia, za ktere je zrejme +10% (alespon podle toho, jak vypada Vas zebricek hodnoceni)... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  07. 01. 2004 19:26

Dívám se do tabulky a u 6220 mi v kategorii telefonování chybí jen zmiňované minutové pípání. Hlasové vytáčení má.

Jinak se ale opět opakujete a opět přeháníte. Rádio má v našem hodnocení vliv přesně 0,99 %, jestli vás to tedy zajímá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NokiaMan  |  08. 01. 2004 09:23

Hlasové vytáčení má.
...hlasove ovladani, ktere nema, je tedy co? Mne pripadaji oba pojmy zamenitelne, resp. vytaceni je IMHO podmnozinou ovladani...

Rádio má v našem hodnocení vliv přesně 0,99 %, jestli vás to tedy zajímá.
OK, takze radio je +1%, kabel +1,2%, predinstalovany MP3 zrejme taky nejak tak, takze mi vychazi podle celkovych cifer, ze zrejme za pritomnost BT dostava foun -5% (cimz jedine lze vysvetlit umisteni N-Gage vs N3650 nebo 6600), ze zrejme vubec neni hodnocena kvalita displeje (rozliseni a pocet barev) ci rozsiritelnost/otevrenost/verze systemu, velikost pameti atp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j@kommo  |  07. 01. 2004 21:28

Tady zjevne nekdo neni spokojen s poradim sveho telefonu :)) Mate moznost udelat si svuj zebricek, nikdo vam v tom nebrani... Ja bych si poradi udelal asi taky jinak, ale zily si kvuli tomu nervu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HADiCE  |  07. 01. 2004 13:19

Foťák a mp3 v telefonu bych považoval jenom za jakýsi bonus.

Není a dlouho nebude telefon který by mohl konkurovat samostatným digitálním foťákům. Slušně fotící aparát je pořád daleko větší a těžší (2-4 x baterie AA) než samotný mobil, nehledě na kvalitu objektivu.

Pokud budu chtít poslouchat mp3 koupim si přehrávač. Rozhodně by mě nebavilo každej den měnit obsah prťávý karty.

Pro mě je T-610 ideální i když má svoje mouchy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Airwalk  |  07. 01. 2004 16:19

Tak podle tebe je na e-maily určitě lepší N3650 s ciferníkovou klávesnicí, než SE T610?   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek  |  07. 01. 2004 17:57

yeh .... pisem texty velice rychle problem nevidim zadny.Spis na t610 sem mel problem z velikosti tlacitek, pomalosti fw a tuhosti.Ale tezko z tebou diskutovat pokud si n3650 nedrzal v ruce a nepouzival si ji aspo 2tydny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Hajn  |  07. 01. 2004 20:47

To, že vám T610 nevyhovuje je důvod pro to ji pomlouvat? Pomlouváme my vám 3650? Myslím, že ne.

Ono záleží na tom, jak se na ten telefon díváte.
Vy máte rád telefon od ucha k puse a já si ho zase rád dám do kapsy, kde ho moc necítím.
WAP tlačítko může někomu vyhovovat, třeba mě. WAP používám řasto a není nic jednodušího než se připojit jedním stiskem tlačítka.
Tel. seznam: V telefonu mám většinou jen čísla, nic víc, na co? Pokud potřebuji kompletní adresář, tak ho mám v PDA. Ale každému co jeho jest...
Panackove z T610 si vyfotite 20-40fotek a muzete se jit napastZase každemu podle jeho gusta. Já si radši než T610 vezmu digitál a půjdu fotit s ním. A když chci poslat někmou fotku MMSkou, tak ji vyfotím v T610, pošlu a samžu. Na co v telefonu skladovat tolik fotek pochybné kvality?
Paměť je subjektivní. Někdo ji umí využít a někdo s ní zbytečně plýtvá.
Paměť na zprávy MI přijde dostatečná a kaledář a vešekeré ostatní organizační funkce dobře využitelné. Co proti nim máte?

T610 je shitny telefon, jen hezky cilinga a ma barvicky - pro managera to staci vyznam Podpřte něčím toto tvrzení. Já bych naoplátku mohl říct, že pokud by manažer na jednání vytáhl třeba žlutou 3650, ostatní by se mu akorát vysmáli

Jestli máte nějaké konkrétní přípomínky k hodnocení, sem s nimi neplácejte jen tak okolo.

Mozna by bylo lepsi zavezt hodnoceni pro trotlaky a lamy (teda sorry - pro normalne uzivatele) a hodnoceni pro profiky... Jestli jsem to dobře pochopil, tak vy máte být ten porfík, je to tak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  08. 01. 2004 11:43

1.)mel jsme T610 a akorat me nasrala a prodelal jsme na ni 4tis.

2.)Vy si tel davate do kapsy?Oooo p. managere a jak pak vypadate z tema kapsama?Klice od auta, zvykacky, kapesnik a max. doklady ja davam do kapes.Zadne telefony.Zasadne pouzivam kozene pouzdro na opasek - a tam mi ta velikost fakt nevadi.

3.) WAP je nechutne predrazeny a pouzival jsem ho asi 2-3krat.Tecka.Mam predse net.

4.) PDA jsme zatim dlhodobejsi nemel ani neplanuji, jednak nevydelavam 30tis a jednak nechcem tahat 2 zarizeni sebou.Starat se o dve baterky, resp nabijecky.Mam rad reseni ALL-IN-ONE. To asi pro vas neni paramater.Pro cloveka co ten mobil pouzivam zaplno (zejmena pracovne) tak ANO.

5.)FOTKY. Mno digital nemam a neplanuji. Je to otazka 7-10tis (nejaky 3,3M Trust tusim stoji cca kolem 7tis). Dale ze vezmete sebou DIGITAL. Mno ja nevlacim digital sebou.Napr byl jsem v lete na kupalisku a pomoci tehda jeste T610 jsme vytvoril krasne momentky.Jdem mi spis o momentku, o pripominku neceho na co se hezky vzpomina.A to z DIGITALEM tezko udelate.Jo kdyz jedeme na vylet, tak decka vemou DIGITAL, lebo vime ze fotit asi budeme.Ale pri beznem zivote predse se predse taky stavi veci ktere jsou legracni a stoji je za to vyfotit. Tak proste vyndam n3650 (predtym T610) cvak, cvak a mam to

6.) ze je n3650 nehezka to mate pravdu. Je tezsi, vetsi a ty plasty.NJN. Rikam ze by mi vyhovovala n6310 z tymdle vnitrkem, nebo n9210. Napr P800 vypada jako hracka z IKEY a ti pruhledne melancholicke barvy nejsou pro me.P900 je hezci, ale taky se mi nelibi prilis.

7.) T610 hleda meno jen podle prvniho pismena. osobne mam v telefonu hodne lidi na "M" a "S". Pak je to znacne neprijemne se tym preklikavat. Vymenite SIMku a zmazu se SMS - kde sme?To nedelala ani S6.Pomrseni register volani.Nemam sil a chut pokracovat.Spolecne z FIDO_CZ jsme tady pred 1/2r. davali dokopy to co nas nasralo na T610 a stojim si za tim.Na software n3650 neshledavm zatim zadne zavazne chyby.Mozna hledani v kalendari, ale ono mame SYNC a OUTLOOK. Nema chut a cas to zas hledat a spominat se co me na to hnevalo.

8.) pracujem jako IT nakupci/obchodnik B2C, B2B.Je to sice muj privatny tel, ale proste vyzadujem abych si tam narval tech mojich 30prac kontaktu ze vsema mailama, tel cislam (pevna na stul, ustredna, mobil prac, mob sukromny, fax).

Ano povazuji se za takytroschuprofika.Mobily prodavam, zajimame to, sleduji deni.A pouzivam ruzne znacky a operatory.Ted mam starsi sluzebni SIE (tam neni co vychvalovat, ale muzu nadavat na pristup TMO a aspon vym ze si ho nemam kupovat ako privatneho operatora). Mam privatnu OSKARTU a n3650 a nemuzu si ji vynachvalit (krome tvaru, plastu a baterky).Pouzival jsme predtym T610(oskar), n6310i(osk), SIE C25(osk), n5110(paeg), SIE S6(paeg). Jo jeste mam staru SIM SK-ET na EASY nonstop (sere me ze je koupil TMO)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Hajn  |  08. 01. 2004 22:16

1. Někoho "nasrala" a někomu vyhovuje. Od toho máme na trhu tolik telefonů, aby si mohl vybrat opravdu každý.

2. Ano, představte si, že naprosto běžně nosím telefon v kapse. A co je na tom špatného? T610 není zas tak velký, aby mi udělal na kalhotech nějakou výraznou bouli. A jak budu vypadat? Co se kapes týče tak stejně jako vy, protože místo kapesníků tam mám T610 a chybí mi tam žvýkačky. Rozhodně ho raději nosím v kapse než v pouzdře na opasku, to mi nikdy nijak nevyhovovalo, ale zároveň nikoho neodsuzuji za to, že takhle telefon nosí.
Kde jste vzal informaci, že jsem manažer? Nikde jsem to tu nepsal a ani to není pravda. Jsem student jako každý jiný student.

3. W@p je předražený? Nepřijde mi to. Není to sice kdovíjak levné, ale 0,3Kč za kB není zas tak hrozná cena a na zjištění programu kina a jizdního řádu to bohatě stačí.
Připojení na internet mám sebou těměř vždy, ale W@P je mnohdy rychlejší.

4. PDA mám, nejsem manažer a nevydělávám 30 000 měsíčně. Acer n10 mě vyšel na na cenu pod 10 tisíc Kč.
Jaký je problém starat se o dvě baterky, resp. nabíječky? Je takový problém na noc připojit obě zařízení k síti a nechat je nabít? Pro ěm teda ne.
Rešení All-in-one jsem měl také, v podobě T-Mobile MDA, ale nevyhovovalo mi to. Raději mám malý telefon a PDA. V dobrém, ale N3650 nikdy nemůžete konkurovat plnohodnotnému PDA.

5. Digitál nosím naprosto běžně v batohu nebo ho mám sapoň v autě. Fotím opravdu hodně, takže mi není líto ít na zádech těch pár gramů navíc. Rozhodně bych ale nefotil s T610. Tak do MMS možná, ale víc nic.
Promiňte, ale momentky pořízené T610 musí při podporovaném rozlišení stát za prd a třeba k prohlížení na počítači jsou téměř nepoužitelné.

6. Design je velmi subjektivn záležitost a tak to nebudu komentovat.

7. Vyhledávání jen podle prvního písmena je chyba a ostatně jsem to i jako chybu vyzdvihl ve svém článku o T610.
Přehazování SIMek jsem nikdy nepochopil a ani nepochopím. Ale to je každého věc.

8. Tento probkém u mě řeší PDA.

Já bych se také mohl považovat za "profíka" i když redakci MM nemůžu konkurovat. Mobilů jsem měl spoustu a v této olasti se pohybuji již několik let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  09. 01. 2004 00:56

2.) k riflom pohodka, ikdyz tahani mobilu z uzkych kapes nemam rad. Ale v nosit to v nohaviciam k saku? No nevim, nevim

3.)Mam net, a net je rychlejsi nez WAP.Teda mozna se to zmenilo, ale mam k tomu predsudky.Mozna bych to mel opet vyzkouset ..

4.)Acer je PDA jak ja jsem BILL GATES Tusim je to nejlevnejsi co je na trhu (nebo druhe nejlevnejsi). Ma to Ir?BT to nema na 100% takze netovani?Stezi.Ano uvazoval bych o poradnem modelu. Predse jen pro praci potrebujem nekolika MB excely, maily, ICQ, WEB. Takze hodne RAMKY i mista na "hdd".xDA zase neni tel a psat na to SMS?Maily?No nevim ale musim vyzkouset.A oneee 2baterky.To je taky hodne prakticke. A kdyz dete k mlade tak si vlacite 2nabijecky?Jaxy ne kazdy ma asi nabijecku na SE a MDA

5.) Nechodim do prace z batuzkem a digital bych nevlacil asi bezne po kapsach.viz bod 2.) .... BTW todle jsou zle fotky? http://sweb.cz/mmarek26/photo/Kika/ mam je diky T610 na kteru docela nadavam a jsem rad ze jsem ji mel

6.) Design - OK pohoda.Vim ze n3650 neni hezka,ale T610 je proste prtava na mne. Zlata n6310i.

7.) Prehazuji SIMku kvuli dlouhutanskym hovorum na OSKAR (rodina, pritelky) A jezdim obcas domu na SKK a pouzivam SK SIMKARTU. A treba se muze hodit ze pouzivam ruzne sluzby a ruzne operatory - aspon vim poradit zakaznikovy nemyslite?

 

nekdo tady napsal tedka vcera tusim (čtv) dobry clanek .. myslim p. Kylian - to je profik ...

redakce MM se stava redakci zabavneho platku a "bulvarizuje se" .... lenze mobil je tazkopadne zaspati, tak MM je jedina zbyla varianta kde ziskavat info ...

imho proc se nepodepisujem a nedavam maila - otravuji me tuny spamu ... nechcem dalsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Hajn  |  09. 01. 2004 13:54

2. telefon mi v kapse vazne nevadi. A kdyz si na sebe beru sako, tak mam telefon v naprsni kapse.

3. Mam net i W@P, někdy je lepší to a někdy zase to. Rozhodně W@P nazatracuji jako někteří (nemyslím vás). Často bývá užitečný.

4. A co je Acer, když ne PDA?
Intel XScale PXA255 300MHZ, 64MB RAM, 32MB ROM, slot na SD a CF I/II, IrDA, Pocket PC 2002/Windows Mobile 2003
To, že je nejlevnější, znamená, že je špatný? Od kdy?
Pokud chcete BT, není problém koupit BT CF kartu.
Denně stahuju poštu, koukám na net a používám ICQ. Bez problémů. Mejly píšu v pohodě.
Když je potřeba, vezmu sebou dvě nabíječky, nedělá mi to žádně potíže. Nemají každá kilo, aby mě tížily.

6. Design je subjektivní, jak už jsem řekl.

7. Myslím, že o službách operátorů mám přehled a nemusím kvůli toma hrát mariáš se SIMkami. Tarif jsem si vybral takový, aby mi vyhovoval a splňoval moje požadavky.

Opět opkauji, pokud máte výhrady vůči MM, nečtěte ji a nebo nám ukažte, jak by to mělo správně vypadat. Napište sám nějaký pěkný článek.

imho proc se nepodepisujem a nedavam maila - otravuji me tuny spamu ... nechcem dalsi
Opravdu chabý argument.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  13. 01. 2004 00:41

4./ kdyz jdete z prace do hospy a pak k mlade tak tahate sebou dve nabijecky?Nebo dve baterky?Mj. nechodim do prace z batuzkem, kde se ti nabijecky, nebo bateky uzivej.Nemam cas+chut resit parametry PDA, ale jen tak od oka rikam ze 64+32MB je zufale malo. Predse moje pracovne excely zaberou vice nez par MB (muj zakladny pracovny sheet ma 15-20MB). Co maily atd?

7./ ach jo.Nerikam nic o mariasi se SIMkama.Je tezke pochopit ze kdyz jdem domu na SKK tak si asi LOGICKY vrazim do telefonu slovenskou simkartu?Asi to nepochopite, ale delaji to vsechni Slovaci co jedou co jen na 3-4dni na Slovensko. A tipovali bych ze to asi delaji i vsechni lidi co cestuji hore-dole anebo ziji mimo svoji vlast atd (anglicani, nemci, italove).Napr. kamos studuje v Itali - primarne je na talianske karte, ale pokud je na slovensku tak vola a SMSkuje ze slovenske simky, dalsi kamos letal ze SWISS airem-kdekoliv v cizine je na svicarske karte, ale pokud je na slovensku tak je zvycajne na slovenske SIMce. A taky mam par kamaradu co jsou 80% casu v zapadni evrope a stale pouzivaji jednu jedinu SIMkartu slovenskeho globtelu. Nevadim jim ucet cca 10-15tis mesicne, tak prosim.Myslim ze by bylo pro ne vyhodnejsi mit treba TMOBILE a roamovat medzi "jeho sqwelima" sitama, ale pokud jim to vyhovuje tak prosim.

BTW: tarif - ano to asi ano, ale treba se my hodim mit na dlhotanske hovory z pritelkyni OSKARTU specialni edice.Nemyslite?Nebo treba nekdo ma zalozni Eurotel pro pripad ze de nekde kde vi ze treba TMO, nebo OSK nema signal (a opacne)?Anebo to ze treba bych mohl pouzival TMO a ET a moh fakt realne porovnat jejich GPRS?Nebo mam privatneho OSKARA a Sluzebni EUROTEL?Az skoncite skolu a budete pro firmu telefonovat ze sveho?Skuste videt trosku i mimo svoje klapky.

Opět opakuji, pokud máte výhrady vůči MM, nečtěte ji a nebo nám ukažte, jak by to mělo správně vypadat. Napište sám nějaký pěkný článek. Mam svuj fulltime job a nebudu delat neco co me nebavi, nebo se na to necitim.Pochopil panacek?

imho proc se nepodepisujem a nedavam maila - otravuji me tuny spamu ... nechcem dalsi
Opravdu chabý argument.
UPPPS takze chaby argument?Vazne si o Vas zacinam neco nedobre myslet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Hajn  |  13. 01. 2004 08:10

4. Prostě mi to většinou vychází tak, že mám možnost vzít si nabíječky sebou. Taky není problém dobít telefon v autě pomocí CL adaptéru.
Parametry PDA opravdu řešit nebudem, protože podle toho co píšete soudím, že nevíte o co kráčí. Teprve až XDA II a iPAQ 5550 přišly s pamětí 128MB RAM, do tě doby měly PDA buď 32MB nebo 64MB. Pokud se vám to zdá málo, májí PDA paměťové sloty a není problém dokoupit karty s kapacitou i několik GB. Takže v tomhle bych problémy vážně neviděl.

Co má být s mejly? Bežně je tahám do PDA pomocí T610. Místa na ně je hodně i s přílohami.

7. Chápu, že když jedete domů, je pro vás výhodnější vzít si SIM slovenského operátora. Pokud jsem ze zahraničí, nebo tam delší dobu pobývám, tak semozřejmě budu využívat služeb tamějšího operátora, to také není mariáš se SIMkami. Nechápu lidi, kteří přehazují SIM třeba 5x 6x denně.

To co popisujete pořád není případ, který mám na mysli, ale to je jedno. NEchám to být. Byla by to dloá debgata bez výsledku.


Tak aspoň nepomlouvejte práci ostatních aniž byste své výtky podložil nějakými pádnými argumenty.

UPPPS takze chaby argument?Vazne si o Vas zacinam neco nedobre myslet
Co tim myslite? Podle mě není zas takový problém si do PC nebo rovnou na firemní server nainstalovat spam filtr, nebo snad ano?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  14. 01. 2004 22:09

odmitam sebou vlacit nabijecku(cky). CL adapter me netankuje.Sedim spis u PC.

Pokud se vám to zdá málo, májí PDA paměťové sloty a není problém dokoupit karty s kapacitou i několik GB. Takže v tomhle bych problémy vážně neviděl. Nic v zlym, ale ty karty jsou pekne drahe.Cena/vykon = nevyplati se to.

Maily a prilohy.Pracovne maily jsou u mne vetsinu ze (ne) zazipovanych xls.A obvykle vice nez 100kb.Denne 20-50mailu.Nejsem zvedavy na 2-3 prasacke .jpg v prilohe.

Ani ja nechapu lidi co meni denne 5-6x SIMku.Ale u T610 me na*ralo pokud jsem prehodil SIMku raz za tyden a vymazalo mi to SMS.To je fakt pamet telefonu jak .... Prosim nevytahujte kecy o security.

Tak aspoň nepomlouvejte práci ostatních aniž byste své výtky podložil nějakými pádnými argumenty. Mozna jsem se do Vas obul preprilis, ale povazovat T610 za krale mobilu?No nesuhlasim a co je moc je moc.Pak mi dojde do prodejny zakaznik a rika ze tam a tam cetl to a to ze chce toho krale mobilu.Kralem mobilu byl kdysi nCOMUNICATOR, nebo n7110 - proste nemeli konkurenci.Ale v sucasne dobre je to  dost sporne.T610 je vyborny telefon pro normalne lidi, KING to vsak neni.Pomaly zacina byt masovka jako n5110.King si zachovava auru dokonalosti a tesi se obecne oblibe.SE T610 to vsak neni.

Co tim myslite? Podle mě není zas takový problém si do PC nebo rovnou na firemní server nainstalovat spam filtr, nebo snad ano? Rikam vy jste studentik a este jste toho moc neskusil. Sukromnu postu mam na sezname.Filtrovat SPAM na serveru prilis nejde.A v PC to nic neresi.Vsechny podstatne maily si nechavam na webmaile.Firemny mail pouzivam k praci.Asi nevite mnoho o tom ze sef se Vam muze hrabat v poste, nebo admin koukat co vam chodi za dopisy.Ze treba hledate novou praci a sucasneho zivitele to obycejne nepotesi. Z toho vyplyva ze pro me je podstatny privatny mail na webmailu u seznamu.A tam ze SPAMEM udelam nula-nula-prd.Jsem clovek pracujici v IT a vim jak by se dalo hrabat se zamestnancum v mailech atd.nakonec aj jsem to zazil:nebolo to vazne, ale nepotesi to. Jen me utvrzujete jakej jste technicky zdatny clovek.Jeste mi reknete ze studujete na informatice a pujdem do kolen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peshi  |  07. 01. 2004 20:57

"Myslim ze to vyvazi nevyhody kulate klavesnice n3650 a jeji velikost a tvar"

Ty si asi upad ne? Videl si ty telefony nekdy vedle sebe? 3650 je velka hnusna tezka krava, ktery se nic nevyrovna (krome 3660)
A ze se ti  T610 blbe drzi pri telefonovani, ze je mala-to muzes rict skoro o vsech telefonech.

"ma debilny WAP tlacitko"

3650 ma debilni vsechny tlacitka, protoze sou dokola!!!

myslim ze pamet 510 cisel+SIM bohate staci a kdyz si chces uchovavat zpravy, tak si je prehraj do pocitace a to plati i o fotkach

Akorat hledas malickosti na T610, vymysli si neco podstatnejsiho a uz prosimte NIKDY nerikej, ze T610 ma podobnou ergonomii jako 3650!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  08. 01. 2004 11:55

ubohe. Vyzkousej n3650 na delsi dobu a pak hodnot.Mam rad typky co si kupi z uspor T610 u TMO ( a jeste se mu zavazout dotaci, neho HITem) a tvari se jako kralove mobilnyho sveta.pouzival jsem peknu radku MT a myslim ze muzu hodnotit.Nejsem vyslovenej NOKIAK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peshi  |  08. 01. 2004 17:54

Tak se mozna citis ty(viz predchozi prispevky). Myslis si, ze kdyz mas telefon se symbianem tak ze si king. Podle tebe kdyz telefon nema symbian tak je to sracka a ostatni te nezajima. Mas pravdu ze mam dotak od TMO, ale nekoupil sem si ji z dlouholetejch uspor i kdyz na cene mi taky zalezi. To je ale fuk protoze 3650 nebyla o moc drazsi. Moje priorita byl telefon s velkym barevnym displejem s fotakem kterej je malej, hezkej, lehkej. Jinak funkce je 3650 jiste lepsi, ale o tom nebyla rec. Tak bud rad, ze mas 3650 kdyz ti vyhovuje a zbytecne nepomlouvej T610. Cus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  09. 01. 2004 01:01

iba na okraj T610 ma 65tis barev ze kterymi si na slnku neskrknete

n3650 ma jen 4tis a "skrknem si ohodne vice" hihi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NokiaMan  |  07. 01. 2004 19:01

N-Gage není výš než N6600. Obsahuje ovšem všechno, co ostatní Nokie Series 60 včetně podpory paměťových karet, proto je tak vysoko.

To ale neni pravda, N-Gage nejen ze neni vys, ale je podstatne niz nez N6600 (tak na urovni N3650). Takze stale nechapu a nikdo mi nevysvetlil, proc je o 2 stupne vys nez N6600... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fido_cz  |  07. 01. 2004 22:49

2Tomas Votruba: Jeste k N-Cage x 6600. Vzdyt N-Cage nema Ir, ma horsi displej, mensi pamet, nema fotak a je vetsi a tezsi. Navic ma jen radio a MP3. Tak jak muzou mit stejne procent???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Tleskač  |  07. 01. 2004 09:25

Nejlepší v současné době prodávaný mobil Nokia 6310i se Vám do tabulky nevešel?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TC  |  07. 01. 2004 09:35

Nejlepší v současné době prodávaný ........no asi to tak nebude, kdyz se nevesel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Votruba  |  07. 01. 2004 09:37

Nokia 6310i má podle redakčního hodnocení 73 procent. Mobil na dvacáté příčce (Nokia 6100) má 85 procent. Takže máte pravdu, nevešel se tam jako spousta ostatních

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luboš  |  07. 01. 2004 11:41

Svatá pravda, pane kolego. Pokud si spustím porovnání MT na wegu a zařadím tam N6310i, tam vždy vyjde jako nej-. A mám i osobní zkušenost (mám tento telefon téměř 1,5 roku) s používáním. Ostatní parametry jsou pro teenagery nebo "takymanagery" příp. frajery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tony  |  07. 01. 2004 22:10

Nokia 6310i má již konečně skoro funkční soft a tak by se mohla již konečně umístit . X-tá varianta hardware a furt jedno jméno. Umí GPRS 3+2, pro mne mrtvola, že nemá foťák je jediné plus této Nokie. Místo tohoto pádla si raději koupím P 900. Nic moc na repre, to i Siemens vypadá pěkně a umí toho víc. Já potřebuji GPRS, infra, bluetooth, WAP, e-mail, vícepoložkový seznam, kalendář, denní budík atd, něco jako je S55, ten mám a zdá se mně lepší jako pádlo N6310i, mám léta N5510, když ještě byla za peníze, tak Nokii znám, měl jsem i 2110,3110,5110 a asi se nevrátím, neuměli léta udělat automatické zamykání klávesnice, proto jsem zvolil jinou značku, umí N6310i automaticky zamknout klávesnici???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rak Patočka  |  07. 01. 2004 09:15

Není nezajímavý rostoucí podíl "véček" v  té nové  top- dvacítce, ve srovnání s výsledky před půl rokem, že? Myslíte si, že ten podíl ještě poroste? Já tipuju, že spíš ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fráňa  |  07. 01. 2004 08:25

Jsem rád, že firma SonyEricsson je tak vysoko a za slušné peníze!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  07. 01. 2004 08:01

Myslim že se letos naposledy objeví v první desítce Nokie a Siemensy, trh prevezmou Korejci a Japonci. Nokie jsou drahe hracky s ne takovym rozsahem funkcí a u Siemensů, které jsou přece jen pro naše peněženky, pokulhává kvalita displejů a polyfonního vyzvánění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  07. 01. 2004 08:13

Nemyslím si, že se asijské telefony v dohledné době objeví nad evropskými. Tyto značky se u svých mobilů prodávaných v Evropě příliš nesoustředí na funkce, nejdůležitější je zatím stále efekt - barvy, zvuky. Tyto parametry jim samozřejmě přidávají body, ale funkce jsou ve srovnání zatím pořád to hlavní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lord Mystic  |  07. 01. 2004 09:05

To platí, ale jak je vidět, pro asijaty není problém do hezkých telefonů integrovat i potřebné fce. Pak je to super našláplej telefon s dobrym vzhledem, barvičkama, atd. Opačně to je vcelku problém, pořádnejch funkčních telefonů nenajedeme moc a navíc ten design je strašnej... Myslím že opravdu k ideálním mobilům mají asiaté - a je to smutné... protože jsou tak daleko a můžeme jen po nich slintat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  07. 01. 2004 09:14

dovolil bych si s Vami nesouhlasit, co se tyce funkci, bezny uzivatel napriklad funkci Bluetooth nevyuzije, tak je to i s dalsimi funkcemi, trh bude spise lacny po telefonech hezkych napohled a naposlech, take cena bude lakadlem hlavne pro mladez, ktera se bude zbavovat founu s nebarevnymi displeji a "managerske " funkce jim budou putna :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m1k  |  07. 01. 2004 09:21

Nevím, co pořád všichni mají s tím vyzváněním - podle Vás "telefony hezké naposlech"...

Přes den telefon nosím v pouzdře na opasku, stačí tedy mít zapnuté vibrování - alespoň nikoho neobtěžuji, tím, že mi vyzvání mobil. A když jsem doma, je postačující, když se telefon ozve jakkoli, abych ho slyšel....

MK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ds  |  07. 01. 2004 11:31

Přesně tak, staré dobré zvuky... Právě ty nové "flašinetové" hrůzy jsou důvodem, proč používám stále starý mobil (nebo jedním z důvodů - další je nečitelnost barevného displeje)..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m1k  |  07. 01. 2004 11:40

Já používám Siemens S45i. Už je sice hodně ošoupanej, ale nějak nevím, za co ho vyměnit. Původně jsem uvažoval o S55 nebo M55, ale u S55 mě odradil displej a u M55 absence bluetooth... Asi počkám na S65.

MK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PURE  |  07. 01. 2004 13:08

Nesouhlasim.BT je super pouzivam jako tezkou sadu HF v aute a je to bomba a nehlede na BT adapter v PC.Vrele vsem doporucuji vsem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM  |  05. 02. 2004 10:26

A já zase nesouhlasím s tímhe. Drtivá většina uživatelů vymoženosti jako BT nepotřebuje, jsou to běžní uživatelé, kteří si potřebují zavolat a napsat SMS, a ne manažeři apod. Jenže co člověk, to názor. Takže si myslím, že záleží na uvážení každého, co mu vyhovuje. A ne vždy je drahý mobil nabitý funkcemi, které člověk nikdy nevyužije, to nejlepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lord Mystic  |  05. 02. 2004 10:40

Na druhou stránku by se měli všichni smířit s tím, že ať chtějí nebo ne, i ty mobili určené pro nejméně náročné uživatele už budou mít barevný displej, ir, kalednář, úkoly, možná bt, více paměti než jen co pojme simka, atd. Takž argumenty typu že každému nemusí vyhovovat našláplý mobil funkcemi postupně padají, jelikož loňské našláplé parametry se letos stávají standardem! To je jako do nové Octavie nedát airbag - a to uznejme už nejde. Takto přesně to dopadne s BT, který se stane náhradou ir, téměř na všech mobilech...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM  |  05. 02. 2004 11:27

Hm, jasně. Až na to, že já mám na mobilu IRDA a nikdy jsem ho nepotřebovala a ve svém okolí neznám nikoho, kdo by ho kdy použil. Ale takhle bysme se tu mohli bavit donekonečna. Jinak souhlasím s tím, že je fajn barevnej mobil, polyfonní zvonění, kalendář, úkolovník, kalkulačka apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lord Mystic  |  05. 02. 2004 12:45

No právě jsi si sama odpověděla - irda jsi nikdy nepoužila a přesto ho tvůj mobil má, tak jako ostatní drtivá většina mobilů. A to je právě to, že to každý mobil má, ale stejně to používá jen určité procento lidí. Jak říkám - když tam irda nedají, stejně mobil nezlevní, tak ať tam je, ničemu nevadí a s cenou to už nezahýbá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mdkill  |  07. 01. 2004 07:35

Prima, SonyEricsson a Siemens jsou vzdy mezi prvnimi. To znamena, ze Nokia toho az zas tolik neumi. Za ty prachy....?!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bumbuk  |  07. 01. 2004 12:00

tak nokie nekupuj a mas pokoj. isto tym zasadis tvrdu ranu finskemu imperializmu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  07. 01. 2004 07:09

Ani jeden Panasonic....

T.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
komár  |  07. 01. 2004 06:39

Nerozumím proč mezi "mobilními telefony" je SX1 na prvním místě a P900 na jedenáctem místě a potom mezi "chytrými telefony a komunikatory" je P900 první a SX1 je třetí.

To jsou potom zcela jiné parametry pro porovnání? Já měl za to že to jsou zcela shodné telefony jaké jste posuzovali v mobilních a potom v chytrých telefonech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  07. 01. 2004 08:10

Při porovnávání mobilních telefonů bereme v úvahu jiná kritéria při srovnání chytrých telefonů a komunikátorů. V druhém případě se například více orientujeme na funkce kapesních počítačů, na funkce pro kancelářskou práci (třeba podpora dokumentů Wordu, Excelu). Rozdíly jsou dobře vidět v katalogu mobilů - otevřete si P900 zvlášť jako mobilní telefon a zvlášť jako komunikátor a porovnejte parametry, které zde bereme v úvahu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
komár  |  07. 01. 2004 08:27

Fajn Marku, děkuji Vám za objasnění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ossis  |  07. 01. 2004 12:14

Udělal jsem to co jste psal... Dal jsem vedle sebe SX1 a P900. Pracně jsem porovnával a došel jsem k výsledku, že P900 je o dva parametry lepší... Je mi jasné, že tam váha jednotlivých parametrů je rozdílná, ale i tak se mi zdá rozdíl v umístění přímo podivný... Rozdíl víc jak pět procent??? Se mi zdá přinejmenším divný...

S úctou Ossis

Ps: Radio se da k P900 dodatečně připojit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  07. 01. 2004 12:37

Tys udělal něco jiného než Marek psal, ale zjevně ti to odpovědělo na tvoje otázky

Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
k_t_f  |  07. 01. 2004 20:31

Nerozumím tomu, proč je Siemens SX1 srovnáván s běžnými GSM telefony, když je zárověň zařazen mezi chytré telefony . Díky za vysvětlení .

 

k_t_f

:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  07. 01. 2004 20:35

Všechny chytré telefony hodnotíme jako mobily (podle kritérií vhodných pro hodnocení mobilů) i jako komunikátory (podle kritérií, které jsou vhodné pro ně). Smartphony patří do obou kategorií, můžete si tak udělat lepší obrázek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor