Treo 750: legenda s Windows Mobile (test)

Diskuze čtenářů k článku

Honza  |  27. 04. 2009 12:25

Nikde jsem nenašel maximální velikost paměťové karty. Nemá někdo zkušenost?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vasek  |  16. 08. 2009 22:09

4gb micro s redukci v klidu, dal sem se nedostal, spis je problem sehnat mini sd kartu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  23. 03. 2009 12:48

Zdarec, mam treo 750 a normálně mi nabíjí přes synchronizační kabel(usb).......
Kdyžtak si oškrábej vstup do telefonu od koroze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vogiTRANCE  |  02. 02. 2008 23:03

Zdravim, nevite jak se prohlizi na treo 750 soubory gif, no ja je budto musim prohlizet kazdy zvlast, to jako kouknout a zavrit a pak zase druhy, nebo se mi muze prohlizet jako prezentace jeden za druhym, ale to uz ten gif obrazek se chova jako jpeg obrazek, tudiz se nehybe_?_je v tom nejaka vychytavka, nebo program_?_diki moc za vase odpovedi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  14. 09. 2007 04:33

Lidicky prosim o radu a pripadne navod.Stahl jsem si CAB soubor pro nastaveni MMs ale nejak se mi porad nedari MMS dostat do telefonu.Najde se nejaka dobra duse ktera mi popise presny postup nastaveni(kam tapnout a tak podobne)?
Pokud ano budu moc vdecny.Ne ze bych MMS nejak extra vyuzival ale rad bych to zkusil.
Posilejte mi veci prosim na uvedeny e-mail : jansta20@seznam.cz
Muzete prilozit pripadne i jiny CAB soubor.Mam totiz T-Mobile a je mozne ze soubor nefunguje tak jak ma.
Dekuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
franta  |  26. 10. 2008 20:51

Mám stejný problém s mmskami na telefonu palm treo 750.Jestli už se vám to povedlo zprovoznit prosil bych o radu jak jste to udělal. Předem díky za odpověď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan  |  30. 05. 2007 12:19

Zdravím vás. Uvažuji o tomto zařízení, ale podstatné pro mě je, abych na něm rozběhal navigaci. Proto dotaz na stávající uživatele: FUNGUJE TOM TOM NA TREO 750? Nevadí mu rozlišení? A je to stále pohodlné v autě i přes nižší rozlišení?
Děkuji za odpovědi.3
JAN

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koudi  |  10. 07. 2007 19:00

j TomTom bezi super ja mam 6tku a sem plne spokojen s navigaci prez externi GPSblutooth modul

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  14. 09. 2007 04:21

Zdravim.Jsem uzivatem 750-ky a dokonce i TomikaSlape tam uplne v pohode a nevadi mu ani jedna z uvedenych veci.Jen je display mensi a je to mene prehledne nez napr. na Palm TX.Jsem s tim ale maximalne spokojeny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2007 17:00

Protože tento přístroj vlastním samosebou si ho nebudu hanit že!!!Ale reagovat mohu ,ano je problém s nějakým programem co chce delší displej ale je tolik výrobců programů a her co dělají i na tyto přístroje že si mohu vybírat.Pokud prg. nejde je to vadným programátorem že nedělá na všechny displeje – je to jako kdyby nabízel někdo 10kg chleba a víc nic a říkal víc papej.To víc mi chybí java a třeba rádio a hlavně profily .Na hry mám jiný stroj.A na tak malých displejích hrát něco ? Jedině když čekám na vlak a nato mi stačí nějaký tetris nebo závod aut.Hlavní jeho přednosti a nato je postaven volání,přenos dokumentů a jejich zhlédnutí to je paráda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mr.detlef  |  12. 04. 2007 10:45

Treo není jediný komunikátor se čtvercovým displejem, třeba i HP dává do svých zařízení displej 240 x 240 bodů. V tomhle bych tedy neviděl chybu výrobce ale chybu programátora.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  12. 04. 2007 11:03

iPak rw6915, Fujitsu-Siemens Loox T810/T30 a ještě jsem na některý možná zapomenul

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Levi  |  12. 04. 2007 13:36

Jisté je to, že čtvercový displej toto zařízení (a vlastně jakákoliv zařízení s tímto typem displeje) výrazně omezuje. Nedovedu si představit, že by nějaký stávající uživatel, který je zvyklý na 240x320 nebo 480x640 při nákupu nového zařízení volil něco takového. Nekompatibilita (ale i omezená funkčnost kompatibilních) aplikací, které si uživatel nakoupí, odkazuje Treo (iPaq, FS, ...) potenciálně jen pro nové uživatele platformy WM.
Je to škoda, protože sám hledám náhradu za svůj Compact II a klávesnice, kterou bych nemusel vysouvat a mohl ovládat jednou rukou, by se mi docela hodila...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  12. 04. 2007 21:09

Zcela s vámi souhlasím. Treo se mi hodně líbí, zvláště díky pohotovosti klávesnice a výrazně vylepšenému operačnímu systému, nicméně displej bych akceptovat nemohl jenže vytvořit takové zařízení s klávesnicí na čelní straně a se zachováním kapesních rozměrů zkrátka nelze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PalmUser  |  12. 04. 2007 21:53

Jeste ze mame Trea s rozlisenim 320x320

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vašek  |  13. 04. 2007 07:32

ano to je take takove standardní rozlišení...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adfdsf  |  13. 04. 2007 16:39


Osobně nedoporučuju si toto kupovat. Square displej je nestandartní a nerošířený, takže informace o tom, že staré programy pod tím nepůjdou není přesná. Sám mám HP iPaq s rozlišením 240*240 a her a softu na to zas tolik není. Některý soft to rozdýchá, u jíného vám bude chybět čast obrazovky. S předělávkama her a novýma hrama máte smůlu. A když náhodou napíšete autorovi, zda neuvažuje podporu square displeje, tak vám napíše jestli nechcete raději zahodit staré PDA a koupit si nové s normálním rozlišením (240*320)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yegor  |  19. 03. 2008 10:29

Treo 750 mám a to na práci. Programy ktere potrebuju mi na nem jedou a na nejake hry nemam cas, kvuli hrani jsem si Treo neporidil. A kdyz prece, bohate mi staci ty karty a bubble co ma standartne v OS. Jedine co me mrzi ze na Treu nerozjedu, respektive rozjedu ale nezaregistruju, je Riverland. Ale ten neni nijak dulezity tak jej proste ozelim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  12. 04. 2007 10:24

Doporucuji precist http://linuxdevices.com/news/NS5607883840.html dockame se linuxoveho palmu co nevidet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  12. 04. 2007 10:08

Na fotkach vidim Macbook - jak fungovala synchronizace s OS X? Nechystate nejake srovnani s P990?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  12. 04. 2007 10:13

Jako každý jiný komunikátor s Windows Mobile. Používám Missing Sync, synchronizace kalendáře a kontaktů funguje, ale občas jsou v tom zmatky. Navíc v Mac OS nelze spouštět .exe, takže nenainstaluejte aplikace využívající instalátor. Prostě Mac OS a Windows Mobile si nerozumí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eLzyx  |  12. 04. 2007 09:44

Jen k tomu nenabíjení přes usb kabel. Je to bohužel věc originálního kabelu a palmí myšlenky omezení degradace baterie při častém neúplném nabíjení. Stačí si pořídit jiný - neorigo kabel, a treo se vesele nachá dobíjet přes usb. Tohle je stará známá věc u všech palmích produktů.
Co se týče té neintegrované gps ... nechápu proč jí tam cpát. Energetická náročnost, omezený prostor pro kvalitní anténu, nehledě na to, že takový komunikátor se špatně používá u aut s delší palubní deskou a pokoveným sklem - špatný signál(3 satelity opravdu ve městě nestačí).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m.v.p.  |  12. 04. 2007 21:07

Vzhledem k tomu že se dnes integrují GPS chipy sirfIII není problém ani s dlouhou,ani krátkou ani šišatou palubní deskou ,ani s pokoveným sklem .... energetickou náročnost inteligentní uživatelé řeší kablíkem ze zapalovače ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eLzyx  |  12. 04. 2007 21:40

SirfIII není samospasitelný, já teda radši budu mít bluetoothovou gpsku u zadního okna kde budu chytat v průměru 6-8satelitů, než lovit signál celým all-in-one zařízením na předním skle. Vím o čem mluvím, gpsky montujeme do aut a na poloze a kvalitě signálu sakra záleží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m.v.p.  |  12. 04. 2007 22:24

No vidíš a me stačí miít MDA hozené vedle sebe na sedačce nebo v kaslíku v tunelu , lovit rozhodně nic nepotřebuju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mohu.vam.povedet  |  12. 04. 2007 22:30

Mohl byste své odpovědi "přeložit"? Co dokazují?
(Diskusi oblažujete teoretickými či zcestnými názory.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m.v.p.  |  12. 04. 2007 22:43

je to jednoduché - pro prumerne inteligentniho ctenare , pro ostatni preklad
A) tvrzeni prispevatele el.zyx : "Co se týče té neintegrované gps ... nechápu proč jí tam cpát. Energetická náročnost, omezený prostor pro kvalitní anténu, nehledě na to, že takový komunikátor se špatně používá u aut s delší palubní deskou a pokoveným sklem - špatný signál(3 satelity opravdu ve městě nestačí)."
B) nesouhlas tímto výkladem přispěvatelem mvp : "Vzhledem k tomu že se dnes integrují GPS chipy sirfIII není problém ani s dlouhou,ani krátkou ani šišatou palubní deskou ,ani s pokoveným sklem .... energetickou náročnost inteligentní uživatelé řeší kablíkem ze zapalovače ...."
(mvp ve své reakci nesouhlasí s vysvětlením el.zyx že integrovaná gps je vlastně hloupost s důvodu špatné komunikace se satelity , mvp uvádí že integrované chipy mají dostatečnou citlivost pro použití ke kterému jsou určeny )
C)el.zyx stále trvá na svém výkladu že integrované chipy sirfIII jsou "méněhodnotné" oproti samostatným gps jednotkám
D) mvp uvádí na příkladu kde přístroje s integrovanou gps bez jakýchkoliv omezení a problémů f
fungují
E) mvp vysvětluje méně bystrým jedincům o čemže je toto vlákno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mohu.vam.povedet  |  12. 04. 2007 23:28

Vám by to jistě fungovalo i pod sedačkou nebo v kufru u rezervy. Předpokládám, že jezdíte zj. podle hlasové navigace, tedy dle toho, kam si MDA odkládáte.
Děkuji za vysvětlení pro nás pomalejší, i když jste jen rozmělnil své subjektivní axiomy. Pardon, zkušenosti s 1 MDA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m.v.p.  |  13. 04. 2007 11:37

Asi tak nějak , už "kdysi dávno" BT 308 ještě se sirfII mi bez jakéhokoliv zakolísání běhala hozená v kaslíku pod palubkou , pak jsem pořizoval BT iTec 339 již se sitfIII, která chytala satelity i uprostřed obýváku v paneláku - jen se déle fixovala oproti volné obloze . tyto samé paramatry (s tím "omezením" že možná musím blíž okna )mají zmiňované kousky s integrovanými sirffIII - bez vyjímky platí u všech .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vašek  |  13. 04. 2007 07:28

ty jsi pěknej kretén .. jedna zkušenost .. a ještě takové bláboli ohldně rozdílu "bt gps" x "sirfIII" .. když ty čipy se taky dávají do těch bluetoothových je pěknej nesmysl to je jako porovnávat "IBM počitač" s "Intel Dual Corem" ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mohu.vam.povedet  |  12. 04. 2007 21:56

např.:
http://navigovat.mobilmania.cz/clanky/Ar.asp?ARI=113248&CHID=3&EXPS=&EXPA=
"V mapkách se podívejte také na trasu, kterou zakreslil kapesní počítač Fujitsu Siemens Loox n520. Různé odchylky od skutečné trasy, některé navíc velmi výrazné ukazují, že vestavěné GPS jsou mnohem méně přesné než externí moduly. Vezměte ale ještě v úvahu, že Loox byl umístěn v levém spodním rohu čelního okna, vedle sloupku auta. K nižší citlivosti se tak ještě přidal horší výhled. Extrémně se to projevilo těsně před cílem v úzké ulici s vysokými domy po pravé straně. Loox sice neztratil signál, byl však téměř slepý."
http://navigovat.mobilmania.cz/clanky/Ar.asp?ARI=113243&CHID=3&EXPS=&EXPA=
Mio využívá čip Sirf Star III, který by měl teoreticky zajistit bezproblémový příjem satelitního signálu i ve zhoršených podmínkách.
Horší příjem jsem zaznamenal v automobilu, alespoň ve srovnání s Asusem MyPal A632 a jeho výklopnou anténou. Navigaci většinou umisťuji k levé ruce řidiče z důvodu co nejméně zacloněného výhledu. Právě v tomto místě se ale anténa ukrývá pod A sloupkem, čímž se zhorší příjem. Projeví se to zejména v delším „chytání“ signálu. Po dvou hodinách nečinnosti začalo Mio navigovat až po zhruba čtyřech kilometrech jízdy. Změna umístění přístroje doprostřed čelního skla tuto prodlevu zcela eliminovala a navigace se chytila během několika okamžiků.
V místě s horším výhledem na oblohu nebo ve dvoře mezi vyššími budovami trvalo Miu určení polohy daleko déle než externímu přijímači MSI SF200 se stejným navigačním čipem. Také úroveň přijímaného signálu od zamčených satelitů byla nižší.
Pokud ale pominul problém s delším startem navigace při umístění pod A sloupkem automobilu, nezaznamenal jsem vážnější problémy s výpadky nebo nižší polohovou přesností. Neženete-li přijímač do kritických podmínek, zvládne svou práci chvalitebně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eLzyx  |  12. 04. 2007 22:09

no, tu "těžkou" práci odnese navigační software. Takže tu nižší přesnost uživatel nepostřehne. Co se týče autonavigací, ty to mají jednoduché - přilepují i nepřesné pozice k silnicím. Zkuste jet vlakem se zapnutou autonavigací. Silnice x-metrů daleko, přesto navigace si myslí, že jedete po silnici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m.v.p.  |  12. 04. 2007 22:49

Odpoved je koncipovana zbytecne ucelove - jelikoz N5xx jsou velice nepovedene pristroje , navic se jedna o PDA nikoliv komunikator . jako priklad nabizim srovnatelne zarizeni = HTC P3300(Artemis) , HTC P3600(Trinity) , E-Ten M700 , E-Ten X500 kdy ve všech těchto zařízeních je citlivost srovnatelná (resp.shodná) s externími gps se sirfIII ......... prosim jako domaci ulohi vyhledat bud recenze ci fora o techto zarizenich pokud nestaci vyklad dle "mvp"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m.v.p.  |  12. 04. 2007 22:51

ulohu - nikoliv ulohi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mohu.vam.povedet  |  12. 04. 2007 23:19

Když už máte tu didaktickou slinu - jak se liší integrace GPS čipu v komunikátoru a PDA?
Ergo řeč byla o integrovaných čipech, jedno-li v PDA/MDA.
Vy tvrdíte, že je citlivost stejná, někdo, že není.
Ale pravdu máte, jako vždy (nejen) na tomto serveru, vy. => konec diskuse

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m.v.p.  |  13. 04. 2007 11:31

Odpověď je jako vždy velice jednoduchá , liší se použitím typu chipu , kvality anteny a celkového začlenění do HW a systému = nalezneš špatně fungující "neintegrovanou GPS" a nalezeneš samozřejmě kvalitní zařízení , to samé u integrovaných . Zařízení které je prostě kvalitativně horší (např.zmiňovaná N5xxx) a pak zařízení která jsou plně srovnatelná se slušně fungujícími samostatnými GPSkami (příkladně výše uváděné typy zařízení MDA )...... Obecné pravidlo jak je v původním příspěvku prezentováno : integrovaná = na ho..o , samostatná = super je prostě nesmysl .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eLzyx  |  13. 04. 2007 14:45

Vzhledem k tomu, že Nokia N95 má integrovaný GPS modul(přesnost nic moc, viz. navigovat.cz), který není podle všeho sirfIII, tak tvrzení, že se dnes integrují "jen" sirfIII není moc pádné. Výrobci integrují takový hw, který je vyjde co nejlevněji. Proč by tam dávali to nejlepší? Vždyť by si pak nikdo nekoupil další lepší model. Podezírám palm, že i oni by použili nějaký starší hw (když už by se rozhodli integrovat gps), jen aby cena nešla tak nahoru.
A je tu další ale ... a tím je podpora navigačního sw. Ne každý sw si rozumí s integrovaným gps modulem. A dožádat se výrobce o update bývá někdy nadlidský úkon.
Pro externí gps moduly hovoří i to, že je mohu použít i pro další zařízení - třeba notebook.
Kolikrát se divím, jak jsou všichni unešeni z integrace všemožných blbin. Foťáky, gps, za chvíli by mohli do komunikátorů integrovat snad i nůž, ne? Ten taky nosí spousta lidí po kapsách, tak proč ho nenacpat do takovýho all-in-one zařízení? Upižlat s tím po tejdnu kousek chleba by se taky dalo. Integrovaným, zdráhám se říct, fotoaparátem se dají taky pořizovat jakoby fotky(na momentky je to dobrý, to je fakt - ale Fotka to není). Integrovanou gpskou se dá taky PŘIBLIŽNĚ určit poloha.

Možná je jen moje potřeba co nejpřesnějšího určení polohy zkreslená geocachingem.

... m.v.p. = mohu.vam.povedet? Chvíli jsem si myslel, že je to jedna a tatáž osoba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m.v.p.  |  13. 04. 2007 15:22

Nokie .... hmm,hmm ... vynechám - li objektivně-subjektivní antipatii založenou na v dávné minulosti si "naběhnutí" na přístroje této značky bavíme se o přístroji který ohledně dle všeho patří mezi ty hodně nepovedené (ohledně gps,osobně zkušenost nemám ,ani dozajista mít nikdy nebudu , ale to je to samé kdy naproti tomuto krámu není problém postavit krám na "úrovni" z výběru samostatných GPS . Jinak geocaching bych osobně do těchto "soubojů" vůbec netahal , to je trochu specifická záležitost (nedokážu posoudit , neprovozuji tuto zábavu) čímž nám odpadá zmiňovaná kompatibilita navigačního SW , jelikož "klasický" běžne používaný software s tím problémy samozřejmě nemá . Ohledně používaní foťáku obecně v telefonech a podobných zařízeních je samozřejmě kapitola sama , ale to bych nesrovnával s používáním GPS - při použití fotoaparátu jsem opravdu hodně omezován (srovnání s klasickými digitálními fotoaparáty je absolutně nemožné) ale při navigaci žádná degradace neexistuje .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel 70  |  04. 10. 2008 23:18

m.v.p. ty seš natvrdlej. "Degradace" je přeci v umístění přijímače. Pokud je externí a je umístěn například na střešním okně, tak je příjem nesrovnatelně lepší než když leží třeba v kastlíku pod palubní deskou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adfdsf  |  13. 04. 2007 16:37

Osobně nedoporučuju si toto kupovat. Square displej je nestandartní a nerošířený, takže informace o tom, že staré programy pod tím nepůjdou není přesná. Sám mám HP iPaq s rozlišením 240*240 a her a softu na to zas tolik není. Některý soft to rozdýchá, u jíného vám bude chybět čast obrazovky. S předělávkama her a novýma hrama máte smůlu. A když náhodou napíšete autorovi, zda neuvažuje podporu square displeje, tak vám napíše jestli nechcete raději zahodit staré PDA a koupit si nové s normálním rozlišením (240*320)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor