Michal Bareš
Michal Bareš
2. 4. 2014 • 19:04

... Ty se dnes dají pořídit již za několik stokorun, komunikují sice na zabezpečeném kanálu, ale není možné zaručit absolutní soukromí...
Tohle je poměrně rozšířený omyl. Pokud je řeč o stanicích za několik set korun, jde zřejmě o PMR. Ty skutečně umožňují nastavit hovorové skupiny, ale o nějakém zabezpečení nemůže být řeč. Brání pouze vzájemnému rušení a ten kdo nepoužívá CTCSS slyší veškerou komunikaci na frekvenci.

Ondřej Rea (miky_lbc)
Ondřej Rea (miky_lbc)
2. 4. 2014 • 14:50

Já vůbec nechápu, jak může vypadat reálnej konečnej uživatel... 🙂.Pod cenu paušálu je flat. Kvalitní vysílačky jsou použitelné na několik km a jdou digitálně kódovat, dnes už celkem dost kvalitním klíčem. A jejich provoz je zdarma. Snad někdo, kdo chce mít v jednom přístroji vysílačku i mobilní telefon. Nebo někdo, která chce mít možnost mluvit ke všem svým zaměstnancům najednou... ale vážně nerozumim praktickému užití.

Lukáš Černý
2. 4. 2014 • 13:38

Myslím že na většinu použití je lepší klasická vysílačka. Málokdy potřebujete tenhle typ komunikace na delší vzdálenost (ta autodoprava třeba). Silně pochybuju, že by si na stavbě/ostraze objektu pořídili tuhle hrůzu

Matin Kukač (Logout128)
Matin Kukač (Logout128)
2. 4. 2014 • 11:01

Plně digitální komunikace přes převaděč, toť věru ideální prostředek komunikace mezi dvěma vozidly nebo na airsoft. Bra-vo!

intago
2. 4. 2014 • 7:01

Ufonáci jsou zvláštní týpci, ve všem. Už přes 4 roky využívám jejich modem na web a i když to někdy, zejm. večer teče i pod 50-100 kbps, někdy dokonce se na pár vteřin zastaví, pětka na hodinu či tři pětky za den při fupce gigáč není tak moc.
Nemůžu ale říci, že by byly nějaké problémy, to ne, ale nic moc to není.😐

Názor byl 1× upraven, naposled 2. 4. 2014 07:05

tk9510
2. 4. 2014 • 1:14

V zahraničí jsou vysílačky Ufon k ničemu. Autorovi nějak nedošlo, že tam není pokrytí Ufo sítě...

Určitě si přečtěte

Články odjinud