Pane, tomu co píšete nerozumím. Jaký je podle Vás rozdíl v nákladech na vybudování infrastruktury pro 503 mil. obyvatel EU s rozlohou 4,3 mil km2, oproti 312 mil. obyvatel USA s rozlohou 9,6 mil km2? Já tipuji že náklady budou zhruba stejné a je jedno, jestli to má být ve 27-mi státech EU, nebo 50-ti státech Unie... Myslím, že mezi kritiky onoho záměru na jednotný telekomunikační trh budou především zaměstnanci nadnárodních operátorů v západní Evropě. Vše se bude sjednocovat, jedno dohledové centrum, jedno marketingové oddělení, jedna účtárna, atd.. To vše jistě ne do zemí, kde je drahá pracovní síla, ale naopak v těch levnějších. Spíš bych tipoval, že do Prahy bude přeneseno pár takových sjednocených oddělení, tudíž u nás stoupne zaměstnanost. Společný telekomunikační trh jednou přijít musel. V současném světě, kde jsou položeny miliony km optických kabelů mezi městy, státy a kontinenty je snad jedno, jestli jde hovor z Přerova do Olomouce, nebo z Přerova do Malagy. Jednoduše, vtah Mezi O2 Španělsko a T-mobile CZ bude stejný jako mezi Vodafone CZ a T-Mobile CZ. Budou si navzájem platiti propojovací poplatky jako domácí operátoři. Nic víc, nic míň.Jasně, že se proti postaví i vedení operátorů, zrušení roamingových poplatků znamená snížení tržeb pro všechny provozovatele. Například takové O2. Vlastní pár sítí v Evropě a desítky v Jižní Americe. Bankám dluží 56 mld. EUR a nemá na splátky. Akcie spadly za polední dva roky na půlku. O2 CZ byla dojná kráva, která posílala mateřské společnosti ranec peněz na to, aby z nich splácela úvěry za nákup operátorů v Jižní Americe. Je svoboda podnikání, proč ne. Ale půjčit si u evropských bank ( především španělských ) na nerentabilní projekt, nemoci pak splácet úvěr, aby Evropané pak ony španělské banky sanovali jen prohlubuje současnou krizi. Jen ať se i díky jednotnému telekomunikačnímu trhu operátoři konsolidují! Bylo by fajn, kdyby navrhovaná liberalizace vedla i k tzv. národnímu roamingu. Vlastní síť bude nakonec generovat jen tržby z propojovacích poplatků. Třeba provozování sítě v novém prostředí vyčlení operátoři do samostatné firmy. Samotní operátoři budou jen marketingové firmy, nabízející různé balíčky služeb a platící za své telefonující zákazníky shodné propojovací poplatky po celé EU. Co když se nakonec samostatní provozovatelé sítí propojí a vznikne jedna národní síť, nebo jedna síť EU... Ostatně, ten pokus, který začal před cca 20-ti lety, že se vznikne konkurence na trhu, kde je omezený počet frekvencí, tudíž vždy omezený počet poskytovatelů sítě byl odsouzen k nezdaru od samého začátku. Role státu má být v ekonomice co nejmenší, ovšem jsou odvětví, kde je nezbytná, např. jedna železniční síť (Správa železniční dopravní cesty), jedno elektrické vedení (ČEPS), jedny dálnice (Ředitelství silnic a dálnic a SFDI ) ale proč jsou 4 mobilní sítě? Nemohla jednu síť postavit jedna státní organizace, která její služby nabídne neomezenému počtu operátorů za jednotné ceny?V EU nemáme cla, máme volný pohyb osob, kapitálu, máme jednotný trh zboží a služeb. Nechápu, jak si někdo mohl myslet, že se Evropská komise nebude snažit zavést i jednotný telekomunikační trh. To by si snad mohl myslet jen nějaký prosťáček. Bravo EU!
Názor byl 4× upraven, naposled 16. 06. 2013 10:30