Videorecenze GPS snímače I-gotU

Podobné věcičky se dají koupit z dálného východu za zajímavé ceny. Kupodivu dost těch "čínských" věcí i funguje. Už jsem tam pár věcí nakoupil a no problem. Nemáte někdo zkušenosti třeba s těmihle zařízeními?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29610
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.21684
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11314
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.24907
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13232
Mají tam toho hafo, doprava zdarma.

Tuto hračku jsem si vybral na vánoce a po třech vyzkoušeních v terénu ji odeslal k reklamaci. Jednalo se o to, že po přenesení dat do mapy v pc, se trasa na některých místech vygeneruje 200-300m mimo to, že vám zničeho nic ustřelí bod i 500m!!!!! mimo trasu je dle vyjádření reklačního technika taky normálni jev. Stačí prý jen bod na mapě umazat Geniální, budu sedět u compu a umazávat body, které na mapě nemají být. Další věc, která mě dostala, je vyjádření, že taková odchylka je u statické gps normální jev ???(a že se o tom v návodu nezmińují)čipset sirfstrarIII má tolerovanou úchylka 3-5m, tak nevím...
Nedalo mi to a ihned jsem volal reklamačnímu technikovi, který zařízení "opravoval" Řekl jsem mu vo co jako go a on mi se smutným hlasem sdělil, "bohužel je to tak, u těhle zařízení to tak je, já Vám ho mohu vyměnit za nový, ale bude to stejný" co dodat....jsem o litr lehčí a poučen , že značce U M A X je dobré se obloukem vyhnout

To all users, you can get all answers on www.a-trip.com

I guess the website would be helpful for you to understand it

http://obchod.sunnysoft.cz/zbozi/130BT-Q1000_51CHPLAT/qstarz-gps-prijimac-bt-q1000-platinum-edition-bluetooth-zazna m-trasy-mtk-chipset-51-ch.html

dik za radu, shodou okolnosti jsem uz tenhle model videl doporuceny od nekoho dalsiho, takze jsem ho koupil (a igotU jsem vratil). je to jak nebe a dudy, tohle opravdu funguje, GPS signal to prijima neustale bez vypadku a poskytuje to i vic informaci (napr. udaj o vysce, coz se pri jezdeni na kole docela hodi)

a ma to jinak stejné funkce jako i-gotU? Tzn. zobrazeni trasy v GoogleEarth a prirazeni fotek?

Tak jsem tuhle věcičku koupil, celý natěšený začal testovat a doufám že mám jen smůlu na kus, ale je to nepoužitelné. Při cca 10 minutové procházce mi to zaznamenalo 2 waypointy, při 25 minutové cestě autem (kdy bylo zařízení na palubce) za celou dobu jeden waypoint a teď mi odmítá mluvit s pořítačem, hlásí plnou paměť a přes přibalenou aplikaci nelze vymazat.

Když použiji Zoner dostanu ty údaje do fotek ?

Ano.

Tedy pánové po zjištění ceny v ČR a porovnání s uvedeným ebay za bratru USD 35 + 8 za poštovné mi vychází při současném kurzu 645,-Kč! To má zdejší prodejce toto fórum se všemi připomínkami jako dobrý fór...
CU (pro linquisty čti jako see you = mějte se...)

No s tou cenou tedy nevim, pisu sice po mesici od zdrojoveho prispevku, nicmene ted jsem na Ebay nasel nejlevnejsi I-Gotu za 40 dolaru, plus dopravne do CR 25 dolaru. Coz je v dnesnim kurzu cca 1020,- Kc. V CR lze pritom I-Gotu koupit uz za 1.150,- vcetne DPH, takze "vyhodnost" koupe na Ebay je zanedbatelna.
Navic nabidek na prodej I-Gotu na Ebay vyrazne den ode dne ubyva, coz pricitam nevalne spolehlivosti zarizeni, kterou ostatne popisuji i desitky prispevku v teto diskuzi.
Skoda ...

Nevíte jak jednoduše zjistit délku změřené trasy z mapy?

Já ho mám už cca 3 týdny a jediný na co i můžu stěžovat je přesnost. Použvám ho hlavně v autě za čelním sklem pro záznam trasy, loguje každých 10 sekund. Zatim se mi nestalo že by vynechal waypoint (denně jich stahuju 2500-3000), jenomž je tu jinej problém: při delším stání na místě to vypadá jako bych s autem "lítal" po okolí. Místo třeba 100 waypointů na jednom místě jich je sto v okruhu cca 200 metrů, naprosto chaoticky rozmístěných. Skoro mi připadá jako by měl pouze 2D fix. Navíc někdy (tak ve 20% případů) toto nastává i při pohybu - ukládá pozici třeba 100 metrů od trasy kterou jsem jel. To všechno ve chvíli kdy jiná SiRF III GPS ukazuje naprosto přesně (plus mínus 3 metry).
Ještě k datům - jsou uložený v normálním MDB souboru, v tabulce Point jsou kromě data a času jen jako 2D souřadnice a rychlost, takže bez výšky. Soubor je pod heslem - hádejte jakým :) Takže se do něj dá celkem bez problémů přistupovat i z jiných aplikací. Uvítal bych z vaší strany nějaký poznatky k přesnosti vašich krabiček, nevím jestli je to chyba kousku nebo výroby.

To mně udělá v autě na 150km tak 30 waypointů (nastaveno 15s), ale zas jsou všechny na silnici. Zřejmě, co kus, to originál

Me to dela presne to co orbitalovi. Stal jsem 5 hodin ve firme na miste a mam tam klikyhaky az nekolik stovek metru. Na druhou stranu jsem stal mezi dvema vezakama a to asi 1m od boku jednoho z nich. Vyhled na oblohu byl jenom celne par stupnu a vlevo vzadu asi taky par stupnu no a pak samozrejme primo nahoru. Za 9hodin jenom 350 WP. Ze to ma problemy v aute me nevadi, mam to na archivaci turistiky a za dva roky si treba koupim neco jineho. Nevadila by me ani nepresnost v desitkach metru ale potrebuju aby z toho byla jasna trasa a v beznem terenu kdyz stojim na miste alespon tu minutu aby tam byl WP. Uvidime az pujdu pesky, zatim na to nebylo pocasi.

Tak jsem zkoušel trochu laborovat pomocí u-center a SiRFdemo a výsledky jsou docela zajímavý. Průměrná deviace je v okruhu cca 50 metrů, dlouhodobá maximální dokonce 5 kilometrů!(samozřejmě s vyloučením nahodilých výpadků, ty byly i víc). Pro srovnání obyčejnej NaviLock se SiRF III za devět stovek má průměrnou deviaci v okruhu 5 metrů! Tak nevim jestli je to mizernou citlivostí přijímače, nebo se jedná o nějakou konstrukční chybu. Mimochodem ke ztrátě signálu nedošlo ani jednou, průměrně měl příjem z 4 satelitů, ani jednou míň než 3. To všechno během asi 3 hodin testů.

říkají vám něco pojmy citlivost SiRf III a statická navigace?

To neni ono, to by se chovalo přesně naopak.

To o čem píšete je podle mne "normální" vypadávání signálu - snížení počtu viditelných satelitů a tím snížení přesnosti určení polohy. Kdo někdy používal např. eTrex Legend, tak to zná důvěrně. Kdo zná pouze autonavigace, tak je ovlivněn tím, že u nich je SW ošetřeno "přilepeni" na silnici a že při výpadku signálu provádějí po jistou interpolaci projížděné trasy. Na záznamu pak podobné úlety neuvidíte.
Podívejte se záznam trasy připojený ke článku a tam jsou odskoky také patrné.

Ale jistě, GPSky v různejch formách používám už nejmíň 4-5 let (uplně první byl jakýsi modul se Sony chipsetem, dodneška ho mam někde v šuplíku). Jenže všechny měly přesnost i při jen 3 satelitech maximálně 20 metrů (samozřejmě po chvilce ustálení), při 4 satelitech rostla na 5 a míň metrů. Tohleto má při 6 satelitech přesnost jen 200-500 metrů! To je samozřejmě zkoušený v SW který nepřilepujou pozici na silnici.

Praktickou zkušenost s i-gotu nemam. Na svém PDA mam několik navigačních SW a každý z nich se po zapnuti chova jinak. Doba aktivace je od sekund do minut. U jednoho SW jsem zažil 4 aktualizace, z nichž jedna vedla k velkému pokroku při aktivaci. Zkoušel jsem je několikrát, hned za sebou, tedy za cca stejných podmínek a výsledky byly obdobné. Vzhledem k tomu, že všechny zpracovávají údaje z téhož přijímače na stejném procesoru, tak bych viděl problém v použitém algoritmu zpracování údajů z GPS přijímače. Totéž bude asi i váš problém - přístroj měl být levný, je zjevně určen jen pro hrubou orientaci a tedy i použitý SW bude dost "jednoduchý". Nicméně účel zjevně plní a přeji vám pěkné chvíle s ním.

Jenže já to netestoval v navigačním softu, ale v NMEA aplikaci - ta pouze zobrazuje hodnoty přicházející z GPS. Jinak SiRF III je chipset, má danou přesnost, cena by na ni neměla mít vliv (pokud teda někdo při výrobě nedomrvil anténu nebo VF část, což se nejspíš stalo). I nejlevnější SiRF III gpsky za dvanáct stovek mají přesnost kolem 2-3 metrů za dobrejch podmínek.

O vikendu jsem provedl dukladnejsi uzivatelsky test - vylet s focenim. Chova se to "divne". Prestoze mam nastaveny interval 15s nebo 30s jsou dva nejblizsi WP od sebe po 120s, casto 180s apod. A to byly planiny jak tundra, viditelnost 100%. Dioda blika modre v danem intervalu.
Blikani diod je zcela jine proti navodu. Po zmacknuti tlacitka problikne budto cervena (vypnuto) nebo modra (zapnuto), zadny blikaci orgie podle navodu se nekonaji.
Je to ale pouzitelne dostatecne, stala se me jenom jedna vyjimka, kdy jsem vybehl za zed zamku a vyfotil a sparovalo se to z 80m vzdalene silnice. V horsim terenu budou asi vysledky o dost horsi. Kazdopadne nerozumim tomu proc je to tak nestabilni...

Mimochodem do SiRF režimu přepnout nejde, a citlivost taky nic moc. Skoro jako by to ani SiRF III nebyl.

Mám ho asi deset dní a zkušenosti mám podobné, jak píše přede mnou Weehress. Při nastaveném logování na 15s jsem rád, když mám waypointy v průměru 1 za 10 minut - při naprosto jasném počasí (minulá neděle) na výletě v "průměrné" krajině kolem Vodňan - otevřená krajina, minimum jehličnanů, občas pár holých listnáčů. Rozhodně nelze očekávat příliš přesný záznam trasy. Já jsem navíc shodou okolností dělal fotky vždy na místech mezi waypointy, když jsem změnil směr (software tam pak udělá rovnou čáru), takže fotky byly pořizované uprostřed rybníka nebo někde na druhém břehu řeky. Můj příspěvek by měl pomoci těm, co uvažují o koupi, je to skvělá hračka, nic víc. Pozn. - nějaká data lze poměrně snadno "vycucnout" z exportovaného html/javascriptu nebo kml.

tak ho mam doma, no hezke to je ale ucel za kterym jsem to kupoval to nesplnilo. ja predpokladal ze se da ruco pomoci toho tlacitka uchovavat nejaka pozice tj ze to mam u sebe a kdyz to zmacknu ulozi se ten waypont nejak extra oznecenej. nicmene v tom prohlizeci to tak neni. je to proste souvisla trasa.

kazdopadne za ty penize je to dobra hracka a sve vyuziti najde nejen pri smirovani :)

Dotaz na pana Holčíka,či stávající uživatele:Při delší zastávce se doporučuje vypnout tento přijimač GPS.Při jeho následovném zapnutí se ale již načítá nová trasa.Je možné potom tyto dvě trasy spojit?Dá se z vyznačené trasy v Googlu zjistit její délka v km?Děkuji za odpověď.

když volíte, z které trasy chcete generovat výsledek, můžete vybrat více tras, ano spojí se.

Pane Holčíku, dovoluji si nesouhlasit se "zbytečností" zápisu souřadnic pořízení do snímku, kterou jste prezentoval v závěru videa. Běžný uživatel se sice rád pochlubí - prezentuje jiným, kde byl na výletě, ale každého uživatele z principu zpětně především zajímá: 1. kdy fotografii pořídil, 2. kde ji pořídil. Zápis do EXIF je tedy užitečný a pokud to utilita k přístroji neumí, škoda.

Teda porad ctu tu opakujici se pripominku k zapisu do EXIF. Trochu me to vydesilo ze jsem si to objednal a nedostanu souradnice do EXIFu. Vcera me to doslo a narvat GPS do exifu trva asi tak minutu. O cem to presne mluvite... jak to jako nejde?

Tak jsem po přečtení diskuse neodolal a před víkendem zakoupil tuhle hračičku(Za ty prachy nekupte to). Musim říct, že jakožto absolutí technický dřevák jsem s ní začal ihned bez problémů fungovat a nelituji.. Víkend strávenej po středních čechách jsem jí nevypnul a když jsem se v neděli večer vrátil a mrknul kde jsem se to vlastně všude fotil, tak jsem si připoměl i hromadu zážitků, které jsem prakticky v té záplavě už zapoměl. A o to dle mého názoru jde především.. Za ty prachy si to umí zapamatovat hromadu věcí za vás a že se to občas netrefí na každej šutr na kterej šlápnu...? To nechávám technickým kverulantům.

hmm dobrý pokusy o zlepšení renomé ta dva poslední příspěvky - to tak bije do očí - musim se smát

Nejde o zlepšení renomé ale o narovnání diskuze do těch správných kolejí. Jde o hračku za pár šlupek a ne hi-tec všeuměla za desetitisíce. Osobně víkendovou zkušenost mám a můžu říct, že učel splnila.

no buď jsi měl o víkendu štěstí na počasí a nebo celkově na výrobek.
jinak moc nechápu co si představuješ pod pojmem "pár šupů". bluetooth gps modul k ntb jsem koupil za ty samé peníze, ale ten na rozdíl od tohoto výrobku funguje na 100%. když mi tenhle krám nenalezne žádný signál ani za 15 minut na volném prostranství za jasného počasí, tak není moc co řešit. a evidentně nejsem sám, kdo má nemalé problémy. 1500,- je pro mě za něco takového rozhodně nemalá částka a nikoliv "pár šupů".
kdyby fungoval jak má, tak je cena tak akorát přijatelná. ale dle referencí si moc dobrou vizitku neudělal.
dnes jsem ho poslal zpět prodejci

jestli mohu reagovat, vždy se najde někdo kdo je s výrobkem nespokojený a diskuze k tomu většinou patří(je možné že jsi koupil špatnej kus a je to asi hodně pravděpodobný, moje totiž fachčí úplně v pohodě, je pravda, že ji to sem tam trvá, ale nic strašného to není a potom přesnost je opravdu super!).Ohledně bluetooth modulu opravdu neznám takový, který by měl svoji paměť a tudíž se s ním dalo dělat to samé co s i-gotU. Nejblíže k tomuto produktu bych řekl že je gps od Sony(která je ale 2,5x dražší) a diskuze jsou kolem ní úplně stejné, jeden kladný ohlas drtí další negativní. Za tu cenu paráda, je to skvělá pomůcka pro ty kteří ji chtějí použít pro účely pro které byla vyrobena a ne pro testování všemožných nedokonalostí a věcí které ani neumí!!!

k větě: "je to skvělá pomůcka pro ty kteří ji chtějí použít pro účely pro které byla vyrobena a ne PRO TESTOVÁNÍ VŠEMOŽNÝCH NEDOKONALOSTÍ A VĚCÍ KTERÉ ANI NEUMÍ!!!". na to prostě musím reagovat. to, že jsem možná narazil na špatný kus jsem psal hned v mém prvním příspěvku. časem se ale ukázalo, že nejsem sám, což mě začalo o to více utvrzovat o opaku. nikdy jsem po něm nechtěl nic světoborného, jen to aby se, když to potřebuji, připojil k satelitům. a to on ve většině případů nedělá, a když, tak za hrozně dlouho. pokud bych někam šel s někým dalším, tak by na mě všichni museli čekat desítky minut, než začne přístroj fungovat.
samozřejmě, že můj gps modul nemá paměť na záznam waypointů, ale pokaždé se do pár vteřin spojí se satelity a to má v sobě stejný čipset.
nikdy jsem od tohoto přístroje neočekával, co neumí. jen bych po něm chtěl aby vůbec fungoval jak má, když to zrovna potřebuji.

podle tvé reakce bych řekl, že jsi všechny předchozí příspěvky (moje a dudyho) vůbec nečetl
vůbec bych do tohoto fora po 2. nebo 3. příspěvku ani nepsal, jen mám obavy, aby nakonec nebylo více nespokojených uživatelů než těch spokojených.

cituji: "je to skvělá pomůcka pro ty kteří ji chtějí použít pro účely pro které byla vyrobena a ne PRO TESTOVÁNÍ VŠEMOŽNÝCH NEDOKONALOSTÍ A VĚCÍ KTERÉ ANI NEUMÍ"
- to nemyslíš vážně - no dyt ale ty přeci víš jak to je.

muj poslední příspěvek do téhle diskuse.
je zjevné, že celá tato jakobyrecenze má jediný účel PRODAT, není to recenze ale reklama a věrohodnost tohoto servru je pro mne nulová.

musim ještě doplnit - už jenom to, že se tu autor vydává za náhodné uživatele a píše sem příspěvky o tom jak si koupil Igot - chlape to se nedělá - takhle okatě lhát !!!!!!!!!!!

Jakej autor? proč bych to měl jako zapotřebí dělat? Neobviňujte prosím nikoho bez důkazů. A omluvte se, urazil jste mne.

teˇtedy ale opravdu můj poslední názor:

zavinil jste si to sám svojí odbytou povrchní a reklamně zaměřenou rádoby recenzí.
A ten přikazovací tón si nechte pro svého psa

Nedošlo mi na první pohled, co jste zač, moje chyba.

tohle snad nebylo nutné. pochybuji, že by na tom měl mít pan Holčík nějaký zájem.
věřím ale, že např.prodejců, co by nesnesli negativní reklamu jsou spousty.
současně ale také nemám důvod nevěřit, že to někomu funguje lépe než mě. světlé vyjímky se třeba najdou. pochybuji ale, že by jich bylo více než malé množství.

Tuto diskusi jsem si přečetl s velkým zájmem, protože popis té věcičky mě dost zaujal, jen jsem si nebyl jist, jak funguje v praxi. Už jsem se asi 2x spálil při nákupu "USB hraček", tak se snažím být obezřetný. Pokud možno.
Určitě může kvalita kolísat kus od kusu. Teď nedávno jsem si koupil např. do notebooku TV-kartu (vybíral jsem si typ podle recenzí dlouho, snažil jsem se brát v úvahu rady expertů). Teď už mám druhou, po reklamaci výměnou. A zajímavé je (ač to nebylo předmětem reklamace), že každá z nich má jinou citlivost a ta horší se i více zahřívala. Také jsem si vzpomněl, jak jsem četl o výrobě CPU - jednotlivé hotové kousky jsou pro různé provozní frekvence označovány až na základě testů stability. Pardon za vyjadřování, jsem laik.

Pánové, kdybyste se podívali pořádně na video a na záznam trasy, tak byste hned viděli, že s udržením signálu na tom není I-gotU nijak slavně.
BTW: S mateřský jazykem byste měli zacházet s větší úctou i když to zde není jazykový kroužek.

Opět jeden velice prospěšný příspěvek.
Několikrát jsem psal, že s udržením signálu přístroj výrazné problémy neměl. Hlavní problém byl téměř vždy s prvotním připojením.
K poznámce: "BTW: S mateřský jazykem byste měli" - Myslím si, že z mé strany k žádnému pošpinění češtiny nedošlo. To spíš je do očí bijící "typická česká" zkratka BTW (By the way - mimochodem).
Sám bych o takové hlouposti nikdy nezačínal, ale reagovat bych na to měl, když už si mě někdo bere do úst.

Koukam ze se to kazdemu chova jinak. Me to chytne signal i na balkone s 180 st. vyhledem a zcela zatazenou oblohou. Na druhou stranu me to neblika jak ma, ani podle navodu, ani podle toho co se zde pise. Cervena me pri logovani a provozu ani neblikne, po zmacknuti tlacitka pri provozu blikne jenom modra.

Nejdříve jsem si také myslel,že v zarostlém terénu příjem GPS vynechával ale po podrobném prohlédnutí trasy jsem zjistil,že nechybí jediný sinál.První foto(čas 16,35)je na waypointu č.6 a poslední foto(čas 51,19)je na waypointu č.40.Čas mezí první a poslední foto je 34min 44sec a počet waypointů je 34 takže to sedí.Jediná chyba je,že ve videorecenzi je uváděn čas příjmu signálu 30sec ale při ukázce otevření této stránky je vidět,že bylo nastaveno 60sec(ještě před kliknutím na zmíněných 30sec)

Mám i-gotU již asi 14 dní, byl jsem jeden z prvních myslím, kdo si tuto věcičku pořídil a můžu říct, že jsem neměl zatím jediný problém. Zalogování i přesnost(umístění fotek) si myslím, že je na tak malý přístroj více než dobrá. Samozřejmě všechno má svoje mouchy, ale to co to má dělat to dělá !

tak jsem dneska testoval na základě informací v této diskuzi dospěl snad k těmto poznatkům:
muj kus se chová takto- na volném prostranství zapnu igotu počkám až začne blikat modrá dioda - mam ověřeno, zě přístroj v tomto stavu normálně nahrává log cesty - na kolik vypadává signál to nevym, ale prostě tam po připojení k pc log je.
Pokud někde zastavym na delší čas , tak igotu vypnu, pak při opětovném zapnutí po chvilce začne blikat modrá a pak začnou blikat obě modrá i červená současně a to v intervalu nastaveném pomocí softu.
což je signalizace, že loguje - jel sem dnes autem a občas současné blikání obou diod vypadlo - což by mělo znamenat, že nenašel signál,ale po par sekundách jel zase dál - log vypadá v pořádku.
- vypnutí a tím šetření signalizace diodami by mělo jít vypnout v softu - je tam na to položka - zatím jsem to radši nezkoušel.

Píšeš: "na volném prostranství zapnu igotu POČKÁM až začne blikat modrá dioda" - u mě je to tak, že modrá dioda bliká okamžitě po zapnutí (interval cca 16s) a je jedno, jestli jsem na volném prostranství nebo někde ve sklepě (dnes opět odzkoušeno). Pokud bliká POUZE modrá ledka, tak zařízení nic nezapisuje. U tebe bych tipoval, že jsi viděl jak bliká modrá ledka, někde po cestě párkrát problikly obě a ty ses toho nevšiml a pak to vypadalo, že nahrává i jen při modré ledce.
K tomu "na kolik vypadává signál to nevym" (krásné to "Y")- to jde zjistit snadno. U každé zaznamenané trasy je uveden počet uložených waypointů. Tento počet stačí vynásobit nastaveným intervalem a je hned jasné, jaká část cesty byla zaznamenána. Jestli se zobrazí např.3 waypointy z 30 minutové cesty s intervalem 15s, tak je to jasné.
Se zbytkem nelze než souhlasit. To jsme na tom stejně (a je to tak dobře i podle originál angl.manuálu). Modrá ledka bliká furt stejně (15-16s interval) a do toho modrá+červená při záznamu waypointů dle nastaveného intervalu (když mám signál, což v 9 z 10-ti případů nemám). Jak jsem již ale psal někde výše, tak signál drží celkem dobře (když se spojí se sat.), jen mi ve většině případů nenajde to prvotní spojení se satelitama.
Podle toho co jsem četl, tak signalizace diod jde vypnout jen u Sheduleru, ale při něm zas nelze ovládat přístroj tlačítkem. Možná je to ale jinak. Nezkoušel jsem.

(k tomu "Y" nejni to tu snad jazykozpitnej kroužek ne?)

schválně zejtra votestuju esly to nahrává a jak spolehlivě jen s tou modrou - zkontroluju log

Tento dotaz tu uz sice bol, ale nikto nan nereagoval. Viete niekto o nejakom sikovnom software pre zaznamenavanie trasy bez BT GPS pre Pocet PC? (A nasledne ulozenia tohto logu do EXIFu). Vopred dakujem

najdi si nejakou diskusi o gps s pocetPS tam ti spíš někdo poradí

Tento přístroj vypadal (a podle recenzí vypadá) slibně. Mám ho 2 dny doma a jsem dost zklamán. Proto, aby začal správně fungovat (spojil se s 3-mi satelity) potřebuje naprosto čisté nebe. Stačí pár mráčků a není ani po 20-ti minutách schopen najít satelity. Je možné, že je to jen nějaká kusová vada, ale nějak o tom pochybuji. To, že potřebuje pro prvotní připojení čisté nebe píšou i v manuálu. Připadá mi to jako věc úplně k ničemu.

...ještě dodám, že jsem přístroj měl na místech s dostatečným výhledem na oblohu: hned pod čelním sklem v autě, nosil jsem ho i před sebou jen tak položený na ruce (často jsem si připadal jak blbec) - a nic.

Dekuji za zaznam, s tou citlivosti to je podivne vzdyt SIRF III je overena klasika, zrejme je tam neco jineho! Jestli je opravdu tak malo citlivy tak to bohuzel nestoji za to :((, skoda, mel jsem na nej zalusk .... P.

proč když igotu vypnu a po chvíly ho zapnu blikají pořád obě diody červená i modrá

Současné blikání obou diod znamená zápis pozice do paměti přístroje. Blikání by mělo probíhat v intervalu záznamu nastavaném v progamu i-gotu desktop (pokud je spojení se satelitem).

proč tedy neblikaj hned při prvním zapnutí ???

prostě vylezu ven zapnu začne bliká modrá, chodím třeba hodinu, zastavím se vypnu , za 30 minut ho zapnu a pokračuji v cestě, ale bliká modrá a ještě k tomu začnou problikávat obě modrá i červená - proč až při druhém zapnutí ?????????? - jo a zamrzl mi taky asi ho taky vrátím

tak to máš kliku, že se ti spojí alespoň při druhém zapnutí. já ho dneska zapínal asi 50x a z toho sem se připojil k satelitům cca 4x. tomu říkám skvělé skóre.

ne tos mi nerozuměl - von se se satelitama spojí hned při prvnim zapnutí - a začne blikat modrá podle nastavení intervalu - čož je dle zcela nedostačujícího českýho manuálu správně. Ale při vypnutí a opětovném zapnutí se opět správně spojí se satelitama a žačne správně blikat modrá, ale až při tom druhém zapnutí začnou ještě blikat současně obě diody modrá i červená - čož by nemělo - a hlavně se tim snižuje výdrž baterie a to blikání obou diod nejde nijak vypnout.
A ještě fotoaparát má nastavenej přesnej čas a ve výsledný prezentaci jsou fotky umístěny hrubě nepřesně - mam nastaven interval 5 sec. a fotky jsou o cca 300 - 500 metrů jinde.

jen jsem chtěl- že dle mého názoru ta videorecenze je strašně povrchní - já bych to ani jako recenze nenazval spíš to vypadá jako propagační reklama na tento výrobek - nechci se autora nijak dotknout ani kritizovat, ale na mne to tak působí.

Já jsem ti rozuměl. Ale on i ten český manuál je podivně napsán. Stáhni si ze stránek výrobce anglicky psaný help (i-gotU.chm) a tam jsou jasně i s animacemi popsány funkce obou ledek. Z toho je pak jasné, že blikání modré ledky po zapnutí signalizuje pouze zapnutý a funkční přístroj, kdežto spojení se satelitem je signalizováno bliknutím obou ledek. taky když zapneš přístroj a bude ti blikat jen modrá (ne obě), tak po připojení k pc zjistíš, že v přístroji nejsou zapsána žádná data.
Help ke stažení: http://ds.my-mam.com/igot-U/Manuals/i-gotU.chm

a jestli máš nastaven interval 5s, tak by ti obě ledky měli blikat v tomto intervalu (což je správně). samotná modrá ledka bliká pořád ve stejném intervalu 15-16s bez ohledu na to, jaký interval nastavíš. když přístroj zapneš třeba někde ve sklepě, tak ti taky bude blikat modrá ledka pořád stejně a se satelitem přístroj určitě spojený neni.

P.S.: s tvým názorem na tuto video"recenzi" souhlasím.

jj. Sirf III je v pohodě. sám mám ještě bluetooth gps reciever k notebooku a ten je vynikající. on i tenhle i-gotu drží signál dobře, ale kámen úrazu je právě to prvotní nalezení satelitů. dnes jsem s ním blbnul zase půl dne. když vyleze sluníčko, tak se připojí do půl minuty, ale jakmile se obloha zatáhne, tak je to bez šance.
výňatek z helpu:
4. Initiate your i-gotU GT-100/ GT-200 for the first GPS fix
It requires a clear sky for your i-gotU GT-100/ GT-200 to receive GPS signals and acquires a GPS fix. Please leave your i-gotU GT-100/ GT-200 on the balcony, the top of your car, or anyplace where there is no obstruction or shading to fasten up the GPS fix acquisition for your i-gotU GT-100/ GT-200.

...asi na tom něco bude. ale čekat věčně na vhodný počasí se mi nechce. v pondělí ho posílám zpět prodejci.

a aby toho nebylo málo, tak mi dokonce přístroj během dvou dnů "zamrzl". byl plně nabytý, ale prostě nereagovalo tlačítko, pomohl až reset z ovládacího programu. neumím si představit, jak někde na cestách budu každou chvíli hledat nějaký pc, na kterém bych to mohl resetovat.

v posledním odstavci mělo být správně: přístroj během dvou dnů 2x "zamrzl"

... tou cistou oblohou bych spis chapal vyhled bez prekazek, pocasi z principu by na citlivost GPS signalu nemelo mit velky vliv (alespon u eTrex Legendu se starym SIRF II)....

clear sky = čistá obloha
tento požadavek na správné fungování je popsán i v krátkém českém tištěném návodu k přístroji.

taky bych chápal čistou oblohou - výhled na oblohu bez prěkážek, nemůžeš přeci v této souvislosti překládat doslovně.

stáhni si a přečti help: http://ds.my-mam.com/igot-U/Manuals/i-gotU.chm
nejen třetí kapitola "i-gotU GT-100/ GT-200 LED indicators" by mohla leccos objasnit. některé věci jsou tam popsány trochu jinak než v českém manuálu, co byl k přístroji.

Legend zadny SiRF nema - chip v Legendu je vyrazne mene citlivy. A presto s nim zadne vetsi problemy nemam. Holt Garmin je slusna firma...

no tak právě, že i když mi při prvním zapnutí bliká jen modrá, tak po připojení k PC tam ten log cesty je

tak to se nám to chová rozdílně. tohle mi teda hlava už vůbec nebere.

Milý příteli, termínem "clear sky" není myšlena modrá obloha či jasno, ale volná obloha či otevřená obloha. Zatáhne-li se, nemělo by to mít podstatný vliv, důležitý je volný prostor nad hlavou (mezi domy to asi bude horší - odrazy, útlum signál, stínění etc...), ledaže by šlo o nějakou shodu náhod.

Ahoj, mohl by nekdo vyzkouset zda v tom GPX formatu je ulozena take informace o nadmorske vysce?? Pripadne prihodit odkaz na takovyto soubor?? Diky moc. P.

P.S. - tahle informace mi v recenzi citelne chybela :(

tady máš krátký záznam:
http://t41.unas.cz/pokus.gpx

Takze vyska v tom GPX neni

Jsou to: TA data a nééé TY data !!!

Jelikož je to v "reportáži" řečeno několikrát, nemohu si pomoct a musím na to upozornit - to už trochu bolí snad všechny české uši !!!

Vím, v psaném textu jsem na to také alergický a v mluveném mi to občas ujede (řeknu "ty" a až pak mi dojde že vlastně budou následovat "data"). říkat pak "ty, ta data" je samozřejmě hloupost. Opravdu si ale na podobné věci chci dávat pozor a postupně vše zlepšovat.

A jaky software by jste doporucili pro sber GPS dat na PDA?
S podminkou, ze by mel byt co nejsetrnejsi k baterce.

Možná už to zde je, nečetl jsem to celé. Nejsem Brňák, ale nějak mi ty fotky nehrajou (nesedí na dané místo).
R.

Tak napr. freewarovy GPicSync umi sebrat trasu ve formatu GPX (nebo NMEA txt) a fotoobrazky, a do EXIF fotoobrazku automaticky doplnit prislusne udaje o GPS souradnicich atd.

Skoda, ze to testovane zarizeni GPX nebo txt NEMEA neumi, je samozrejme (na rozdil od nazoru p. Holcika), ze GPS do EXIFu jasne patri, a zarizeni za 15 stovek , ktere to nejak neumi (napr. pres kompatibilni trasu) to jiste nemile degraduje.

Software umí export logu do formátu *.GPX. Stačí kliknout na vybranou trasu pravým myšítkem a zvolit Export do GPX. S tím se pak dá dělat cokoliv.

a kolik to má megapixelu? a vubec jaká je kvalita fotek?

Sorry lidi já myslel že to má i foták jako Sony,,,až ted sem pochopil že to zapisuje jen waipointy

Zaujimalo by ma, ci existuje samostatny software, ktory toto dokaze urobit - cize ked uz mam GPS modul a PPC a chcem zapisane data z vyletu (trebars v Beeline GPS) takto sparovat s fotkami. Lebo naco kupovat takyto jednoucelovy drahy pristroj??

P.S. a este chcem Tomasovi odporucit trochu popracovat na anglickej vyslovnosti - cely cas som rozmyslal, co to je ten Google Airs a az na konci som pochopil ze ide o Earth..

Toto samozřejmě jde. Umí to tuna softů, i online aplikace. Ale asi nejjednodušší řešení je český Zoner.

Pokud člověk má na disku LOG + fotky se správným časem tak spárování není sebemenší problém!

Já jsem si přes Paypal koupil za 15 liber tenhle soft: http://www.immageo.com/ - teda, tohle je free verze, ale program sám vyzve člověka, ať si připlatí na full verzi. Mně osobně se to líbí.

Zkuste
http://picslocator.pivohoryrum.net/

Je to free software ve velmi ranné fázi, ale je v plánu ještě spousta funkcí..

Cilem je aby gps souradnice byli v exifu. Aby i za 50 let bylo mozne z jednotlive fotografie precist kde byla vyfocena.
Takze je to zase k nicemu. Smysl ma kupovat fotoaparat co to dela automaticky sam..tohle je nej slepa ulicka..

Bohuzel takovych fotaku moc neni, a jsou taky patricne drazsi, kazdopadne by se mohly GPS moduly do beznejsich digitaku postupne dostavat, byla by to dalsi fajn feature pro kazdeho.

Tohle zařízení mě hodně zajímá, bohužel ani v této recenzi jsem se nedozvěděl, jaká je jeho kapacita pro waypointy. Pohybuji se totiž často v přírodě i několik dnů a nemám možnost každý den stahovat data do počítače. Samozřejmě nabití zařízení nebývá problém, elektřina je všude, počítač ne

bohužel kapacita není nikde v materiálech uvedena, zatím jsme ji nezaplnili, ale na dovolenou si to vzal Petr Lindner z Digi, tak bude mít další zkušenosti i případně v tomto ohledu. GPS data ale nejsou prostorově náročná a paměť je dnes levná. proto jsem mírným optimistou.

Ve videu jsem zaslechnul cosi o 30 hodinách. Rád bych si do léta podobné zařízení pořídil, ale s výdrží celé dovolené cca 14 dní, abych s sebou nemusel vozit notebook - manželka mně ho nepovolí, ví jak by dovolená dopadla . Existuje něco s delší výdrží?
Z toho, co jsem viděl na internetu mě napadá jedině http://www.digimanie.cz/art_doc-4CBC3A8DB5B40FDFC12573C10071906B.html Nebo jste někdo našel lepší řešení?

můžete to nabíjet přes USB nabíječky (na jedné straně zástrčka, na druhé USB konektor), nejsou drahé.

Sri - blbě jsem se vyjádřil - zajímala mě kapacita paměti - jak dlouho s tím vydržím bez počítače při nastaveném nejdelším intervalu zápisu bodů, dobíjení je jasné, že to nevydrří celou dovolenou
PS - potřebuji "něco" podstrčit kamarádce, která bude měsíc cestovat po parcích USA a také nepoveze notebook. Tak mě zajímá zařízení s velkou pamětí. Zatím se mně zdálo, že by to mohla vyřešit ta věc od ATP, která má čtečku karet a skutečně zapisuje přímo do exifu - ale tam se zase bojím, že zařízení zapisuje do "ostrých" jpg dat, která ještě nebyla stažena do PC.

Kapacita je 16000 waypointu

Ne že bych ti nevěřil, ale mohl bys mi říct, kde jsi tuto informaci našel nebo jsi to zjistil experimentálně?

třeba ve faq u výrobce? A neni jich 16000, ale 16255
http://global.mobileaction.com/support/sub-igotU/F1-3-3.htm

jo presne tam

jen sem pak tady nechtelo kokukam se tam zpatky, stovka sem, stovka tam

Kapacita je udána na 16000 záznamů.

1) Takže prvně dotaz - umí tato GPS ukládat trasu do nějakého standardního formátu se všemi informacemi? Tedy něco jako NMEA, GPX apod ale aby v tom byla pozice, čas, nadmořská výška!! a případně ryhclost?

2) A pak už jen nesouhlas s koncem recenze - GPS pozice do fotky jednoznačně patří! Vidím to jako zásadní vadu softwaru. Zapsaná EXIF pozice totiž může sloužit i v jiných SW jako Zoner, případně může posloužit někomu komu pošlu jedinou fotku třeba emailem apod.

3) Pokud by GPSka uměla ukládat viz bod 1 pak lze bod 2 zařídit v kupě volných SW jako Zoner a spousta dalších jak do Windows tak online na webu...

1) Nejblíž otevřenému formátu je KMZ pro Google Earth. Je to XML s údaji o trase.
2) ano, je mi jasné, že ukládání do EXIFu vám více otevře ruce. pro náročnější uživatele je to jasná nevýhoda. Přesto si opravdu myslím že drtivá většina těch, co si berou foťák na delší výlety chce právě tohle: prezentace s fotkami. Díky tomu, jak je to jednoduché to opravdu zvládne každý.

Zapis GPS dat snad v nejake verzi sw doplni, hodilo by se to. Co mi ale chybi, je bluetooth, kdyby to umelo komunikovat pres BT, bylo by to za tu cenu idealni.

myslel jsem samozrejme zapis GPS dat do obrazku :)

Existuje i verze s bluetooth. Viz: http://www.i-gotu.com/product/BT_GPS.html

Jiné přijímače se stejnou funkcí a většina s větší výdrží:
BT-Q1000, BT-Q1200, Sony GPS-CS1

stejná funkce u nich znamená - zapisují GPS data do souboru. S tím Sony jsem pracoval a toto je výrazně příjemnější. Toto zařízení má především výborný program a také podstatně nižší cenu.

Zájemcům o GPS logování doporučuji tento web:

http://www.gpspassion.com/fr/articles.asp?id=218

a případně ještě tuto recenzi:

http://scilib.typepad.com/techreviews/2008/01/holux-m-241-gps.html

A pokud jde o nabídku a ceny v ČR - většinu modelů tu neseženete a když tak za šílené ceny.

Pro ilustraci ceny na ebay:

http://search.stores.ebay.com/Buy-GPS-Now_log_W0QQfcdZ2QQfciZQ2d1QQfclZ4QQfromZR10QQfsnZBuy Q20GPSQ20NowQQfsooZ1QQfsopZ1QQftsZ2QQsaselZ72983637QQsofpZ0

Dobrý tipy, díky.

Ušlo mi něco, nebo nebylo v recenzi vysvětleno, jak software pozná, kde byla fotka vyfocena? Musím pokaždé zmáčknout nějaké tlačítko na GPS přijímači, nebo se to řídí podle času v exifu a GPS receiveru?

ano, to mi taky chybělo. :/

No a jak jinak než podle spárování časových údajů z fotek a trasy byste si to představovali? Jinak zajímavá mašinka. Ale za těch 15 stovek by to pozici do obrázků ukládat mohlo... Věřím že to výrobce ještě dožene nějakou tou aktualizací softwaru.

Samozřejmě podle časového kódu. Dělají to tak všechna podobná zařízení. Většina jich ukládá záznam trasy do textového souboru, který pak musíte spárovat s fotografiemi a zbydou vám diskrétní fotografie s časovými údaji. Tady toto navíc dokáže zobrazit i tu celou prošlou trasu a napasovat na ni ty fotografie.

video nevidim. kde to koupim to se prece da pouzit na tisic jinych aplikaci nez na fotky. treba pri planovani nadmernych nakladu hezky.


chybi mi ovsme lcd kde bych pred cvaknutim treba do mapy nebo poznamek opsal nejake cislo.

jn to nejpodstatnejsi neni vysvetleno :f a asi to opravdu funguje podle casu, ale zajimalo by me co to dela, kdyz fotak bude mit jinej cas, to asi jaksi fungovat nebude a to je todle naprd :)

Není to vůbec naprd, čas na foťáku si samozřejmě před odchodem z domova seřídíte, jinak byste měl blbě časově i polohově otagované fotky a to přece nechcete, to je amaterismus.